Forum:	Mainboard & CPU
Téma:	Neue CARPC Hardware ASUS Barebone...
--------------------------------------------

opelomega2.5v6:
Das System liegt bei mir auf dem Tisch und läuft sogar von einem M1-ATX
tuts sogar zur zeit (HDD+Mobo mit CPU) Stromaufnahme an 12V ca. 3-4Amp bei Win Insatallation
wollt ich nur mal erwähnen
Nachdem ich nun mein neues Auto habe stelle ich nun meinen CARPC zusammen bitte überprüft mein Konfiguration über anregungen, vorschläge oder Kritik freue ich mich
Barebone:ASUS Pundit P1-AH1 Booksize Barebone nVidia GeForce 6150, VGA/USB 2.0/Firewire/Gb LAN/SATA 140Eur
CPU: AMD Athlon 64 3200+ Sockel-939 ,1.80GHz, 512kB Cache, Cool'n'Quiet 70Eur 
HDD: Samsung SpinPoint M40S 80GB SATA(oder doch lieber P-ATA?? bin mir unsicher XP?) 70Eur
RAM: Kingston ValueRAM DIMM 512MB PC3200 DDR CL2.5 (PC400) 45Eur
Netzteil: M2ATX 80Eur
Gesamtpreis: ~420Eur
dazu noch ein 8'' 800x600 touch in der mittelkonsole.....
AMPs.. usw

MacG:
Klingt ganz stimmig, ich hoffe die 160W reichen aus. Bei der HDD würde ich eher darauf achten keine flüssiggelagerte wegen dem Winter zu nehmen und eventuell nur eine 5.400er.
Schaue mal in den Markplatz unter Shops, da gibt es von cartft.com Forenspecials, da kostet das M2ATX weniger ;)

Olli84:
Ich habe ähnliche Bedenken wie MacG was die 160W angeht, das könnte knapp werden. Immerhin sind AMD Athlon Systeme nicht die Sparsamsten wenn es um die Stromaufnahme geht.
@MacG: Die Platte, die er verbauen will (Samsung SpinPoint M40S) ist doch eine 5400 rpm Platte...:-k 
Ich würde vielleicht zu einer 7200er greifen, das macht meiner Erfahrung schon eine Menge an Performance aus.
Gruß, Olli

MacG:
Sorry ich habe nicht extra nachgeschaut ;) Die 5.400er sind meist stoßfester und wozu Performance auf einem CarPC, wann brauch man die? Für MP3, DVD von der Platte und Navigation jedenfalls nicht.
In der Prozesssortabell steht der Winchester leider nicht drin, aber hat ja nur 0,09µm und sollte somit nur an der 70W Marke kratzen.

Olli84:
MacG hat folgendes geschrieben:
...wozu Performance auf einem CarPC, wann brauch man die? Für MP3, DVD von der Platte und Navigation jedenfalls nicht.
Es hängt sicherlich ein wenig von der Strukturierung ab, aber wenn man Verzeichnisse mit vielen MP3s einliest, geht das meiner Erfahrung nach mit einer 7200er wesentlich schneller.
Das ist sicherlich nicht für jeden von Bedeutung, eine 5400er Platte ist ja auch schon wirklich ausreichend :)
Gruß, Olli

gfacek:
Hmm...glaube ich hab schonmal gelesen, das du immer alle mp3s einliest und dann die playlist abspielst...kann mich aber auch irren ;)
Was ich damit sagen will: ich denke mal die wenigsten werden das so handhaben! ...grob geschätzt werden die meissten nur einzelne verzeichnisse oder vorgefertigte playlist abspielen.
Zur Stromaufnahme...denke mal das das zwar knapp...aber reichen wird! Wenn ne Desktop-CPU dann nimmt man besser einen AMD...denn die sind noch am sparsamsten! Vergleichbare Intels verbrauchen meisst bestimmt 25 - 50% mehr als AMDs!
Mal abgesehen von den neuen core 2 duos ;)
Gruß Töbi

opelomega2.5v6:
Achtung ich möchte eine 2.5" platte verwenden da gibts max 5400Upm
und benötigen alle so um die 0.5A 5VDC d.h. 2.5Watt
weiters hat der Athlon 64 Sockel939 coll'n'quiet --> taktet runter
und die leistung ist mit 70Watt theoretisch und 37Watt real angegeben
das mit den flüsigkeits gelagerten platten wusste ich nicht die die ich ausgesucht hatte ist aber eine solche 
SATA oder PATA das ist noch die Frage!!!
DANKE

MacG:
Bei der Anschlußart kannst Du ja das modernste nehmen, was Dir zusagt bzw. das Board unterstützt.

Olli84:
opelomega2.5v6 hat folgendes geschrieben:
Achtung ich möchte eine 2.5" platte verwenden da gibts max 5400Upm
Das stimmt leider nicht. Schau dir mal die HitachiHitachi HTE721010 Travelstar E7K100 an. Ist eine 2,5" SATA Platte mit 7200 rpm:wink: 
Gruß, Olli

opelomega2.5v6:
naja ausnahmen bestätigen die regel aber die 72er sind selten und unbezahlbar die 54er is ja schon die schneller gibt ja noch 45er
DANKE