Forum: Microsoft Windows Téma: Windows ohne Explorer starten ------------------------------------- erazor: Hallo liebe gemeinde! ;-) hab mal wieder was gefunden, was vielleicht nütlich sein kann! In diesem Programm kann man definieren, was windows zum starten laden soll! noch als tipp: wenn ihr es benutzt, dann bitte kopiert euch das auf den rechner! wenn ihr einmal den boot geändert habt, dann kommt ihr nur noch über den taskmanager in den dateiexplorer!! tool nur auf EIGENE GEFAHR verwenden!!!!! funktioniert aber super! also: viel spaß!! Nightmare: Net schlecht. CES bietet das schon als integriertes Feature an. Dort wird dann CES anstelle des Explorers gestartet daemonb: Kurze frage, wenn der explorer nicht als shell geladen wird, kommt dann der loginbildschirm und werden die Autostartobjekte verarbeitet? WLAN,.... Danke, DaemonB coolfire: Autostart denke ich nicht. Zumindest nicht die im Autostart-Menü. Loginscreen, denke ja. Das kann man aber auch durch irgendeinen Schlüssel in der Registry ändern, da braucht man normal kein Tool dafür, weiß aber nicht mehr welcher Schlüssel es war. Sceezy: Hi, bin grad etwas Ratlos! Welchen Nutzen hat es wenn der Explorer nicht geladen wird. Ich versteh grad nich ganz welche Vorteile / Möglichkeiten sich dadurch ergeben. Gruß Sceezy C1500: Einfach nur schneller booten... Das laden des Explorer dauert halt seine Zeit. ;) goofy: und wenn man nur die carpc-software nutzt, braucht man den nicht wirklich. Lode: Hi, ich hab Cpos mal als shell eingetragen aber nun startet z.B Mainboardmonitor nicht mehr auch wenn ich es in den Registry ins Autostart schreibe. Habt ihr zufällig dafür eine Lösung? Die Sprachausgabe wird übrigens auch nicht geladen :( pöhlmann: kann man den explorer nicht automatisch nachträglich starten?ggf. mit niedriger priorität damit nicht sofort die performance der carpc abstirbt Mr.0815: Nightmare hat folgendes geschrieben: Net schlecht. CES bietet das schon als integriertes Feature an. Dort wird dann CES anstelle des Explorers gestartet Hallo, Da mein Hibernate nicht funst wäre das ja ne schöne Sache, aber bei mir dauert es viel länger wenn ich den CES "Anstelle des Win Explorer´s" setze:cry: Hier mal die 3 Varianten aus dem CES Wie soll Gestartet werden...... -->Manueller Start durch mich 0 Sekunden "ON" 7 sek. "Beep!" dann "BIOS" bis 17sek. 23sek "Win XP Balken" bis 40 sek. 45sek. "Willkommen" bis 48 sek. 48 sek "Desktop" -->Automatischer Start mit Windows 0 Sekunden "ON" 7sek. "Beep!" dann "BIOS" bis 17 sek. 23sek "Win XP Balken" bis 40 sek. 45sek. "Willkommen" bis 48 sek. 48 sek. "Desktop" 49sek. "CES" -->Anstelle des Win-Explorer´s 0 Sekunden "ON" 7 sek. "Beep!" dann "BIOS" bis 17 sek. 23sek "Win XP Balken" bis 40 sek. 45sek. "Willkommen" bis........1Min.18sek 1min.17sek. "CES" Warum dauert das so lange? soll doch schneller gehen :? Biroya: Zitat: -->Anstelle des Win-Explorer´s 0 Sekunden "ON" 7 sek. "Beep!" dann "BIOS" bis 17 sek. 23sek "Win XP Balken" bis 40 sek. 45sek. "Willkommen" bis........1Min.18sek 1min.17sek. "CES" ja, ....da ist Windoof fassungslos und kann nicht glauben das der Explorer nicht kommt - daher sagt es sich:"mal kuken ob es doch noch kommt - und wenn eine kurze Zeit abgelaufen ist ...:D Mr.0815: Biroya hat folgendes geschrieben: ja, ....da ist Windoof fassungslos und kann nicht glauben das der Explorer nicht kommt - daher sagt es sich:"mal kuken ob es doch noch kommt - und wenn eine kurze Zeit abgelaufen ist ...:D Kann man dem lieben Herrn Windows dann nicht nur die "Verpackung ohne Inhalt" dahinlegen 8) bei anderen Sachen funst daat doch auch..., wie z.b. "nit überall wo Mann Brüste sieht, sind auch Brüste drin":( so wie ne Mogelpackung halt :D :D:D Polo6N_CH: ...das ganze geht übrigens auch über die registry ohne irgendwelche tools... Mr.0815: @Polo6N_CH Geht es dann auch schneller? Denn ich Verstehe nicht warum ich noch ne Bremse einbauen soll :? Polo6N_CH: also noch ne bremse ist das sicher ned. Es werden dadurch N threads weniger gestartet. Warum es bei mr0-8-15 dann langsamer geht, darüber kann ich nur rätseln. Gut möglich, dass für einige dinge threads/Przesse, welche eigentlich durch den Explorer erzeugt werden nun extra einzeln nachgeladen werden müssen. Ich kanns dir ned sagen... Daher wäre ein Test interessant: a) Starten ohne Shell in Sekunden (Ohne das Laden von cPOS) b) Starten mit Shell in Sekunden (Ohne das Laden von cPOS) Ich behaupte: a) ist schneller. In Verbindung mit cPOS ev. langsamer, falls ja, dann durch Prozesse, die nachgeladen werden müssen... wer macht den test? :-) grüsse, polo6n_ch Mr.0815: Ich würde das ja machen nur weiß ich nicht wie ich das mit und ohne Shell machen muß :-( Polo6N_CH: Infos findest du hier: http://www.tech-island.com/technet/tips/&tip=34 also unter "Shell" kannste den Wert "Explorer.exe" löschen (oder halt durch cpos.exe ersetzen. (Bin mir grad ned sicher, wie das mit dem Pfad funktioniert...) Unter "Userinit" können auch noch beliebige Progs hinzugefügt werden (zB cPos), wenn du die Shell denoch gestartet haben möchtest und die Programme ned via Autostart startest... Zitat: un startet z.B Mainboardmonitor nicht mehr auch wenn ich es in den Registry ins Autostart schreibe. Habt ihr zufällig dafür eine Lösung? >Unter "Userinit" können auch noch beliebige Progs hinzugefügt werden (zB cPos), wenn du die Shell denoch gestartet haben möchtest und die Programme ned via Autostart startest... naruto: @lode du kannst den mbm auch mit cpos starten lassen.