Forum: Talk talk talk Téma: VErarscht mich google earth?? ------------------------------------- Fellenteee: HAb hier ma was bei Google Earth endeckt was ich komisch finde: Das Bild ist vom Frankfurt(Main) Flughafen. 1. es sind 3 Flugzeuge zu sehen die in einem sehr engen Abstand hintereinander fliegen. LAut Google earth Lineal sollen das jedesmal 500m sein.(is das nich n bissel wenig?) und wenn wir annehmen das die Flugzeuge grade gestartet sind(ich schätze jetzt ma 300km/h) dann liegen die Flugzeuge ca 6,5 Sekunden auseinander. Und das auf einer Startbahn????? 2. es sind 3 Flugzeuge aber 4 Schatten zu sehen??? Weiß jemadn was das soll? Achso hier das Bild: lynx: vielleicht fliegen sie in einer unterschiedlichen höhe? für mich sieht es so aus, als ob das rechte flugzeug ein klein wenig weiter weg von seinem schatten ist als das linke wenn das linke fehlt, vielleicht ist dort genau ne schnittkante von bildern?? aber wir könnten auch sagen, die Aliens sind schuld :D da fliegt nämlich n unsichtbares ufo über dem linken flugzeug, damit wird das flugzeug ebenfalls unsichtbar ;) vermont: Das ist ziemlich sicher 4mal das gleiche Flugzeug, welches durch zusammenfügen der Einzelbilder des Satelliten eben mehrfach zu sehen ist. Boeby: Ich glaube auch das dies durch schneiden passiert ist... Aber: Schau dir mal die Schätten des Flughafengebäudes an. Diese sind doch relativ gross, wenn man bedenkt wie gross die Gebäude sind. Das heisst die Sonne steht tief am Himmel... Was mich zum überlegen bringt ob du wirklich jedem Flugzeug den richtigen Schatten zugeordnet hast.... ? Ist aber nur ne Überlegung... glow: die abstände der flugzeuge passt - schonmal frankfurt richtung nürnberg gefahren...sieht genauso aus. würde auch tippen das die sonne sehr tief steht und der ganz linke schatten aufs linke flugzeug passt, das flugzeug vom 4ten schatten ist eben nicht aufm bild webersens: Ich glaube das erste ist gar kein Schatten sondern eher ne Reihe Büsche oder Hecke. billy: optische täuschung. gruß billy roan: Leute die nah aufnahmen werden nicht von einen satteliet gemacht sondern das sind luftaufnamen von einen Flugzeug die im rasterflug fliegen, Da sich das Flugzeug in die gleiche richtung bewegt sieht man immer das gleiche flugzeug auf dem Foto. Archangel: @roan: W0rd. Auch mit nem Sat kanns so sein. Diese Sats haben keinen geostationären Orbit. Jimmy: aber ich glaube ihr habt nicht umrissen um was es hir geht - ES FEHLT EIN FLUGZEUG - oder es ist ein schatten zu viel... Witzige Entdeckung :) Nightmare: Kann es rechtliche Probleme für Outatime geben, wenn hier Karten von Google Earth gepostet werden? War da net mal irgendwas? Sebastian: ich würd auch fast sagen, dass sieht so aus, als wenn des n schatten vom feld is oder ne unebenheit und die schatten halt versetzt sind... btw: weiß jmd was des da oben links im feld is, dies komischen rasterdinger? kornkreise? :)n sieht irgendwei nach gebäuden aus aber in nem feld? @ nightmare wieso sollte des problme geben? steht doch bei wos her is und so, sogar aufm bild selber das einzigste was vielleicht problematisch sein könnte is meine rmeinung anch das polo logo unten inner ecke Nightmare: ich erinnere mich nur dunkel daran, daß z.B. Map24.de diverse Klagen raus gehauen hat, weil Screenshots von deren Karten in Foren gepostet wurden Sebastian: hmm ja aber das kommt ja direkt von google earth und is freeware und noch dazu steht in jedem google feld drinne copyright by google oder so ähnlich von daher denk ich aml das des net soo schlimm ist... Nightmare: Naja, Outatime wirds wissen. Wenns fragwürdig ist wird er sich schon dazu äußern roan: Jimmy hat folgendes geschrieben: aber ich glaube ihr habt nicht umrissen um was es hir geht - ES FEHLT EIN FLUGZEUG - oder es ist ein schatten zu viel... Witzige Entdeckung :) ich sehe drei schaten und drei flugzeuge und 4 rote pfeile. einfach (von links)das erste flugzeug den ersten schatten zuweisen und das rechts oben ist ein busch. wundama: hmm.. ds is definitiv das selbe flugzeug.. in einer von 100 - 120 m kann man seeehr gut die aufschrift lufthansa lesen ;) dass man dem piloten nich beim onan*eren zugucken kann is auch alles ;) wie die anderen vemrute ich auch, dass da wo das 4. flugzeug sein sollte einfach nen anderes bild liegt welches gemacht wurde als da noch kein flugzug war ;) es is auch definitiv nen flugzeugschatten.. sieht man wenn man näher ran zoomt.. und das feld mit den "kornkreisen" is eigentlich kein feld sondern einfach nur bisschen möchtegern wald mit kahlen bäumen und eben erde.. diese waben sind irgendwelche gebäude.. steht leider nich drauf was es is.. aber hat sich wohl ein architekt verkünsteln wollen.. stehn auch paar autos davor.. könnt ihr euch ja mal angucken.. bei mir zuhause is leider nich so ne gute auflösung.. wollte ma gucken ob noch alle ziegel in ordnung sind :D nixx: Hallo Die Zuweisung der Schatten mit den Pfeilen stimmt nicht. Die Schatten der Gebäude gehen zum oberen Bildrand und die Schatten der Flugzeuge wurden schräg nach links zugewiesen. Richtig ist, der erste Schatten gehört dem 2. Flugzeug, usw. Grüße Robert roan: nixx hat folgendes geschrieben: Hallo Die Zuweisung der Schatten mit den Pfeilen stimmt nicht. Die Schatten der Gebäude gehen zum oberen Bildrand und die Schatten der Flugzeuge wurden schräg nach links zugewiesen. Richtig ist, der erste Schatten gehört dem 2. Flugzeug, usw. Grüße Robert Genau, das meine ich auch. Wenn man sich an den anderen Schatten orientiert sieht man das, und da das Flugzeug höher ist ist der Schatten weiter weg. Archangel: Schreib doch mal einer aus Spaß google an und frag ob das erlaubt ist. Ein Bild eines Google Earth Ausschnittes zu posten mit Quellenangabe. Marooke: Das ist definitiv ein Fehler bei der Aufnahme bzw. beim Zusammenschneiden, denn a) dürfen die Flieger sich nicht so nahe kommen (schon gar nicht beim Start, Stichwort "Dirty Air" und b) wird es wohl in der Realität äußerst selten vorkommen, dass eine Fluggesellschaft zu einem Zeitpunkt 4 mal die gleiche Maschine in die selbe Richtung lossschickt. Fellenteee: stimmt hab die schatten fasch zugewiesen. DAnn sind aber 2 schattend zuviel und ein Flugzeug hat keine Schatten;) ICh denke inzwishcne auch das es mehrere überlagerte Bidler sind