Forum: GPS Empfänger Téma: GPS Empfänger als USB Stick? - Der Trend? ------------------------------------------------- SirGroovy2004: Servus Gemeinde, ich halte hier gerade die aktuelle Forensponsoren - Newsletter in den digitalen Händen. Die Preisen dort einen USB GPS Empfänger mit MStar Chipsatz an. Interessanterweise ist das keine herkömmliche "GPS Maus" also mit Kabel sonder "nur noch" ein USB Stick. Und so sieht das gute Stück aus: Preis: 49.95 EUR Bei meinen Recherchen bin ich auf das gleiche Produkt nur mit anderem Branding gestossen. Der Navilock NL-454US Stick verfügt über eine identische Ausstattung. Nur das Erscheinungsbild ist leich abgeändert: Was denkt ihr? Haben die Kabelgebundenen GPS Mäuse ausgesorgt? Recht herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit. SirGroovy datenflo: wenn der Empfang es mitmacht wieso nicht :) SirGroovy2004: Servus Gemeinde, hat denn wer Erfahrung mit diesem ominösen "MSTar" Chip? CU SirGroovy MacG: Als Trend würde ich eher die Bluetooth-Empfänger sehen. Denn die USB-Bluetooth-Stick fallen am PC oder am Laptop kaum auf. Bei so langen Sticks habe ich immer die Angst, daß ich den wegbreche, wenn der Laptop steckt und mal nicht darauf achte. Am CarPC bräuchte man eventuell eh ein USB-Kabel, je nach Einbauort des PCs oder USB-Hubs. Bei Pearl gibt es zwei Bluetooth-Empfänger, die noch ein HeadUP-Display integriert haben. Einer hat den MTK 51 Chipsatz und der andere den SiRF Star III. Sunti: Hallo miteinander, ich glaube die Zielrichtung diese Sticks dürfte ganz klar die Netbookfraktion sein - "wir mit festen Installationen dürften doch nach wie vor die klassischen Mäuse bevorzugen. Erst Recht wenn es um Spritzwasser etc. geht - dann ist Essig wegen der USB - Verbindung Das mit den Bluetoothdingern habe ich damals schon nicht verstanden - Datenübertragung per Funk & hängst nen Kabel dran für den Strom - was für ein Quatsch! Greets Sunti ficafrio: Und wenn mein cpc im Kofferraum habe ich mit diesem USB-Stick schlechten Empfang. Bleibe bei Kabel. qwertz753: Für USB-Stick-GPS-"Mäuse" gibts sicherlich sinnvolle Anwendungsbreiche, an Notebooks ist ein 2m langes Kabel ja wirklich eher störend. In anderen Situationen ist so ein GPS-Stick eher untauglich, z.B. wenn der CarPC passgenau in der Reserveradmulde steckt. Aber Alternativen haben noch nie geschadet und für einige ist das bestimmt ne gute Option. @ Sunti: Das mit dem Funk denk ich mir auch immer so, wobei man Strom im Auto quasi überall herbekommt und sich dann ein Kabel quer durchs Auto zum PC spart (je nach Einbau) BuBu: MacG hat folgendes geschrieben: Bei Pearl gibt es zwei Bluetooth-Empfänger, die noch ein HeadUP-Display integriert haben. Einer hat den MTK 51 Chipsatz und der andere den SiRF Star III. Hallo, Ich benutze auch eine Bluetooth-GPS-Maus. Hatte den Vorteil, dass ich diese schnell rausnehmen konnte wenn ich das Auto gewechselt habe und über mein Handy die Navigation brauchte. Nun bräuchte ich sie eigentlich nicht mehr, da mein neues Handy GPS-Onboard hat :) Wo liegt eingentlich der Unterschied bei den beiden Chipsätzen? Gruß Jan Kind: Wie schon genannte würde ich mich auch für den Empfang interessieren... Schließlich hat wohl kaum jemand seinen PC mit freier sicht zum Himmel verbaut, oder? ;-) Ich bleib vorerst auch bei Kabelgebundenen mäusen.. @Sunti: Wie meinst das mit den Bluetooth dingern?? Ich hätte keine Lust meinen Empfänger immer wieder aufzuladen... Deshalb kabel für den Strom! Hört sich bei dir so an als würdest du genau das Schwachsinnig finden ;-) lxuser: Kind hat folgendes geschrieben: Schließlich hat wohl kaum jemand seinen PC mit freier sicht zum Himmel verbaut, oder? ;-) Ich bleib vorerst auch bei Kabelgebundenen mäusen.. Mit einem USB-Verlängerungskabel ist die auch kabelgebunden ;) Vorteil ist halt, dass die Sticks kleiner und leichter sind und ein wettergeschütztes Gehäuse braucht man im Auto auch nicht. qwertz753: lxuser hat folgendes geschrieben: Vorteil ist halt, dass die Sticks kleiner und leichter sind und ein wettergeschütztes Gehäuse braucht man im Auto auch nicht. Mit nem zusätzlichen USB Kabel ist das zusammen aber deutlich länger als normaler Empfänger. Es kommt halt einfach auf den Einsatzzweck an.