Car-PC.info

Bildschirme Allgemein - Phylon 7" 740VT mit 1024 x 768
all-finder - Mi 28 Jun, 2006 20:03
Titel: Phylon 7" 740VT mit 1024 x 768
hallo!
bin auf den monitor übers diy-beamer forum aufmerksam geworden...

dort ist die rede von einer nativen auflösung von 1024 x 768.

irgendwie kann ichs nicht glauben... + super preis & ts!

seht selbst:
http://www.logicsupply.com/product_info.php/cPath/52/products_id/384
KT-Comp - Mi 28 Jun, 2006 23:14
Titel:
Hi,


1024 x 768 bei wide screen ?

is auch bissl wenig
Contrast Ratio 150:1
all-finder - Mi 28 Jun, 2006 23:19
Titel:
Zitat:
Contrast Ratio 150:1


das stimmt. wär sowas für dienen shop auch denkbar?
gut - im carpc bereich ja nicht umbedingt notwenig... aber bei den beamerbastler ist das schon ne großer erweiterung... (wenns denn stimmt)
aber es kursieren auch nachrichten über ein hdtv display im 8" bereich...
KT-Comp - Do 29 Jun, 2006 00:25
Titel:
ich glaub nicht das die auflösung stimmt

schau mal hier
http://www.logicsupply.com/product_info.php/cPath/52/products_id/385

ist vom gleichen hersteller, viel teuerer und hat nur 640 x 480

ich glaub er hat da nen fehler gemacht.
Freezer - Do 29 Jun, 2006 00:48
Titel:
KT-Comp hat folgendes geschrieben:
1024 x 768 bei wide screen ?


haben doch die ganzen möchtegern-hd-ready plasmas auch...
aber irgendwie glaub ichs bei dem display auch nicht so recht Confused
shaneL - Do 29 Jun, 2006 07:48
Titel:
native Aufloesung in 4:3 bei einem 16:10 Display - da hat's wohl wieder einer mit der Beschreibung nicht so genau genommen, wie so oft!
wird ( wenn ueberhaupt) 800x480 sein, wie ueblich

...appropo " Waer sowas fuer deinen Shop auch denkbar"

@KT-Comp

Waer sowas denkbar?

http://www.mp3car.com/video/transflective_demo.wmv

gehe mal davon aus das du den entsprechenden Thread

Sonnenlicht und Helligkeit der Displays

ebenfalls verfolgst - sag mal was dazu
Freezer - Do 29 Jun, 2006 10:24
Titel:
shaneL hat folgendes geschrieben:
native Aufloesung in 4:3 bei einem 16:10 Display - da hat's wohl wieder einer mit der Beschreibung nicht so genau genommen, wie so oft!
wird ( wenn ueberhaupt) 800x480 sein, wie ueblich


siehe meine antwort über deinem post, das hat nix zu heißen!
schau mal HIER, da hat fast jeder zweite 1024*768, obwohl 16:9. gibt auch welche mit 1024*1024 unds ogar 1024*1080! pixel müssen ja nicht immer quadratisch sein Wink
KT-Comp - Do 29 Jun, 2006 12:17
Titel:
@shanl

denkbar schon. es kommt nur wie immer auf den preis an.

Zitat:
gehe mal davon aus das du den entsprechenden Thread Sonnenlicht und Helligkeit der Displays
ebenfalls verfolgst - sag mal was dazu


es kommt drauf an wie man das display verbaut, schau dir mal die bilder an wie ich es im auto habe.

http://kt-shop24.de/images/bilder/fun/STA60316.JPG
http://kt-shop24.de/images/bilder/fun/STA60317.JPG
http://kt-shop24.de/images/bilder/fun/STA60318.JPG
http://kt-shop24.de/images/bilder/fun/STA60319.JPG

ich hab keine probleme mit spiegelungen.
glow - Do 29 Jun, 2006 16:54
Titel:
@kt-shop

gegenstand des threads ist weniger wie das display verbaut wird um spiegelungen zu vermeiden - spiegelungen hast du bei den bisher angebotenen carpc tft´s immer, du willst aber nicht behaupten das bei deinem einbauplatz keine auftreten und du bei sonneneinstrahlung noch genauso was siehst?!

ich hab im großen und ganzen auch kein problem mit spiegelungen...ist immer relativ wie mans sieht.aber non plusultra ist das noch lange nicht.
schau dir mal bei gelegenheit ein oem display an z.b. das des mmi systems in nem audi bei direkter sonne, dann sag nochmal das du mit deinem zufrieden bist....
shaneL - Do 29 Jun, 2006 19:35
Titel:
@Freezer
is schon klar, dass nicht alle Displays quatratische Pixel haben - bei Plasmas ( dein Link) soweit ich weis fast nie. Schau aber mal auf der selben Seite bei den Lcd's Wink
Bin mir jetzt da aber auch nicht absolut sicher, ob's da keine Ausnahmen gibt.
Werde meine Aussage aber trotzdem korrigieren:

native Aufloesung in 4:3 bei einem 16:10 7" Tft-Display - halt ich fuer Bloedsinn Smile

@Kt-Comp
meiner sitzt vom Winkel eher noch guenstiger - eigentlich genau so wie die Werkseinbauten Wink
Konsole

Wie Glow schon sagte - die Spiegelung alleine waere sicher kostenguenstiger in Griff zu bekommen, nur bei verstaerktem Umgebungslicht und erst recht direkter Einstrahlung ist halt alles andere Essig.Auch ist es nicht jedermanns Sache mittels Toenungsfolien auf den Scheiben nen Darkroom aus seiner Karre zu machen und die Cabrio-Fahrer sind allemal angesch***en.
Klar ist das Preissache, es erwartet aber auch niemand, dass so'n Display fuer 120 Euro im Shop steht - alleine der Mod kostet ja schon recht ordentlich. Es gaebe ja auch prinzipiell mehrere Moeglichkeiten sowas zu vertreiben.
-als Komplettmonitor mit Touch ( wie bei mp3car)
-dito ohne TS (macht bei dem hier verwendeten schon 150,- weniger)
-( waer mir am Liebsten) ein modifiziertes Hitachi TX18D11VM1CAA - Panel
mit/ohne Touch Das Panel ist in den Lilliput und den Xenarc verbaut und waere damit sicher fuer nen grossen Kundenkreis interessant und doch deutlich kostenguenstiger.
cermy - Do 29 Jun, 2006 20:27
Titel:
7" 16:9 Widescreen mit 1024 x 768 halte ich für blödsin native ist bestimmt 640 x 480 das der vielleicht 1024 x 768 wiedergeben kann ist möglich aber mit schlechterem Bild...
all-finder - Do 29 Jun, 2006 20:55
Titel:
kann ja wieder mal benzin ins feuer schütten Wink

http://www.megaopt.com.ua/i/81615.html

fairnesshalber Wink : http://www.diy-community.de/viewtopic.php?t=15614
shaneL - Fr 30 Jun, 2006 07:33
Titel:
was du da alles ausgraebst all-finder Wink
is aber natuerlich nur Schrott - haben die Jungs aber mittlerweile wohl selber eingesehen. Was so'n kleiner Gag in der Produktbezeichnung bei manchen fuer ne Hysterie ausloest, unglaublich Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes
Macht ja auch wirklich keinen Sinn, Hdtv auf 7", oder Wink
...man sollte auch nicht vergessen, dass 800x480 auf dem Format schon ne ausserordentlich hohe Pixeldichte bedeutet.

Gruss
all-finder - Fr 30 Jun, 2006 11:00
Titel:
trotzdem träum ich noch von nativen 1024x768 Very Happy
dann würd ichs mir mit nem beamer überlegen...
Tobias Claren - Mi 06 Dez, 2006 21:03
Titel:
Also gibt es noch keine Auto-TFTs mit nativen 1024?

"all-finder" schrieb ja sogar was von "HDTV". Für mich ist das 1920x1080 bzw. 1920x1200. Wo kommt das Gerücht her?

Gibt es keine vollständige Marktübersicht aller Geräte?
würde mich speziell mal für Geräte für den Autoradioschacht interessieren.

Z.B. so etwas:
in-Dash, Touchscreen, VGA-Anschluss, TV-Tuner, Radio und 1024er Auflösung.
Zwischen PC und TV würde man per Knopf wechseln. Ja, am besten noch zum Radio mit Anzeige des RDS und anderer Daten auf dem TFT. Auch Touchauswahl von Sendern. RDS zusätzlich in einem Display. Radio sollte natürlich weiter ohne TFT laufen können, damit es neben PC-Navi auch noch läuft. TV sollte ganz oder als PIP laufen können.
all-finder - Mi 06 Dez, 2006 22:57
Titel:
nö.. wird es wohl auch nicht geben.. für die 7" reichen ja 800x600.. außer mann Wink will daraus 2-3 m diagonale machen..

Zitat:

Z.B. so etwas:
in-Dash, Touchscreen, VGA-Anschluss, TV-Tuner, Radio und 1024er Auflösung.
Zwischen PC und TV würde man per Knopf wechseln. Ja, am besten noch zum Radio mit Anzeige des RDS und anderer Daten auf dem TFT. Auch Touchauswahl von Sendern. RDS zusätzlich in einem Display. Radio sollte natürlich weiter ohne TFT laufen können, damit es neben PC-Navi auch noch läuft. TV sollte ganz oder als PIP laufen können.


wünsche und sachen gibts Wink...

"vergiss es einfach mal" Very Happy
Tobias Claren - Do 07 Dez, 2006 04:14
Titel:
Warum sollten bei 7" 800x600 reichen? Schon die Darstellung von Windows ist bei 800x600 schlecht. Manche Fenster passen nicht ganz rein. Ausser ihr nutzt Windows 3.11.
Wenn ich so was einbaue, dann will ich den PC auch für alles nutzen was ich an jedem PC machen kann.

Ja, dann vergese ich besser wirklich so ein Display im Fahrzeug solange die Technik noch einen so anfänglichen ("Dampfmaschine") Stand hat Smile.
Was brauche ich also? 14" Minimum (bei 15,4" könnte ich ja schon 1920x1200 haben)? Mit In-Dash wird das dann wohl nichts. Ansonsten würd es aber eng. Und die Armatur ist auch nicht gerade stabil. Mal davon abgesehen dass da kein Platz für so etwas (großes) ist.

Ich würde sogar Full-HD bei der Auflösung begrüßen. Und das nicht nur für den Projektorbau.
Denn auch bei einer kleinen Diagonale wird man den Unterschied bei entsprechendem Material sehen.
Auch bei 1" bzw. 0,75" wäre Full-HD gut (direkt vor die Augen).

Dass zumindest Sanyo auch meint dass man bei mobilen Media-Playern, HD-DVD-Spielern und eben Auto-PCs FullHD mit 1920x1080 braucht zeigt diese Nachricht:
http://blog.activehome.co.uk/2006/10/sanyo_creates_s.html
Zitat:
the world%u2019s smallest LCD display at 7.1in, capable of displaying full high definition TV (HDTV) at a resolution of 1920x1080. This opens up a whole new market for high-def content in the portable media player (PMP) and portable DVD player market.


Zusatzinfo:
Zitat:
Equally astonishing was launch of a 2.6in display that supports high-def also, at 1024x768.



Gibt es die restlichen Wünsche denn mit einer anderen Auflösung? Evtl. mit 800x600?


Es ist auch nicht das Problem dass es die Displays nicht gibt. Denn 8" mit 1280x960 wären kein Problem.
Die 4"-PDA-TFTs haben schließlich 640x480 (oder anders rum, je nach dem wie man es dreht).
Und die sind sogar Transflektiv, also sowohl durch die Hintergrundbeleuchtung als auch durch Sonneneinstrahlung (was ja eher ein Problem wäre) zu nutzen.
Wenn man die TFTs aus den PDA als ~15,4"-TFT bauen würde, könnte man mehr als doppeltes FullHD (1920x1080) mit über 4,9MP (1000er Basis) haben. 4.915.200 Pixel.
all-finder - Do 07 Dez, 2006 15:32
Titel:
das mag alles schon stimmen.. aber welche abnehmer hätten die hersteller in dem bereich.. schau dir mal die ganzen dvd-player incl. tft angebote an.. dass sind bei weitem schlechtere auflösungen als 800x600..
naja:
Zitat:
Warum sollten bei 7" 800x600 reichen? Schon die Darstellung von Windows ist bei 800x600 schlecht. Manche Fenster passen nicht ganz rein. Ausser ihr nutzt Windows 3.11.

der controller kann ja mehr.. nur das panel halt nich.. als ist das schon mal gar kein problem. zeig mir mal wie du texte bei ner auflösung > 1024x768 während der fahrt ablesen willst.. Very Happy dann red ma weider Wink
nix für ungut.. das mit der überschattung geht meines wissens auch noch nicht... schau mal zu den testberichten.. da war mal ein rechner der alles verbindet.. oder es ist vorerst selbst basteln angesagt.

wenn sanyo die zu erschwinglichen preisen auf den markt bringt... dann wirds natürlich toll Smile aber bis dahin .. mäusekino Smile
BS177 - Do 07 Dez, 2006 18:09
Titel:
Tobias Claren hat folgendes geschrieben:

"all-finder" schrieb ja sogar was von "HDTV". Für mich ist das 1920x1080 bzw. 1920x1200. Wo kommt das Gerücht her?


Laut Defination für das HD-Ready Label muß das TFT/Plasma nur eine vertikale Auflösung von 768 Punkten bringen um das HD-Ready Logo tragen zu dürfen. Die Auflösung der meisten HD-Ready Bildschirmen beträgt bei TFTs 1366x768, bei Plasmas 1024x768. Es wird nur 2 HDTV-Formate geben und zwar 1366x768 und Full-HD 1920x1080. Es werden aber sicher kaum Sender in Full-HD senden, da technisch aufwendiger und teurer...

Bernd
Tobias Claren - Fr 08 Dez, 2006 10:02
Titel:
Jeden! Was ist das für ein Argument Wink ?
Die Industrie stellt das Biligzeug leider her, und es gibt Abnehmer die keine Ahnung haben (mal eben beim Lidl...). Wenn die wirklich günstiger sind ist das natürlich auch ein Grund. Wenigstens ein gutes.
Wenn diese echten hochauflösenden erst mal angeboten werden dann werden die jetzigen auch billiger und die ganz schlecht auflösenden müssen verschwinden.

Früher haben die Leute sich auch Enten gekauft, die will heute auch keiner mehr (ausser auf dem Teller) neu in Serie.


Mag sein, dass die Controller in dem TFT-Bereich auch höhere Auflösungen darstellen könne, aber das ist doch nur eine Notlösung aufgrund der noch zu niedrig auflösenden TFTs.
So eine Funktion habe ich mir schon bei PC-TFTs, otebook-TFTs aber auch PDA-TFTs gewünscht. Ja, ich weiß dass es für den PDA software gibt, aber die kostet auch Systemleistung und funktioniert nicht immer richtig.


Wären der Fahrt ablesen? Dafür hält man natürlich an Smile .
Ausserdem kann man Texte selbst in den Systemeinstellungen vergrößern.



@BS177

Ich schrieb nichts von "HDReady". Das ist spar-HDTV.
Wenn man nur "HDTV" schreibt dann ist das volles HDTV.
"Hänchen" ist ja auch nicht ein halbes Hähnchen.


Zu den zwei Formaten:
Es ist 720p und 1080i.
"1366x768" ist nur irgendeine TFT-Auflösung von den Teilen die sie den dummen Leuten jetzt erst mal ein paar Jahre aufs Auge gedrückt haben um ihnen jetzt die ecten HDTV-Geräte zu verkaufen.

Zitat:
Es werden aber sicher kaum Sender in Full-HD senden, da technisch aufwendiger und teurer...


Full-HD ist das einzige was jetzt gesendet wird. Das müsste jetzt ein ganze Jahr her sein, daher wundert mich dieses Unwissen Wink. Und "das ist nur eine befristete Testausstrahlung" zählt nicht. ein festes Ende gibt es nicht. Um so mehr jetzt FullHD-Geräte kaufen werden, um so unwahrscheinlicher wird ein festes Ende. Gerade weil sie direkt mit Mpeg4 angefangen haben (abgesehen von den paar Testsendungen vorher die man noch mit alten Karten empfangen konnte), und die Datenrate gar nicht so hoch ist.

Das kann ich sofort empfangen und sehen (brauche nur eine DVB2-Karte/Box, die ich mir zulegen würde sobald ein 1920x1200-Beamr fertig wäre).
Und ich habe auch ein 15,4"-TFT mit 1920x1200 hier (nie verbaut für umgerechnet 76 Euro + 20 Dollar Porto) für das ich mir nur noch den Controller kaufen muss (nein, ich weiß wie man den Controller programmiert [kann jedes Kind], und kann zumindest Daten für das 44er Sharp bekommen [laut Controllerhersteller soll man darauf aufbauen und ausprobieren {oder ich bekomme die "geheimen" Infos vom 15,4"}]).

ProSieben und Sat.1 senden HDTV jetzt nur in 1920x1080i. Das wird dann Zuhause noch mit einem DeInterlacer (Faroudja im Controller drin) aufgewertet.
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB