Car-PC.info

GPS Empfänger - Empfang bei NL 320U deutlich besser als bei 202U?

neelex - Mi 17 Jan, 2007 18:02
Titel: Empfang bei NL 320U deutlich besser als bei 202U?
Hallo zusammen,

bisher verwende ich eine NL 202, die mir schon seit geraumer Zeit auf die Nerven geht. Zum einen scheint auch bei mir der interne Akku defekt oder leer zu sein, da sich die Maus das Aktivieren des VTG-Protokolls nicht mehr merkt. Zum anderen ist der Empfang äußerst bescheiden, wenn ich die Antenne nicht aufs Dach mache. Direkt unter der Scheibe (freie Sicht nach "oben") sind es meist max 4 Satelliten. Sobald man dann in ein Gebiet mit etwas höheren Gebäuden fährt, gibt's oft kein verwertbares Signal mehr. Auf dem Dach geht das ohne große Probleme. Ein weiterer Effekt: Ab und an ist selbst auf freiem Feld der Empfang für 30-200 sec komplett weg. Also vorher 6-8 Satelliten, dann 0, dann wieder 6-8.

Sind diese Empfangsprobleme bei diesem Modell normal? Oder ist das Dingens einfach defekt (abgesehen vom Akku, der ist sicher fällig)?
Lohnt es sich dann auf die 302 umzusteigen oder bestehen im Empfang keinen größen Unterschiede zwischen den beiden Chipsätzen? Vielleicht hat ja jemand diesen Umstieg schon gewagt Wink

Danke & Grüße
Neelex
MacG - Mi 17 Jan, 2007 19:45
Titel:
Die 302U hat mehr Kanäle und ist empfindlicher, hat also meist einen besseren Empfang als die 202U. Deine Symptome können natürlich auch alle von dem leeren Akku herrühren. Meine 202U verwöhnt mich ab und zu mit 9-11 Sats Überland, sie ist vorn im Amaturenbrett unter der Frontscheibe verbaut.
neelex - Do 18 Jan, 2007 10:03
Titel:
MacG hat folgendes geschrieben:
Die 302U hat mehr Kanäle und ist empfindlicher, hat also meist einen besseren Empfang als die 202U. Deine Symptome können natürlich auch alle von dem leeren Akku herrühren. Meine 202U verwöhnt mich ab und zu mit 9-11 Sats Überland, sie ist vorn im Amaturenbrett unter der Frontscheibe verbaut.

Danke für die Info. Hab mir kurz entschlossen gestern Abend beim PC-Händler um die Ecke eine 302U gekauft - war zufällig da und der Preis ok. War die richtige Entscheidung. Die 302 hat durchweg 2 Satelliten mehr und das selbst wenn sie nur auf dem Kofferraumboden liegt und die 202 auf der Hutablage Smile Der wahrscheinlich kaputte Akku ist das eine, aber ich glaube nicht, dass die Empfangsprobleme nur daran liegen, die waren nämlich bereits als ich die 202 neu hatte vorhanden. Liegt vermutlich wirklich an der Empfindlichkeit. Selbst heute morgen, aus der Garage raus, mit der 302 sofort 3 Satelliten, innerhalb von 3 Minuten waren trotz hohen Gebäuden und liegen im Kofferaum 5-8. Mit der 202U wären es dauerhaft 0-2 Satelliten gewesen. Selbst auf der Hutablage musste ich bisher immer Minuten warten bis ein vernünftiges Signal da war (als der Akku noch funktionierte).

Also SIRFIII rules Wink

Gruß
Neelex
Jimmy - Do 18 Jan, 2007 13:48
Titel:
ich hab ne 202u (die alte von billy) und muss sagen, dass ich mit ihr zufrieden bin - normalerweise hab ich sofort nach dem starten 3 Satelitten, die dann nach einigen Minuten auf 6 anwachsen...
neelex - Do 18 Jan, 2007 15:26
Titel:
Jimmy hat folgendes geschrieben:
ich hab ne 202u (die alte von billy) und muss sagen, dass ich mit ihr zufrieden bin - normalerweise hab ich sofort nach dem starten 3 Satelitten, die dann nach einigen Minuten auf 6 anwachsen...

Wo hast Du sie denn verbaut?
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB