Vorteil von diesen Zugängen - sie funzen europaweit - also wer viel reist wie ich .....
Ralf x3on - Do 10 Mai, 2007 11:40 Titel:
Also ich glaub auf der Systems oder so war letztens mal ein Jeep mit weltweiten Internetzugang.
Aber prinzipiell is es doch keine Alternative zu UMTS und GPRS. Klar, WLANs bieten schnelles Internet, FON kennt inzwischen jeder (findet man auch recht häufig), aber wer hält schon mit dem Auto irgendwo an um im Internet zu surfen? (und selbst wenn, wer braucht dann FON *hust* bei immer noch etwa der hälfte an unverschlüsselten WLAN-Zugängen die noch irgendwo im Äther sind ...)
Ne, was Internet im Auto interessant macht ist z.B. Skype, Staumeldungen, Internet-Radio-Streams oder sogar Video-Streams, Tracking des Autos, Parkinfo (btw: Kennt ihr alle schon http://www.parkinfo.com - ist ein echt geiler Dienst) und vielleicht irgendwelche Event-Meldungen, als quasi ich steig ins Auto ein und erfahre wo was los ist ...
Aber das ist fast alles nix für WLAN, weil das eben nicht flächendeckend verfügbar ist (noch). Es sei denn es würden sich mehr Leute bei FON anmelden und man da so was wie AP-Roaming einbinden oder so ... dann wärs vielleicht ne Alternative. visionbrasil - Do 10 Mai, 2007 17:44 Titel:
Ich denke schon das auf lange Sicht europaweit ein einigermassen flächendeckendes (kostenloses) Netz an WIFI vorhanden sein wird.
Wie lange man allerdings noch in unverschlüsselte WLAN reinkommt ....... bei der massiven Aufklärung in Zeitschriften und TV vor allem jetzt wegen des Bundestrojaners........
Klar ist Empfang während der Fahrt klasse, aber ICH brauche den Zugang vor allem im stehen. Wenn ich abends irgendwo angekommen bin, (Mittelmeerküste oder so ) Satellit ausrichten, Pro Sieben anschauen, mail schreiben, telefonieren (Voip in alle Länder ohne rooming Zuschlag), von onlineTV Filme laden, und in dieses Forum dumme Fragen stellen .
Musik kann ich auch mit nem normalen Radio oder MP3 während der Fahrt hören, ein Video schau ich mir währenddessen bestimmt nicht an - Parkinfo ist natürlich klasse. x3on - Do 10 Mai, 2007 19:44 Titel:
Jein. Ich geb dir teilweise schon recht. Wir werden ne flächendeckende Technologie haben. Sie wird definitiv nicht kostenlos sein. Und ich bin mir sehr sicher, dass es nicht WLAN sein wird.
Grund: WLAN hat nur ein paar Kanäle und unterstützt an sich kein Roaming zwischen verschienden Zellen. Man müsste also großes Netz bauen, das über die vorhanden WLAN-Technologien weitervermittelt. Das wird aber extrem langsam und ist somit keine Konkurrenz zu UMTS / GPRS mehr.
Warum nicht kostenlos? Irgendwer will immer Geld verdienen. Selbst FON ist nicht kostenlos. Es ist nur für Nutzer kostenlos, die ihrerseits ihren DSL-Anschluss sharen.
Was aber, wenn irgendwann (und so wirds kommen) die größeren Anbieter da mitspielen wollen, APs aufstellen und FON das Wasser abgraben (in den AGB steht ja drin, dass man den Internet Zugang nicht sharen darf bei den meisten Anbietern). Schon ist FON weg vom Fenster. Ähnlich wenn mal ein FON-AP-Betreiber von nem Gericht platt gemacht wird, weil über sein AP irgendwas angestellt wurde. In dem Fall sind auch gleich wieder die Hälfte der FON-AP offline.
Was die Aufklärung bei offenen WLANs Betrifft: Der Bundestrojaner hat gar nichts damit zu tun. Auch wissen sicher mehr als 90% der User die ein offenes WLAN-Betreiben gar nicht, dass sie das tun (ich denke so an alte Rentner, die sich Internet gekauft haben und dabei nen schönen AP kostenlos mit dazubekommen haben und so).
So lange die Industrie ned eingreift und ihre APs ab Werk mit WPA verschlüsselt liefert, wird sich an der Situation nix ändern. Selbst wenn man irgendwo liest, dass man sein WLAN verschlüsseln soll, wer verwendet dann WPA?? Das sind die Leute die sich auskennen. Und WEP ist nicht sicher.
Aber das war jetzt alles etwas zu offtopic. Um doch noch bissal zum Thema zu kommen:
Meiner Meinung nach wird sich das ganze erst mal auf UMTS einpendeln. BASE ohne Telefonie oder O2 Genion Card S mit Internet Pack L (jeweils für 25 Euro pro Monat und einmal Internet Flat und einmal 5000 MB Volumentarif) sind schon der richtige Weg. Das ist bezahlbar (wenn auch noch teuer). Normale User kommen bei O2 schon mit 10 Euro im Monat und 200 MB Volumen weg (wenn ich mich nicht täusche). Das ist wirklich ok.
Und ich glaub in diese Richtung gehts weiter. Da gibts halt dann auch die Mobile-Internet Flat für 10 Euro irgendwann über UMTS, und dann is gut.
Und eben dann die neuen Technologien (z.B. WiMAX oder so)
aber für Wohnmobile usw.
.