Car-PC.info

Mainboard & CPU - Maximale Temperatur für eine CPU?
dd_rabbit - Mi 14 Nov, 2007 22:59
Titel: Maximale Temperatur für eine CPU?
bei Bekannten habe ich ein P4 3.4 GHz eingebaut - nur hat die CPU ein Arbeitsbereich zwischen 55 - 70 Grad - ist das normal?
Nightmare - Mi 14 Nov, 2007 23:38
Titel:
Ohne den genauen Typ zu wissen kann ich nur spekulieren. Aber die meisten P4 3,4 liegen bei 68°C zulässiger Maximaltemperatur. Bissl hoch sind deine Werte schon.
Aber mir fehlen da ehrlichgesagt die Erfahrungswerte. Bei meinem alten Athlon64 3400+ hatte ich selten über 40°C.
Was für nen Lüfter und Kühler hast du verbaut? Die die dabei waren oder "irgendwas was noch da war"?
RedBull - Mi 14 Nov, 2007 23:42
Titel:
Folgende Liste bietet dir nen Überblick über die Temps von Intel CPUs:
http://www.pc-erfahrung.de/index.php?id=743&HRST=2
dd_rabbit - Mi 14 Nov, 2007 23:52
Titel:
danke - supi - dann sind ja 70 Grad gar nicht so schlecht...
Nightmare - Mi 14 Nov, 2007 23:57
Titel:
dd_rabbit hat folgendes geschrieben:
dann sind ja 70 Grad gar nicht so schlecht...

Sicher, sofern es dein Ziel ist, die maximale Temperatur für deine CPU auszuloten. Wink
Was ist nun mit dem Lüfter/Kühler? Ist es ein für den P4 geeigneter?
RedBull - Do 15 Nov, 2007 00:24
Titel:
Das sind die Temperaturen welche die CPUs MAXIMAL vertragen - im normalen Betrieb sollten sie sicherlich nicht so hoch sein, außer man begnügt sich mit einer sehr beschränkten Lebensdauer!
dd_rabbit - Do 15 Nov, 2007 08:38
Titel:
als Kühler verwende ich den Super Silent 4 Ultra TC
Image

ist bis zum 3.4 GHz ausgelegt - sollte also ausreichend sein

die 70 Grad waren die Spitze - im normalen Betrieb schwangt es zwischen 58 - 65 Grad...

denkt ihr, dass ich da einen anderen Kühler einbauen soll?
philipp_c - Do 15 Nov, 2007 09:19
Titel:
Je wärmer das Teil ist umso schneller altert es auf jedenfall
dd_rabbit - Do 15 Nov, 2007 09:31
Titel:
ich habe die Vermutung, das die Luftzirkulation im Gehäuse schlecht ist - soll heißen, dass der Kühler die warme Luft wieder zum Kühlen nutzt
soll heißen es mehr bring einen 2. Lüfter zu installieren, der die Warme umgebungsluft wegpustet

was denkt ihr?
philipp_c - Do 15 Nov, 2007 11:26
Titel:
Wenn die Wärme wirklich dort bleibt dann schon. So ein Kühlkörper kann nicht kühlen, der kann nur Wärme transportieren, genau wie der Lüfter. Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass der Innenraum des PCs auch nur annähernd 70°C hat
dd_rabbit - Do 15 Nov, 2007 12:13
Titel:
SpeedFan zeigt folgende Temperaturen an:
Temp1: 40 - 45
Temp2: 55 - 70
Temp3: 35

nun weiß ich nicht wo die Sensoren sitzen - aber das Gehäuse ist oben (dort wo die CPU sitzt) merklich warm - eine Handbreit weiter deutlich kühler...
Nightmare - Do 15 Nov, 2007 14:00
Titel:
Bist du sicher, daß dein Speedfan damit die CPU meint? Diese Tools zeigen doch auch oft noch die Temperatur der Northbridge etc an. Die liegt in der Regel etwas höher als die CPU
dd_rabbit - Do 15 Nov, 2007 15:06
Titel:
Nightmare hat folgendes geschrieben:
Bist du sicher, daß dein Speedfan damit die CPU meint? Diese Tools zeigen doch auch oft noch die Temperatur der Northbridge etc an. Die liegt in der Regel etwas höher als die CPU

sicher nicht - das ist aber auch die Temperatur, die das BIOS unter CPU-Temperatur bringt

dann stelle ich mal die Frage anders - gibt es ein anderes Tool oder wie messt ihr??
Nightmare - Do 15 Nov, 2007 16:49
Titel:
Naja, ich hab zum einen eine externe Überwachung verbaut, mit nem Sensor direkt im Kühlkörper, ansonsten kuck ich auch hin und wieder ins Bios.
Liefert dein MB-Hersteller kein entsprechendes Tool mit zu deinem Mainboard??
dd_rabbit - Do 15 Nov, 2007 22:27
Titel:
Nightmare hat folgendes geschrieben:
Liefert dein MB-Hersteller kein entsprechendes Tool mit zu deinem Mainboard??

nicht für Vista Sad
Nightmare - Do 15 Nov, 2007 22:42
Titel:
schon probiert, ob das mitgelieferte tool unter vista läuft?
con - Do 15 Nov, 2007 23:45
Titel:
Speedfan ist für den Fall ausreichend, da wird als CPU Temperatur der entsprechende Wert der internen Temperaturdiode des Prozessors angezeigt.
Wichtig wäre die sSpec# der CPU, daraus könnte man dann ersehen für welchen Grenzwert die CPU zugelassen ist. Die üblichen 90 nm Sockel 478 P4 3,4 GHz haben 103W TDP und einen Temperaturgrenzwert von 73,2°C. Dieser Wert gibt die maximal zulässige Dauertemperatur an und dabei ist mit keiner Verkürzung der Lebensdauer zu rechnen sofern man von normaler Nutzungsdauer ausgeht. 50 Jahre wird die CPU ja sicher nicht halten sollen.
Der 3,4 Ghz P4 mit 90nm - wenn es denn hier genau dieser ist - ist numal eine extreme Heizplatte. Die Temperatur bekommt man mit einem vernünftigem Kühler noch um einiges gesenkt - der o.g. Artic Kühler ist schon sehr knapp bemessen.
Selbstverständlich muss auch das ganze Kühlkonzept stimmen, also das Gehäuse gut durchlüftet sein und der CPU-Lüfter so im Luftstrom sitzen das er möglichst kühle Luft ansaugt. Einfach irgendwo einen Lüfter dazubauen hilft nicht zwangsweise.
dd_rabbit - Fr 16 Nov, 2007 08:35
Titel:
con hat folgendes geschrieben:
Der 3,4 Ghz P4 mit 90nm - wenn es denn hier genau dieser ist - ist numal eine extreme Heizplatte.

ja um den geht es

Durchlüftung des Gehäuses kümmern
APU007 - Fr 16 Nov, 2007 09:46
Titel:
Der Post wurde vom User gelöscht ...
Nightmare - Fr 16 Nov, 2007 09:56
Titel:
Brr, ich glaub ich pack mir n P4 unter den Sitz Wink
dd_rabbit - Fr 16 Nov, 2007 11:02
Titel:
APU007 hat folgendes geschrieben:
Hab mir dann nen größeren Kühler mit 120 er Lüfter und Headpipes geholt. Selbes ergebnis evtl 2 grad kühler.

genau das ist eben meine Befürchtung und deshalb versuche ich da was am Gehäuse zu machen…
dd_rabbit - So 18 Nov, 2007 21:07
Titel:
Zwischenstand
Habe heute eine vorhanden Befestigungsmöglichkeit für einen 90 mm Lüfter aufgeflext (vorn unten im Gehäuse) und da einen 120 mm installiert (bläst in den Rechner)
Einen zweiten 120 mm habe ich über dem Lüfter im Gehäuse eingebaut

Temperatur sank im Ruhezustand von 56 Grad auf 52 Grad Rolling Eyes und die maximale Temperatur betrug 65 Grad – aber im Durchschnitt stand eine 5 bei der Temperaturangabe Laughing
Soweit so gut – da wurde ich mutiger und wollte 3DMarks 06 1.1 ausprobieren – nach dem 3. Spieldemo stieg die Temperatur wieder auf 70 Grad Sad

Also doch noch das Seitenteil aufflexen (auf Höhe der CPU) und ein Gitter reinbauen Evil or Very Mad
con - So 18 Nov, 2007 21:30
Titel:
Dann solltest du da aber auch auch eine Luftleitung am Seitenteil vorsehen so dass der CPU-Lüfter die Luft direkt von aussen ansaugt und nicht aus dem Gehäuse.
Ausserdem sollte die Anzahl bzw. Grösse der Lüfter die die Luft wieder aus dem Gehäuse schaufeln in etwa dem entsprechen was reingeht. Nicht dass da 3 grosse Lüfter reinblasen und nur ein 80 mm Lüfter im Netzteil nach aussen bläst.
dd_rabbit - Sa 24 Nov, 2007 23:58
Titel:
So der aktuelle Stand:
Bin fast gestorben – scheiß Gehäuse – beim Dremel wurde ein ganzer Akku leer gesaugt, so dass – bin aber fertig geworden – jetzt ist genau über den CPU-Kühler ein 12 cm Lüfter der nach Außen die Luft bläst
Fazit: im Leerlauf 47 – 48 Grad – Maximal 65 Grad 3DMarks läuft durch

Offene Möglichkeiten bzw. weiter Optimierungsmöglichkeiten: Gitter in den Seiten des Gehäuses…
ayctee - So 25 Nov, 2007 18:50
Titel:
dd_rabbit hat folgendes geschrieben:
So der aktuelle Stand:
Bin fast gestorben – scheiß Gehäuse – beim Dremel wurde ein ganzer Akku leer gesaugt, so dass – bin aber fertig geworden – jetzt ist genau über den CPU-Kühler ein 12 cm Lüfter der nach Außen die Luft bläst
Fazit: im Leerlauf 47 – 48 Grad – Maximal 65 Grad 3DMarks läuft durch

Offene Möglichkeiten bzw. weiter Optimierungsmöglichkeiten: Gitter in den Seiten des Gehäuses…

es wäre effektiver, wenn der lüfter über der cpu nicht nach drausen bläst, sondern rein - also kalte luft von drausen direkt auf die cpu. es gibt um den luftstrom direkt zur cpu zu führen auch spezielle luftleitrohre (auch winkelstücke etc.)
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB