Vielen Dank Mäuseturm - Di 03 Jun, 2008 15:17 Titel:
Da das M1-ATX meiner Erinnerung nach keine P4-Stromversorgung bietet, Dein Board aber einen entsprechenden Anschluss hat, wirst Du wohl zum M2-ATX greifen müssen. Dieses allerdings ist schon aufgrund seiner Ausgangsleistung völlig ausreichend dimensioniert.
Mein System ist etwas üppiger ausgestattet und zieht wahrscheinlich etwas mehr Leistung als Deines, aber mein M2-ATX ist damit immer noch sehr wenig ausgelastet.
Gruß,
Mäuseturm Mercedes - Di 03 Jun, 2008 15:52 Titel:
"HDD: Samsung 400gb 7200UPM " Das hört sich so nach 3,5" an. Die zieht Strom ohne Ende und wird wahrscheinlich keinen Monat überstehen. Nimm lieber eine 2,5" Platte. Nightmare - Di 03 Jun, 2008 15:58 Titel:
Die 3,5" Platte wird das wohl schon überleben. Dennoch ist sie eine erhebliche Belastung für das M2ATX. Sind schon einige hier abgeraucht, weil u.a. 3,5" Platten dran hingen.
Die P4-Stromversorgung kann man sich locker basteln. Allerdings bietet das M1ATX nur 2 Ampere auf der 12V Schiene. Das dürfte eng werden.
Meine Empfehlung wäre trotz der extrem sparsamen Intel Atom CPU auf deinem Board auf jeden Fall das M2ATX Horzt aka Horscht - Di 03 Jun, 2008 16:08 Titel:
Ah danke für die vielen Antworten...Leider würden mit ner 2,5" HDD wieder Kosten auf mich zukommen, mit denen ich garnicht gerechnet habe Aber ne weile würde das m2 ATX ne 3,5er Aushalten?
Lg Nightmare - Di 03 Jun, 2008 16:12 Titel:
Das kann man nicht sagen. Bei mir ging es ein Jahr gut, danach ging nichts mehr.
Aber so teuer sind die Platten doch nimmer. Zumal man 400 GB im Auto nicht wirklich braucht. Ne 100er Platte reicht in der Regel locker Horzt aka Horscht - Di 03 Jun, 2008 16:16 Titel:
Da werde ich leider noch etwas warten müssen...Wenn ich aber ein In Dash TFT finde, was weniger wie 300€ Kostet, könnte das mit der Platte noch was werden...
Habe mir Überlegt(wie in dem anderen Thread(Sorry hierfür) bereits beschrieben)) nach nem Indash zu suchen was Ohne Touchscreen arbeitet, da ich mir vorstellen könnte das ein solches gerät günstiger zu haben ist. Mir würde auch ein InDash von JVC aureichen, leider bietet dies nur Video Chinch Eingänge. Fragt sich nur in wie weit die Qualität dadurch flöten geht...
Lg Mäuseturm - Di 03 Jun, 2008 16:18 Titel:
Ich würde weder behaupten, dass eine 3,5"-Festplatte sehr viel Strom zieht, noch dass sie das nicht lange überleben würde.
Ich hatte damals notdürftig, weil gerade nichts anderes greifbar war, eine alte 3,5"-IDE-Platte aus meinen Altbeständen aus dem Keller gefischt. Nur so als Provisorium. Das ganze Zeug hing damals sogar nur an einem M1-ATX und der gesamte PC sog mit dieser Platte komplett max. 30 Watt unter Volllast (inkl. VIA C3 1GHz und Soundblaster X-Fi).
Dieses "Provisorium" hielt knapp 2 Jahre, die Platte läuft heute noch. Dabei lag diese alte 3,5"-Platte unmittelbar auf dem hinteren Längsträger meines tiefergelegten Autos.
Das geht also problemlos.
Gruß,
Mäuseturm psyke - Di 03 Jun, 2008 16:24 Titel:
naja man kanns halt nicht genau sagen, aber drauf ankommen lassen würde ichs nicht unbedingt. Horzt aka Horscht - Di 03 Jun, 2008 16:25 Titel:
Ja als "Provosorium" muss sie sowieso herhalten, mal sehen wie sie sich macht... Nightmare - Di 03 Jun, 2008 16:27 Titel:
Das M1ATX war wesentlich robuster als das M2ATX und die anderen Nachfolger.
Dennoch ist eine 3,5" Platte nicht gerade sparsam. Im Normalbetrieb genehmigt sie sich das 2-3-fache einer 2,5" Platte, je nach Hersteller. Ganz extrem wird es beim Systemstart. Da eiert die Platte erst mal auf vollen Touren. Da gehen gerne mal über 20 Watt und mehr durch die Leitung. Mit der sparsamen CPU könnte es mit dem M2 klappen. Aber darauf gebe ich keine Garantie
Die 3,5" Platten ansich sind robuster als ihr Ruf. Die 3,5"er, die damals bei mir 1 Jahr im Auto lief, hab ich heute noch. Arbeitet nachwievor fehlerfrei.
Aber ne weile würde das m2 ATX ne 3,5er Aushalten?
