In-Dash - CTFDINTFT-1 Anschlussfrage und vs. Vega 8" Inspirator - Di 25 Mai, 2010 20:24 Titel: CTFDINTFT-1 Anschlussfrage und vs. Vega 8"
Hallo,
ich brauch mal Hilfe, bisher habe ich einen Vega 8" verbaut, bin sehr zufrieden mit dem Monitor, aber ich bin nicht in der Lage den optisch ansprechend einzubauen. Jetzt bin ich auf den CTFDINTFT-1 gestoßen.
Meine Frage die ich nun habe, da ja ein Radio integriert ist wird dieser ja direkt an die Endstufe angeschlossen. Kann ich die Soundkarte vom PC jetzt noch extra an die Endstufe anschließen, z.B per Y-Kabel, oder gehen die Signale vom PC zum TFT und dieser sendet die wiederum an die Endstufe?
Oder würdet ihr von dem Monitor generell abraten, z.b. weil es ein großer Rückschritt zum 8" Vega wäre?
Ich verfolge das InDash leiden seidem ich mich mit dem Thema CarPC befasse und es war hier im Shop ja auch länger keiner zu bekommen, aber ich möchte mein Auto wieder schön haben
Würde mich über Ratschläge, besonders zu meiner ersten Frage freuen.
Gruß,
Tobias blazerk5 - Di 25 Mai, 2010 21:56 Titel:
Kannst auch die Radiosignale per Line-in an den PC schicken und dann weiter zur Stufe. Wenn der CTFDINTFT-1 einen Eingang hat, wirds auch anders herum gehen (PC->Monitor->Stufe)
Ist wohl besser als 2 verschiedene Quellen an die Stufe zu stöpseln. Inspirator - Fr 28 Mai, 2010 22:47 Titel:
@blazerk5
Ok, dank dir, das hört sich doch vernünftig an.
Kann denn vielleicht noch einer was zur Bild Qualität sagen die mich erwarten würde? Oder würde mir jemand von dem Monitor abraten, abgesehen davon das es ein In Dash ist? wenkoroman - Di 02 Nov, 2010 18:48 Titel:
kann nichts negatives über den monitor sagen. hatte zwar anfangs einige schwierigkeiten mit dem Touch-Treibern aber nur desswegen weil ich bei ebay gekauft habe und keine Treiber inkludiert waren. Crazyschranz - Sa 23 Jun, 2012 11:08 Titel:
Altes Thema aber hab da ne Frage bzgl des Treibers...
Nutze WIN7 und den Moni und bekomm keinen Treiber installiert ... Crazyschranz - So 24 Jun, 2012 10:25 Titel:
Niemand ne Ahnung davon ? MacG - Di 26 Jun, 2012 18:54 Titel:
Wo liegt das Problem? Den von carTFT.com auch probiert? Das Problem trat schon ab und zu auf und sollte sich im Forum finden lassen. Auch wenn es andere Monitore sind, lässt sich meist deren Treiber verwenden. Crazyschranz - Sa 30 Jun, 2012 20:24 Titel:
Also unter Win7 nun schon an die 10 Treiber versucht keine Chance .... Laut CarTFT soll unter Win7 der Moni nicht funzen sondern nur unter XP .... Richi2 - Sa 30 Jun, 2012 21:47 Titel:
die meisten treiber , welche eigentlich für XP gemacht wurden, sollten eigentlich auch unter W7 installiert werden können.
zumindest unter 32 bit ging das bei mir schon mehrfach.
eigentliches problem:
vermutlich wird die hardware zunächst nicht korrekt erkannt, man muss also alles oder zumindest den ersten teil manuell machen.
man müsste dann nur noch wissen, als was XP die hardware erkennt.
hier vermute ich mal, dass zunächst ein USB-serial-konverter erkannt wird bzw manuell ausgewählt werden MUSS!
ich hatte zunächst auch schon den fehler gemacht die touch-treiber manuell gleich auf der ersten erkannten hardware zu installieren, das schlug klarerweise fehl.
ist der serial-treiber erstmal drauf, funktioniert die touch-installation nachher vermutlich wie gewohnt. Crazyschranz - Sa 30 Jun, 2012 22:40 Titel:
usb-serial-controller D
Das wird derzeit bemängelt und nicht gefunden bei Geräte erkennung. Crazyschranz - So 01 Jul, 2012 16:15 Titel:
Nun ma mit XP versucht und auch dort kein Touch...Bei jeglicher Software heißt es kein Controller gefunden bzw no device .... Ein usb Serial Controller D wurde installiert (google half) Richi2 - So 01 Jul, 2012 18:04 Titel:
lass dir mal die augeblendeten geräte im device-manager anzeigen, ...
eventuell versteckt sich der mist irgendwo, ... blazerk5 - So 01 Jul, 2012 20:22 Titel:
@Crazyschranz: Mal ne ganz blöde Frage... Du hast aber schonmal gesehen, daß dein Monitor funktioniert hat? Crazyschranz - So 01 Jul, 2012 22:12 Titel:
Wie lass ich mir das anzeigen?
Nein denn der tft kam von cartft zwecks garantiefall frisch zurück nur möchte ich alles versucht haben bevor ich n hardware fehler anstrebe:)
Falls das morgn nichts wird geht der wieder zurück und such mir nen neuen ... Crazyschranz - Mo 02 Jul, 2012 07:32 Titel:
Also versteckt war nun nichts...hab den treiber von profilic oder wie die heißen genommen für den usb serial controller d treiber ....aber bzgl touch da rührt sich immer noch nichts.
Falls ich heut keine lösung finde geht der tft jedenfalls zurück und es wird n günstiger gesucht:)
Kann ja nicht sein...soviele haben mit dem probleme und das bei soeinem preis Richi2 - Mo 02 Jul, 2012 18:50 Titel:
was mir auch noch eingefallen ist, ...
viele der seriell-konverter nehmen sich irgendeinen hohen com-port, ...
die software für den touch mag meist aber blos die unteren, ...
müsste man in dem fall manuell anpassen, ... Crazyschranz - Mo 02 Jul, 2012 21:04 Titel:
Und wie ginge sowas ? Richi2 - Sa 07 Jul, 2012 09:33 Titel:
"eigenschaften" des seriellen gerätes
dann "anschlußeinstellungen"
dann "erweitert"
wenn du pech hast, sind bereits ne menge COM-ports in der auswahlliste als "nicht verfügbar" gekennzeichnet!
das kommt von der herumtesterei und der tatsache, dass die deppen von MS trotz gleichlautender hardware-ids den selben geräten an den verschiedenen USB-anschlüssen unterschiedliche COM-adressen zuteilen.
das ist seit WIN95 so und ich tu mich schwer mit dem gedanken, dass das außer mir noch niemanden aufgeregt haben soll.
das dürfte MS also schlichtweg wurscht sein und ist ein weiterer beweis dafür, dass an W7 aber auch gar nix wirklich neu ist.
in diesem fall:
da du ja blos die standard-ports tatsächlich physisch im PC haben dürftest (default COM1/COM2 oder nur COM1), wähle mal einfach einen der nachfolgenden unteren aus (3 bis 6), trotz angeblicher unverfügbarkeit!
geht das dann trotzdem nicht, gibts im inet diverse anleitungen, wie man die eigentlich freien COM-ports wieder aus der registry raus bekommt, ohne sein system neu aufzusetzen, ...
