Car-PC.info

Datenspeicher - Erfahrungswerte 2,5" HDD im Winter

aimz - Mo 20 Sep, 2010 21:42
Titel: Erfahrungswerte 2,5" HDD im Winter
Hallo zusammen,

Da mein System nach langem Würgen und etlichem Formatieren endlich stabil läuft, hinterfrage ich jetzt alle eventuellen Schwachpunkte um auf Nummer sicher zu gehen.

Mein System:
Asus AT5NM10 (Intel D510)
2gb RAM
320gb 2,5" WD Scorpio Blue

Die HDD ist ausgeschrieben für 0-60°C.
Mein Auto steht bei Schnee & Eis draussen und ich fürchte, dass Kondenswasser ein Problem werden könnte.

Wer hat eine ähnliche Platte verbaut und kann mir berichten, was im Winter passiert?

Danke
Crazylegz - Mo 20 Sep, 2010 23:12
Titel:
Ich habe absolut keine Probleme.

Übrigens: Verbaue lieber 1GB Ram. Dann ist der PC vom Ruhezustand doppelt so schnell wieder da, falls du XP verwendest Wink
Freezer - Di 21 Sep, 2010 00:16
Titel:
Das ist ein Gerücht. Es wird schließlich nur der belegte Arbeitsspeicher auf die Platte geschrieben.
Und selbst wenn doppelt so viel geschrieben/gelesen würde, das ist ja nich nicht alles, kommt ja noch die (in beiden Fällen gleiche) Zeit zum BIOS initialisieren usw. dazu...
addyman - Di 21 Sep, 2010 05:06
Titel:
hatte im winter (der ja nun echt hart war) erst ne 40GB 3,5" und später ne 320GB 2,5" verbaut. habe absolut keine probleme beobachtet auch wenns draussen -20°C waren.
C1500 - Di 21 Sep, 2010 07:46
Titel:
Nach 6 Jahren CarPC hat meine ca. 8-9 Jahre alte 2.5" Festplatte jetzt die ersten Macken.
Könnte aber auch daran liegen, das ich sie in letzter Zeit mehr zum Datentransfer zwischen verschiedenen Rechner verwendet habe.
Normaleweise ist es meine Musikplatte.

Solange du dein Auto nicht unter Wasser setzt, dürftest du keine Probleme haben.

//Offtopic ON
Dieses Jahr ist das Thema aber früh dran. Schneits schon wo?
//Offtopic OFF
Nightmare - Di 21 Sep, 2010 07:46
Titel:
Es gab schon nen großen thread zu dem Thema, wo eigentlich alles inkl. kondenzwasser angesprochen wurde
Crazylegz - Di 21 Sep, 2010 11:39
Titel:
Freezer hat folgendes geschrieben:
Das ist ein Gerücht. Es wird schließlich nur der belegte Arbeitsspeicher auf die Platte geschrieben.
Und selbst wenn doppelt so viel geschrieben/gelesen würde, das ist ja nich nicht alles, kommt ja noch die (in beiden Fällen gleiche) Zeit zum BIOS initialisieren usw. dazu...


Das ist kein gerücht.
Ich habe das damals bei mir nachgewiesen.
128MB RAM --> 1 Sekunden
512MB --> 4 Sekunden
Je höher, desto langsamer.

1GB war optimal, 2GB war dann zu langsam.

Es muss also immer der komplette RAM geschrieben werden. Ansonsten hätte ich keine nachvollziebaren Geschwindigkeitsunterschiede, proportional abhängig von der RAM-Größe. Wink
Nightmare - Di 21 Sep, 2010 11:51
Titel:
Jup, haben wir vor Jahren auch hier getestet. Es steigt zwar nicht linear an, aber es war dennoch eine deutliche Verlängerung in Abhängigkeit zur RAM-Größe zu messen
noiasca - Do 23 Sep, 2010 19:41
Titel:
zwei Winter - kein Problem. Und wenn ich von Winter schreib dann mein ich wirklich Winter (bei uns gibts quasi kein Dorf unter 1000 Höhenmeter Wink )
aimz - Fr 24 Sep, 2010 18:17
Titel:
danke für eure Erfahrungsberichte, bin schon sehr gespannt was meine HDD macht...
Freezer - Sa 25 Sep, 2010 00:00
Titel:
Crazylegz hat folgendes geschrieben:
Es muss also immer der komplette RAM geschrieben werden.


Dann würde ja ein aktueller PC mit durchschnittlich 70 MB/sec HDD-Lese- & Schreibrate mit 4 Gig RAM fast 60 Sekunden brauchen um in den Ruhezustand zu fahren und ebensolang zum Starten Shock
obauhardt - Sa 25 Sep, 2010 10:39
Titel:
Freezer,

wer benötigt 4 GB RAM im CarPC?
Freezer - Sa 25 Sep, 2010 11:12
Titel:
Hab ich doch nie gesagt, war nur ein Gegenbeispiel bzgl. der Behauptung "Es muss immer der komplette RAM geschrieben werden".
addyman - Sa 25 Sep, 2010 12:55
Titel:
also: es wird immer der komplette ram geschrieben aber es ist selten der komplette ram belegt. (logischerweise schreibt er die leeren bereiche des rams nicht auf die festplatte) die schwankungen der zeiten kommen daher das windows natürlich umso mehr ram vollknallt je mehr es zur verfügung hat. aber ab 2GB gehen windows langsam die sachen aus die er in den ram legen kann und daher gibts kaum unterschiede wenn man 4GB hat. aaaalso am besten XP benutzen da das weniger speicher braucht und schneller in den ruhezustand fährt (hab ich auch in der praxis so festgestellt) und möglichst wenig programme laufen lassen.
jetzt klar?

Edit: die datei hiberfil.sys ist genauso gross wie der ram da der platz auf der festplatte reserviert wird. der nicht belegte speicher wird in der datei mit nullen gefüllt.
Gunther - Sa 25 Sep, 2010 13:20
Titel:
schaut euch die grösse der datei c:/hiberfil.sys an.

Gruß Gunther
Crazylegz - Sa 25 Sep, 2010 15:32
Titel:
Freezer hat folgendes geschrieben:
Crazylegz hat folgendes geschrieben:
Es muss also immer der komplette RAM geschrieben werden.


Dann würde ja ein aktueller PC mit durchschnittlich 70 MB/sec HDD-Lese- & Schreibrate mit 4 Gig RAM fast 60 Sekunden brauchen um in den Ruhezustand zu fahren und ebensolang zum Starten Shock


Ja, 4GB RAM wären im CarPC das absolut unnötigste was es gibt. Ob es nun wirklich 60 Sekunden sind lassen wir mal dahingestellt. Aber ich bin mir sehr sicher, dass es wieder merklich langsamer wäre, als mit 2GB RAM (natürlich immer gleiche Geschwindigkeitsklasse).

Leider finde ich das Vergleichsvideo gerade nicht, welches ich zu dem Thema gemacht habe.
Freezer - Sa 25 Sep, 2010 16:04
Titel:
addyman hat folgendes geschrieben:
also: es wird immer der komplette ram geschrieben aber es ist selten der komplette ram belegt. (logischerweise schreibt er die leeren bereiche des rams nicht auf die festplatte) die schwankungen der zeiten kommen daher das windows natürlich umso mehr ram vollknallt je mehr es zur verfügung hat. aber ab 2GB gehen windows langsam die sachen aus die er in den ram legen kann und daher gibts kaum unterschiede wenn man 4GB hat. aaaalso am besten XP benutzen da das weniger speicher braucht und schneller in den ruhezustand fährt (hab ich auch in der praxis so festgestellt) und möglichst wenig programme laufen lassen.
jetzt klar?

Edit: die datei hiberfil.sys ist genauso gross wie der ram da der platz auf der festplatte reserviert wird. der nicht belegte speicher wird in der datei mit nullen gefüllt.


thumbright

Genau so meinte ich das ja die ganze Zeit.

Mein CarPC mit 1 Gig RAM fährt in ~6 Sekunden in den Ruhezustand,
wenn wie hier teils behauptet der komplette Speicher geschrieben werden müsste wäre das eine Schreibrate von 170 MB/s,
die 2,5" HDD die das packt will ich sehen Wink
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB