Freezer hat folgendes geschrieben:
|
Das ist ein Gerücht. Es wird schließlich nur der belegte Arbeitsspeicher auf die Platte geschrieben.
Und selbst wenn doppelt so viel geschrieben/gelesen würde, das ist ja nich nicht alles, kommt ja noch die (in beiden Fällen gleiche) Zeit zum BIOS initialisieren usw. dazu...
|
Crazylegz hat folgendes geschrieben:
|
Es muss also immer der komplette RAM geschrieben werden.
|
Freezer hat folgendes geschrieben:
|
Crazylegz hat folgendes geschrieben:
|
Es muss also immer der komplette RAM geschrieben werden.
|
Dann würde ja ein aktueller PC mit durchschnittlich 70 MB/sec HDD-Lese- & Schreibrate mit 4 Gig RAM fast 60 Sekunden brauchen um in den Ruhezustand zu fahren und ebensolang zum Starten
|
addyman hat folgendes geschrieben:
|
also: es wird immer der komplette ram geschrieben aber es ist selten der komplette ram belegt. (logischerweise schreibt er die leeren bereiche des rams nicht auf die festplatte) die schwankungen der zeiten kommen daher das windows natürlich umso mehr ram vollknallt je mehr es zur verfügung hat. aber ab 2GB gehen windows langsam die sachen aus die er in den ram legen kann und daher gibts kaum unterschiede wenn man 4GB hat. aaaalso am besten XP benutzen da das weniger speicher braucht und schneller in den ruhezustand fährt (hab ich auch in der praxis so festgestellt) und möglichst wenig programme laufen lassen.
jetzt klar?
Edit: die datei hiberfil.sys ist genauso gross wie der ram da der platz auf der festplatte reserviert wird. der nicht belegte speicher wird in der datei mit nullen gefüllt.
|