Datenspeicher - performante Kombination Mainboard und SSD? Mumpits - Mi 08 Dez, 2010 21:29 Titel: performante Kombination Mainboard und SSD?
Hallo Zusammen,
ich überlege meinen CPC neu zu bauen..
Derzeit nutze ich das Intel D945GCLF2
mit einer 320GB 2,5" HDD und einem M2.
Ich überlege nun auf eine SSD umzustellen, da meine aktuelle HDD durch die extreme Tieferlegung nach 1,5 Jahren echt gelitten hat und sich oft überprüft..
Welches Mainboard läuft richtig schnell, aber nicht zu stromverschwendend?
Oder soll ich bei meinem Mobo bleiben? Nightmare - Mi 08 Dez, 2010 21:49 Titel:
Zur SSD kann ich nur sagen, zuschlagen. Das Teil ist pervers schnell.
Hab die 80er seit nem halben Jahr in meinem Hauptrechner BS177 - Do 09 Dez, 2010 01:32 Titel:
Würde zu einer SSD mit Sandforce Chipsatz raten, sind momentan die schnellsten besonders bei kleinen Files...
Ist die kompatibel mit meinem Intel D945GCLF2? Freezer - Mi 15 Dez, 2010 11:00 Titel:
Wann brauchst du denn schon solch hohe rein sequentielle Schreibraten, erstrecht im Auto?
Ich habe auch die 80 GB Version der Intel in meinem Home-PC und kann das teil nur empfehlen, zum Sandforce kann ich nichts sagen... Such am besten mal paar aktuelle Tests Mumpits - Mi 15 Dez, 2010 13:09 Titel:
ist SATA gleich SATA? Sprich: Gibt es da auch neue Standards, weshalb die Platte nicht auf meinem Board laufen könnte? (INTEL D945GCLF2) BlaZoR - Mi 15 Dez, 2010 13:59 Titel:
Müsste laufen.
und werde Euch berichten BS177 - Mo 20 Dez, 2010 13:04 Titel:
Hätte mich auch gewundert. Warum soll man für das selbe Geld eine langsammere SSD kaufen... Mumpits - Fr 24 Dez, 2010 19:19 Titel:
derzeit erreiche ich nur 160mb/s sata modus steht auf native, soll also ahci bedeuten, im windows 7 steht aber nichts von ahci .. ( BS177 - Fr 24 Dez, 2010 21:27 Titel:
Native ist nicht AHCI... Auf Native funktionieren nur echte SATA Geräte und AHCI bringt noch einige Erweiterungen mit ins Spiel. Normalerweise sollte das BIOS Compatible oder IDE, Native und AHCI anbieten. Um AHCI auswählen zu können, habe ich schon bei einigen Boards gesehen (wie mein Gigabyte GA-X58A-UD7), müssen die Anschlüsse auf RAID stehen. Es muß kein RAID eingerichtet werden damit die Platte funktioniert. Mumpits - Fr 24 Dez, 2010 22:22 Titel:
ich habe nur native und legacy als auswahl.. blazerk5 - Mo 27 Dez, 2010 12:21 Titel:
Hast du schonmal ein BIOS-Update gemacht?
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=18947&ProdId=2926&lang=deu
Habe das gleiche Board und würde auch gern ne SSD nutzen. Berichte bitte weiter. mr.xx45k - Mo 27 Dez, 2010 12:43 Titel:
Unterstützt das Board überhaupt Sata2? mr.xx45k - Mo 27 Dez, 2010 13:00 Titel:
Also auf der Intel Seite lese ich bei dem Board nichts über Sata2. Nur auf einigen Internetseiten taucht es ab und zu auf. Wenn es kein Sata2 unterstützt, wird die SSD ausgebremst. psyke - Mo 27 Dez, 2010 13:22 Titel:
Ich finde über Google immer wieder "Serial ATA 300", es sollte also SATA 2 haben. Nightmare - Mo 27 Dez, 2010 13:44 Titel:
Mumpits hat folgendes geschrieben:
ich habe nur native und legacy als auswahl..
"Native" steht bei meinen Gigabyte Boards für "Native IDE", also kein AHCI. blazerk5 - Mo 27 Dez, 2010 13:49 Titel:
Auf Seite 16 steht:
"Serial ATA
The Desktop Board supports two Serial ATA channels (3.0 Gb/s), connecting one
device per channel. "
wollte jetzt aber wieder doch auf XP wechseln.. doch da haben ich 3mbs!!!
die normale HDD hat 60mbs... wie kann das sein?? BS177 - Mo 27 Dez, 2010 23:30 Titel:
Da stimmt auf jeden Fall was mit den Treibern nicht. Das OS hat keinen einen Einfluß auf die Übertragungsrate. Nur die verwendeten Treiber. Bei Intel Hardware würde ich immer bei Intel direkt nach neuen Treibern usw. suchen und nicht irgendwelche Treiberseiten verwenden.
Hast Du die Intel® Rapid Storage Software installiert ? Würde ich mal machen. Mumpits - Di 28 Dez, 2010 00:09 Titel:
angeblich liegt es am Align.. ich habe nun nochmal mit einer Win 7 DVD neu partitioniert... und installe gerade XP neu.. ich bin mal gespannt..
^^^ hat NULL gebracht.. Alignment stimmt nun auch laut AS SSD..
Muss ich vielleicht bei der XP Installation den F6 Treiber nutzen? Habe ja auch kein Floppylaufwerk bei dem Board was ich verwenden könnte..
Ich finde keine Intel Storage Technology die für mein Board kompatibel ist (D945GCLF2)
Nach 1 Stunde!! Durchlauf folgendes Ergebnis:
Wie kann das sein???
3mbs... meine normale HDD hat 60mbs auf XP...
Vielleicht können wir ja mal telefonieren? Mumpits - Mi 29 Dez, 2010 03:46 Titel:
hab nun Win 7 32 Bit am rennen..
cPOS usw installiert.. läuft bisher bombastisch - 256MB/s ... klasse!! BS177 - Mi 29 Dez, 2010 23:44 Titel:
Es ist also ein Treiber Problem oder der Chipsatz mag kein 64Bit... Mumpits - So 02 Jan, 2011 03:50 Titel:
es läuft bombig mit Windows 7 x86
Fahre aktuell folgende Einstellung:
5 Sekunden / 2 Stunden hard off
und fahre immer in den Standby.. reinfahren in Standby: 3 Sekunden, rausfahren ebenfalls..
252 mb/s .. Freezer - So 02 Jan, 2011 14:38 Titel:
Hybrider Standby aber aktiviert, oder?
Sonst wären die Werte ja nicht besonders und nach 2 Stunden müsstest komplett neu booten... Mumpits - So 02 Jan, 2011 15:22 Titel:
Nein ist nicht aktiv, aktuell reiner Standbymodus..
Wieso sind die Werte nicht gut? 3 Sekunden in den Standby und auch raus.. ist doch perfekt!
Ich teste nachher mal den hybriden Standby, da es mir wichtiger ist, dass der PC schnell aufwacht und nicht wie lange er braucht um schlafen zu gehen..
Ruhezustand dauert bei mir ewig, das rausholen aus dem Ruhezustand liegt bei 2 Minuten!! Daher Standby.. Freezer - So 02 Jan, 2011 17:17 Titel:
Schlecht sind die Werte auch nicht, aber eben auch nicht besonders außergewöhnlich und vor allem hat ohne Ruhezustand die SSD damit ja recht wenig zu tun, bleibt ja alles im RAM.
2 Minuten aus dem Ruhezustand ist aber sehr schlecht, da stimmt irgendwas nicht. Mein CarPC braucht da mit normaler 2,5" HDD geschätzt <30 s...
. 