Dazu kommen dann vielleicht noch 1-2 Lüfter, falls es doch einmal etwas wärmer wird.
Eingebaut wird er entweder ins Handschuhfach oder in die Mittelkonsole (wird dann umgebaut), steht aber noch nicht fest.
Verwendungszweck sind hauptsächlich Musik, Navi und 1 Cam vorne und hinten (Daueraufnahme).
Was haltet ihr davon?
Für Anregungen und Verbesserungsvorschläge bin ich offen, also nur her damit.
Gruß
danho Richi2 - Mo 01 Aug, 2011 22:31 Titel:
Ohne dir jetzt den Mut rauben zu wollen, aber was bitte schön möchtest du im Auto mit dem M35M1-M-Mobo?
Solche Hardware versteh ich im Auto einfach nicht.
Gepaart mit der darauf verbauten CPU kannst du beim besten Willen nichtmal die durchaus üppigen Erweiterungsmöglichkeiten nutzen.
Was man im Auto je benötigen sollte, geht alles per USB.
Ich würde außerdem, nachdem ich nun schon ettliche Foren durchgeackert habe, weder zu einem ATOM noch ZACATE raten, sondern zu einer Mini-ITX-ION-Plattform mit intel SU2300-CPU. danho - Di 02 Aug, 2011 07:54 Titel:
Hi richi2,
ok, dachte mir, da ich den Platz habe, hole ich mir ein normales Board und hab dann alle Möglichkeiten offen, später doch noch etwas anderes anzuschließen. Aber lass mich gerne belehren, muss ja noch Erfahrung sammeln
Schau mich jetzt mal nach der von dir genannten Combo um.
Bin aber auch nicht so der Hardwarekenner und hab bis jetzt nur Tests und Vergleiche gelesen. Also wenn du oder ein anderer ein gutes Board nennen kann, würde ich mich freuen.
Danke schon mal
Gruß
danho Richi2 - Di 02 Aug, 2011 09:26 Titel:
Natürlich wollte ich dich keineswegs "belehren".
Wenn du konkret weist, dass du die erweiterungsmöglichkeiten benötigen wirst, dann nimm ruhig ein ATX-Mobo.
Über die CPU würde ich allerdings nachdenken.
Zacate und Atom haben sich als die vertreter der 1. generation stomsparender desktop-CPUs offenbar bereits überholt, ...
Der performantere (trotz fehlendem hyperthreading) dualcore-SU2300 benötigt blos 10 Watt, gepaart mit dem ursprünglich für die Atoms gedachten ION wohl im moment die beste wahl.
Es sei denn man möchte im auto hochperformante anwendungen (stichwort multimedia oder showcars) verwenden.
Ohne diese Videoaufnahme sollte das System locker für die CarPC-typischen Anwendungen wie MP3, Videos, Navi und OBD reichen. Sparsam beim Verbrauch ist es ja und das ist auch ein Punkt, den der CarPC erfüllen sollte. Richi2 - Di 02 Aug, 2011 20:54 Titel:
Ich denke schon mit Cuda lässt sich sowas auch ohne dicke CPU lösen.
Einen einzelnen Stream (720p) schafft ja sogar der dual-Atom im Verbund mit den lediglich 8 Cuda-Kernen des ION locker.
Sowas kann man im direkten Vergleich mit einem E-350-Radeon-Bundle nicht erreichen.
Der zusätzlich (falls überhaupt nötige) mögliche Einsatz einer 50 Watt-NVidia-Karte (GT430, 96 CUDA-Cores ~60 EURO; GT220, 48 CUDA-Cores ab 30 EURO) sollte dank PCIe x16 ein solches "Problem" dann gar nicht erst aufkommen lassen.
Dazu käme noch, dass die zusätzliche Graka samt SU2300-ITX-Mobo mit der Onboard-CPU immer noch billiger ist, als ein performantes MoBo samt zB i3 oder i5-CPU.
Eine Graka bräuchte man für ein solches System ohnehin immer zusätzlich (der intel-IGP kann nix).
Aber hier wären wir schon wieder bei dem Thema was man überhaupt in einem Auto benötigt und was nicht, ... danho - Di 02 Aug, 2011 23:00 Titel:
Der Vorschlag hört sich ganz gut an, nur weißt du, inwieweit der Prozessor für die Aufgaben reicht, oder sogar noch Reserven hat. Da ich gern noch etwas Luft nach oben hätte.
Oder habt ihr vielleicht noch eine Alternative, die etwas mehr Leistung hat und trotzdem noch stromsparend ist. Die Erweiterungsmöglichkeiten sind dabei nicht so wichtig. Richi2 - Di 02 Aug, 2011 23:19 Titel:
Ich habe eben mal versucht per google Mainboardhersteller zu finden die den Sockel 479 (für Mobile-Prozessoren) auf Desktop-Mobos zur Verfügung stellen.
Meine ersten Funde sind ernüchternd (200 EURO für das Mobo, dazu noch CPU und das drumrum, lohnt wohl nicht).
Die Teile sind laut Beschreibung für Industrial-Anwendungen gedacht, ...
Ich geh für heute mal ins Bett, die Suche geht natürlich weiter.
Meine hier schonmal gelesen zu haben, dass man mit AMD-CPUs die CPU auch undervoltet betreiben kann, was wohl etwas bringen sollte.
Auf meinem aktuellen Sockel-775-Desktop betreibt das Gigabyte-Mobo die CPU (Q6600) ohnehin je nach Performancebedarf mit Unter- oder Überspannung.
Laut Stromkostenmessgerät ist die Leistungs-Ersparniss für das Gesamtsystem im Idle-Betrieb aber nicht grad der Bringer (weniger als 10 %).
Dazu würd ich aber vorschlagen einen eigenen thread aufzumachen. danho - Mi 03 Aug, 2011 07:31 Titel:
Ok, danke schon mal.
Werde dann mal einen neuen Thread im Mobo und CPU Bereich starten und dort die Suche nach einer passenden Combo weiter führen.
