wie erstellt man eine Kreisform in einem Grafikprogramm, damit diese bei einer Auflösung von 800x600 richtig dargestellt wird? Habe des öfteren schon gesehen, daß diese auseinandergezogen dargestellt wird.
Gruß
Ti-ejtsch MacG - Fr 17 Feb, 2006 19:52 Titel:
Wenn CES es nicht streckt, muß Du eine Ellipse erstellen, die 125% in der Höhe hat. furious - Sa 18 Feb, 2006 23:33 Titel:
125% in der Höhe?! Wovon???
Ausserdem @TJ: du meinst, dass der Kreis auf 800x480 richtig dargestellt wird, und nicht auf 800x600 (das wäre nämlich die "richtige" Auflösung). Ich würde vorschlagen du erstellst einen stinknormalen Kreis und benutzt den so. Auf dem 7" TFT fällt das nicht auf, wenn der Kreis etwas gedrückt wird (oder fällt es so arg im Default-Skin auf!?! Da habe ich nämlich einen richtigen Kreis verwendet). Ausserdem ist der Tachozeiger auf 360° gleich lang, d.h. wenn du keinen richtigen Kreis nimmst, wird der Zeiger an bestimmten Stellen um wenige Pixel weiter herausragen. MacG - So 19 Feb, 2006 17:12 Titel:
Na von der Breite, da bei einem Kreis sonst Breit gleich Höhe. Bei Gauges natürlich nicht hilfreich, wenn es CES nicht unterstützt.
@Ti-ejtsch: mit "daß diese auseinandergezogen dargestellt wird" meinst Du aber wohl eher gestaucht. furious - So 19 Feb, 2006 17:59 Titel:
@Mac:
Wie gesagt: ich finde nicht, dass auf dem 7" TFT der Kreis nicht mehr nach nem Kreis aussieht (also gestaucht ist) und somit meine ich nicht, dass da ein zusätzlicher Alogrithmus in C.E.S. integriert werden müsste (das ist auch unnötige Rechenarbeit, um den Zeiger in einem "NIcht-Kreis" korrekt zu errechnen, was sich zur Relation in Hinsicht auf die nicht wirklich sichtbare Stauchung nicht rentiert. Und wenn dann doch ein "normales" TFT genutzt wird, in welchem die Stauchung nicht vorhanden wäre, müsste der Skin korrigiert werden, geschweige denn was das für Umstände bereitet, wenn ein Skin umgestellt werden muss).
Natürlich meine Meinung ihr könnt gerne schimpfen MacG - So 19 Feb, 2006 18:02 Titel:
Ich kann mit der Stauchung auf meinen TFT auch leben, andere halt nicht. Sichtbar ist sie jedenfalls. furious - So 19 Feb, 2006 18:09 Titel:
@Mac:
Also aufgefallen ist sie mir bisher nicht... da muss ich nachher mal genauer hinschauen ) das ist wohl echt ein Diskussionsthema für sich.. natürlich ist es nicht perfekt, aber widerum ist es auch der Nachteil, wenn man eben ein 800x480 TFT nimmt - aber das geht zu sehr Off-Topic! Ti-ejtsch - So 19 Feb, 2006 18:31 Titel:
Hallo,
ich wollte daß ja nur wissen, weil ich mich gerade mit dem Thema "Skinerstellen" beschäftige.
Ti-ejtsch glow - Mo 20 Feb, 2006 17:11 Titel:
@furious
ist ein diskussionsthema für sich
wenn man immer nur nen 7" hatte fällt das nicht auf und mich persönlich störts auch nicht.
wenn du mal nen 8" mit 800*600 im vergleich gesehen hast merkst das erst - ist doch ein sehr deutlicher unterschied. furious - Mo 20 Feb, 2006 17:20 Titel:
Ja, unterscheiden kann man das auf jedenfall, aber allein die Maße eines 7" entsprechen mir schon vielmehr, als die eines 8" und deshalb würde ich auch nie aus dem Grund darauf verzichten - mich stört es nämlich sichtlich auch nicht
ihr könnt gerne schimpfen 
) das ist wohl echt ein Diskussionsthema für sich.. natürlich ist es nicht perfekt, aber widerum ist es auch der Nachteil, wenn man eben ein 800x480 TFT nimmt - aber das geht zu sehr Off-Topic! 