Navigon - Routenberechnungsanfrage an Euch mit Navigon 5 haifisch - Mi 01 März, 2006 17:57 Titel: Routenberechnungsanfrage an Euch mit Navigon 5
An alle, die mit der Notebbokversion von Navigon 5 durch die Gegend fahren, hätte ich ne Bitte.
Gebt doch bitte mal in der Planung folgende Start- und Zielposition ein (schnellste Strecke) und lasst Euch den Weg anzeigen.
Start:
München Truderinger Strasse 252
Ziel:
München Schleissheimer Strasse 90
Fakt ist, dass die Schleissheimer Strasse von der B2R weggeht.
Travelbook und Navibook lotsen mich immer mitten durch die Stadt mit Ampeln ohne Ende. Egal ob Berufsverkehr oder nicht, das ist nicht die schnellste Route. Die Schnellste ist auf die B2R, die ohne Ampeln mit erlaubten 60 km/h durch bis zur Schleissheimer und dann wieder nur gerade aus bis zur Hausnummer 90.
Wie berechnet Navigon die Route?
Dank im Voraus. ShowGPS - Mi 01 März, 2006 20:34 Titel: Navigon...
Hallo haifisch,
habe zwar kein NCK5, aber mal Navigon MobileNavigator getestet.
Ich hoffe ich habe die richtigen Strassen gewählt...gibt soviele davon bei euch..also geht von östlich von München-City in die nördliche City rein.
Bei deinen Hausnummer wirds im Navigon auch relativ direkt durch die City geroutet. Sobald man aber höhrere Nr, also 180 oder sogar 220 angibt, dann routet Navigon über die B2R.
Kannst ja auch mal in Travelbook testen...
Oder ein NCK5-ler sagt nochmal was...
Gruß
Anderer Test ist auf GPS-Online ( http://www.gpsonline.de ) schonmal gemacht worden...unter Software und dann NCK 4 / MobileNavigator / Travelbook4, jeweils ganz unten. haifisch - Do 02 März, 2006 17:06 Titel:
Mit travelbook und Navibook ists eben das gleiche. Wobei Travelbook mich einmal arg entäuscht hat. Es ging nur zum links oder rechts abbiegen. An dieser Kreuzung hat weder die Tussi was gesagt, noch kam überhaupt ne Meldung zum abbiegen.
Ich verstehs langsam nimmer. Was soll dann die Option schnellste Route?
Ist der Blödsinn dann nur dazu da, dass ich von München nach Berlin über die Autobahn gelotst werde und nicht über die Landstrasse? lynx - Do 02 März, 2006 19:31 Titel: http://skipper.dnsalias.com/stuff/route.jpg <-- aus iguidance / schnellste route haifisch - Do 02 März, 2006 20:28 Titel:
Danke lynx.
Seh schon, da wird selbst bei den anderen Naviprogrammen nix anderes raus kommen. Da ist für die Hersteller noch ne Menge zu tun, um die Routenberechnung auch für den Stadtbereich zu optimieren.
Aber bald sollen ja die Karten kommen auf denen die Gebäude in 3d dargestellt werden und mit besserer Sichtbarkeit. Da soll man aufn Monitorbild erkennen können, dass das genau das Haus 50m vor einem ist. rtv - Do 02 März, 2006 21:45 Titel:
Was, du glaubst doch wohl nicht, dass in naher Zukunft eine nicht auf menschlichen Eingaben basierende Routenplanung DIESE Strecke wählen würde?
lynx - Fr 03 März, 2006 00:07 Titel:
hmm vllt musst du irgendwo das durchschnitts speed für bestimmte steckentypen umstellen
ich hoffe sowieso das die navi-software irgendwie lernfähigwird und sich merkt wie lange man für bestimmte strecken gebraucht hat um daraus optimale routen zu ermitteln, natürlich uhrzeitabhängig (rush hour) und so rtv - Fr 03 März, 2006 09:34 Titel:
Bedank' dich bei unserer tollen Politik...
In anderen Ländern wie z.B. GB stehen aktuelle Verkehrsfluss-Informationen jedem zur Verfügung. Damit könnte man neben "Traffic Maps" auch immer genau die jeweilige Strecken-Geschwindigkeit einbinden.
Aber der Staat will das Maut-System nur zur vollständigen Überwachung einsetzen und der einzige Anbieter von Telemetrie-Daten ist Mannesmann... haifisch - Fr 03 März, 2006 17:13 Titel:
Sehr geehrter Herr zensiert,
vielen Dank fuer Ihr Fax.
wir haben auch bei uns mit einem PNA eine Routenberechnung gemacht und kamen leider auf das selbe Ergebnis.
Die von uns und von Ihnen angegebe Strecke ist laut des Systems die schnellste Route.
Alles andere wäre eine Straßenumfahrung.
Wenn Sie aber an der Ihnen gewählen Strecke Zwischenziele setzen , führt Ihr Navigationsgerät Sie auch auf Ihrer Route weiter.
Schnelle Antwort auf das heut morgen gesendete Fax
Navigon kommt also auf das selbe Ergebnis. Red - Fr 03 März, 2006 18:53 Titel:
hey haifish,
ich habe die lösung für dich - da Du diese strecke sowieso schon kensnt hör einfach nicht auf die navi stimme und fahr so wie du es gewohnt bist
ich kann dir viele gleiche beispiele aus berlin nennen, wo das navi einen mitten durch die stadt und nicht über die autobahn führt, da höre ich auch nicht drauf wenn ich eine bessere strecke kenne.
ich denke das problem ist, dass bei der routenberechnung die anzahl der zu durchfahrenden ampeln nicht mitberücksichtigt bleibt. haifisch - Fr 03 März, 2006 20:07 Titel:
Danke für den Sparwitz!
Wo kann man das Navi am besten testen? In nem Gebiet, in dem man sich auskennt.
Mir gehts darum, wirklich auf dem schnellsten Weg von A nach B zu gelangen.
Jeder, auch Du Heinz weis, dass Schnellstrasse mit keiner Ampel besser ist als Ampel und stop and go.
Auf so dumme Komentare von Dir möchte ich in Zukunft verschont bleiben. Red - Fr 03 März, 2006 20:19 Titel:
haifisch hat folgendes geschrieben:
Danke für den Sparwitz!
Auf so dumme Komentare von Dir möchte ich in Zukunft verschont bleiben.
...
hast du das jetzt irgendwie negativ verstanden?
achja ich bin nicht heinz sondern red. lol rtv - Fr 03 März, 2006 20:30 Titel:
Kommt ma wieder runter hier
Ampel bedeutet Zeit zum spielen mit dem Car-PC haifisch - Fr 03 März, 2006 21:10 Titel:
Schon vergessen
... 
