Car-PC.info

ELV-Radio - Bauanleitung FM Radio per USB steuerbar - ELV Journal

spaceduck - Fr 23 März, 2007 20:29
Titel: Bauanleitung FM Radio per USB steuerbar - ELV Journal
Hallo,

heute ist bei mir das neue ELV Journal im Briefkasten gewesen. Dort ist der erste Teil einer Bauanleitung für ein FM RDS Radio drin welches komplett über USB gesteuert werden kann. Nach dem ersten "überfliegen" des Artikel kann das Teil wohl alles mögliche vom Verkehrsfunk, Radiotext etc. inkl. TMC Daten an den PC senden.
Leider gibt es noch keinen Preis da die Bauanleitung im nächsten Heft fortgesetzt wird.
Auf den ersten Blick gefällt mir das recht gut, ich hoffe das die Software zur Steuerung frei verfügbar ist, dann wäre eine Einbindung in eigene Programme kein Problem.
Jimmy - Fr 23 März, 2007 20:37
Titel:
legen die im ELV nicht immer c-Sources bei ihren Projekten bei? Ich glaube früher war das mal so...

Hoffentlich wird das endlich der heilige Gral, was Radio im Auto angeht...
jwe297 - Fr 23 März, 2007 21:00
Titel:
Vielleicht kann das ein gut funktionierendes Radio fürs Auto für unsere
Zwecke werden.
Sceezy - Fr 23 März, 2007 21:31
Titel:
Klingt auf jeden Fall schon mal sehr interessant!
Bitte dranbleiben Smile
SirGroovy2004 - Fr 23 März, 2007 22:47
Titel:
Servus spaceduck,

was muss ich tun, damit du den ELV Artikel zum Download anbietest? Wink

CU

SirGroovy2004
spaceduck - Sa 24 März, 2007 08:09
Titel:
Hab leider keinen Scanner, sonst hätte ich den Schaltplan schon mit gepostet. Das Heft sollte aber Mitte nächster Woche im Zeitschriftenhandel erhältlich sein.
Turtle - Sa 24 März, 2007 09:41
Titel:
Hallo spaceduck ich hab mir auf der ELV Homepage das Heft angeschaut da steht aber nichts von einem USB Radio oder steht da nicht alles drinnen?
Hier einmal der Link zu dem Heft.
http://shop.elv.de/output/controller.aspx?cid=142

mfgTurtle
spaceduck - Sa 24 März, 2007 10:14
Titel:
Du musst unter Vorschau nachsehen. Ausgabe 2/2007 erscheint offiziell am 28.3. Als Abo immer etwas früher. Deswegen ist es schon das nächste Heft.
Turtle - Sa 24 März, 2007 10:41
Titel:
aso ich dachte es steht im 1. Heft.

Danke für die INFO werd gleich mal schaun.
rico530 - Fr 30 März, 2007 15:00
Titel:
Hier der Link zum Verbauten Chip, und ein bissl genauere Beschreibung.

http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/114453/PHILIPS/TEA5764HN.html
shovel666 - Fr 30 März, 2007 16:35
Titel:
Hat schon wer das neuste Heft mit der weitergeführten Anleitung?
Und wenn: wie sieht sie aus? Vielversprechend oder eher ne neverendingstory.
jwe297 - Fr 30 März, 2007 16:47
Titel:
das nächte heft erscheint leider erst am 23.5. leider! Der erste Teil liest sich recht vielversprechend. Ich bin schon gespannt wie es weiter geht und wieviel der ganze Spaß kostet. so wie es aussieht ist sehr viel in SMD verbaut.
rico530 - Fr 30 März, 2007 17:28
Titel:
jwe297 hat folgendes geschrieben:
das nächte heft erscheint leider erst am 23.5. leider! Der erste Teil liest sich recht vielversprechend. Ich bin schon gespannt wie es weiter geht und wieviel der ganze Spaß kostet. so wie es aussieht ist sehr viel in SMD verbaut.


Hast Du nicht Lust uns eine Leseprobe zu geben?SCAN? Ich kann hier das Jurnal nirgendwo kaufen, leider.

Das wäre mal eine feine Geste...
Biroya - Fr 30 März, 2007 18:04
Titel:
nimm anstatt einem Scanner eine Digitalkamera.

Gruß
rico530 - Fr 30 März, 2007 19:18
Titel:
Oder so, damit wär uns auch geholfen. Razz
jwe297 - Fr 30 März, 2007 19:44
Titel:
Ich gehe morgen noch mal in die Firma, da haben wir einen Scanner. Da werde ich mal die Leseprobe fertig machen.
rico530 - Fr 30 März, 2007 20:10
Titel:
Sehr feiner Zug von Dir...

Wünsche noch ein schönes Wochenende...
rico530 - Mo 02 Apr, 2007 21:21
Titel:
Hat das mit der Leseprobe erstellen geklappt?
Turtle - Di 03 Apr, 2007 17:10
Titel:
wie schauts mit der Leseprobe aus ? Very Happy

mfg
turtle
FMode - Di 03 Apr, 2007 20:32
Titel:
rico530 hat folgendes geschrieben:
Hier der Link zum Verbauten Chip, und ein bissl genauere Beschreibung.

http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/114453/PHILIPS/TEA5764HN.html


Also, den ELV Schaltplan brauch man da nicht mehr...

Allerdings ist der IC ganze 6mm gross - lässt sich also händisch gar nicht mehr löten...
Aber leider ist das nicht die einzigste Hürde... den ihr werdet diesen IC nirgends bekommen... oder ganz einfach: wenn ihr mal eben 10000 Stück nehmt...

Ich habe keine Ahnung was die ELV sich dabei denkt !
philipp_c - Di 03 Apr, 2007 22:07
Titel:
Benutzen die im Bausatz direkt dieses IC oder ein komplettes Tunermodul?

Gruß Philipp
Turtle - Mi 04 Apr, 2007 07:06
Titel:
Also ich glaub kaum das die ins ELV Journal an Schaltplan geben den man nicht selber bauen kann. Da fehtl irgendwie der Sinn dahinter aber ich werd das eh sehen denn ich hab in der Traffic ums Eck das Heft bestellt mal schaun wann ich es bekomme.

mfg
Turtle
jwe297 - Mi 04 Apr, 2007 13:46
Titel:
Ich habe mal den Artikel gescannt wer ihn haben möchlt dollte sich bei mir melden. er ist aber groß (23Mb).
Dirk - Mi 04 Apr, 2007 15:22
Titel:
hier Smile
Turtle - Mi 04 Apr, 2007 16:05
Titel:
ich ich ich ich ich will ihn auch haben Very Happy
philipp_c - Mi 04 Apr, 2007 16:33
Titel:
meld
blade_m2003 - Mi 04 Apr, 2007 16:50
Titel:
ich will ihn auch haben

MFG
Barni - Mi 04 Apr, 2007 17:01
Titel:
Ich auch, ich auch, ich auch
Renninger2001 - Mi 04 Apr, 2007 19:35
Titel:
großer Andrang hier Wink. Dann meld ich mich auch mal.

Danke

Renninger2001
rico530 - Mi 04 Apr, 2007 20:20
Titel:
Smile
....eine Besonderheit ist die Datenschnittstelle, wodurch die Möglichkeit besteht, das ELV-USB Modul OU 100 anzuschliessen. Dadurch kann das Radio mit einem PC kommunizieren oder von diesem gesteuert werden....

Das Bombenteil kostet schonmal 22,95 als Bausatz oder 30 und ein paar zerkloppte als Fertiggerät.

Nunja, ich bin ja mal gespannt wie das weitergeht....

Vielen Dank nochmal an jwe 297.

Very Happy Eins hat ELV damit geschafft, wieder ein neues Abo verkauft----an mich. Very Happy
kleiner - Mi 04 Apr, 2007 20:50
Titel:
Ich auch bitte den Scan an gfbuggy@lycos.de
jwe297 - Mi 04 Apr, 2007 20:57
Titel:
Hallo rico530,

wie lautet die Bestellnummer bei ELV?
rico530 - Mi 04 Apr, 2007 20:59
Titel:
Ich habe eben eine Anfrage an eine, wie soll es anders sein, chinesische Firma betreff dieses TEA`s gemacht. Die haben eine MOQ von 40 Stück. Das sollte sich verkraften lassen.

@fmode, du könntest, vorrausgestzt wir bekommen die 40 stück, was machen draus?

Und sag jetzt nicht nein Very Happy
jwe297 - Mi 04 Apr, 2007 21:03
Titel:
Ich habe gesehen als ich auf der Suche nach den Chip war, das die Dinger sogar in MP3 Playern mit Radio verbaut.
rico530 - Mi 04 Apr, 2007 21:10
Titel:
In welchen??????? MP3 Playern?????
jwe297 - Mi 04 Apr, 2007 21:26
Titel:
Das konnte ich nicht erkennen, weil es ein Bild von einem offenen Player. Hier aber noch was Interessantes http://www.royaltek.com/index.php/content/view/104/57/
Vielleicht hilft uns das etwas weiter.
rico530 - Mi 04 Apr, 2007 21:39
Titel:
Angefragt, das sollte eigentlich die Insider auf den Plan rufen.
Die einzigen Zweifel kommen mir eigentlich nur bei der Bauteilgröße, oder besser gesagt, Bauteil"kleine" dieses TEA Chips....
janolt - Mi 04 Apr, 2007 21:44
Titel:
ich hätte auch gerne den Scan
FMode - Mi 04 Apr, 2007 21:45
Titel:
rico530 hat folgendes geschrieben:
Ich habe eben eine Anfrage an eine, wie soll es anders sein, chinesische Firma betreff dieses TEA`s gemacht. Die haben eine MOQ von 40 Stück. Das sollte sich verkraften lassen.

@fmode, du könntest, vorrausgestzt wir bekommen die 40 stück, was machen draus?

Und sag jetzt nicht nein Very Happy


die Philips Tuner Geschichten sind alle ungefähr gleich (habe eine kurzen Blick in das Kommunikationsprotokolle des TEA5764 geworfen)... und das HQCT hat auch einen Philips Tuner....


Wäre noch zu klären wie der Empfang ist ?
Hat vielleicht einer ein Gerät mit dem Chip ? (Handy, mp3 Player mit Radio, ...)
janolt - Mi 04 Apr, 2007 21:52
Titel:
ich hätte auch gerne den Scan an Jan.Oltmanns@web.de
nick - Mi 04 Apr, 2007 21:54
Titel:
Ich hätte den Artikel auch gerne!! nick.hartter@freenet.de

Gruss Nick
FMode - Mi 04 Apr, 2007 21:58
Titel:
ich hätte Artikel auch gerne: fmode ät gmx punkt de
...
mir reicht eigentlich das hier:
- Wie stellt sich die ELV die Verarbeitung einen Chips der 6mm gross ist allerdings xx Pins hat ?
- Wo (laut ELV) soll man den TEA in Kleinstmengen bekommen können ?
stilon00b - Mi 04 Apr, 2007 22:02
Titel:
ich hätte auch interesse an nem Scan.
emuli1@gmx.de

man kann nie genug Infos zusammen tragen ^^
Giovanni - Mi 04 Apr, 2007 22:31
Titel:
melde ebenfalls interesse an dem artikel an
Fabian.Fersterra@web.de

danke schonmal im vorraus
rico530 - Mi 04 Apr, 2007 22:33
Titel:
So sieht er erstmal aus der Kleine. Man muß sich ja mal ein Bild machen.

Image

Image





Klein wird er erst auf dem nächsten Bild.....





Image

Ist ein EtenG500 Handheld.

PS: Ein Leben ohne Internet? Sachen gibt`s.......
spaceduck - Mi 04 Apr, 2007 23:10
Titel:
Ich denke das der IC schon bestückt sein wird wenn man einen Bausatz bei ELV bestellt. Werden wir ja bald sehen.

Übrigens kann man kostenlos ein sample des IC`s bei philips ordern, so wie man es auch bei fast allen anderen Halbleiterherstellern tun kann. Also nix mit Mindestbestellmenge und so. Und ein IC dürfte ja wohl reichen. Ansonsten noch eins auf den Namen eines Freundes bestellen.

Grüße...
rico530 - Mi 04 Apr, 2007 23:15
Titel:
Wann denkst Du kann man den Bausatz bestellen?
Doch sicher erst wenn die Journale durch sind, oder?
spaceduck - Do 05 Apr, 2007 06:10
Titel:
Wenn das nächste Journal erscheint kann man den Bausatz bestellen. (Sofern der Artikel dann abgeschlossen ist - denke aber schon das der Artikel nur aus 2 Teilen besteht.)
jwe297 - Do 05 Apr, 2007 12:33
Titel:
Wenn ma so eien Bausatz oder Fetigteil bestellen kann werde ich es tun un wenn ich das Teil zu Hause oder so nutze.
kleiner - Do 05 Apr, 2007 14:41
Titel:
Wo bekommt man das ELV-Jornal? (Tankstelle?)
Dirk - Do 05 Apr, 2007 15:30
Titel:
thx für den scan Smile
Turtle - Do 05 Apr, 2007 15:50
Titel:
Kann man den Bausatz direkt bei ELV Bestellen? Wenn ja was wird das Teil kosten weis das vieleicht jemand?

Das Ding hört sich von der Beschreibung her zielich gut an Very Happy

mfg
Turtle
rico530 - Do 05 Apr, 2007 15:55
Titel:
Habe heute bei den Technikern von ELV angerufen. Die haben noch keine Info wielange der Artikel Bausatz auf Sich warten lässt. Fakt ist das er bestellbar sein wird.
Na warten wir es ab. MFG
spaceduck - Do 05 Apr, 2007 17:27
Titel:
Also ich hab ein Nokia Handy mit FM-Radio und da is genau der Chip drin.
Hab ich heute mal auf der Autobahn bei 130km/h eingeschalten und der Empfang war echt gut (also nur mit dem Headset Kabel welches ja da als Antenne genutzt wird. Vielleicht wird dieses Radio von ELV ja unsere Rettung...
Turtle - Do 05 Apr, 2007 17:48
Titel:
Hört sich ja schon sehr gut an. also ich bin gespannt was da rauskommen wird.
Wann kommt eigentlich die nächste Ausgabe von dem Heft raus?

mfg
Turtle
rico530 - Do 05 Apr, 2007 22:43
Titel:
Hier mal die erste Antwort betreffs der Liefermöglichkeit des Chips:

"Thank you for your request

We have 4000 pieces of TEA5764HN in stock.

Manufacturer: Philips
Stock Location: United States
Condition: New. All product is guaranteed to meet manufacturer specifications for form, fit, and function.

Pricing(USD):
50 pcs (min order): $2.45 each "


Das geht ja eigentlich vom Preis her....

Vorschläge bitte, nachdem ja auch der gesamte Schaltplan vorhanden ist.

Nächste Ausgabe kommt wohl Ende Mai.
spaceduck - Fr 06 Apr, 2007 06:31
Titel:
Nützt Dir ja nix wenn Du nicht alles nochmals selbst entwickeln willst... Was Dir fehlt ist die Software im AVR µC. Also wartet doch lieber bis 23.5. da kommt das neue ELV Journal. Bestell den Bausatz - dann hast Du gleich ne Platine denn die ist auch nicht ohne mit dem ganzen SMD Zeugs.
Turtle - Fr 06 Apr, 2007 06:37
Titel:
Gibts das Radio "nur" als Bausatz oder auch fix und fertig bei denen zu kaufen?
Slavi - Fr 06 Apr, 2007 09:16
Titel:
meistens Beides steht aber eh in dem Thread schon drin
FMode - Fr 06 Apr, 2007 10:48
Titel:
rico530 hat folgendes geschrieben:
Hier mal die erste Antwort betreffs der Liefermöglichkeit des Chips:

"Thank you for your request

We have 4000 pieces of TEA5764HN in stock.

Manufacturer: Philips
Stock Location: United States
Condition: New. All product is guaranteed to meet manufacturer specifications for form, fit, and function.

Pricing(USD):
50 pcs (min order): $2.45 each "


Das geht ja eigentlich vom Preis her....

Vorschläge bitte, nachdem ja auch der gesamte Schaltplan vorhanden ist.

Nächste Ausgabe kommt wohl Ende Mai.


Auf der Hauptplatine sitzt bei ELV der TEA und ein Atmega48 und ein bischen Kram für die Spannungsversorgung. Der Atmega48 hat nur eine serielle Schnittstelle - ein PIC mit einer USB Schnittstelle wäre besser (...und nicht wie bei der blöden ELV noch ein USB2RS232 Wandler!).

Was wir machen könnten (wenn der Bausatz von ELV zu teuer ist):
einen Bestücker finden der uns den TEA (mit den analogen Anbauteilen "Empfangskreis" und "Oszilatorkreis" bestückt - aber ich könnte mir vorstellen das dort spezielle schwer zu beschaffende Analogbauteile enthalten sind)
philipp_c - Fr 06 Apr, 2007 12:20
Titel:
Es gibt auch AVR mit USB, die würde ich dem PIC vorziehen.

Aber 50 Leute muss man auch erstmal zusammenbekommen für das Ding und man weiß nichtmal wie gut es dann im Auto funktioniert...
Man könnte zwar auch erstmal ein Sample ordern, aber die Platine und das Bestücken ist ja auch nicht trivial. Vielleicht sollte man einfach mal einen Bausatz bestellen ausgiebig testen und dann sehen ob es sich überhaupt lohnt.

Gruß Philipp
Longlife - Fr 06 Apr, 2007 12:55
Titel:
Genau, der MEinung bin ich auch! Sone Schaltung in ner anderen Umgebung erstmal testen, da gibts genug einflüsse die da stören können. Grad im Auto!
stilon00b - Fr 06 Apr, 2007 12:55
Titel:
also wenn das geht und vom Preis her vertretbar ist, würde ich so ein Teil auf jedenfall nehmen.
rico530 - Fr 06 Apr, 2007 15:40
Titel:
Hab was anderes gefunden was interessant sein könnte:

http://www.car-pc.info/phpBB2/viewtopic.php?t=15753&highlight=

Ran an den Speck, die Auskenner (FMode.....)
FMode - Sa 07 Apr, 2007 08:55
Titel:
rico530 hat folgendes geschrieben:
Hab was anderes gefunden was interessant sein könnte:

http://www.car-pc.info/phpBB2/viewtopic.php?t=15753&highlight=

Ran an den Speck, die Auskenner (FMode.....)


ich habe keine Ahnung und obwohl mein Nick da steht - trotzdem antworte ich:

mich stört "Serial TTL interface" das müsste heissen i2c interface - oder haben wir da einen (bullshit) RS232 to i2c interface µC drinne ? der betreibt doch sicherlich irgendeine Datenfilterung die wir nicht wollen !


Was mir da grad noch einfällt: ob das ELV Radio auch von cPos unterstützt werden wird und ob das ebenfalls in der 1.0 drinne sein wird ?
Twisted Evil Rolling Eyes
bruetha - Sa 14 Apr, 2007 00:25
Titel:
Für alle die den Artikel noch nicht haben hab ich das ELV mal gescant...
Ascona16v - Sa 14 Apr, 2007 07:39
Titel:
Geil....also für mich als Laie hört sich das schonmal super an und ob da irgendwelche Daten rausgefiltert werden, ist mir -erstmal- egal. An erster Stelle steht für mich Radio am CPC, sollten dann noch weiter features möglich sein, ist das ein nettes Add-on
Ich hoffe nur das es das Ding auch komplett zu kaufen das auch Leute nicht in Miniaturbauweise Löten können, an so ein Teil kommen.
sven
Loewenpower - Sa 14 Apr, 2007 09:00
Titel:
Hoert sich echt klasse an ... will auch so eins Smile
cordlesssnake - So 15 Apr, 2007 18:10
Titel:
bin auch ganz begeistert wenn es funktionieren sollte würd ich auch eins nehmen
SirAlex - Mi 18 Apr, 2007 19:15
Titel:
Hallo,
ich gebe hier dann gleich mal meinen eistands Beitrag ..
Also das aus dem ELV Magazin hört sich ganz nett an aber was mich noch nen bissel stört ist das der Sound über nen Klinke Stecker kommt, dem könnte man ja aus dem Weg gehen wenn man eine Sound-Chip mit USB nimmt wie in der aktuellen Ausgabe vom Funkamateur beschrieben.!?
Oder sehe ich das falsch ??

Gruß Alex Wink
SirGroovy2004 - Do 19 Apr, 2007 08:23
Titel:
Servus SirAlex,

genau das stört mich auch. Deshalb versuche ich mein Glück mit dem ADS-Tech Radio aus einem anderen Thread. Nix löten. Nix Klinke. Blos mieser Empfang. Aber dem Problem sind wir auf der Spur. Smile

Recht herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit.

SirGroovy2004
kleiner - Di 22 Mai, 2007 18:28
Titel:
Hallo
Habe heute das ELV Jornal bekommen. Aber es wird doch noch einen 3. Teil geben. Mich würde mal interessieren, wie teuer das Radio wohl werden wird?
Und erstmal schön lesen...
Turtle - Sa 26 Mai, 2007 11:18
Titel:
Hallo kleiner:
kannst du den Artikel eventuell einscannen denn bei mir gibt es das Journal nicht.

mfg
Turtle
kleiner - Sa 26 Mai, 2007 20:10
Titel:
Hallo

Aber klar kann ich das. Ist leider ein wenig groß geworden, ca 7,5 MB.
---> ELV Radio Teil 2<---
Turtle - Mo 28 Mai, 2007 13:46
Titel:
Danke kleiner fürs einscannen.
Hört sich ja sehr interessant an was da so geschrieben wird.
Hoffentlich gibts das bald zu kaufen Very Happy

mfg
Turtle
noah3112 - Fr 20 Jul, 2007 17:36
Titel:
Habe gerade die neuste Ausgabe des Journals bekomme. Also den lang ersehnten Teil 3 der Projektbeschreibung. Der Bausatz RDS 100 soll €49,95 kosten. Man muß nicht mehr sehr viel löten, SMD schon bestückt. Dazu kommt noch das optionale USB-Modul UO 100 für €28,95. Ich im Bestellwahn gleich mal bei ELV angerufen und was soll ich sagen das Teil gibt es erst im Dezember...shit.
spaceduck - Sa 21 Jul, 2007 00:18
Titel:
Zitat:
das Teil gibt es erst im Dezember...shit.


Das ist wirklich etwas spät... Nerv...
Turtle - Fr 27 Jul, 2007 08:33
Titel:
Hallo,
könnte jemand den Artikel wieder einscannen?

mfg
Turtle
jens_nrw - Mo 17 Sep, 2007 18:36
Titel:
Hier der Beitrag

http://www.elv.de/output/controller.aspx?cid=74&detail=10&detail2=18010
StephanP - Mo 17 Sep, 2007 22:17
Titel:
Hi,
Woher weiß man ob der Empfang auch bei fahrt gewährleistet ist?
ELV ist gleich um die Ecke bei mir Smile
Gruß Stephan
spaceduck - Di 18 Sep, 2007 05:30
Titel:
Zitat:
Woher weiß man ob der Empfang auch bei fahrt gewährleistet ist?


Das weiß niemand hier... deswegen bleibt nur der Test wenn denn das Teil mal lieferbar ist...
amiarts - Mo 24 Sep, 2007 15:01
Titel:
Hallo Leute,

ich hab nun auch alle 3 Artikel aus dem ELV-Journal durch. Es ähnelt in der Fuktion dem FiFi-Radio, welches mit Quellcode unter http://www.ov-lennestadt.de/projekte/ukw-radio/body_ukw-radio.html beschrieben ist.

Dort ist zwar der RDS-Decoder als einzelner IC geschaltet, aber das ist ja egal.

Hat sich einer von Euch schon mal damit beschäftigt?

Ich hab echt keinen Bock bis Weihnachten zu warten, dass das ELV-Teil mal lieferbar ist.

Gruss René
spaceduck - Mo 24 Sep, 2007 21:39
Titel:
Sieht interessant aus...
spaceduck - So 09 Dez, 2007 10:34
Titel:
Hat von euch schon jemand den Bausatz bestellt?
MarcelP - So 09 Dez, 2007 11:03
Titel:
Ich würde ihn gern bestellen, wenn ich ihn mal finden würde. Kann mir jemand eine Bestell-Nr. oder sowas schicken?
MarcelP - So 09 Dez, 2007 11:17
Titel:
ok, hat sich erledigt, habs grad gefunden.
Leider ist das Radio als Fertigbausatz erst in 5 Wochen lieferbar zum Preis von 49,95

Ich habs aber schonmal bestellt, da ich mit meinem ADS-Radio doch nicht soo zufrieden bin, liegt aber wahrscheinlich auch an der ungünstigen Konstruktion meiner Antenne.

So, aber wie kann man es jetzt in dieverse Frontends integrieren, wer übernimmt das??? Smile <---- neuen Thread aufmachen??
SirGroovy2004 - So 09 Dez, 2007 13:14
Titel:
Servus MarcelP,

die integration in ein Frontend hängt immer sehr stark von der Verbreitung der Hardware ab. Wenn es viele Leute nutzen, wird sich auch bald jemand finden, der es z. B. in cPos integriert.

Leider liegen zu dem ELV Radio praktisch KEINE Erfahrungswerte vor! Weder ein Foto noch eine mp3 Datei mit einer Hörprobe in laufenden und bewegtem Betrieb.

Um es kurz zu machen. Wenn die Hardware was taugt wird sie sich verbreiten. Wenn sie sich verbreitet hat, wird es früher oder Später in ein Frontend integriert werden.

Recht herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit.

SirGroovy2004
obauhardt - Mi 02 Jan, 2008 16:06
Titel:
Hy,

also alles in allem sollte das Gerät doch reichen oder?

es wird hier zB auch "TA" unterstützt, damit man eventuell die Wiedergabe von MP3 oder CD/DVD während einer Verkehrsnachricht unterbrechen kann.

Ich finde, auch wenn es noch etwa 4-5 Wochen dauert, so könnte man das gerät doch mal bestellen und testen.

Artikel-Nr.: 68-746-28 Lieferbar in 4 Woche(n)

--------------------------------
Habe da mal etwas recherchiert, der
TEA5764HN/N2 ist wohl kein Stereo Radio
der
TEA5766UK/N1 wird als Stereo Empfänger geführt

Unter dieser URL sind wohl alle Informationen dazu zu finden:

http://www.nxp.com/#/homepage/cb=[t=p,p=/50812/50821/53559,f=TEA5766UK_1]|pp=[v=p,t=pip,i=TEA5766UK_1,fi=53559,ps=0]|[10]

(Aufgrund der Sonderzeichen bitte vollständig in das Adressfenster koiperen)
--------------------------------

Gruß Oliver
rewyn - Sa 05 Jan, 2008 12:52
Titel:
Mal sehen wie der Empfang während der fahrt sein wird.

http://www.elv.de/output/controller.aspx?cid=74&detail=10&detail2=18010

Lieferbar in 3 Wochen Smile
obauhardt - Sa 05 Jan, 2008 16:33
Titel:
Jep, schreiben die, mal abwarten.. Wink
kpiep - Di 08 Jan, 2008 15:00
Titel:
Stand heute, 8.1.2008, 15:00h:

lieferbar in 22 Wochen (huahua)...

Die haben wohl nur 10 Stück in China geordert und die haben nun alle Testfreudigen CPIler gekauft...

...oder hat noch keiner eines bekommen ?

So geht das aber nicht liebe ELVler. Schließlich fängt Ende Februar die Bastelsaison wieder an ...


Gruß,
kpiep
quickmic - Di 08 Jan, 2008 18:36
Titel:
Na super. Die haben schon das 2.Mal verlängert. Scheint so ne Neverending Story zu werden.
Ich weiss nicht, ob ich das noch abwarten werde..... So ein Mist Sad

mfg
quickmic
rewyn - Mi 09 Jan, 2008 09:02
Titel:
Das Platinenlayout, bzw. Bauteilliste waren ja nicht dabei im Heft oder?
Ansonsten könnte man ja schauen, was das Kosten würde wenn mans selbst baut.
DBZwerg - Mi 09 Jan, 2008 09:45
Titel:
Hmm... war gerade auf dem link... dort steht sofort!!! lieferbar...
quickmic - Mi 09 Jan, 2008 12:40
Titel:
Und Zack... Schon bestellt Cool
SirGroovy2004 - Mi 09 Jan, 2008 13:15
Titel:
Servus quickmic,

dir ist hoffentlich klar, dass wir eine umfangreiche dokumentation erwarten...? Har Har Har. Ar***karte! Smile

CU

SirGroovy2004
rewyn - Mi 09 Jan, 2008 13:23
Titel:
Sehr komisch, bei mir um 9 Uhr stand auch noch 22 Wochen.
Haben sie sich vertan.

Bin dann auch schon mal gespannt auf den Testbericht Smile
quickmic - Mi 09 Jan, 2008 15:24
Titel:
Naja, ich hoffe dass die "22 Wochen" ein Fehler waren, und nicht der derzeitige Status Confused

Hat übrigends schonmal wer bei ELV was bestellt? Das Zahlungssystem durchschaue ich nicht wirklich. Will per Überweiung bezahlen. Die haben mir jetzt ein Mail geschickt, mit dem Betreff:
Bestaetigung des Einganges Ihres Auftrages Nummer: XXXXXXX an ELV am 09.01.2008 12:38:31

Im Mail steht dann:
Beachten Sie bitte, dass dies keine Auftragsbestätigung ist. Alle Preisangaben gelten vorbehaltlich der Auftragsannahme.

Ich hab auch noch keine Kontodaten von denen erhalten... Kommt da noch sowas wie ne Rechnung seperat per Mail?


Testbericht kann ich gerne machen, sobald ich das Teil hab.

mfg
quickmic
re-vo-lution - Do 10 Jan, 2008 08:29
Titel:
Also ich hab gerade auf den obigen Link geschuat, da sthet "sofort lieferbar".
C1500 - Fr 11 Jan, 2008 16:36
Titel:
Der Spass geht natürlich nicht ohne mich Wink

Getsern bestellt...
Heute hab ich das Ding gekommen.

Was das "selbstlöten" angeht ist es meiner Meinung nach recht leicht.
Kein SMD-Löten, fast alle IC´s sind schon drauf.

Es sind nur ein paar Elkos, 1 Stabi, 1 IC und viele Taster anzuköten.

Das USB-Board ist schon komlett gelötet.

Ich denke mal, wer weis wo die heisse Seite beim Lötkolben ist, schafft den Aufbau.

Ich komm leider erst Montag zum löten. (Hab kein bleifreies Lot mehr)

Was ich bisher als negative sehe ist, dass keine Kabel für die Verbindung der Leiteplatten (wenn man sie trennt) und zum anschliessen der USB-Leiterplatte dabei sind.

Weitere test kommen noch.

Gruss Peer
C1500 - Fr 11 Jan, 2008 17:43
Titel:
Ich konnte es dann doch nicht lassen.

Wer ein bischen Löterfahrung hat, schafft den Aufbau in 45 Minuten

Empfang war sofort da.
Da ich IMHO nur die beiliegende Wurfantenne angeschlossen habe, find ich das sogar recht erstaunlich.
RDS-Text war binnen 5 Sekunden da.
Der Sendername ist sofort da.

Jetzt muss ich mal nach dem USB Adapter schauen.

Gruss Peer
obauhardt - Fr 11 Jan, 2008 18:36
Titel:
Hört sich doch schon einmal viel versprechend an.. Smile
fire-no-ice - Fr 11 Jan, 2008 18:37
Titel:
Na wenn das funzt so wie wir uns alle das hier wünschen wäre es natürlich GENIAL!!!

bin gespannt auf weitere Testberichte!!!!!

mfg Daniel
C1500 - Fr 11 Jan, 2008 18:45
Titel:
Und jetzt muss ich doch erstmal aufgeben.

ELV war so nett den Treiber für den USB-Port auf eine DISKETTE zu packen.
Mein Problem damit ist, das ich zwar 2 Laptops habe, kein davon aber ein Diskettenlaufwerk Sad
Die Googelsuche war auch erfolglos.
Der Original FTDI-Treiber funktioniert nicht.

Somit muss ich jetzt irgendwie versuchen den Treiber von der Diskette zu bekommen.

Was mir leider auch noch aufgefallen ist:
Erst wenn der ON-Knopf für 5 Sekunden gedrückt wurde, werden die Daten auf den USB rausgegeben.
Wenn man dann aus und wieder ein schaltet, ist die Übertragung auch wieder deaktiviert.

Und noch was:
Wer AMBER als hintergrundfarbe haben will, braucht die Hintergrundbeleuchtung NICHT extra dazu bestellen.
Die ist serie.

Ich hab dafür jetzt 2 Amber hier liegen Sad

Mal schauen, vielleicht komme ich am WE wenigstens zu einem Fahr-Test.

Gruss Peer
Hoemi80 - Fr 11 Jan, 2008 22:22
Titel:
Hier die Dateien von der Diskette.

Wofür so ein Laufwerk doch noch gut ist... Very Happy
cracky - Fr 11 Jan, 2008 22:50
Titel:
Hi C1500,

meinst du das ding bekommt man auch mit weniger löterfahrung hin? (also ich hab schonmal gelötet halt nix großartiges, die praxis fehlt halt) Ist der plan einigermaßen verständlich? Sind die teile expliziet beschriftet? Kann man irgendwie großartig was falsch machen?

Achja das teil hört sich doch sehr vielversprechend, falls es einigermaßen im auto läuft bestell ich mir eins und im notfall bau ichs einfach irgendwo anders rein Wink

lg cracky

Danke schonmal für die antwort Smile

LG cracky
Hoemi80 - Sa 12 Jan, 2008 06:58
Titel:
Bin zwar nicht C1500, aber ich hab gestern auch einen Bausatz bekommen.

Die Anleitung ist eigentlich leicht verständlich, selbst für einen Noob, und ich konnte auch alles löten, obwohl ich zuvor eigentlich noch nie gelötet habe.

Falsch machen kann man etwas, also sollte man das ganze nicht im Halbschlaf zusammenbauen, so wie ich: Banging Head

Es gibt bei der Platine mit dem Display eine Vorder- und Rückseite und außerdem kann man noch die Stiftleisten verkehrt rum anlöten. Shock
Ach ja, Elkos besitzen eine Polarität! Embarassed

Aber bis auf diese "Kleinigkeiten" war der Zusammenbau eigentlich kein Problem. Very Happy
Partyshooter - Sa 12 Jan, 2008 10:58
Titel:
Klingt ja alles sehr vielversprechend:D

also testet das mal bitte im auto:D

und was meint ihr wie lange wird das dauern bis das dann in cpos eingebunden ist??
rewyn - Sa 12 Jan, 2008 12:39
Titel:
Wenn es gut funktioniert, denke ich, wird es nicht sehr lange dauern Smile
C1500 - Sa 12 Jan, 2008 13:25
Titel:
@Hoemi80: Danke für die Daten

Die Übertragung klappt.
Aber ob es das ist was ihr alle wollt, wage ich seit ein paar Minuten zu bezweifeln.

Es wird (so weit ich jetzt rausgefunden habe) kein Möglichkeit geben, das Radio per PC zu steuern (Oder hab ich da was überlesen?)

Die Daten kommen zwar Ideal in Rohform über den COM.
Damit könnte man z.B. einen TMC-Mischer füttern.
Aber wie schon beschrieben sendet das Radio erst wenn der ON-Button für 5 Sekundne gedrückt wurde.
Nach dem Neustart muss man erneut 5 Sekunden drücken.

Noch einen Tip an alle Bastler:
TX auf der Radioseite muss an RX auf der USB-Seite (sonst kommen da keine Daten) Very Happy
Also nicht TX mit TX und RX mit RX verbinden, sonder über Kreuz.

Noch ein kleiner (wirklich kleiner) Nachteil.
Hat sich schon mal jemand gedanken gemacht wie und wo er das Radio Anschliessen will?
Es gibt nur 2 HighPower Ausgänge (na ja, 1W ist nicht gerade Power und erst recht nicht HIGH Very Happy ).
Mann kann zwar das Siganl vor dem Verstärker abgreifen, aber ich weis nicht, ob das ein 1Vss Pegel ist, um z.B. auf ne Endstufe oder den LineIN vom PC zu gehen.

Hier mein Zwischenergebniss:
Ich bleib bei meinem Andre Radio Wink

Allerschlimmstenfalls wird es als Küchenradio enden. Smile
Das fehlt mir eh jeden morgen

Gruss Peer
Soltek - Sa 12 Jan, 2008 14:38
Titel:
@C1500
Kannst du schon was zum empfang während der fahrt sagen?
So ein kleines soundfile das während der fahrt aufgenommen wurde wäre super.


LG
Soltek
obauhardt - Sa 12 Jan, 2008 14:44
Titel:
So kleine Information von mir, in der Beschreibung zu diesem Modul steht eindeutig, dass dieses sich vom PC aus steuern läßt.

-----------------------
Damit sind
dann die RDS-Informationen an einen PC
übertragbar oder die Steuerung des Radios
vom PC aus ist möglich.
Doch kommen wir nun zur Bestückung
der noch erforderlichen Komponenten,
wobei wir mit der Basisplatine beginnen.
Hier ist zuerst der Stereo-Verstärker (IC Cool
------------------------------------

www.elv-downloads.de/downloads/Leseproben/Journal/03-2007/RDS_Teil2.pdf
Hoemi80 - Sa 12 Jan, 2008 15:19
Titel:
Steht auch so in der Bau- und Bedienungsanleitung, dass die Möglichkeit besteht, das Radio über die USB-Schnittstelle vom PC aus zu steuern.

Aber wie das gehen soll steht nirgends... Confused
cracky - Sa 12 Jan, 2008 17:25
Titel:
Hi Hoemi80,

danke für deine antwort, das wollt ich hören Smile

Viel erfolg euch noch beim basteln!

LG cracky
obauhardt - So 13 Jan, 2008 17:50
Titel:
Hy Hoemi80,

hmm, steht da irgendein Link in der Anleitung, die dabei ist?
Eventuell sollte man direkt den Hersteller kontaktieren.
Hoemi80 - So 13 Jan, 2008 20:14
Titel:
Also ich hab keinen Link o.ä. gefunden. Sad
obauhardt - So 13 Jan, 2008 23:01
Titel:
Hy Hoemi80,

ich meinte aber die Anleitung vom Radio, nicht USB Modul, das ist eigentlich nur für die Schnittstelle.. Wink
In der Anleitung vom Radio müsste stehen, wie es vom PC aus zu steuern ist.
Andernfalls müsste man ELV kontaktieren.

--
Hat eigentlich schon wer das Teil beim Fahren getestet und kann was über die Empfangsqualität berichten?

Danke euch

Gruß Oliver
VWFan82 - Mo 14 Jan, 2008 11:22
Titel:
Mich würde es auch sehr interessieren wie der Empfang bei fahren ist!
würde mich freuen wenn jemand einen aktuellen bericht schreiben könnte!

danke schon mal im vorraus !!!

gruß Thorsten
C1500 - Mi 16 Jan, 2008 12:30
Titel:
Ich hab gestern mal bei ELV angerufen um zu erfahren wie man das Radio den vom PC aus ansteuern soll.

Die Technische Hotline konnt mir leider auch ncith weiterhelfen.
Ich sollte doch bitte per Mail nochmal meine Anfrage stellen, diese würde dann an den Hersteller weitergeleitet.
Auf meine Nachfrage wer denn der Hersteller sei, bekam ich die Antwort, das Er es nicht genau wüsste, er aber "im Haus" wäre.

Jetzt warte ich mal auf ne Antwort vom "Hersteller"
rewyn - Mi 16 Jan, 2008 13:05
Titel:
Schade eigentlich. Hatte mir da schon mehr erwartet(erhofft) als wie es momentan ist. Hast du schonmal den Empfang beim fahren getestet?
Ich glaub das würde viele hier interessieren.
obauhardt - Do 17 Jan, 2008 02:13
Titel:
Hm C1500,

ich glaube das die nicht so recht wissen was man so an Lager hat und wie man dazu Informationen erhält. Sad
spaceduck - Do 17 Jan, 2008 02:21
Titel:
Jetzt teste doch bitte mal einer der Besitzer des Radios die Empfangsqualitäten unter realen Einsatzbedingungen, sprich während der Fahrt! Wink
Reandy - Do 17 Jan, 2008 10:18
Titel:
da bleib ich jetzt aber auch drann

lg
philipp_c - Do 17 Jan, 2008 10:25
Titel:
Das Radio steuerbar zu machen sollte ja später kein Problem werden (wenn es nicht ohnehin schon geht). Aber vorher würd ich mich den Vorrednern anschliessen und wäre an einem Test interessiert, wenn das Radio eh nicht vernünftig bei der Fahrt funktioniert muss man es auch nicht mehr mit cpos oA steuern können.

Gruß Philipp
C1500 - Do 17 Jan, 2008 13:46
Titel:
Hier erstmal die ernüchternde Antwort von ELV:
Zitat:
Sehr geehrter Herr ...,

diese Funktion ist zur Zeit nicht in den Controller vorhanden. In wie weit dieses in Zukunft noch geändert wird kann heute noch nicht gesagt werden.

Mit freundlichen Grüßen
ELV Elektronik AG
i.A. Holger Jütting


Ich hoffe das ich dieTage endlich mal zum testen komme.
Imho hab ich aus bekannten Gründen was anderes im Kopf.

Gruss Peer
spaceduck - Do 17 Jan, 2008 14:00
Titel:
Zitat:
diese Funktion ist zur Zeit nicht in den Controller vorhanden. In wie weit dieses in Zukunft noch geändert wird kann heute noch nicht gesagt werden.


Was soll dieser Schwachsinn von ELV denn. Die haben doch damit beworben das es vom PC steuerbar ist. Es gibt ja sogar ein Interface dafür... Das verstehe wer will...
obauhardt - Do 17 Jan, 2008 15:04
Titel:
Was soll man denn davon halten?
Machen die unlauter Werbung, oder sind die Informationen dazu so schwer zu bekommen?
Hoemi80 - Fr 18 Jan, 2008 19:28
Titel: Praxistest
Also ich hab mir mal einen Adapter für den Zigarettenanzünder gebastelt und hab dann das RDS 100 mal mit auf eine Tour genommen:
Ich war ca. 4h und 300km zwischen Nürnberg und Coburg unterwegs.
Ich hatte das ELV-Radio am Line-In meines Originalradios angeschlossen und somit denke ich automatisch am Verstärker des Originalradios.
Leider hatte ich permanent ein LiMa-Pfeifen , was ich aber dadurch beseitigen konnte, dass ich das ELV-Radio auf ca. Lautstärke 14 gedreht hab und die Lautstärke dann am Originalradio geregelt hab. Cool

Ich hatte nur die Wurfantenne montiert und muss sagen ich war echt erstaunt.
Es war zwar zwischendurch immer mal wieder ein kleines Kratzen zu hören, aber ansonsten war der Empfang eigentlich immer einwandfrei.
Ich musste manchmal schon nachschaun, ob wirklich grad das ELV-Radio läuft, oder ob ich unbemerkt umgeschalten hab auf mein Originalradio. Surprised

Das einzige was mir aufgefallen ist, er hat nie die Frequenz gewechselt während der Fahrt. Vielleicht war ich aber auch nur zu ungeduldig und hab dann lieber selbst die Frequenz gewechselt. :D


EDIT: Der gehörte Sender war Bayern 3. Radiotext hat auch ganz gut funktioniert!
jwe297 - Fr 18 Jan, 2008 23:51
Titel:
Ich habe meinen Bausatz auch am Montag bekommen. Muß mir aber erst einen Lötkoblen beschaffen, damit ich es zusammenlöten kann. Dann werde ich es auch mal bei der Faht testen.
Ascona16v - Fr 18 Jan, 2008 23:57
Titel:
Hi,
Hab mal ne Frage, evtl hab ich ja was überlesen oder verpeilt, aber wofür ist dann das USB Modul wenn ich das Ding nicht übern USB Steuern kann ?
Das gibts doch für stolze 25Eus als Add-On da zu kaufen....

Klärt mich doch bitte auf weil mit dem ADS Radio hab ich nun endgültig gebrochen. Vor einem halben Jahr gekauft, rumgeärgert und in die Ecke geworfen, gestern wieder rausgekramt, wieder rumgeärgert und jetzt 100ig die Schnauze voll.

Will endlich mal wieder Radio im Auto hören :-(

Mfg
sven
C1500 - Sa 19 Jan, 2008 12:13
Titel:
Über den USB kommen momentan nur die RDS Daten zum PC.
Das ist ganz nett als TMC Tuner oder zur darstellung des RDS-Textes auf dem CarPC.

Einen anderen Sinn hat das USB-Ding imho nicht.

Ich bin ziemlich sauer auf ELV.
Erst machen sie diesen Bericht in ihrer Zeitug.
Ein Jahr später gibt es dann "endlich" den ersehnten Bausatz.
Und dann verschweigen Sie auch noch, das nur Daten ZUM PC gehn und nicht VOM PC zum Radio.

Der Empfang ist wirklich gut. (liegt an dem Verwendeten RDS-IC)
Aber die 25 Eus für den USB-Adapter hätte ich mir echt sparen können.

Gruss Peer
obauhardt - Sa 19 Jan, 2008 18:26
Titel:
Hy C1500,

nun ich denke das man das Teil auch anderweitig steuern könnte. Es gibt im I-Net einige Bauvorhaben, die mit einer externen Steuerung arbeiten. Da der Empfang ja scheinbar zeimlich gut ist, sollte man eventuell mal ins Auge fassen, dieses in Angriff zu nehmen. Das Projekt ist imho das günstigste derzeit, welches hier behandelt wird.

Möglicherweise könnten FMode und einige andere sich einmal dessen annehmen und herausfinden, wie dieser RDS-Cipsatz zu steuern wäre. Smile

Gruß Olvier
Ascona16v - Sa 19 Jan, 2008 23:48
Titel:
Kann man diesen Chip nicht einfach über diese -Normalen- Schaltfelder ansteuern ?
Also anstelle eines Fingerdrucks auf den Taster einfach eine elektrische schaltung am PC die dann den kontakt anstelle des Fingers schliesst ?
Ist doch im Endeffekt nichts anderes als eine Relaissteuerung (verzeiht die plumpe Aussage, bin in dem Bereich nicht so fit Wink ).
Das sollte sich doch realisieren lassen. jaja...ich weiss, die mit der geringsten Ahnung lehnen sich am weitesten aus dem Fenster.... Ich hoffe aber Ihr wisst was ich meine.

Ich brauche weder RDS noch TMC, nur ENDLICH ein taugliches Radio.... meine Holde killt mich wenn wir dieses Jahr wieder mit dem Miniradio an der Scheibe mit kratzenden Sendern in den Urlaub fahren müssen.
mfg
sven
obauhardt - So 20 Jan, 2008 00:26
Titel:
Hy Ascona16v,

da muß man aber mal so richtig schmunzeln. Smile

Was das anstreuern der Kontakte an der radio Platine angeht gebe ich Dir aber Recht. Es sollte sich doch einrichten lassen, diese anzusteuern.

Gruß Oliver
Gunther - So 20 Jan, 2008 08:44
Titel:
hi,

also im ELV-Heft 4/2007 steht auf seite 35:

"In der Bauanleitung des RDS 100, die jedem Bausatz beiliegt, ist das Datenprotokoll für die USB-Kommunikation veröffentlicht."

Ist der letzte Satz der Bauanleitung!

da solltet ihr nochmal bei ELV druck machen, wenn die das nicht liefern.

Gruß Gunther
Ascona16v - So 20 Jan, 2008 11:00
Titel:
Hi,
@obauhardt

Ja, ist doch aber so, wenn ich sehe was sich hier manche -mal eben zusammenglühen-.... Respekt.

Da sollte es auch kein Ding sein ein paar manuelle Kontakte zu automatisieren, oder kann das hier KEINER *auf Eurem Ego rumtrampel* ;-)

Das Könnt Ihr doch nicht auf euch sitzen lassen das einer behauptet ihr könntet das nicht...oder doch ? Laughing
rewyn - So 20 Jan, 2008 11:22
Titel:
Klar geht das, nur ist das wieder so ne Lösung wie wenn man sich mit der rechten Hand über den Kopf am linken Ohr kratzt :)

Ich nehm mal an, dass da irgendwo noch ein Microcontroller sitzt, der die steuerung des RDS Chips übernimmt und eben auch die Kommunikation via USB.
Falls dem so ist, könnte man die Software des Microcontrollers ändern(falls sie auftreibbar ist) und um die Funktionen erweitern. Ansonsten müsste man das ganze Programm neuschreiben, was erheblich mehr aufwand wäre.
Ansonsten bleibt immer noch die lösung, die Tasten über einen microcontroller zu steuern und den dann wieder am Seriellen Port oder USB anhängen.

Ich hoffe aber schon, dass elv da noch an der software arbeitet, ansonsten würden sie ja nicht das halten, was sie versprochen haben.
Ascona16v - So 20 Jan, 2008 11:35
Titel:
rewyn hat folgendes geschrieben:
Klar geht das, nur ist das wieder so ne Lösung wie wenn man sich mit der rechten Hand über den Kopf am linken Ohr kratzt Smile


Ja...aber wenigstens kann ich mich dann kratzen... Wink Momentan juckts und ich kann nix dagegen machen :lol:

Für mich Zählt das Ergebnis, wie der Weg dahin ist, ist mir egal, solange es funzt und -preiswert- realisierbar ist.
rewyn - So 20 Jan, 2008 11:39
Titel:
Am günstigsten und einfachsten wäre mit sicherheit, wenn man das Programm auf der Platine bearbeiten könnte, weil so die Lötarbeit entfällt bzw. auch der 2te µC, mit dem man dann die Tasten steuern muss.
Ascona16v - So 20 Jan, 2008 11:43
Titel:
Ja, ist klar, wollt ja nur den ein oder anderen nochmal etwas -anspornen- Wink wäre vorallem auch die eleganteste und professionellste Lösung
mfg
sven
obauhardt - So 20 Jan, 2008 13:02
Titel:
Hy,

kann mich da Ascona16v nur anshließen, ich denke schon, dass wir da eine praktikable Lösung hinbekommen.
Wenn ich bedenke, mit welchen Lösungssansätzen da bei Andres Radio gearbeitet wird, und das dort auch ein IC beschrieben werden muß, dann sollte das doch auch im rahmen das Machbaren sein, oder? Smile

Gruß Oliver
philipp_c - So 20 Jan, 2008 13:07
Titel:
Wie wäre es, wenn Ihr eure Energie mal etwas in die Materie stecken würdet und nicht in das Anspornen und auf dem Ego von Leuten rumtrampeln die das schon hinbekommen werden? Das wäre wesentlich Zielführender und man müsste auch nicht immer solche "Ich habe zwar keinen Plan von der Sache, aber ich poste einfach trotzdem mal was ich denke wie es sein könnte" Postings lesen
Ascona16v - So 20 Jan, 2008 13:28
Titel:
Evtl tun wir das nicht, weil wie schon erwähnt, das Wissen dazu fehlt ? Weder kann ich ggf Programmieren noch hab ich das Technische Verständnis dazu.

Aber wenn du das hast, warum verschwendest du Energie für einen noch Sinnlosern Post da er weder eine neue Idee, noch einen Fortschritt enthält.

Davon mal abgesehen, seit wann hast du zu entscheiden ob einer, auch wenn er wenig oder keine Ahnung hat, nen Vorschlag zur Sache machen darf, der noch dazu funktionieren kann ? NOCH ist das hier ein Forum in dem Diskutiert wird und keine Sammlung von fertigen Anleitungen.

Dann gibt es noch die nette Funktion -smilie- die einen -Scherz- unterstützend kennzeichnet.... Rolling Eyes

Nein, ich spare es mir nicht:

Mfg
sven
philipp_c - So 20 Jan, 2008 13:36
Titel:
Das ging auch weniger gegen Dich Ascona (auch wenn ich da mal das "Ego rumtrampeln" aufgefasst habe).
Wenn es ein Scherz gewesen wäre hätte ich es gekennzeichnet. Klar kann man mal fragen ob es nicht möglich ist so ein Radio zB über eine Relaiskarte anzusteuern (gegen so einen Vorschlag hab ich ja auch gar nix einzuwenden). Wie sinnvoll das ist hat rewyn ja bereits erwähnt.

Es ging mir eher um solche Beiträge wie "WIR werden das schon hinkriegen" usw. die sind völlig überflüssig. Und auch so Aussagen "da ist ja schonmal ein IC programmiert worden, dann geht es hier ja sicher auch". Was soll man zu sowas noch sagen?

Und etwas nicht zu können ist keine Ausrede: Lern es!

Ich habe in meinem Post auch nicht gelesen, dass ich geschrieben hätte, dass der Pöbel zu schweigen hat. Ich meinte nur das inhaltslose Postings in dem man sich nur dem problemlösendem "WIR" zufügen will, nicht so sinnvoll sind und überdacht werden sollten.
Ascona16v - So 20 Jan, 2008 13:47
Titel:
Sorry, hatte sich so -böse- angehört.

Ich versuche mich ja, wenn auch mangels fachwissen recht wenig, sinnvoll einzubringen.

Zum, Lernen, ja, würde ich gerne, aber ich gehe arbeiten, hab Familie mit 2 Kindern und noch ne Firma....bin da ganz froh wenn ich mal nix zu tun habe.
Interessieren würde es mich ohne ende, aber alles ghet nunmal nicht Sad
mfg
sven
philipp_c - So 20 Jan, 2008 13:51
Titel:
War vielleicht auch etwas arg formuliert. In diesem Thread hier gab es ja ohnehin auch schon eine Seite auf der sich nur Leute gemeldet haben die den Artikel haben wollten usw Smile.

So nun schnell wieder zum Topic bevor wir gehauen werden:

Ich hoffe ich wiederhole jetzt hier nichts was schonmal geschrieben wurde. Aber der ELV Controller der da drinsitzt hat eine Pinbelegung die sehr verdächtig nach AVR aussieht. Dann sollte es (so ungern ich es jetzt ja zugeben mag Wink ) wirklich kein Problem sein den neu zu beschreiben. Allerdings wird man dann wohl die komplette Software neu machen müssen (wurde ja bereits erwähnt)

PS: Klar kann man (leider) nicht alles lernen Sad

EDIT: Peinlich, steht ja sogar im Artikel das es ein AVR ist. War bei ELV aber nicht immer so
rewyn - So 20 Jan, 2008 14:45
Titel:
Zugegeben hab ich den Artikel vor ein paar monaten gelesen und mich nicht mehr erinnern können, dass da nen AVR drin ist Sad
Hab ihn gerade nochmal gelesen.

Wie philipp_c schon geschrieben hat, sitzt da ein ATmega48 drinnen.
Ist also prinzipiell nicht schwer zu programmieren, jedoch ist es hald viel aufwand, da man alles neu programmieren muss Sad
Evtl. gibts ja ne möglichkeit an den Sourcecode heranzukommen?

Das würde mich zwar sehr reizen, aber mir fehlt da momentan die Zeit und das Radio :(


Edit: Ist sonst noch wer hier, der den "guten" Empfang bestätigen kann?
philipp_c - So 20 Jan, 2008 14:55
Titel:
Naja, so aufwendig wäre es vielleicht nichtmal. Die LCD Routinen hab ich eh fertig irgendwo (wenn überhaupt noch eins dran sein muss). Die Kommunikation mit dem PC kann man sich dann gestalten wie man möchte. Und auch den ganzen RDS Kram usw könnte man dann auf den PC verlagern. Also im Prinzip nur einen I²C zu seriell Adapter programmieren.
rewyn - So 20 Jan, 2008 16:10
Titel:
Wäre allerdings auch eine möglichkeit.
Wer das Teil ausschließlich mit dem PC nutzen will, wird das Display nicht brauchen und die Steuerung kann komplett vom PC aus erfolgen.
Man kann ja allerdings das Radio auch mal ohne PC nutzen(falls der PC mal defekt ist) dann wäre es schon sinnvoll, wenn der µC das machen könnte Smile
philipp_c - So 20 Jan, 2008 16:16
Titel:
Ich habe mir den Tuner IC da nicht angesehen, aber ich selber benutze ja ein umgebautes altes Blaupunkt Radio in dem ich auch den Tuner per I²C steuere. Das funktioniert auch ohne PC dann per LFB (Display ist noch in Arbeit). Machbar ist das alles und der Controller beitet ja auch einiges an Platz Smile
tuxempire - So 20 Jan, 2008 16:31
Titel:
hallo leute,

wenn das teil im auto guten mpfang hat werde ich es in nen metall geheuse stecken mit richtigen antenenanschluss.
davor kommt aber der atmega4 raus bzw werde ich die sw die drauf is sichern und dann umbauen.

ich will das radio von ausen steuern nicht nur lessen!
aber man braucht ja cht nicht viel i2c bus und ein und andern pin noch wegführen schon kann man seinen eigenen mcu dafür benutzen!

bekomm nur hier kein empfang mit dem teil!
obauhardt - So 20 Jan, 2008 19:04
Titel:
Hy tuxempire und philipp_c,

wenn das hinzubekommen wäre, könnten wir das doch eventuell als dritte Alternative betrachten oder?

Gruß Oliver
philipp_c - So 20 Jan, 2008 21:42
Titel:
Wozu ne eigene MCU, wenn da eh ein AVR drauf ist? Dem verpasst man am besten einen Bootloader und dann kann auch jeder User später die Firmware einfach per USB updaten ohne Gebastel.
VWFan82 - So 20 Jan, 2008 21:45
Titel:
Wäre super wenn das jemand mal machen würde und sagen würde ob das funzt ! will auch das radio aber ich will es über cPOS steuern können !

gruß Thorsten
philipp_c - So 20 Jan, 2008 21:48
Titel:
Den Bootloader muss man nur raufbekommen. Fast alle Pins die man zum Programmieren braucht liegen am Display nur !RESET muss man noch irgendwie kontaktieren. Wie gesagt, das aber nur einmalig, danach kann man dann bequem per USB flaschen.
rewyn - So 20 Jan, 2008 22:25
Titel:
MISO ist leider nicht am Display, da müsste man sich einen Draht am Pin anlöten.
Reset liegt über 10k am Pin 6 der Display Buchse(3,3V), müsste man theoretisch nur auf GND legen.
philipp_c - Mo 21 Jan, 2008 06:41
Titel:
Stimmt MISO ist gar nicht dran Sad. !Reset liegt nicht am Display. Da liegen nur die 3,3V und die kannst nicht auf Masse ziehen.
rewyn - Mo 21 Jan, 2008 09:21
Titel:
Stimmt, hab das die 3,3V als anschlusspin gesehen(warum auch immer) Sad
Müsste man also den pin per lötverbindung auf GND ziehen Sad
tuxempire - Mo 21 Jan, 2008 10:31
Titel:
Hallo miteinander,

als RESET & MISO macht man halt so nen schönen grünen Draht wie man das für so HW Bugfixes sieht, was anderes bleibt einen nicht übrig!

naja ich würde das Radio gerne an CAN Bus anschließen und ich befürchte die haben den internen Flash RO gemacht das geht doch bei den Atmega. Dann kanst nicht so einfach die SW Löschen.

Mir war nur wichtig eine fertige schaltung zu dem IC zu haben, Goldkontakte + Leiterbahnen auf dem ELV ist schon was wert. Gerade bei HF Technik schadet das nicht.
Und wer glaubt der TEA5764 Tuner ist schwer zu bedinen soll sich mal hier erkundigen.
http://www.nxp.com/acrobat_download/datasheets/TEA5764HN_2.pdf
Das teil ist eigentlich Trivial!

Nur muss man den rest rausführen. Ich werde mal schauen ob ich das teil jetzt zum Tunen bekomme und dann werde ich die Modifikation mal langsam anfangen.

4KB Falsh finde ich jetzt nicht sehr viel, könnte aber reichen, will den ja an nen CAN Bus integrieren.
http://www.atmel.com/dyn/products/product_card.asp?family_id=607&family_name=AVR+8%2DBit+RISC+&part_id=3301

Gruß
Flo
philipp_c - Mo 21 Jan, 2008 10:39
Titel:
Wenn der Flash geschützt ist müsste man ihn trotzdem noch löschen können.
Wie willst es an den CAN hängen? Mit MCP2515? Das sollte in 4k passen

Edit: Tuxempire?? Florian??
tuxempire - Mo 21 Jan, 2008 10:50
Titel:
@philipp_c
Jo klar mit MCP2515, habe schon CAN laufen und Module damit nur das RADIO fehlt.
Naja da reichen 4KB locker für den Triviale ansteuerung des mcp2515! Ist ja über SPI. Und SPI Treiber braucht man ja schon für das Display zumindestens ELV braucht dies.
Menüführung wie ELV das macht sind die krassen Flash fresser. In C + Assembler ist das schon möglich.
Brauche halt für CAN schon ne Iterrupt leitung währe ja ne 2. da und den MISO und zum Proggen den RESET.

Nun meine MCU's (Microcontroller) die ich verweden (P89LPC935) kann man sich ausspären mit so ein RO Flag, danach kanst du es nicht mehr über ISP Programmieren, bei Atmega habe ich da keine Erfahrung!

Übrigens man braucht keine USB interface, das dumme ELV USB Module ist nur ein FTD USB2UART(Serial) Converter. Wenn man genug UART Schnitstellen frei hat wie mein PC der wenn mal rein kommt dann würde das auch gehen und man braucht in Windows keinen Treiber, da ELV auf den EEPROM Ihre ID eingebrant haben, die natürlich kein Windows kent. Einfache USB2RS232 Adappter gehen auch.
Übrigens in Linux geht das USB Interface von ELV, da Linux sich nur für den USB Chip interresiert

Nähere Infos von meinem Project:
https://wiki.tuxempire.de/index.php/TUXEMPIRE_AutoMotive_Project:Portal

Gruß
Flo
philipp_c - Mo 21 Jan, 2008 10:57
Titel:
Im Roboternetz ist mein Name ba4_philipp Wink Kenn Dein Projekt. Haben ja schon ausführlich zu dem CAN Thema diskutiert Smile. Jetzt sollte das Projekt mit dem Radio ja echt gelingen, wenn Leute dabei sind die sowas auch umsetzen können Smile

Hast Du das Radio schon liegen? Das mit dem FTDI ist ja blöd Sad. Aber mit dem ELV Treiber müsste es unter Windows doch dann eine virtuellen COM Port geben oder?

Gruß Philipp
C1500 - Mo 21 Jan, 2008 11:03
Titel:
Leider reagiert der ELV-USB Adapter nicht auf die originale FTDI-Treiber.

Der ELV-Treiber erzeugt aber auch einen normalen Seriellen Port. (bei mir COM5)

Dort kommen wie gesagt imho nur die RDS-Daten als roher Datenstrom rüber.

Gruss Peer
philipp_c - Mo 21 Jan, 2008 11:57
Titel:
Was da jetzt kommt ist ja egal, hauptsache man kommt damit nacher an den Controller.
tuxempire - Mo 21 Jan, 2008 13:41
Titel:
@philipp_c
ich habe es mir schon fast gedacht, das du es bist, war mir aber da nicht ganz sicher.

Ja ich habe das Teil bei mir schon daheim liegen von der Platine eigentlich ideal ales schön Vergoldet - die Platine ist Professionell gefertigt.

Die SW hat, wenn ich das Teil daheim zum Tunen bringe die, die längste zeit auf dem MCU (Atmega48) gesessen!

Es kann sein, das der ATmega den EEPROM ausliest und nur auf den ELV USB Module reagiert eigentlich geschickt von ELV.

Gruß
Flo
obauhardt - Mo 21 Jan, 2008 14:10
Titel:
Hy tuxempire und philipp_c,

könntet ihr mir mal mitteilen was ihr so beruflich macht, bzw. was ihr gelernt habt?
So wie dieses Thema hier nun angegangen wird, freut mich sehr, aberich komme mit euren Fachausdrücken net mehr klar.. Smile
Atmega ist ein Microcontroller, der in der Lage ist, mit internen Befehlen den Radio-Chip zu steuern/auszulesen?
Ich interessiere mich sehr für technische Dinge, kann diese aber so net einordnen, da ich sie noch nicht verstehe.

Möchte ja Deine Aufforderung dies zu lernen wahrnehmen.. Wink
Ascona16v - Mo 21 Jan, 2008 14:14
Titel:
*Mitlese, Mitlerne und dauernd Googel* Wink

Wann ist Prüfung ? Laughing
mfg
sven
tuxempire - Mo 21 Jan, 2008 14:30
Titel:
Informatik mach ich! Bin in der Hardwarenahen SW Entwicklung.
Interresiere mich sehr viel Privat für Elektronik baue auch selbst schaltungen auf mit und ohne MCU's.

Jo googeln is eine gute lösung mehr zu lernen ich weis auch erlich gesagt noch viel zu wenig! Könnte mehr sein!
Diese branche bleiebt halt nicht stehen.

"""Atmega ist ein Microcontroller, der in der Lage ist, mit internen Befehlen den Radio-Chip zu steuern/auszulesen?"""
Jo richtig, der ist noch mehr in der lage Wink, der Tuner-IC wird über I²C Bus - ein einfacher Steuerbuss angesteuert.
spaceduck - Mo 21 Jan, 2008 14:31
Titel:
Zitat:
Nun meine MCU's (Microcontroller) die ich verweden (P89LPC935) kann man sich ausspären mit so ein RO Flag, danach kanst du es nicht mehr über ISP Programmieren, bei Atmega habe ich da keine Erfahrung!


AVR`s kannst Du trotz RO Flag problemlos neu beschreiben. Im HV Programmiermodus sowieso immer... Was natürlich nicht geht ist die Software auszulesen Wink
tuxempire - Mo 21 Jan, 2008 14:48
Titel:
naja dann tut es mir für die ELV Version schrecklich leid und sie wird sich da nicht mehr lange auf dem MCU befinden sondern ins nirvana gehen!

Aber danke für die Info - ist ja mal erfreuliche Nachricht!
rewyn - Mo 21 Jan, 2008 16:08
Titel:
http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial

Da könnt ihr euch mal den AVR ein bissel anschaun, wie man auf dem programmiert.

Wer hier mit "Fachausdrücken" hier kommt, wird wohl auch vom Fach sein, also Elektroniker Smile

Ich selbst studiere nebenbei Elektronik später dann die Vertiefung Embedded Systems.
Habe auch vor, mir einen CAN Bus im Auto zu verlegen. Meinen ersten selbst geätzten Prototypen hatte ich schon gebaut, leider hats dann nicht wirklich funktioniert mit der Kommunikation mit dem MCP2515.
Das war im Sommer und seit dem hatte ich keine Zeit da weiter zu machen Sad

Habe aber vor jetzt in den Semesterferien, bzw. spätestens im Sommer, wo hald zumindest studienfreie Zeit ist, den CAN zum laufen zu bringen und dann auch das RDS Radio über diesen zu steuern.
Ist aber noch ein weiter weg Sad
philipp_c - Mo 21 Jan, 2008 16:14
Titel:
Bin auch in den lezten Zügen meines E-Technik Studiums. Und auch ich habe ein CAN in mein Auto gelegt.

Wie meintest das mit dem FTDI Florian? Wenn es nur der AVR ausgelesen hat ist es ja egal. Hauptsache man kann nacher mit dem AVR über den virtuellen COM Port reden. Wie hast Dir das mit dem MCP eigentlich vorgestellt? Man muss da dann ja noch ne Extra Platine oder sowas machen?
obauhardt - Mo 21 Jan, 2008 16:38
Titel:
Hy,

an dieser Stelle würde ich gerne wissen, wie es bei den anderen ausschaut, die solch ein Radio bereits erworben haben, wie ist der Empfang während der Fahrt?
Danke euch.. Smile

Gruß Oliver
tuxempire - Mo 21 Jan, 2008 18:26
Titel:
@obauhardt
schau mal paar seiten davor, einer hat nen test gefahren und hat selbst mit wurfantene gute ergebnisse gehabt.

ich habe so ein teil und habe selbst im stehen keinen empfang aber ich vermutte ich habe den schwingkreis zum tunen gestört. habe das teil mit ein paar halbe + schlechten licht zamgebaut -> nie wieder mehr!
tuxempire - Mo 21 Jan, 2008 20:57
Titel:
hallo leute,

jetzt weis ich warum mein rds radio nicht getunte hat!

das ist ein bug in der v1.2, der hat so lange kein empfang bis man einfach die ausgabeart einfach nochmal explizit auf STERIO setzt und schon geht es. RDS fält öffters auch aus, es hilft wenn man einfach dem dann einfach welche anderen tasten mal drückt dann kann er sync auf rds machen und bekoimmt die informationen aus rds.

das ist schon ein argument warum die sw von dem mcu runter muss.
obauhardt - Mo 21 Jan, 2008 22:46
Titel:
Hy tuxempire,

meine Frage hast Du nun selbst beantwortet. Smile
Dein Resultat zu dieser "Schaltung" hört sich gar nicht so schlecht an. Ich denke wenn die Entwickler hier unter uns sich damit auseinandersetzen, dann könnte daraus doch was Gescheites werden. Smile

Meine Intension ist es, dass ein solcher Bausatz günstig und für viele verfügbar sein muß.
Bei Andres Radio bin ich mir da nicht so sicher, da dieses mit einem immensen Aufwand an Material und technischem knowhow verbunden ist.

Obwohl ich nicht genau weiß, wieviel Aufwand in der Neuprogrammierung eines solchen IC's steckt, denke ich aber doch, dass es machbar sein sollten diesen gescheit (für "unsere" Zwecke) umzuprogrammieren.

Bei erfolgreichem Update sollte es kein Problem sein diesen Bausatz für andere User ebenfalls (auch eventuell einer kleinen Gebühr) zu reprogrammieren.
Das hat auch den Vorteil, dass CPOS dann für alle "passend gemacht" werden kann (ich meine hier, der Script sollte dann für alle gleichermaßen funktionieren).

So tief Luft holt.. Wink
tuxempire - Di 22 Jan, 2008 00:28
Titel:
@%u0142obauhardt
jo das sehe ich auch so mit andreas radio. das war auch mein ziel aber ich habe wie gesagt in meinem WoMo noch kein radio und das finde ich nicht gut! Und jetzt wolte ich nach ner schnellen und günstigen lösung für zwischen durch suchen und hoffe das ich die mit dem ELV RDS Radio gefunden habe. Teuer ist der ja nicht so, wenn ich die USB Radios so betrachte und vom empfang muss ich sagen ist er echt gut. Sogar in meinem zimmer wo mein Konventioneller alter Radio kein empfang hat hat der einen. Sogar mit RDS.

Noch gute Nachrichten nachdem ich den Schaltplan habe werde ich mal abfotographiren. MISO ist rausgeführt und das aufden sogesagten von ELV "HF-Empfangsmodul" d. H. der ist ohne grünen Draht verfügbar. Kann sogar ein nicht erfahrerner Löter anlöten. Nur mit !RESET muss man mal klären ob es geht oder ob man ne Leiterbahn auftrennen muss. !RESET hängt mit 10K Ohm an 3,3V ob das zum Progen reicht habe ich mit Atmega keine erfahrung!

Tunen tut der mit den Workaround echt gut bin echt überzeugt werde ihn am Freitag mal unter der Fahrt gegentesten aber was ich jetzt vom Kolegen hier gelesen habe ist das ja gut. Kein Wunder, der IC wird mitlerweile als standart verbaut zwar die neuere Version aber da hat sich nicht viel getan.

Die Software die auf dem MCU enthalten ist ist ja echt grotten schlecht! Keinem zuzumuten aber die HW gäflt mir echt gut hat schöne Pegel und ergebnise was ich so auf dem OSZI sehe.

Ich werde CPOS nicht nutzen aber die es nutzen sollten auf jeden fall da Integration erhalten währe sicher ned schlecht, wenn das mit dem ATmega48 erfolgreich wird.

Gruß
Flo
cracky - Di 22 Jan, 2008 00:39
Titel:
Hi, werde mir das Ding die Tage auch noch bestellen und würde auch gerne meine Hilfe anbieten, leider hab ich so gut wie 0 erfahrung mit MCUs aber wenn ihr jemanden zum Testen oä braucht kann ich da gerne Helfen!

Noch ne kleine frage, man kann den doch dann an die normale Autoantenne anschließen oder?

LG cracky
Reandy - Di 22 Jan, 2008 00:55
Titel:
wohl über nen adapterstecker!?
tuxempire - Di 22 Jan, 2008 01:09
Titel:
jo ich will das teil in nen Metalgeheuse mit autoantenne anschließen das ja keine störeungen vom auto etc einwirken und beste qualität wie möglich rauskommt!

tester - wunderbar braucht man ihmmer Wink bin mehr der entwickler als tester.
aber ob ihr can bus implemeniert???

naja werd aber auch erst mit dem dispolay rumspielen oder seriel!
mehr auf seriele.

ich muss es wieder erwähnen die SW die ELV mitlieefert ist ja echt volle zumutunng das ist ein offenes BSP wert mehr aber nciht, kein produkt!
spaceduck - Di 22 Jan, 2008 02:03
Titel:
Zitat:
!RESET hängt mit 10K Ohm an 3,3V ob das zum Progen reicht habe ich mit Atmega keine erfahrung!


Das passt!
rewyn - Di 22 Jan, 2008 07:31
Titel:
spaceduck hat folgendes geschrieben:
Zitat:
!RESET hängt mit 10K Ohm an 3,3V ob das zum Progen reicht habe ich mit Atmega keine erfahrung!


Das passt!


Verstehe ich irgendwie nicht.
Wieso sollte das passen? Man muss den !Reset Pin auf GND ziehen, also muss man leider einen, so wie du ihn nennst, grünen Draht anlöten oder wie auch immer den Pin auf GND ziehen.
Oder liege ich da falsch?

Edit: Hab mir auch das Radio bestellt. Per Email bekommt man ja eine Bestellbestätigung, die aber keine Auftragsbestätigung darstellt.
Habt ihr da noch gesondert eine Auftragsbestätigung, bzw. Versandbestätigung erhalten?
tuxempire - Di 22 Jan, 2008 11:33
Titel:
jo zum progen brauchst du ja MISO und !RESET, miso ist einfach hinzukommen, reset leitung ist mit 10K Ohm auf 3,3V gelegt -> HIGH. Und Reset ist ja LOW Active, wenn das die Proger mit machen ist ja alles bestens.
Interrupts sind ja beim ATmega48 auch genug zur verfügung für alle möglichen schandtaten.
tuxempire - Di 22 Jan, 2008 11:34
Titel:
habe das teil am mittwoch letzte woche bestellt am donnerstag war es da.
C1500 - Di 22 Jan, 2008 15:01
Titel:
Natürlich will ich auchz mit testen.

Leider bin auch ich nicht so firm mit dem programmieren von Atmega´s.

Mir würde auch ein Steuerung per uSB bzw VirtuellenCOM reichen.
NUr für das Radio noch einen CAN ins Auto bauen wäre mir zu aufwendig.
Und die integratin in den bestehenden CAN halte ich risikoreich.

Gruss Peer
tuxempire - Di 22 Jan, 2008 15:20
Titel:
Jetzt machen wir erst mal eine "gescheide" software und dann schau ma mal weiter bis die ausgereift ist!

Gruß
Flo
rewyn - Di 22 Jan, 2008 15:22
Titel:
In den Auto eigenen CAN integriert man auch besser nichts.
Die Rede ist hier denk ich immer vom "selbstgebastelten" CAN Bus.

Ich denke für die meisten Leute wird es über USB bzw. RS232 interessanter sein.

@Flo: Hast du schon probiert den AVR zu programmieren? Bzw. wie voll ist den der AVR im auslieferzustand?
tuxempire - Di 22 Jan, 2008 15:54
Titel:
Hallo,
naja ich nehme schon standart CAN Controller her für den bus aber das muss ja hier keiner machen.

Will ja erst mal ein Dummy Progen, wo man über UART (RS232) das teil steuern/auslesen kann.
Nun ich habe andere MCU's und daher noch kein programmieradapter. Werde aber mir heute wenn ich dazu komme einen Bauen, bekomme vom Kolegen auch einen geliehen.
Wie voll der AVR ist k.a. der wird sicherlich nicht auslesbar sein aber das werde ich dann mal testen.

Gruß
Flo
spaceduck - Di 22 Jan, 2008 16:08
Titel:
Zitat:
Verstehe ich irgendwie nicht.
Wieso sollte das passen? Man muss den !Reset Pin auf GND ziehen, also muss man leider einen, so wie du ihn nennst, grünen Draht anlöten oder wie auch immer den Pin auf GND ziehen.


Der ISP Programmer zieht den Pin auf Masse. Der 10k ist nur ein Pullup.
tuxempire - Di 22 Jan, 2008 16:11
Titel:
spaceduck hat folgendes geschrieben:
Der ISP Programmer zieht den Pin auf Masse. Der 10k ist nur ein Pullup.


Jup das ist mir jetzt als ich es durchdacht habe auch gekommen. Bei so einer Schaltung muss man Reset schon mit nen PulUp hoch ziehen nicht das er durch nen zufall in den Reset geht.
rewyn - Di 22 Jan, 2008 16:13
Titel:
Das ist mir klar. Jedoch ohne modifikation geht da erstmal gar nix.
Ich dachte aber das du genau das bestätigt hast.

@tuxempire
Ich meinte mit selbstbau CAN keinen selbst entwickelten Controller Smile
Meinte eigentlich eh den MCP2515.
Aber du verwendest ja auch nicht das CAN Protokoll, wie es im Auto eingesetzt wird oder?
tuxempire - Di 22 Jan, 2008 17:48
Titel:
mm naja kann sein das wir aneinander vorbeireden.
bin heute nicht ganz so fitt wie sonst Wink

jo ne schon ein eigenes, bzw halt standart can, genaueres unter:
https://wiki.tux-project.de/index.php/TUXEMPIRE_AutoMotive_Project:Portal

Egal jetzt machen wir mal da die modifikationen i fang jetzt mal an mit dem mist.
philipp_c - Di 22 Jan, 2008 18:26
Titel:
@rewyn kommt drauf an, was Du mit Protokoll meinst. Ich würde schon sagen, dass wir es so verwenden wie es auch im Auto verwendet wird.
rewyn - Di 22 Jan, 2008 19:10
Titel:
Verwendet man im Auto nicht ein eigenes CAN Protokoll? (hab da auch keine näheren Infos).
Möglich, dass es eh so ist wie mit dem MCP2515. Aber dann könnte man sich ja einfach an den CAN vom Auto anhängen und mitlesen?
philipp_c - Di 22 Jan, 2008 19:12
Titel:
Da sag ich mal: häää? Wovon redest Du? (vielleicht sollte man für den Bonus CAN mal einen Thread aufmachen, hier ist es ja OT)
rewyn - Di 22 Jan, 2008 19:21
Titel:
Naja was soll man nun zu sowas sagen? Smile

Is der CAN Bus, den du dir mit dem MCP2551 u. 2551 machst gleich dem CAN im Auto?
Bzw. verstehen sich die?

Das war meine frage.

Wie gesagt, hab ich mal wo gehört, dass es da ein spezielles aufwendiges Protokoll gibt, ka ob das stimmt und wie das aussehen sollte.
philipp_c - Di 22 Jan, 2008 19:23
Titel:
Wenn Du die Bitrate entsprechend der im Auto konfigurierst, dann kannst Du mit einem MCP2515 auch mit dem CAN im Auto reden.
rewyn - Di 22 Jan, 2008 19:31
Titel:
Ok, das wollte ich wissen Smile
Also kann ich mir, sollte ich meinen CAN mal zum sprechen bringen, den CAN Adapter sparen, falls ich mal ein Auto mit CAN besitze Very Happy

@Topic:
Ich finds ein bissel komisch, das die Bestellbestätigung keine Auftragsbestätigung ist, aber eine Auftragsbestätigung nicht gesandt wird.
Ich hoff der Adapter kommt zum Wochenende, da ist dann erstmal lernstress vorbei Smile
philipp_c - Di 22 Jan, 2008 19:32
Titel:
Naja, Du wirst ja aber zB dieses Radio nicht mit in Deinen Fahrzeug CAN hängen wollen insofern brauchst zumindest zwei MCP2515
tuxempire - Di 22 Jan, 2008 20:06
Titel:
in den canbus vom auto einzugreifen sich draufzuhängen sollte man jetzt nicht so ohne weiteres erst mal machen wenn man sich da nicht so auskent.

Jetzt ist ja FlexRay am kommen und CAN sol abgelöst werden glaub i aber nicht FlexRay is sehr unflexibel!
rewyn - Di 22 Jan, 2008 20:35
Titel:
Ich hatte auch nicht vor, den Radio in den CAN Bus des Fahrzeugs zu hängen.
Habe nichtmal einen. Falls ich mal ein Auto mit CAN Bus habe, werd ich mich da auch nur lesend drauf hängen, wen überhaupt.
philipp_c - Di 22 Jan, 2008 20:36
Titel:
Der MCP kann so einen Listen Only Modus, da sendet er auch kein ACK bzw Fehler.
tuxempire - Di 22 Jan, 2008 21:52
Titel:
so habe den programieradappter gebaut und bau nen adapter für das board.

die haben den ATmeaga168-AU genau verlötet Packet 32A = 32-lead, Thin (1.9mm) Plastic Flat Package (TQFP)

Der Atmega168 hat dann 16KB Flash und 512Byte EEPROM und 1KB RAM (Interrupt Vector Size = 2 instruction words/vector)
rewyn - Di 22 Jan, 2008 22:17
Titel:
naja 16KB Flash sind doch schon was Smile
Da sollte sich das ohne probleme ausgehen.
tuxempire - Di 22 Jan, 2008 22:39
Titel:
so hier ein paar bilder von meinem vortschritt:
http://gallery.tuxempire.de/main.php?g2_itemId=2197
tuxempire - Mi 23 Jan, 2008 00:10
Titel:
Hallo Leute,

gute nachricht!!
Ich habe den Adappter jetzt und konnte den Atmega auslesen, habe mir gelich ne sicherung gezogen.

jetzt steht dem weiterarbeiten nix mehr dazwischen!!!

Folgende Flags sind gesetzt:
BootLook12, 11, Lock2, 1
BODLEVEL1
SUT0, CKSEL3, CKSEL2, CKSEL0
g60-kris - Mi 23 Jan, 2008 00:33
Titel:
Guten Morgen,

leider bin ich nicht mehr so richtig in der Lage, Euch hier zu folgen, da ich auf dem Gebiet schlecht besohlt bin. Was bedeutet Eure Fachsprache für Laien? Kann ich mich (auch ohne Ahnung) irgendwie einbringen? Im Empfangsmodden bin ich sicherlich hilfreicher als im SMD-Löten etc. Smile Wenn ich das jetzt richtig kapiert habe ist das einzige Problem die Steuerung über den PC? Somit könnte ich den Satz schon kaufen und aufbauen, testen, später evtl. umarbeiten (lassen), denn so programmiertechnisch bin ich mal gaaaanz schlecht! Smile
obauhardt - Mi 23 Jan, 2008 01:31
Titel:
tuxempire hat folgendes geschrieben:
Hallo Leute,

gute nachricht!!
Ich habe den Adappter jetzt und konnte den Atmega auslesen, habe mir gelich ne sicherung gezogen.

jetzt steht dem weiterarbeiten nix mehr dazwischen!!!

Folgende Flags sind gesetzt:
BootLook12, 11, Lock2, 1
BODLEVEL1
SUT0, CKSEL3, CKSEL2, CKSEL0


Hy tuxempire,

das hört sich doch unheimlich gut an, erstmal fettes Lob an Dich Smile
spaceduck - Mi 23 Jan, 2008 06:02
Titel:
Zitat:
Ich habe den Adappter jetzt und konnte den Atmega auslesen


LOL, Die haben also kein RO Flag gesetzt? Das ist wirklich untypisch für ELV!
rewyn - Mi 23 Jan, 2008 08:02
Titel:
Naja wer weiß was du da ausgelesen hast Smile
Wie groß ist den die Software am AVR gewesen?
Er Taktet anscheinend mit 2Mhz internal Clock.

@spaceduck: Was verstehst du unter RO Flag?
Ich würde sagen Read Only, d.h. nur lesen, aber nicht neu programmieren?

@tuxempire: Hast du schon probiert, den atmega zu programmieren? Hat das ohne Probleme funktioniert?
tuxempire - Mi 23 Jan, 2008 15:06
Titel:
@spaceduck
naja ich glaube nicht daran, das die das RO Flag nicht gesetzt haben, wenn ich mir anschaue, was ich da für daten bekomme schaut das nach alles andere aus.
Wer sich die komischen daten mal anschauen will in verschiedene Formate.
http://download.tux-project.de/

Taktet intern? Ne die haben nen Extern 32MHz Quarz drann, i vermutte und dann nen Tacktteiler /2 wenn das der MCU kann wie meine.

@rewyn
ne habe ich noch nicht muss mir erst mal ein testprogrammchen machen bevor i verwende wie gesagt andere MCU''s da muss ich den KEIL nehmen.
Naja werd dann mal weiter machen.
rewyn - Mi 23 Jan, 2008 15:21
Titel:
Der externe Quarz ist ein 32kHz Uhrenquarz. Der wird nur für die Uhrzeit verwendet, hoff ich mal.
32MHz kann der ATMega nicht und 32kHz wären für die USB Datenübertragen nicht so toll, also nehme ich an, dass die den externen für die Uhrzeit nehmen und den Internen für den Rest. Da kann man aber bis zu 8Mhz einstellen, wenn man mehr braucht.
tuxempire - Mi 23 Jan, 2008 15:37
Titel:
@rewyn
ja stimt du hast recht! das sind wirklich nur 32KHz Quarze

hier ist mal der dump vom falsh:
Code:
avrdude> dump flash 0 1024
>>> dump flash 0 1024
0000  00 00 01 01 02 02 03 03  04 04 05 05 06 06 07 07  |................|
0010  08 08 09 09 0a 0a 0b 0b  0c 0c 0d 0d 0e 0e 0f 0f  |..          ....|
0020  10 10 11 11 12 12 13 13  14 14 15 15 16 16 17 17  |................|
0030  18 18 19 19 1a 1a 1b 1b  1c 1c 1d 1d 1e 1e 1f 1f  |................|
0040  20 20 21 21 22 22 23 23  24 24 25 25 26 26 27 27  |  !!""##$$%%&&''|
0050  28 28 29 29 2a 2a 2b 2b  2c 2c 2d 2d 2e 2e 2f 2f  |(())**++,,--..//|
0060  30 30 31 31 32 32 33 33  34 34 35 35 36 36 37 37  |0011223344556677|
0070  38 38 39 39 3a 3a 3b 3b  3c 3c 3d 3d 3e 3e 3f 3f  |8899::;;<<==>>??|
0080  40 40 41 41 42 42 43 43  44 44 45 45 46 46 47 47  |@@AABBCCDDEEFFGG|
0090  48 48 49 49 4a 4a 4b 4b  4c 4c 4d 4d 4e 4e 4f 4f  |HHIIJJKKLLMMNNOO|
00a0  50 50 51 51 52 52 53 53  54 54 55 55 56 56 57 57  |PPQQRRSSTTUUVVWW|
00b0  58 58 59 59 5a 5a 5b 5b  5c 5c 5d 5d 5e 5e 5f 5f  |XXYYZZ[[\\]]^^__|
00c0  60 60 61 61 62 62 63 63  64 64 65 65 66 66 67 67  |``aabbccddeeffgg|
00d0  68 68 69 69 6a 6a 6b 6b  6c 6c 6d 6d 6e 6e 6f 6f  |hhiijjkkllmmnnoo|
00e0  70 70 71 71 72 72 73 73  74 74 75 75 76 76 77 77  |ppqqrrssttuuvvww|
00f0  78 78 79 79 7a 7a 7b 7b  7c 7c 7d 7d 7e 7e 7f 7f  |xxyyzz{{||}}~~..|
0100  80 80 81 81 82 82 83 83  84 84 85 85 86 86 87 87  |................|
0110  88 88 89 89 8a 8a 8b 8b  8c 8c 8d 8d 8e 8e 8f 8f  |................|
0120  90 90 91 91 92 92 93 93  94 94 95 95 96 96 97 97  |................|
0130  98 98 99 99 9a 9a 9b 9b  9c 9c 9d 9d 9e 9e 9f 9f  |................|
0140  a0 a0 a1 a1 a2 a2 a3 a3  a4 a4 a5 a5 a6 a6 a7 a7  |................|
0150  a8 a8 a9 a9 aa aa ab ab  ac ac ad ad ae ae af af  |................|
0160  b0 b0 b1 b1 b2 b2 b3 b3  b4 b4 b5 b5 b6 b6 b7 b7  |................|
0170  b8 b8 b9 b9 ba ba bb bb  bc bc bd bd be be bf bf  |................|
0180  c0 c0 c1 c1 c2 c2 c3 c3  c4 c4 c5 c5 c6 c6 c7 c7  |................|
0190  c8 c8 c9 c9 ca ca cb cb  cc cc cd cd ce ce cf cf  |................|
01a0  d0 d0 d1 d1 d2 d2 d3 d3  d4 d4 d5 d5 d6 d6 d7 d7  |................|
01b0  d8 d8 d9 d9 da da db db  dc dc dd dd de de df df  |................|
01c0  e0 e0 e1 e1 e2 e2 e3 e3  e4 e4 e5 e5 e6 e6 e7 e7  |................|
01d0  e8 e8 e9 e9 ea ea eb eb  ec ec ed ed ee ee ef ef  |................|
01e0  f0 f0 f1 f1 f2 f2 f3 f3  f4 f4 f5 f5 f6 f6 f7 f7  |................|
01f0  f8 f8 f9 f9 fa fa fb fb  fc fc fd fd fe fe ff ff  |................|
0200  00 00 01 01 02 02 03 03  04 04 05 05 06 06 07 07  |................|
0210  08 08 09 09 0a 0a 0b 0b  0c 0c 0d 0d 0e 0e 0f 0f  |..          ....|
0220  10 10 11 11 12 12 13 13  14 14 15 15 16 16 17 17  |................|
0230  18 18 19 19 1a 1a 1b 1b  1c 1c 1d 1d 1e 1e 1f 1f  |................|
0240  20 20 21 21 22 22 23 23  24 24 25 25 26 26 27 27  |  !!""##$$%%&&''|
0250  28 28 29 29 2a 2a 2b 2b  2c 2c 2d 2d 2e 2e 2f 2f  |(())**++,,--..//|
0260  30 30 31 31 32 32 33 33  34 34 35 35 36 36 37 37  |0011223344556677|
0270  38 38 39 39 3a 3a 3b 3b  3c 3c 3d 3d 3e 3e 3f 3f  |8899::;;<<==>>??|
0280  40 40 41 41 42 42 43 43  44 44 45 45 46 46 47 47  |@@AABBCCDDEEFFGG|
0290  48 48 49 49 4a 4a 4b 4b  4c 4c 4d 4d 4e 4e 4f 4f  |HHIIJJKKLLMMNNOO|
02a0  50 50 51 51 52 52 53 53  54 54 55 55 56 56 57 57  |PPQQRRSSTTUUVVWW|
02b0  58 58 59 59 5a 5a 5b 5b  5c 5c 5d 5d 5e 5e 5f 5f  |XXYYZZ[[\\]]^^__|
02c0  60 60 61 61 62 62 63 63  64 64 65 65 66 66 67 67  |``aabbccddeeffgg|
02d0  68 68 69 69 6a 6a 6b 6b  6c 6c 6d 6d 6e 6e 6f 6f  |hhiijjkkllmmnnoo|
02e0  70 70 71 71 72 72 73 73  74 74 75 75 76 76 77 77  |ppqqrrssttuuvvww|
02f0  78 78 79 79 7a 7a 7b 7b  7c 7c 7d 7d 7e 7e 7f 7f  |xxyyzz{{||}}~~..|
0300  80 80 81 81 82 82 83 83  84 84 85 85 86 86 87 87  |................|
0310  88 88 89 89 8a 8a 8b 8b  8c 8c 8d 8d 8e 8e 8f 8f  |................|
0320  90 90 91 91 92 92 93 93  94 94 95 95 96 96 97 97  |................|
0330  98 98 99 99 9a 9a 9b 9b  9c 9c 9d 9d 9e 9e 9f 9f  |................|
0340  a0 a0 a1 a1 a2 a2 a3 a3  a4 a4 a5 a5 a6 a6 a7 a7  |................|
0350  a8 a8 a9 a9 aa aa ab ab  ac ac ad ad ae ae af af  |................|
0360  b0 b0 b1 b1 b2 b2 b3 b3  b4 b4 b5 b5 b6 b6 b7 b7  |................|
0370  b8 b8 b9 b9 ba ba bb bb  bc bc bd bd be be bf bf  |................|
0380  c0 c0 c1 c1 c2 c2 c3 c3  c4 c4 c5 c5 c6 c6 c7 c7  |................|
0390  c8 c8 c9 c9 ca ca cb cb  cc cc cd cd ce ce cf cf  |................|
03a0  d0 d0 d1 d1 d2 d2 d3 d3  d4 d4 d5 d5 d6 d6 d7 d7  |................|
03b0  d8 d8 d9 d9 da da db db  dc dc dd dd de de df df  |................|
03c0  e0 e0 e1 e1 e2 e2 e3 e3  e4 e4 e5 e5 e6 e6 e7 e7  |................|
03d0  e8 e8 e9 e9 ea ea eb eb  ec ec ed ed ee ee ef ef  |................|
03e0  f0 f0 f1 f1 f2 f2 f3 f3  f4 f4 f5 f5 f6 f6 f7 f7  |................|
03f0  f8 f8 f9 f9 fa fa fb fb  fc fc fd fd fe fe ff ff  |................|


für mich erzeugt das einfach nur schrotdaten, wenn man das antiauslese bit nen i es mal gesetzt hat, das leuft einfach die asci table durch alles doppelt.
spaceduck - Mi 23 Jan, 2008 16:32
Titel:
Zitat:
@spaceduck: Was verstehst du unter RO Flag?


Ich meinte damit Read Out . Also Flash nicht auslesbar, jedoch löschbar und neu beschreibbar.
rewyn - Mi 23 Jan, 2008 16:55
Titel:
Ok, dann ist alles klar!
Hab noch nie mit den Lockbits gearbeitet, gibts da trotzdem eine möglichkeit, das flash neu zu programmieren und das Lockbit zu löschen?
tuxempire - Mi 23 Jan, 2008 17:36
Titel:
nun ich habe jetzt mein eigenes prog auf dem atmega168 laufen, bin jetzt dabei bischen schwung in die kiste zu bringen Wink
hab mich schon ausgespärt gehabt mal kurz nicht aufgepast, aber dann habe ich einfach den 32khz quarz zu nem 6mhz ersetzt.
rewyn - Mi 23 Jan, 2008 21:14
Titel:
Ja, bei den Fuses muss man aufpassen.
Aber solange du da noch die möglichkeit hast, einen anderen Quarz einzulöten passts eh.
aber prinzipiell läuft das programm schon, bzw. kann man sagen, dass sich das Programm auf den AVR spielen lässt?

Bin schon gespannt, wann meins kommen wird.
tuxempire - Mi 23 Jan, 2008 21:38
Titel:
ja kann man es toggeln die IO' pins,

hat jemand nen I2C (TWI) Treiber parad, nen gekapselten, hab keine lust das selbst runterzucoden
philipp_c - Mi 23 Jan, 2008 23:09
Titel:
Schau mal ins Datenblatt da sind immer Beispiele drin. TWI ist echt simpel mit HW
tuxempire - Mi 23 Jan, 2008 23:13
Titel:
jo hab jetzt schon was am laufen in i2c driver in minimal, jetzt muss man nur noch mit dem 5765 Richtig reden können scheiß docu
obauhardt - Do 24 Jan, 2008 00:08
Titel:
Hy,

ich habe hierzu noch eine andere Info gefunden:

http://www.ip-symcon.de/forum/showthread.php?p=35882

Ich weiß leider nicht genau was dort gemacht wurde, aber es scheint als könne man das Radio in eine Art Lernmodus schalten.

Ich habe da auch noch einen anderen Shop gefunden, da es bei ELV schon wieder Lieferschwierigkeiten gibt (...13 Wochen)
http://www.cesanet.de/
FiT-Service - Do 24 Jan, 2008 00:18
Titel:
Junge, Junge! Think Als Ahnungsloser muss ich nur staunen. Smoking Aber Respekt und weiter so! Applause


Grüsse Torsten
spaceduck - Do 24 Jan, 2008 05:41
Titel:
Zitat:
Hab noch nie mit den Lockbits gearbeitet, gibts da trotzdem eine möglichkeit, das flash neu zu programmieren und das Lockbit zu löschen?


Ja, natürlich. Du kannst die AVR`s immer neu beschreiben. Sind ja Flash Speicher. Du kannst das Lockbit löschen indem Du den Flash neu programmierst und bei diesem Vorgang des RO Fuse Bit ausschaltest. Was jedoch nicht geht ist ihn auszulesen wenn er während des Flashvorgangs gelockt wurde...
obauhardt - Do 24 Jan, 2008 08:18
Titel:
kleine Frage am Rande, wie kann man einen bereits eingebauten SMD-Baustein denn reprogrammieren, auslesen oder anderweitig drauf zugreifen, ohne ihn in einen Sockel stecken zu können..

( will ja lernen) Wink
philipp_c - Do 24 Jan, 2008 08:24
Titel:
Wurde hier doch erwähnt und sogar bebildert.
Fädeldraht an die Pins löten die man anders nicht kontaktieren kann
obauhardt - Do 24 Jan, 2008 08:31
Titel:
Oh, ich sah nur einen Draht und dachte dieser diene dem Resetten des Bausteins..
rewyn - Do 24 Jan, 2008 09:18
Titel:
Ja auch.
Zum programmieren brauchst du auch diese Reset Leitung.
Der ATMega kann nur dann programmiert werden, wenn er im RESET ist, sprich wenn die /RESET Leitung auf GND liegt.

Ohje, ich hoffe ich bekomme mein Radio noch, als ich es bestellt hatte, war es noch lagernd.
tuxempire - Do 24 Jan, 2008 11:19
Titel:
@obauhardt
ja richtig der eine Draht ist für den Reset, und wo die 2 Polige Stiftleiste angelötet ist ist der MISO rausgeführt.

Die lernfunktion gilt auschließlich für das RF Module, bzw MISO in. Ne freie SW hat natürlich den Vorteil, das man Bugs selber Fixen kann und schnell Support bekommt.
Die SW die dabei ist ist sehr BUGGY.

Nur nochmal für alle, ich habe schon eine SW drauf, die bischen mit dem RADIO Controller Redet und auch Register Schreiben kann. Bin jetzt dabei das Teil Richtig zu initalisieren und werde dann ein kleines Protokolchen für Rs232 mal veröfentlichen, wie ich mir das vorstelle - was dann auch als neue Diskusionsgrundlage dienen soll/kann.
Die beschreibung vom 5764 ist sehr schlecht.

Bekommt man beim anderen Lieferanten auch die Schaltpläne etc? Der ist auch etwas teurer.

Hier nochmal die Bilder:
http://gallery.tux-project.de/main.php?g2_itemId=2197
obauhardt - Do 24 Jan, 2008 12:42
Titel:
Zitat:
Bekommt man beim anderen Lieferanten auch die Schaltpläne etc? Der ist auch etwas teurer.



Muss ich mal schauen
rewyn - Do 24 Jan, 2008 12:43
Titel:
Bei dem anderen Lieferanten ist aber schon die Fernbedienung dabei, oder?

Den Schaltplan usw. hat man ja eh als pdf im Netz.
re-vo-lution - Do 24 Jan, 2008 13:02
Titel:
rewyn hat folgendes geschrieben:
Bei dem anderen Lieferanten ist aber schon die Fernbedienung dabei, oder?

Den Schaltplan usw. hat man ja eh als pdf im Netz.


Nein, fernbedienung ist nicht bei, nur der Empfänger.
obauhardt - Do 24 Jan, 2008 13:20
Titel:
Zitat:
Nein, fernbedienung ist nicht bei, nur der Empfänger.


Das erklärt auch, weshalb der Bausatz 8 EUR teurer ist.
tuxempire - Fr 25 Jan, 2008 17:00
Titel:
Hallo Leute,

habe jetzt hier etwas Diskusionsstoff.

1. Ich habe es nun geschaft der Tunter Tunt schon und erkent gültige Frequenzen auf unserem FM Band.
2. ich habe mir schon gedanken über das Steuerungsprotokoll gemacht und dies unter:
https://wiki.tuxempire.de/index.php/YetAnotherRDS100Software
Zusamengefast.

Gruß
Flo
spaceduck - Fr 25 Jan, 2008 17:20
Titel:
Zitat:
Ich habe es nun geschaft der Tuner Tunt schon und erkent gültige Frequenzen auf unserem FM Band.


You made my day!
tuxempire - Fr 25 Jan, 2008 17:25
Titel:
spaceduck hat folgendes geschrieben:

You made my day!


na logisch was sonst?! Wink
tuxempire - Fr 25 Jan, 2008 20:32
Titel:
Na schade dachte ich heitze mit der Seite ne Diskusion an, bzw verbesserungsvorschläge hagelt es naja!
philipp_c - Fr 25 Jan, 2008 20:38
Titel:
Durch die neue Software ist auch ein interessanter Frequenzbereich nutzbar geworden Smile
obauhardt - Fr 25 Jan, 2008 23:07
Titel:
Hy tuxempire,

über welche Schnittstelle geht das denn jetzt, die optionale USB oder fragst Du direkt am IC ab?
toxdafox - Fr 25 Jan, 2008 23:38
Titel:
Zitat:
Software Features
* Steuerung des Radios über RS232 REMOTE


Zitat von der Wiki-Seite!
spaceduck - Sa 26 Jan, 2008 06:34
Titel:
Zitat:
Durch die neue Software ist auch ein interessanter Frequenzbereich nutzbar geworden


Ja sollte kein Problem sein die Grünen abzuhören Wink
Aber Tetra kommt sicher bald...
philipp_c - Sa 26 Jan, 2008 09:15
Titel:
Auf was für Ideen die Leute hier dann wieder kommen.... Ich dachte natürlich an den BOS seiner eigenen Firma, falls man mal das Funkgerät vergessen hat zB Wink.
Klar funktioniert das Wink Allerdings ist der Hub wesentlich geringer als beim Radio...
cracky - Sa 26 Jan, 2008 12:31
Titel:
Hi,

@tuxempire: Funktioniert deine sw auch mit USB? Brauch ich dafür dann treiber o.ä?

Echt super mit der Software!!!

@obauhardt: 13 Wochen o0 die spinnen doch, hast du bei dem shop bestellt? Radio Schon bekommen?

Zitat:
Ja sollte kein Problem sein die Grünen abzuhören Wink


Ist das eigentlich verboten? Also wenn die das rausfinden? Oder kontrollieren die sowas garnich?
Wär mal voll praktisch Smile

LG cracky
philipp_c - Sa 26 Jan, 2008 12:38
Titel:
Wie sollten die das denn rausfinden?
cracky - Sa 26 Jan, 2008 12:51
Titel:
Hm... Testen? Wink
Ging mir eigentlich rein ums PRINZIP!!! Razz
Blackangel - Sa 26 Jan, 2008 13:47
Titel:
cracky hat folgendes geschrieben:
Hi,

Ist das eigentlich verboten? Also wenn die das rausfinden? Oder kontrollieren die sowas garnich?
Wär mal voll praktisch :)

LG cracky


Also kurz und knapp ja, ausser du bist ausgebildet dafür dann darfst du nur für geschäftliche Zwecke die BOS Frequenzen benutzen.
Das muss angemeldet werden und dann bekommt dein Firma einen Rufnamen(wenn ich mich jetzt recht erinnere). Direktes abhören für deinen persöhnlichen Nutzen darst du unter keinen Umständen!
tuxempire - Sa 26 Jan, 2008 15:23
Titel:
hallo leute,

ja so ist das schon gut.
Nun der anschluss vom RDS100 Radio ist ja nur RS232 die haben von ELV nur einen USB 2 Serial Wandler drauf (FTDI), es ist eiso egal ob du das über usb oder rs232 machst im endefekt ist es aber RS232 was ankommt und wie es bei dir am Rechner angezeigt wird (comX) oder unter Linux ttyUSBx oder ttySX

Naja ich habe mir schon gedacht das das so ein ding wird wenn ich den vollen Frequenzband angebe.
ioch habe mir gedacht, wenn du unterhalb der Europäischen Frequenz gehst dann schaltet der automatisch um, vieleicht werde ich das doch nicht so umsetzen, sonst kommen zu viele leute auf dumme ideen Wink
Aber das ist ja dann OpenSrc eiso kann man alles machen Wink.

Sonst noch ideen vorschläge anträge???
toxdafox - Sa 26 Jan, 2008 15:28
Titel:
tuxempire hat folgendes geschrieben:
Sonst noch ideen vorschläge anträge???


Einbindung in cPOS Very Happy
spaceduck - Sa 26 Jan, 2008 16:14
Titel:
BOS Funk hin oder her. Meine Meinung ist die sind selbst schuld wenn Sie nicht verschlüsseln. Die funken hier mit Uralttechnik wo jeder mithören kann während jeder Kriminelle nicht abgehört werden kann. Das ist doch ein Witz...
philipp_c - Sa 26 Jan, 2008 16:23
Titel:
Klasse Einstellung!! Die sind ja selber Schuld im Supermarkt, wenn sie die Ware nicht festschrauben...
rewyn - Sa 26 Jan, 2008 16:31
Titel:
Hab mein RDS100 gestern bekommen Smile
Werd das hoffentlich noch dieses Wochenende zusammenlöten, dann werd ich mla während der fahrt testen.
mikado - Sa 26 Jan, 2008 16:48
Titel:
...interessante Ansichten...

ich für meinen Teil bin der Meinung damit keiner rechtliche Probleme bekommt
sollte man die neue SW so auslegen, dass der User keinen Zugriff auf den erweiterte Frequenzgang hat.
Zumindest nicht ohne einen gesonderten Eingriff. Wie auch immer dieser aussieht.

Edit:
Wie sieht's eigentlich mit nem eigenständigen kleinen Steuerprogramm aus.. ?
oder gibts sowas schon?
Es wird ja sicherlich noch etwas dauern
bis das Radio in CES, cPOS, RR, usw. eingebunden ist.
tuxempire - Sa 26 Jan, 2008 21:31
Titel:
@toxdafox
NEIN, ich mach das nicht!
ich halte da nicht so viel davon, ich habe selbst ein LINUX system und wie sagt man so schön: "selbst ist der mann/coder/basteler ..."

@philipp_c
geb ich dir recht!
Das hat schon ein grund warum behördenfunk noch nicht verschlüsselt ist. Bin in der Funk Branche im moment und Digitalfunk ist ja der letzte scheiß!
Aber das ist ein anderes Thema!

Nun nochmal für alle, jeder soll über das Protokoll über ein Terminalprogramm Hyperterm, Teraterm, Putty etc dies über die RS232 oder über USB steueren können. Somit muss nur jemand wer will das Protokoll in die SW Integrieren. Aber das ganze teil ist noch nicht verabschiedet, die ganzen Befehle!

Den ganzen Frequenzbereich lasse ich wie dies sich hier rauskristalisiert nicht mehr zu sondern erst mal EU bereich.

Ich code mal weiter, der GNU Parser funst schon.

Gruß
Flo
cracky - Sa 26 Jan, 2008 21:34
Titel:
@tuxempire, Danke hatte mir das schon so gedacht (GPS geht ja auch über RS232 aber mit USB) aber war mir halt nich sicher...

Lg cracky
spaceduck - Sa 26 Jan, 2008 21:57
Titel:
Zitat:
Klasse Einstellung!! Die sind ja selber Schuld im Supermarkt, wenn sie die Ware nicht festschrauben...


Toller Vergleich... und echt an den Haaren herbeigezogen Clubbed
philipp_c - Sa 26 Jan, 2008 22:24
Titel:
Das Du die parallelen da nach der Aussage nicht siehst war mir völlig klar. Das ist ja typisch für diese Gesellschaft, wenn etwas nicht explizit verhindert wird kann man es ja machen, aber das ist eine andere Diskussion und passt hier nicht rein.

@tux ich finde es so auch ideal, wenn das Protokoll so ausgelegt ist, dass man es leicht manuell per Terminal bedienen kann, dann kann es jeder in dem OS seines kleinsten Misstrauens nutzen und auch leicht in irgendeine Software einbinden. Ich persönlich finde Deine Lösung besser als ein kleiner Steuertool.
spaceduck - So 27 Jan, 2008 04:08
Titel:
@philipp_c

Polizeifunk darf mit sogenannten Funkscannern grundsätzlich abgehört werden. Das hat das Amtsgericht Burgdorf bei Hannover entschieden (AZ: 4 DS/16 Js 7932/97). Wer nicht abgehört werden wolle, müsse für eine Verschlüsselung seiner Funknachrichten sorgen. Das ehemalige Bundesamt für Post und Telekommunikation hatte Strafanzeige gegen einen Redakteur gestellt, der Rundfunk, Amateur- und Flugfunk abgehört hatte. Das Gericht hat in erster Instanz jedoch zugunsten des Journalisten geurteilt. Abgehört werden dürfe mit Funkscannern der gesamte unverschlüsselte Funkverkehr, also auch Polizeifunk, Flugfunk und sogar Mobiltelefone wie im C-Netz.
(Quelle: Nordsee-Rundspruch 10/98 vom 19. März 1998)

So isses nun mal... Its Ok
philipp_c - So 27 Jan, 2008 04:53
Titel:
[ ] Du hast verstanden worum es ging.

Völlig unabhängig davon war der von Dir erwähnte Bescheid keine Grundsatzentscheidung und das Abhören ist weiterhin nach §89 TKG verboten. Aber wie gesagt darum ging es überhaupt nicht und die Diskussion gehört auch nicht hierher.
tuxempire - So 27 Jan, 2008 11:55
Titel:
Hallo leute,

aus Programiertechnischen gegebenheiten habe ich die Spec bischen angepasst:
https://wiki.tux-project.de/index.php/YetAnotherRDS100Software

Gruß
Flo
tuxempire - So 27 Jan, 2008 15:39
Titel:
ach übrigens zwecks abhören:
http://norm.bverwg.de/jur.php?tkg_2004,89
obauhardt - Mo 28 Jan, 2008 08:47
Titel:
Hy tuxempire,

das Ganze liest sich schonmal sehr gut, auch wenn ich das mit dem Programmieren so noch nicht verstehe, da ich mich mit diesen Codes nicht auskenne. Aber egal, es scheint als mache das Ganze sehr gute Fortschritte. Wink
tuxempire - Mo 28 Jan, 2008 13:11
Titel:
ich wollte noch errinern zur der Spec (Spezifikation) gibt es noch ne Diskusion:
https://wiki.tuxempire.de/index.php/Diskussion:YetAnotherRDS100Software

Klar ich muss das Projekt vorrantreibern, da mein Ducato ab März wieder zugelasen ist und ich dann weiter mit dem WoMo ausbau machen will und das liegen lassen will.

Gruß
Flo
obauhardt - Mo 28 Jan, 2008 23:06
Titel:
Habe dort ein paar kleinere Rechtschreibfehler rausgenommen.. Wink
tuxempire - Di 29 Jan, 2008 23:07
Titel:
Hallo Leute,

gute Nachrichten!
Die Software funktioniert, ich kann Tunen, mit automatischen Tunen geht noch nicht aber das ist das nächste thema Wink

Rock on Wink
g60-kris - Di 29 Jan, 2008 23:13
Titel:
Das klingt sehr verlockend! Smile Wie siehts mit Empfang aus? Wird sich wegen des Umbaus was ergeben in Richtung "Anleitung" oder wer, der das für Oberlaien wie ich es zum Beispiel bin gegen entsprechende Aufwandsentschädigung erledigt!? Smile
cracky - Di 29 Jan, 2008 23:14
Titel:
SUPER !!!
Applause Applause Applause

Musste leider den Kauf etwas verschieben, aber jetz is ja en neuer Monat, da klappt das sicher!

LG cracky Applause
rewyn - Di 29 Jan, 2008 23:18
Titel:
Also der Aufbau ist nicht schwer zu machen.
Einfach mit den kleinsten Bauteilen anfangen.
Wichtig sind als erstes die kleinen Quarze, die fehlen leider in der Anleitung.
Ansonsten aufpassen, dass man die Stiftleisten auf der richtigen Seite einlötet, nicht so wie ich Rolling Eyes
Aber das passt nun auch bei mir. Testen werd ich es erst morgen können, dann kann ich mal sagen, wie das so funktioniert.
tuxempire - Di 29 Jan, 2008 23:25
Titel:
@rewyn
hast aus deinen fehler gelernt aber wennst den nicht machst machst nen anderen Wink

Die SW Spiel ich schon drauf aber es ist besser wenn man es selbst macht, die SW die ich habe geb ich auch noch nicht raus, ist ja erst im anfangsstadium, tunen kann er auch aber fehlen noch features wie gesagt

Hier ein kleiner auszug aus der steuerung über serial sehr einfach und simple
Code:
TUNE in PROCRESS     Tune: 0register 10708 0 e9, 1: d4
Tune: register 0 e9, 1: d4
$O=0#00
%
$O=1#00
$T
$O=1#00
$F=985#00

Set Freq 985, pll: 12051
$O=0#00
$F=999#00

Set Freq 999, pll: 12222
$O=0#00
$F=955#00

Set Freq 955, pll: 11685
$O=0#00
$F=985#00

Set Freq 985, pll: 12051
$O=0#00

rewyn - Di 29 Jan, 2008 23:28
Titel:
Naja normalerweise fang ich immer bei den kleinsten Bauteilen an, nur hab die Dinger übersehen und ab da wo die Lötreihenfolge ist, stand dann nix von den Quarzen Smile

Aber es sei Hier nun festgehalten, dass die als erstes rein müssen, ansonsten braucht man schon nen etwas kleineren Lötkolben.
g60-kris - Mi 30 Jan, 2008 00:02
Titel:
Das mit den Quarzen ist ein guter Tip, aber den Aufbau ansich meinte ich net. Den "Umbau" des Tuners wollte ich eher bissel genauer beschrieben wissen, denn das wird für einen Laien ja eher zu böhmischen Dörfern als auch zum Problem werden, oder!?
rewyn - Mi 30 Jan, 2008 07:55
Titel:
Man muss für den Umbau Drähte an div. Widerstände anlöten, bzw. an der Stiftleiste.
Aber selbst dann braucht man noch irgendein Programmiergerät.
Dazu gibts es aber im Netz zahlreiche Bauanleitungen.
Leider kann man beim programmieren auch viel falsch machen, also allen, die sich das nicht zutrauen, würde ich empfehlen, es von jmd. löten zu lassen.
philipp_c - Mi 30 Jan, 2008 08:40
Titel:
Zum Programmieren reichen bei einer vorhandenen parallelen Schnittstelle ein paar Widerstände als Programmiergerät.
rewyn - Mi 30 Jan, 2008 08:53
Titel:
Ja, das ist mir klar.
Eigtl. sollte man das schaffen, wenn man auch das ELV zusammenbaut.
Wie gut funktioniert das überhaupt über die parallele Schnittstelle?
Habs noch nie so gemacht.
philipp_c - Mi 30 Jan, 2008 08:59
Titel:
rewyn hat folgendes geschrieben:
Man muss für den Umbau Drähte an div. Widerstände anlöten, bzw. an der Stiftleiste.
Aber selbst dann braucht man noch irgendein Programmiergerät...


Achso, klang für mich nicht so klar.

Wie gut die Sparversion funktioniert weiß ich nicht, aber ich habe ein STK200 und das ist auch am LPT. Die Programmierung der AVR ist auch nicht besonders zeitkritisch. Das ganze ist ja dann nur einmal um den Bootloader zu flashen und die Fuses zu setzen. Danach kann ja jeder über RS232/USB updaten.
Wenn es hier wieder Leute gibt die das Löten übernehmen so wie bei Andres Lösung könnten die ja schon den Bootloader raufpacken und die Fuses setzen. Und updaten kann dann jeder selber.
C1500 - Mi 30 Jan, 2008 10:02
Titel:
Bleibt dann der ATMega48 drauf oder kommt der ATMega168 zum einsatz?

Muss der Originale also runter oder plant ihr, den 48er neu zu beschreiben?

Sollte der ATMega ausgetauscht werden, würde sich vielleicht jemand bereit erklären, diesen mit der fertigen Software programmiert zu versenden?

Gruss Peer
philipp_c - Mi 30 Jan, 2008 10:06
Titel:
Wenn die ganze intelligenz am PC gemacht wird sollte auch ein Mega48 trotz Bootloader reichen.
rewyn - Mi 30 Jan, 2008 10:09
Titel:
Bei mir ist ein ATMega168 drauf, der sollte ausreichend sein.
Ausgelötet muss der Prozessor nicht werden, nur einfach neu bespielt.
Sollte das mit dem Bootloader klappen, wäre es so die einfachste Variante.
Nur braucht man dann wieder ein Programm am PC, welches über den USB, Seriell oder was auch immer, den ATMega programmiert.
Da du ja mit dem Bootloader arbeitest, hast du sicher ein solches Programm, oder? Smile

EDIT: Ist bei euch auch ein anderer Schaltplan dabei gewesen als im ELV Journal?
Bei mir sind sowohl MISO als auch MOSI irgendwo abgreifbar(laut Schaltplan). Muss aber erst herausfinden, wo das auf der Platine ist Sad

Evtl. gibts da schon eine zweite Version des Boards?
philipp_c - Mi 30 Jan, 2008 10:12
Titel:
Dem AVR ist es egal ob nun ein RS232 Pegelwandler daranhängt oder ein USB Adapter. Bootloader für AVR per UART gibt es schon etliche fertige, da nimmt man einfach den der einem gefällt.
Ich benutze im Auto zZ Megaload
tuxempire - Mi 30 Jan, 2008 10:14
Titel:
Hallo Leute,

eine bessere Beschreibung liefere ich schon noch nach, bzw in dem Wiki darf man ja auch ändern, ihr könnt da auch etwas beschreiben Wink.

Ich will nur eine Vernünftige SW erst hinzimmern danach kommt die beschreibung.

Heute wollte ich nach der Arbeit mal den zugrif auf CVS für euch offen legen und Nightly Snapshot davon machen.

Der Empfänger funktioniert recht gut, bin dabei jetzt diff Funktionen zu Implementieren.

Ich würde auch gegebenfals anbieten, die SW gegen kleine Umkosten aufzuspielen aber dazu sollte man noch warten bis die ausgereift ist.

Gruß
Flo
philipp_c - Mi 30 Jan, 2008 10:18
Titel:
Da würde ich lieber gegen Unkosten den Bootloader aufspielen, dann muss man nicht warten und kann jeden Tag die neueste Version von Dir selber raufladen Wink
rewyn - Mi 30 Jan, 2008 10:45
Titel:
philipp_c hat folgendes geschrieben:
Dem AVR ist es egal ob nun ein RS232 Pegelwandler daranhängt oder ein USB Adapter.


Auch das war mir klar.

Werd mir das Megaload mal ansehen. Und am Abend, wenn ich meinen Stecker fertig hab, mal den Bootloader testen.

Die Pins die man braucht sind alle, bis auf MISO, auf der Stiftleiste vom Display. MISO ist am Funk Empfangsmodul abzugreifen, bzw. an einem PAD in der Nähe der Stiftleiste.
philipp_c - Mi 30 Jan, 2008 10:47
Titel:
Ist ja ganz interessant was Dir alles klar ist. Warum fragst Du dann nicht einfach konkrete Sachen anstatt Dich am Ende zu beschweren? Meinst es ändert irgendwelche Ansichten, wenn Du hier beteuerst was Du eh schon wusstest?
tuxempire - Mi 30 Jan, 2008 11:00
Titel:
War nicht die Rede das ich nen Bootloader implemenztiere, mir ist auch lieber wenn jeder selbst seine SW aufspielt. Bei fehlerbehebung kann man sselbst schenll reagieren und den neue SW aufspielen.
philipp_c - Mi 30 Jan, 2008 11:01
Titel:
Gerade dann ist doch ein Bootloader wesentlich sinnvoller als so. Du musst ihn ja auch nicht selbst implementieren
g60-kris - Mi 30 Jan, 2008 11:04
Titel:
philipp_c hat folgendes geschrieben:
Da würde ich lieber gegen Unkosten den Bootloader aufspielen, dann muss man nicht warten und kann jeden Tag die neueste Version von Dir selber raufladen Wink


Jajaja, das klingt schööööön! Smile

Muß man sich das alles so vorstellen, als wenn ich z.B. mein Handy update oder flashe per Kabel!?
philipp_c - Mi 30 Jan, 2008 11:06
Titel:
Ja genau so läuft es mit einem Bootloader. Du kannst dann auch nix kaputtmachen in dem Du Fuses falsch setzt oder sowas. Und wenn die Software nicht laufen sollte machst einfach Reset und spielst wieder die alte rauf. Und das alles über das Kabel, dass Du eh benötigst um das Radio an den PC zu bringen.
g60-kris - Mi 30 Jan, 2008 11:40
Titel:
Das klingt echt super. da haben dann ja auch Laien ne Chance, was auszurichten, was bei Andre´s Radio ja nicht ganz so einfach ist. Smile
Wer sich also anbietet, so ein Teil umzuarbeiten, hier werden sich sicher ne Menge Leute finden, die da Hilfe benötigen! Smile
tuxempire - Mi 30 Jan, 2008 11:46
Titel:
@philipp_c
eigentlich muss ich dir da recht geben, gerade bei Radio macht so etwas sinn!!
Hast mich überredet ich werde es machen Smile.

Du hast doch schon nen Bootloader laufen, kanst mir da den Codebsp mal zukommen lassen?
Dann hast mich jetzt schon überredet aber trotzdem werd ich erst die wichtigsten Feature vor den Bootloader vorziehen Wink
Nehme es gleich in die Docu auf.

https://wiki.tuxempire.de/index.php?title=YetAnotherRDS100Software
g60-kris - Mi 30 Jan, 2008 11:54
Titel:
Nochmal ich:

In dieser Wiki steht, das das Radio mit "Originaltasten" zu bedienen ist, beudeutet das, dass es doch nicht über eine entsprechende Software, also über den Computer, zu steuern ist!?
philipp_c - Mi 30 Jan, 2008 11:55
Titel:
@tux An Deiner Software brauchst Du gar nichts zu ändern, Du kannst höchstens noch einen Befehl einbauen um den AVR zu resetten, damit man nicht jedesmal hinters Armaturenbrett kriechen muss um die neue Software aufzuspielen Wink

Ich weiß jetzt nicht wieviele Seiten Megaload belegt, evtl. müsste man sich für den Mega48 nach einem besonders kleinem Bootloader umsehen (vielleicht aber auch gar nicht). Bei Megaload zB musst Du nur Baudrate und Takt im Header angeben, dann compilierst Du den AVR Teil und lädst es auf den AVR, setzt noch die Bootloader Fuses und das wars, ab dann kannst das Hex File was Du dir aus Deiner Radio Software gebaut hast mit dem Megaload Tool flashen. Ist bei der Softwareentwicklung ja auch ganz praktisch, weil man nix umstecken muss usw. und da flasht man ja doch ein paar mal bis alles läuft.

Gruß Philipp
rewyn - Mi 30 Jan, 2008 11:59
Titel:
@philip_c: Evtl. war meine Frage falsch formuliert für dich. Blow Brains Out
Aber beschwert habe ich mich nirgends.

@topic: halte einen Boadloader auch für sinnvoller.
Den Megaload habe ich mir schon angeschaut(zumindest das Interface dafür). Da gibts auch den Bootloader für ATMega als Sourcecode dazu. www.microsyl.com

Wie schon gesagt sitzt ein ATMEGA168 am RDS100 und der sollte ja ausreichend sein für Bootloader und Programm.
tuxempire - Mi 30 Jan, 2008 14:39
Titel:
@philipp_c
danke für den Tipp, werde das nachgehen und das Commando ist schon in Wiki dokumentiert.

Ich werde der sache mal nachgehen und dann was integrieren aber Prios sind anderst gesetzt.

@g60-kris
Nun es ist möglich über sw und den tasten das Radio zu bedinen aber erst wiedme ich mich nur der sw bedinung und nicht den anderen dinggen.
dies kann ja auch jemand anderst implementieren, da ich da wenig verwendung habe.
Vorgesehen ist dies schon

das ja ein mist, megaload ist nur für windows, das ist schonmal was ich gar nicht mag!!!
philipp_c - Mi 30 Jan, 2008 15:20
Titel:
Megaload war auch nur ein Beispiel, war das was ich als erstes gefunden hab damals. Lässt sich auch nicht mit seinen Quellen direkt im gcc übersetzen (zumindest damals nicht). Findest aber sicher einen Bootloader für den es auch ein Linux Tool gibt. Hauptsache das Ding ist schön klein, falls man es doch im Mega48 nutzen muss.

Den Reset mach hich bei mir übrigens einfach über eine Endlosschleife und den Watchdog.

Gruß Philipp
tuxempire - Mi 30 Jan, 2008 15:50
Titel:
mmm ne ich will das man die files mist ner standart consolprogram einfach übertragen kann, so machen das auch die Embedded bootloader und das ist am sinvollsten.

Wie hast du das mit dem Bootloader über CAN gemacht?
Naja so kompliziert ist der Bootloader auch nicht hab ich gesehen, nur währe mir eine funktionierende - getestet lieber, ich will doch das rad nicht nochmal erfinden Wink
philipp_c - Mi 30 Jan, 2008 15:53
Titel:
Du sollst ja auch keinen neuen erfinden sondern Dir nur einen suchen zu dem es auch ein Linux Tool gibt. Da wird es sicher auch was für die Konsole geben.

Bei CAN hab ich ihn schon selber geschrieben. Immer 64 Byte (also eine Page) zum Controller geschickt und es dann geflasht danach die nächste Page. Da war das Tool auf dem PC das das Hex File liest aber aufwendiger als der Bootloader aufm AVR.
tuxempire - Mi 30 Jan, 2008 17:49
Titel:
@philipp_c
kannst du mir mal deine sourcen zukommen lassen?

danke gruß
flo
tuxempire - Mi 30 Jan, 2008 20:08
Titel:
ich habe jetzt die Software mal ins internet gestelt den Pfad findet ihr unter:
https://wiki.tux-project.de/index.php/YetAnotherRDS100Software#Software
Nicht vergessen dies teil ist nicht fertig und soll keine schönheitswetbewerb gewinnen!
Reandy - Mo 04 Feb, 2008 18:31
Titel:
Guten Abend zusammen!

Gibts nun schon was Neues zu berichten? Ich bin sehr an dieser Sache interessiert!!

lg reandy
tuxempire - Mo 04 Feb, 2008 23:08
Titel:
mm kommt drauf an was du als neu bezeichnen wilst, die entwicklung schreitet fort!

ich will morgen mal so eine Tablle in's wiki stellen in der man den status besser mitverfolgen kann.

hab heute noch paar featuresxs implementerit und paar fehlerchen beseiztigt bzw optimiert,
automatisches tunen und manueles funktionieren einwandfrei, rds noch nicht aber erst müssen noch andere basics gehen.
tuxempire - Mo 04 Feb, 2008 23:09
Titel:
hier ein kleines bsp,
erst tune ich auf 98,5mhz dann abfrage muten wieder mute off und dann tune automaisch mit frequenzabfrage:

Code:

$O=1#00
$F=985#00
$O=0#00
$f#00
$f=985#00
$M=1#00
$O=0#00
$M=0#00
$O=0#00
$T=1#00

TUNE in PROCRESS     Tune: 0register 10708 0 2f, 1: 1d
Tune: register 0 ef, 1: 1d
$O=0#00
$f#00
$f=1057#00

Reandy - Mo 04 Feb, 2008 23:20
Titel:
wenn ich bloß nen Plan davon hätte... aber fein, dass es weiter geht, RDS wär natürlich schon eine feine Sache, ohne diese Funktion ist jedes Radio nix wert- meiner Meinung nach... aber mal alles nach dem Anderen...

lg reandy
tuxempire - Di 05 Feb, 2008 10:01
Titel:
@Reandy,

jo rds wird nicht so schwer sein, bzw das kommt schon noch nur ist mir das andere erst mal wichtiger, wie bootloader, dann kann jeder seine sw auch ohne programmer neu aufspielen wenn es ne neue version gibt
Reandy - Di 05 Feb, 2008 11:17
Titel:
Im Moment hab ich ja noch gar keinen CarPc verbaut, der steht samt Display zu Hause und macht Trockenübungen, also Radio verwende ich momentan das ADS, jedoch kann ich dem Empfang wenns mal wichtig sein sollte, Stau usw... nicht ganz trauen...

lg reandy

Und danke an alle für das Engagement hier bei diesem Projekt!!
tuxempire - Di 05 Feb, 2008 11:36
Titel:
@Reandy,
ich habe hauptsächlich das Projekt gestartet, da ich schnell ein Radio brauche weil mein WoMo noch weiter ausgebaut gehört und es im Moment im Winterschlaff ist.
Unter anderem habe ich ne Alergie gegen instabile os -> windof und der ADS geht soweit ich nur weis unter Windows bzw mir währe es zu blöd einen Treiber zu schreiben, das RDS100 hat ja nen vernünftigen Tuner drinnen, der auch in Autoradios verbaut wird. Man sollte das Radio in nen Metalkäfig stecken und an einen gemeinsamen Punkt an GND legen. Keine Brumschleife erzeugen.

Hier habe ich jetzt eine tabelle in der ich ab jetzt ernsthaft den Entwicklungstatus pflegen will:
https://wiki.tuxempire.de/index.php/YetAnotherRDS100SoftwareDevStatus

Der Tuner von Philips ist schon genjal was der kann!
Reandy - Di 05 Feb, 2008 11:40
Titel:
Sozusagen entwickelst du bis zur Implemetierung in ein OS für die Allgemeinheit und dann müssen die Win. User selbst weitermachen? Ich hoffe hierfür findet sich jemand... aber fein, dass man den Status nun verfolgen kann, aber trotzdem hier auch posten... nicht, dass das Projekt dann mal in der Senke verschwindet

lg
tuxempire - Di 05 Feb, 2008 11:52
Titel:
@reandy,
prinzipiel will ich das autag laufen lassen ohne OS, ein PC im auto find ich schon etwas übetrieben, in mein Auto kommt kein PC rein!
Ich werde auch nur die Remote steuerung Implementieren Integration in CPOS etc mach ich nicht, ich integriere es in meine Umgebung.
In die versenkung wird es nicht verschwinden höchstens in der Öffentlichkeit. Ich werde weitere Features Implementieren, da ich es ja selbst benutzen will und freigeben werde ich die Versionen auch - es lebe OPENSRC! Ich profitiere davon auch IHR! und Darum sollte man solche dinge schon frei geben!
Reandy - Di 05 Feb, 2008 11:56
Titel:
Ja das finde ich auch sinnvoll, weil so nie die "Kette" abbricht, wenn jeder was beiträgt haben alle was davon...

Nun gut, dann hör ich mal wieder auf mit dem OT und Gespamme und "warte" auf die Implementierung in CPos und XP *g*

lg reandy Surprised
tuxempire - Di 05 Feb, 2008 13:11
Titel:
Ok nomchmal für alle.
Über ein Konsolenprogram wie in windows Hyperterm ist das Radio zu steueren.
Ganz einfach
obauhardt - Di 05 Feb, 2008 13:40
Titel:
Hy tuxempire,

wie können denn die User hier (auch ich), den Bootloader auf die Platine bekommen, sprich in den IC?
Oder könnte man da vielleicht mit ein paar anderen Recken was vereinbaren, zB dass man dafür einen kleinen Obulus zahlt und das Tail euch aufgebaut zusendet?

Problem ist, dass uns das KnowHow und die technischen Voraussetzungen zum Programmieren dieser IC's fehlt.
tuxempire - Di 05 Feb, 2008 13:57
Titel:
obauhardt hat folgendes geschrieben:
Hy tuxempire,

wie können denn die User hier (auch ich), den Bootloader auf die Platine bekommen, sprich in den IC?
Oder könnte man da vielleicht mit ein paar anderen Recken was vereinbaren, zB dass man dafür einen kleinen Obulus zahlt und das Tail euch aufgebaut zusendet?

Problem ist, dass uns das KnowHow und die technischen Voraussetzungen zum Programmieren dieser IC's fehlt.


du hast es erfast, dies habe ich schon mal angeboten hier in dem Thread, dies mach ich aber erst wenn ich sag das die Version -> stable/benutzbar ist bzw der Bootloader funktioniert, im moment habe ich noch keinen.
Gegen obulos die erste SW wenn es soweit ist aufzuspielen
obauhardt - Di 05 Feb, 2008 21:53
Titel:
Hy tuxempire,

freue ich mich schon drauf.
Mein Projekt ist noch in der brainschen Entwicklungs-Phase. Ich denke aber, dass ich kommenden oder übernächsten Monat anfangen werde dies umzusetzen.

Muß aber im Vorfeld noch einiges in Erfahrung bringen und experimentieren. Smile
tuxempire - Mi 06 Feb, 2008 23:11
Titel:
Hallo Leutz,

so jetzt bin ich an RDS Drann und habe für euch wieder ein vorrankommen zu melden;

Code:
device ready!!
$i#00
$i=D313#00
$n#00
$n=BAYERN 3#00
$F=1064#00
$O=0#00
$i#00
$i=D71D#00
$n#00
$n= TOP FM #00


Habe noch einige andere dinge implementiert und optimiert!
Reandy - Mi 06 Feb, 2008 23:15
Titel:
Das ist aber schön... weiter so!!! Also haut jetzt schon RDS hin, die automatische Umschaltung bei Eingang eines Verkehrsfunkes wird dann wohl auch mal implementiert, richtig?

lg reandy
tuxempire - Do 07 Feb, 2008 00:04
Titel:
na logisch aber erst mal die wichtigsten dinge, ich glaube ich werde jetzt mal den uart tunen und den rest code und dann den bootload integrieren weil der rest ist ja dann noch konfor.

Ausgabe Von:
* PI Code
* Basic Tuning and Switching informationen (Program Name)
* Radio Text
Code:

device ready!!

$O=1#00
$i#00
$i=D313#00
$n#00
$n=BAYERN 3#00
$x#00
$x=Jetzt h�ren #00
$x#00
$x=Jetzt h�ren Sie "Almost Lover" von "A Fine Frenzy"              #00
$x#00
$x=Jetzt h�ren Sie "Almost Lover" von "A Fine Frenzy"              #00
$x#00
$x=Studio-Hotline: 01805 / 333 007                                 #00
$x#00
$x=Studio-Hotline: 01805 / 333 007                                 #00
$n#00
$n=BAYERN 3#00
$i#00
$i=D313#00
$n#00
$n=BAYERN 3#00
$x#00
$x=Internet: www.ba01805 / 333 007                                 #00

Reandy - Do 07 Feb, 2008 10:38
Titel:
WOW, Hut ab, das ist einsame Spitze, die Zusatzinfos sind ja fast nur Spielereien, aber dass es funzt find ich wirklich toll... Ich würd mich sehr freuen, wenn sich denn mal jemand findet der das in cpos einbinden würde...

lg reandy
tuxempire - Do 07 Feb, 2008 14:29
Titel:
@Reandy
selbst ist der Mann, ich habe auch leider noch keinen gefunden der dies für mich gemacht hat Wink!

Es ist ja noch nicht das letzte wort in der Firmware gesprochen, die wird ja weiterentwicklet. Werde demnächst wenn mal Leute das auf Ihr Radio spielen in meinem Bugtracker eine Section dafür einfügen.

Ich werde jetzt verstärkt an nen bootloader arbeiten, damit ein Update einfach möglich ist.
philipp_c - Do 07 Feb, 2008 14:39
Titel:
Hast nun doch vor einen eigenen zu machen? Warum nimmst nicht einfach was fertiges?
tuxempire - Do 07 Feb, 2008 18:24
Titel:
@philipp_c
ganz einfach, weil alle, die es so gibt ihmmer ein tool vorraussetzen und nicht einfach über consolen upload die daten annehmen!
philipp_c - Do 07 Feb, 2008 18:29
Titel:
ne, es gibt welche die Du einfach mit avr-dude benutzen kannst
tuxempire - Do 07 Feb, 2008 21:48
Titel:
@philipp_c
ok welche wenn ich es nicht selbst machen muss noch besser!
philipp_c - Do 07 Feb, 2008 22:07
Titel:
Guck zB mal diesen ct Bot kram an, da haben die sowas benutzt oder google einfach mal danach, ich hatte leztens irgendwo einen gesehen der es ganz simpel entgegengenommen hat. Vor allem haben die das alle immer schön auf Größe optimiert damit man nicht zuviel Platz verschwendet.
dridders - Do 07 Feb, 2008 22:23
Titel:
AVRProg_Boot
tuxempire - Fr 08 Feb, 2008 00:04
Titel:
ok, jo google habe ich schon befragt hab auch schon was angeschaut was ich nochmal nachuntersuchen wollte nur hab i die links verplant. und i implementiere doch schon so viel Wink
naja werd mal wieder suchen - klar is es besser wenn man nicht alles selbst schreiben muss ihmmer das rad neu erfinden hält viel von der arbeit ab!
philipp_c - Fr 08 Feb, 2008 00:11
Titel:
Erstmal das vor allem bringt es ja auch keinem was, wenn Du einen Bootloader baust, der dann mit Deinem Linux Tool funktioniert (zumindest nur wenigen)
tuxempire - Fr 08 Feb, 2008 12:00
Titel:
HÄÄÄ???
das funktioniert wenn mit jedem standart consolenprogram!
Das ist mein ziel nix Properitäres wie windows einzusetzen! meine vorraussetzung ist das es auf mit einem standart consolenprogram funktioniert somit im Win/Unix/MacOS/... möglich ist!

In erster instanz entwickle ich das für mich, wie halt alle OpenSRC dinge entstanden sind!
in nächster instanz ist dieÖffentlichkeit im Vordergrund!

Fazit:
ich wollte davor auch ein standart nehmen und kein Properitäres tool einsetzen, dies nur in Windows leuft wie viele Bootloader ein extra tool vorraussetzen.
philipp_c - Fr 08 Feb, 2008 13:42
Titel:
Und dann Z-Modem implementieren oder wie hast es Dir vorgestellt? Naja, da ist das andere für die Leute hier bestimmt um einige einfacher
tuxempire - Fr 08 Feb, 2008 15:29
Titel:
Hallo Leute,

für TMC brauch ich volgende DIN Norm Beschreibung: ISO 14819-1

Im Internet finde ich die nicht - klar die ISO will natürlich Geld dafür!
Hat jemand vieleicht was für mich is ja für nen guten zweck Wink
C1500 - Fr 08 Feb, 2008 15:37
Titel:
Meinst du die?

Hier die 14819-1
Oder hier die 14819-2

Ich hoffe der "Schriftzug" stört nicht Wink

Gruss Peer
tuxempire - Fr 08 Feb, 2008 15:39
Titel:
joar aber die ist ja nicht ganz kompplet, was ich gesehen habe beim überfliegen, die habe ich auch schon in's wiki:
https://wiki.tuxempire.de/index.php/YetAnotherRDS100Software
C1500 - Fr 08 Feb, 2008 15:44
Titel:
...oben gab´s ein kleine Update im Post...

@tuxempire: ich bekomme jedemal mehrere Zertifikatsfehler wenn ich auf dein Wiki gehe.
Kann das sein das das etwas abgelaufen ist?
tuxempire - Sa 09 Feb, 2008 20:17
Titel:
jo ne abgelaufen nicht, aber es ist ein selbst zerifiziertes zertifikat! so viel geld hab ich nicht mir ein offizieles zu leisten!
tuxempire - Sa 09 Feb, 2008 20:25
Titel:
@C1500
supper danke das war's!
TMC kommt dann auch bald Wink
Nur wird bischen dauern - arbeitstechnisch bin ich sehr ausgelastet 10-11 stunden pro trag da bleibt für diese prj weniger zeit
philipp_c - Sa 09 Feb, 2008 20:51
Titel:
Gibt auch "offizielle" die nix kosten
Schau Dir mal CAcert an
tuxempire - Di 12 Feb, 2008 15:10
Titel:
Wieder etwas neues aus der Front:

1. Ich bin weiter mit der Entwicklung gekommen. Autotune verbessert
2. Bugtracker eingerichtet
3. RodaMap eingerichtet
4. 2. Radio funktioniert auch mit der Software dank geht hier an rewyn (meine ich sorry)

Alles unter den Link zu finden:
http://wiki.tuxempire.de/index.php/YetAnotherRDS100Software
Reandy - Di 12 Feb, 2008 15:16
Titel:
...2 Radio funktioniert auch mit der Software... hä? hab ich da was verpennt oder ist das ein Schreibfehler "2" und welche Software meinst du?

schön dass es stetig weitergeht

liebe Grüße
reandy
tuxempire - Di 12 Feb, 2008 16:20
Titel:
man beachte nach der 2 den Punkt!
Ich meinte, das der Entwicklerstand auch auf ner HW Funktioniert, die auch nicht von mir geändret wurde.

Auf jeden fall die SW ist auch auf ein 2. Radio gespielt worden und Sie funktioniert abgesehen von RDS Problemchen. Aber das bekommen wir schon noch hin!
obauhardt - Di 12 Feb, 2008 18:40
Titel:
Hy tuxempire,

Du bist echt fleißig.. Wink
kleiner - Di 12 Feb, 2008 19:25
Titel:
Hallo
Ich hätte da auch mal eine Frage. Ist es möglich 2 Empfänger zu koppeln, so wie bei Andre`s Radio? Oder wird der Aufwand zu groß?
Gruß Jörn
rewyn - Di 12 Feb, 2008 20:25
Titel:
Wozu denn?

Edit: Um z.b. TMC zu empfang und am anderen Radio zu hören braucht man natürlich 2.
Prinzipiell ist es z.b. möglich, 2 Module zu kaufen und die an 2 Ports zu hängen...
obauhardt - Mi 13 Feb, 2008 00:04
Titel:
Hy,

gibt es da nicht die Möglichkeit einer Weiche, habe hier irgendwo sowas gelesen?
Reandy - Mi 13 Feb, 2008 00:15
Titel:
für was denn ein zweites Modul??? Normale Autoradios funktionieren doch so auch gut!?

lg reandy
philipp_c - Mi 13 Feb, 2008 00:22
Titel:
Aber nicht jeder Sender strahlt TMC aus. Außerdem kann man im Hintergrund mit einem 2. Tuner Sender suchen lassen, wenn man TMC gerade nicht braucht oder es vom Sender ausgestrahlt wird den man gerade hört.
Reandy - Mi 13 Feb, 2008 00:31
Titel:
Ja aber der Ausdruck TMC stimmt hier nicht, sollte RDS heißen, aber wir wissen hier wohl alle, dass du das Richtige meinst... Schon klar, dass ein "Doppeltuner" seine Vorteile hat, hab die Sache von Andre ja nicht verschlafen... aber ein Muss sollte es in diesem Projekt nicht sein!

Ich sehe die Sache mit dem Radio etwas anders, ich brauch das Radio nur für die Meldungen, und irgendein Sender findet sich immer!

schönen Abend noch
lg reandy
philipp_c - Mi 13 Feb, 2008 00:34
Titel:
Nein ich meine TMC und nicht RDS (ich weiß auch, das TMC nur eine Gruppe im RDS ist)
Reandy - Mi 13 Feb, 2008 00:38
Titel:
Ach ich hab das verpeilt, du meinst die Bereitstellung, oder wie ich es nennen soll, von den TMC Daten für Navigation!? Hoffe ich meine das Richtige!?

lg reandy
philipp_c - Mi 13 Feb, 2008 00:41
Titel:
TMC -> Traffic Message Channel

Ich kenne auch keinen Sender der nichtmal seinen Namen per RDS überträgt
Reandy - Mi 13 Feb, 2008 00:44
Titel:
Oh, sorry Its Ok

dann mal gute Nacht!
philipp_c - Mi 13 Feb, 2008 00:46
Titel:
Mit 18 Seiten hier ja schon fast ein Chat Wink

Ebenfalls gute Nacht Smile
tuxempire - Mi 13 Feb, 2008 09:07
Titel:
@kleiner
für was wollte Ihr zwei module?
das ist nicht nötig mehr, weil man kann nur einen Sender hören.
Der Trick darn ist ja, das der IF-Counter von 2ms leuft und das Tunen kann ohne Bemerkt zu werden auf eine andere Frequenz erfolgen.
Mitlerweile seinden alle Radio Sender RDS aus, und die kein TMC bzw TA aussenden senden meistens EON aus, mit der Frequenz und wenn das Bit gesetzt ist Tunet er/man automatisch drauf.

Ok wenn man z.b. nen Datenstrom vom anderen Netzwerk mitschneiden will wie TMC oder ODA oder IHA dann braucht man nen anderen Empfänger aber das kann ja jeder für sich machen zwei anzusteuern. So ist man Flexibler, 2 Tuner getrent zu steuern, für den Preis glaube ich lohnt es nicht einen TwinTuner Platine zu Produzieren. Vor allem ELV ist unabhängig, man sieht ja wie viele Leute Andres Radio wollen und es scheitert die Stückzahl zu bekommen so übernimt das ELV etc und es ist Bestückt.

Prinzipijel ist TWIN Tuner möglich aber halt 2 getrente Module und die Ansteuerung muss die Application erledigen. Das Module ist eh so klein das das von der größe kein Problem darstellen solte!

Da geht was ab!
obauhardt - Mi 13 Feb, 2008 09:24
Titel:
Hy,

um das Problem mit TMC zu lösen wede ich mir eine entsprechende GPS-Maus besorgen, dazu gibt es die ein oder andere Alternative, zu einem angemessenen (Mehr-)Preis.
Mein Favorit ist derzeit die Navilock Maus NL-409* .
tuxempire - Mi 13 Feb, 2008 09:47
Titel:
TMC GPS????
TMC Sendet verschlüsselt in Codes siehe in meinem Wiki ALERT-C die Meldungen, die man dann umwandeln kann in Klartext.
Klar eine GPS Maus ist nie verkehrt, aber das ist ja eine sache dann der Software und nicht des Radios, 16KB Flash - Bootloader Section ist nicht all zu viel für die ganzen Features
obauhardt - Mi 13 Feb, 2008 10:02
Titel:
Hy tuxempire,

wenn ich das richtig verstehe meinst Du, dass man mit einem ELV-Modul die TMC-Daten nicht nur an die PC/Radiosoftware sondern auch an die Navisoftware übergeben kann (gleichzeitig?).
C1500 - Mi 13 Feb, 2008 10:21
Titel:
Warum nutzt ihr nicht wie das "Andre Radio" die TMC Mischung die in cPOS eingebaut ist?
Wal hat das so gelöst, das die RDS Daten mit den GPS-Daten intern in cPOS gemischt werde, und dann auf einem Virtuelen COM der Navi zur Verfügung gestellt werden.
tuxempire - Mi 13 Feb, 2008 10:39
Titel:
@obauhardt
ja könntest du wenn es das navi unterstützt bzw du es ihm beibringen kannst.

@C1500
jo das kannst du auch machen, hindert dich ja keiner das in cPOS zu mischen bzw zu verwerkeln, die Daten kommen halt eh roh an aber TMC ist erst mal etwas zurückgestelt siehe RoadMap:
https://wiki.tuxempire.de/index.php/YetAnotherRDS100Software_%28Roadmap%29
Reandy - Mi 13 Feb, 2008 13:15
Titel:
...zuerst muss mal einer gefunden werden, der das Radiomodul in CPos implementiert...

Gibts da schon Opfer!?

lg reandy

PS: @obauhardt, ich hab auch eine TMC fähige Maus, die von GNS, sollte aber baugleich mit deiner sein, also sicher die beste Wahl, mehr als die beiden inkl. SirfIII gibts ja nicht

hab auch eine T
tuxempire - Mi 13 Feb, 2008 15:32
Titel:
mal ne andere frage @reandy, wo gibts die sourcen dafür hab die nach bischen suchen nicht gefunden, das würde die anpassung gewilter leute helfen, wenn man einiges vorbereitet.
unterstützten würde ich dem jenigen auch zwar weniger mit progen aber mit support, nur die sourcen währen da auch hilfreich!
kleiner - Mi 13 Feb, 2008 17:27
Titel:
Ok, das wußte ich nicht, das man die TMC Daten mit cPos mischen kann. Ich dachte, dafür braucht man den zweiten Empfänger, so wie in Andre's Radio. Aber wenn es auch so geht, ist das ja nur gut.
Gruß kleiner
philipp_c - Mi 13 Feb, 2008 17:55
Titel:
Ich glaube Wal hat es am Ende gelassen, weil es da lizenzrechtliche Probleme gibt, wenn man so eine GNS Maus simuliert. Da gibt es im Forum, aber einen Thread zu.
Reandy - Mi 13 Feb, 2008 20:13
Titel:
@tuxempire

und wie kann ich dir bei den sourcen helfen?

lg reandy
tuxempire - Mi 13 Feb, 2008 21:33
Titel:
@reandy

jo hast du ein radio module schon?
weil das braucht man schon und dann sprechen wir uns ab wer was macht etc, für sourceverwaltung habe ich cvs
hier gibt es dann nen zugang.
Reandy - Mi 13 Feb, 2008 22:27
Titel:
nö, ich hab das Modul nicht! Aber um falsche Interpretationen meiner Person bezüglich vorzubeugen will ich gleich klarstellen, dass ich mit Proggen nix am Hut hab...
tuxempire - Mi 13 Feb, 2008 22:31
Titel:
ansoinsten wenn du reandy cpos nutzt kannst es ja da für dich implementieren.
Reandy - Mi 13 Feb, 2008 22:51
Titel:
Wenn ich auch nue etwas Schimmer von der Sache hätte, gerne! Banging Head
C1500 - Do 14 Feb, 2008 08:22
Titel:
philipp_c hat folgendes geschrieben:
Ich glaube Wal hat es am Ende gelassen, weil es da lizenzrechtliche Probleme gibt, wenn man so eine GNS Maus simuliert. Da gibt es im Forum, aber einen Thread zu.

Genau das ist das Problem mit dem Mischen.
Die Mischung der RDS bzw TMC-Daten wird aus lizensrechtlichen Gründen nur gemacht, wenn ein GNS-Empfänger mit dran hängt.
Da diese Empfänger aber einen so grotten schlechten Empfang haen, gibt es die Mischung der Daten aus dem Andre-Radio.
(und bald vielleicht auch aus den ELV-Radio)

Wenn also cPOS Mischen soll, muss auch ein Original-GNS-Empfänger vorhanden sein.
Bauanleitung hierzu siehe HIER

Gruss Peer
obauhardt - Do 14 Feb, 2008 11:51
Titel:
Hy,

wen ich das richtig sehe, komme ich doch preislich gar net besser weg:
TMC-Kabel + GPS-Maus ~ 100EUR, genauso teuer kommt mich die GPS/TMC Maus von GNS (gibt es sogar als Paket mit Navisoftware Directions Navigator 7 mit Karten aus 01/2007 Preis 180 EUR inkl Versd.)
C1500 - Do 14 Feb, 2008 14:29
Titel:
FM9 für 29.99 + USB2COM für 6.99
Die Beiden Zusammenlöten und schon hast du TMC.
Also ca. 37Eur. und nicht 100Eur.
tuxempire - Do 14 Feb, 2008 19:05
Titel:
oder einfach YARS benutzen und dann hast auch bald tmc und ein SDR-radio (SDR = Software Defined Radio)
obauhardt - Do 14 Feb, 2008 23:29
Titel:
C1500 hat folgendes geschrieben:
FM9 für 29.99 + USB2COM für 6.99
Die Beiden Zusammenlöten und schon hast du TMC.
Also ca. 37Eur. und nicht 100Eur.


Äh sorry, nur das ich hier richtig verstanden werde.. da ist dann aber noch keine GPS-Maus enthalten oder?
Außerdem fehlt hier noch der Versand..
C1500 - Fr 15 Feb, 2008 17:38
Titel:
sorry für OT:
Ja, der Versand fehlt und GSP ist auch nicht drin.
Für die NavBee hab ich 30Eur gezahlt.
Meinen FM9 hab ich auch durch zufall noch günstiger bekommen und den USB2COM hatte ich noch.
Sollte nur als Beispiel dienen
OT aus.

@tuxempire: Das höhrt sich sehr verlockend an.
Pass aber bitte auf, das du keine GNS-Lizensen missachtest.
Die sind da schnell beim Abmahnen und auch recht teuer.

Deshalb auch die Idee, den FM9 nur als "LizensDongel" zu verwenden.
cPOS mischt auch nur dann mit den Daten vom Radio wenn ein TMC-Empfänger dran hängt.
tuxempire - Fr 15 Feb, 2008 18:53
Titel:
nachdem wir ja kein GPS integriert haben, sehe ich da jetzt erst mal kein problem! ich kenn aber auch leider die spec zu wenig, weil wo ne license ist da ist auch ein weg was neues draus zu machen Wink man muss nur erfinderrisch sein.

i seh da jetzt nicht so das prob, aber klärt mich auf wenn i mich teusche, will das teil ja unter der GPL weiter laufen lasse!
dridders - Fr 15 Feb, 2008 19:13
Titel:
Du kannst problemlos TMC-Daten lesen, auswerten und Klartext anzeigen. Wenn du sie aber in ein Navi-Programm speisen willst existiert dafür nur eine Schnittstelle, und diese ist von GNS patentiert. Willst du sie nutzen, dann zahlst du auch Lizenzgebühr, ob du es möchtest oder net. Und das ganze wohl auch verständlich, denn jedes Radio das TMC ausgibt ist ein unverkaufter TMC-Empfänger für GNS.
obauhardt - Fr 15 Feb, 2008 19:37
Titel:
Hy,

ist das mit den Lizenzen denn wirklich ein Problem, wenn man sich selbst was baut?
Hier sind doch keine Händler am Werk, die damit Geld verdienen möchten, sondern ein paar Freeks, die sich selbst eine Lösung basteln ohne dabei an Profit zu denken.
:roll:

edit:

Zahlt man denn keine Lizenz, wenn man sich die Navi-Software mit dieser Schnittstelle erwirbt?
dridders - Fr 15 Feb, 2008 19:52
Titel:
Nein, das ist kein Problem wenn man sich selbst was baut. Das ist ein Problem wenn man etwas baut und es veröffentlich, sch... egal ob man dafür Geld nimmt oder nicht. Man schadet schließlich dem Rechteinhaber.
Und nein, mit der Navisoftware erwirbt man keine Lizenz. Und OpenSource kann man das ganze sowieso gleich vergessen.
rewyn - Sa 16 Feb, 2008 10:56
Titel:
Der Bootloader für die Radio Software läuft bereits.
Wir haben jetzt den Megaload als Vorlage genommen, da der sehr klein ist.
Für die Linuxuser gibts dazu auch ein Programm um das Radio zu flashen.

Die Baudrate ist momentan auf 38400 Baud eingestellt, da der interne 8Mhz Quarz keine schneller zulässt, ohne einen zu großen Fehler zu machen.
Ist aber absolut ausreichend, da es sowieso nur ein paar sek. dauert.

Wer von euch hat denn schon aller ein Radio?

Hier mal die Bilder von meinem Umbau:
philipp_c - Sa 16 Feb, 2008 11:12
Titel:
Es ist kein interner Quarz sondern ein RC Oszillator und wenn es bei Dir auf dem Schreibtisch funzt, heißt es noch lange nicht, dass es dann auch im Auto mit entsprechenden Temperaturen funktioniert.

Mit wieviel Baud lief denn die original ELV Software?
rewyn - Sa 16 Feb, 2008 11:43
Titel:
Sorry für die falsche Ausdrucksweise.

Das es im Auto nicht unbedingt funktionieren muss, ist mir klar, da der interne RC Oszillator ja eher ungenau ist.

Womit die Originale lief, kann ich dir leider nicht sagen, da es nicht in der Anleitung steht. In der Anleitung ist ein Screenshot von HTerm eingefügt, wo eine Baudrate von 250000 Baud drinnen steht.
Konnte ich jedoch nicht testen.
philipp_c - Sa 16 Feb, 2008 11:50
Titel:
Falsche Ausdrucksweise ist ja relativ. Ist ja nicht wie beim Messschieber oder so Wink
Der RC OSzi ist leider kein Quarz und auch nicht so stabil wie einer. Hab aber eben gesehen, dass es da ja nur 0,2% Fehler gibt bei 38k4 und 8MHz, hatte das schlimmer in Errinnerung Wink Also alles gar nicht so kritisch, sorry Smile
rewyn - Sa 16 Feb, 2008 12:11
Titel:
Der interne RC Oszi wird mit 8Mhz +/- 1% kalibriert.
Man könnte ihn auch auf eine Frequenz von 7.3728Mhz calibrieren, wo man dann eine höhere Baudrate nehmen kann, wobei der Fehler bis 230,4k bei 0% bleibt.
philipp_c - Sa 16 Feb, 2008 12:16
Titel:
1% in welchem Temperaturbereich?
rewyn - Sa 16 Feb, 2008 12:18
Titel:
Ah vergessen dazu zu schreiben. Bei 25°C.
philipp_c - Sa 16 Feb, 2008 12:20
Titel:
25°C ist ein interessanter Bereich..

PS: ein idealer Punkt hat keine Fläche
rewyn - Sa 16 Feb, 2008 12:24
Titel:
Die Angabe bezieht sich nunmal auf 25°C und auf keinen Bereich.

Tut mir leid, dich da enttäuschen zu müssen.
philipp_c - Sa 16 Feb, 2008 12:27
Titel:
Meine Frage bezog sich aber auf einen Bereich und keinen Punkt. Deine Antwort war dann ja nur unpassend. Was bringt mir Deine Aussage denn, wenn ich weiß das es bei 25°C +/- 1% sind, aber nicht weiß wie extrem der Verlauf ist, wenn es im Auto dann nur 15°C sind oder noch weiter von 25°C entfernt. Ausserdem sind die doch nicht alle vorkalibriert oder?
rewyn - Sa 16 Feb, 2008 12:37
Titel:
Zitat:
During reset, hardware loads
the calibration byte into the OSCCAL Register and thereby automatically calibrates the
RC Oscillator. At 3V and 25°C, this calibration gives a frequency of 8 MHz ± 1%. The
oscillator can be calibrated to any frequency in the range 7.3 - 8.1 MHz within ±1%
accuracy, by changing the OSCCAL register.

philipp_c - Sa 16 Feb, 2008 12:42
Titel:
Factory
Calibration
8.0 MHz 3V 25°C ±10%
kleiner - Sa 16 Feb, 2008 12:45
Titel:
Hallo
Ich habe gestern Abend auch mein ELV-Radio zusammen gebaut. Funktioniert super. Mal sehen, nächste Woche mal im Auto probieren.
Was muß denn jetzt alles geändert werden? Auf dem Bild sind ja ein paar Strippen dazu gekommen.
Gruß Jörn
rewyn - Sa 16 Feb, 2008 12:59
Titel:
@philip_c:
Stimmt, da hast recht.
Hatte da scheibar ein anderes Datenblatt, als das von der atmel Seite.
Daher stand das nicht drinnen.

@kleiner:
du müsstest nur 2 Drähte anlöten, der Rest ist schon auf den Stiften.
tuxempire - Sa 16 Feb, 2008 21:36
Titel:
und gegebenfals einen adapter auf den standart isp stecker anfertigen.
obauhardt - Sa 16 Feb, 2008 22:51
Titel:
Hy,

bei mir dauert es noch ein wenig, bis ich mir alle Teile für meinen CPC bestelle, sprich auch das ELV Radio.
Wie schaut es denn aus, wenn man euch eine Platine zukommen läßt, könnt ihr die dann mit dem notwendigen Prog versehen, damit unser eins diese flashen kann?
danke euch Smile
tuxempire - So 17 Feb, 2008 12:47
Titel:
jo das würde ich machen, wie es halt üblich ist.
das soll nicht das problem sein, ist ja nicht so kompliziert mit den bauteilen wie bei andreas radio Wink smd ist ja vorbestückt
cracky - So 17 Feb, 2008 18:11
Titel:
Hi,

Wo kann ich das ding denn noch bestellen???
Bei ELV steht 9!!!!! Wochen Sad
und bei
http://www.cesanet.de
steht "auf Anfrage", was bedeutet da jetz?

Wahhhh hät ich nur früher bestellt....

LG cracky
kleiner - So 17 Feb, 2008 19:16
Titel:
Ich nochmal, muß ich denn den USB-Adapter von ELV auch haben?
Gruß Jörn
rewyn - So 17 Feb, 2008 20:21
Titel:
Wenn du mit dem Ding dann übern PC kommunizieren willst, wirst du ihn brauchen. Oder aber du bastelst dir selbst etwas auf einem Lochrasterprint.
Ist ja nur ein IC und ein paar Kondensatoren.
Ich hatte ihn mir nicht dazu bestellt, da ich es später sowieso über den CAN laufen lassen will.
obauhardt - So 17 Feb, 2008 20:45
Titel:
Hy,
ich habe hier einen weiteren Link zu diesem Modul gefunden, scheinbar gibt es doch eine Software, die über USB damit umgehen kann:

My RDS RADIO

RDS-Software über USB mit My RDS RADIO

bekommt man diese Software mit dem Radio ausgeliefert oder gibt es einen Link um es herunter zu laden?

Smile
tuxempire - Mo 18 Feb, 2008 07:59
Titel:
@kleiner
wenn du löten kanst bau ihn dir lieber selber, der ist schon überteuert. bei mir ist er von einem tag zum nächsten einfach so hops gegangen.

@obauhardt
Die Software kenn ich bis jetzt noch nicht!
obauhardt - Mo 18 Feb, 2008 12:17
Titel:
tuxempire hat folgendes geschrieben:

@obauhardt
Die Software kenn ich bis jetzt noch nicht!


Ok, wenn diese also nicht dabei ist (Lieferumfang) werde ich mal schauen ob und wo man die herbekommt.. Smile

edit:

Ich habe die angeschrieben, mal abwarten was und wann die antworten.. Smile
tuxempire - Di 19 Feb, 2008 10:16
Titel:
die sw von elv radio ist eh sehr spählich und buggy!

gib auf jeden fall mal bekannt, wenn du die antwort hast!

Aber ich sag mal ohne modifikation bekommst die mit unserem Protokol nicht zum laufen
tuxempire - Mi 20 Feb, 2008 10:50
Titel:
Hallo leute,

es gibt wieder entscheidende Fortschritte zu berichten:
- Tuning funktioniert jetzt UP/DOWN ohne Macken
- Baudrate erhöt
für mehr Details hier:
https://wiki.tuxempire.de/index.php/YetAnotherRDS100SoftwareDevStatus

Für weiteres vorgehen:
https://wiki.tuxempire.de/index.php/YetAnotherRDS100Software_%28Roadmap%29

Demnächst werden ich auf RDS losgehen und dann das Teil mal in der Praxis im Auto testen
Reandy - Mi 20 Feb, 2008 11:05
Titel:
WOW!!!!

Ich weiß zwar nicht was TDC und IH ist, aber im Eigentlichen ist es ja fast geschafft, oder??

Weiter so....

lg reandy

EDIT/ Gibts bei dem Radio dann auch eine Empfangs-Qualitätsanzeige!?
tuxempire - Mi 20 Feb, 2008 11:17
Titel:
TDC = (Transparent Data Channels)
IH = Inhouse Application (vom Sender Definirbar)
ODA = Open Data Application(vom Sender Definirbar)

Ja es gibt eine Empfangsqualitätsanzeige:
RF Level (Recive Level) ist ein 4 Bit Counter größere Werte sind bessere.
$e#00
https://wiki.tuxempire.de/index.php/YetAnotherRDS100Software#RF_Level_.5BG.5D

Die Abkürzungen sind im RDS Dokument erklärt dies ist auf der Wikiseite auch enthalten.
TDC und IH bzw OAP sind alles "Nice to have" features, nicht zwingend, da viele Properitär sind und Geld kosten um die auszuwerten. Nochdazu sind die nicht vom jeden Sender aus verfügbar.
Reandy - Mi 20 Feb, 2008 11:19
Titel:
Ah... Danke für die Infos! Ja so wie vieles im CarPc Segment "NicetoHave" Features sind, kann es hier wohl auch nicht anders sein...

lg reandy
obauhardt - Mi 20 Feb, 2008 13:32
Titel:
ich habe zu dem Modul mal so eine kleine Frage,
kann dieses später unter CPOS als Task (über die/eine Software) laufen, damit man zB während man Musik hört oder das Navi läuft, die Ansagen der Verkehrsnachrichten parallel über die Lautpsrecher hören kann?
Denn darauf möchte man ja nicht verzichten. Smile
philipp_c - Mi 20 Feb, 2008 14:04
Titel:
Das hat nichts mit dem Modul zu tun und hängt rein von der benutzen Software ab, in Deinem Fall dann halt CPOS. Technisch Möglich ist es
tuxempire - Mi 20 Feb, 2008 14:51
Titel:
richtig, das ist ne umsetzungsache von der Software bzw steuerung.
Natürlich kannst du so etwas nicht mit einem Tuner abdecken, ist aber auch nur verwirend 2 sprachen aus einem lautsprecher!
aber jeder wie er es mag!
Wal - Mi 20 Feb, 2008 15:36
Titel:
Kommt auf das Navi an, wobei mir nur NCK5 bekannt ist das die Läutstärke der anderen Komponenten heruntersetzt bevor es eine Ansage macht.

Wal
philipp_c - Mi 20 Feb, 2008 15:59
Titel:
Wie hast es denn bei NCK5 zum laufen gebracht? Ich kenne zwar die Option, aber die hat keine Auswirkungen bei mir Sad
Ich dachte bei der Frage von ob.. ging es auch um Verkehrsmitteilungen die vom Radio kommen.

Gruß Philipp
tuxempire - Mi 20 Feb, 2008 16:21
Titel:
@philipp_c
so habe ich das auch verstanden
Wal - Mi 20 Feb, 2008 18:33
Titel:
Ja tut mir leid war mein Fehler, aber bei cPos funzt das mit den Verkehrsmeldungen.
Im RDS-Stream vom Radio wird bei einer Verkehrsmeldung ein Bit gesetzt, das beim MP3 hören auf das Radio umschaltet. Hatte ich mal in cPOS eingeproggt. Müßte also noch vorhanden sein.

Wal
philipp_c - Mi 20 Feb, 2008 18:40
Titel:
Wüsste trotzdem gern ob NCK5 bei Dir die Musik leiser macht Wink Und wenn ja in welcher Konfiguration
obauhardt - Mi 20 Feb, 2008 18:50
Titel:
tuxempire hat folgendes geschrieben:
richtig, das ist ne umsetzungsache von der Software bzw steuerung.
Natürlich kannst du so etwas nicht mit einem Tuner abdecken, ist aber auch nur verwirend 2 sprachen aus einem lautsprecher!
aber jeder wie er es mag!


äh habe ich mich vielleicht nicht ganz glücklich ausgedrückt..
ich meinte natürlich nicht, dass sich die Stimmen überschneiden sollten, sondern dass die Anwendungen parallel laufen sollen, beide aber über die selben Lautsprecher / Ausgang arbeiten.
Im normalen Radio stoppt dann zB die Wiedergabe einer CD und spielt danach an der gleichen Stelle wieder ab.

Eine andere Frage wäre, ob zB der Stimme des Navi da noch vor den Staumeldungen Vorrang hat. Also insgesamt sollte eine Art Hirarchie eingerichtet werden können, mit der man dies individuell steuern könnte.
Oder man könnte eine Art Newsticker einbauen, der zB Staumeldungen/Falschfahrer einblendet.

Ich schweife aber von diesem thema hier ab.. Smile
philipp_c - Mi 20 Feb, 2008 18:53
Titel:
Jo Wink Das ist nämlich alles eine Sache der PC Software und nicht der Radio Firmware
Wal - Mi 20 Feb, 2008 19:17
Titel:
philipp_c hat folgendes geschrieben:
Jo Wink Das ist nämlich alles eine Sache der PC Software und nicht der Radio Firmware


Stimmt nicht ganz, die Firmware muß die RDS-Daten der Software zu verfügung stellen.

@philipp_c ,
kann ich nicht mehr sagen, habe NCK5 nicht mehr.
War auf jeden Fall cPOS und NCK5.

Wal
philipp_c - Mi 20 Feb, 2008 19:24
Titel:
Ja und das Radio muss auch Radio emfpangen... (Ich denke soweit konnten sogar die nicht Techniker hier denken)
obauhardt - Mi 20 Feb, 2008 19:27
Titel:
Smile
Wal - Mi 20 Feb, 2008 20:22
Titel:
OK,
wenn ihr schon bescheid ....

Wal
tuxempire - Mi 20 Feb, 2008 22:52
Titel:
mm cpos reden viele davon wer das integriert. mich würde interresieren, wo bekommt man die sourcen um dies dann auch zu machen?

So einfache sachen wie TA = Tracffic Announce (früher ARRI) gibt es natürlich von der Firmware für die SW

Dies ist ja ein interresantes feature, was man schon als pflicht im auto sehen kann!
Reandy - Mi 20 Feb, 2008 22:54
Titel:
@tuxempire

du hattest ja gemeint, die Sourcen, oder besser gesagt die Link zu diesen sollte in dem Thread hier zu finden sein!?

lg reandy
dridders - Mi 20 Feb, 2008 23:35
Titel:
die (aktuellen) cPOS-Sourcen gibts derzeit nirgends. Da keiner der Entwickler bisher so ein Ding hat wirds wohl auch nichts mit Integration.
tuxempire - Do 21 Feb, 2008 00:18
Titel:
@Reandy
das hast du falsch verstanden bzw vileicht habe ich mich da falsch ausgedrückt. ich würde mich dafür interresieren.

ok wenn es die sourcen nicht gibt währe das ein grund für mich es erst recht nicht einzusetzen - i schreib meines eh selber.

Muss halt jemand sich mal um die sourcen kümmern und dann das ding intergrieren, ist ja von interresse von mehren!
Reandy - Do 21 Feb, 2008 00:20
Titel:
Ja ist das Radio denn schon so weit um eingebunden zu werden?

lg reandy
obauhardt - Do 21 Feb, 2008 02:24
Titel:
Hy,

also im Bezug auf diese RDS Software, wurde mir mitgeteilt, dass sie derzeit nicht angeboten wird.
tuxempire - Do 21 Feb, 2008 09:40
Titel:
@reandy,
zum anfangen der implementieriung in cpos ist sie schon so weit. alle wichtigen kommandos sind schon implemnbtiert bzw mit funktionen gefült, der rest ist feinschliff und NicetoHave Features.

Klar werden sich noch paar sachen ändern, aber die Remote schnitstelle nicht mehr und die jetzigen kommandos auch nicht mehr, aber dafür gibt es die datei: commandos.h
motivecvs.tux-project.de
in der die Kommandos enthalten sind und es eine leichtigkeit ist, wenn dies sich ändern sollte es in der cpos zu beachten.

Gäbe es jemanden der die integration in CPos durchführen würde?
Ich würde den jenigen gerne unterstützen zwar nicht mit coden, da ich meine eigene SW habe.

Wie gesagt, ich nehme CPos nicht her und wenn es nicht integriert wird betrifft das mich jetzt nicht so, da müssen die leute sich drum kümmern die cpos einsetzen und das radio verwenden wollen.

EDIT: Link von viewcvs angebast für die Öffentlichtkeit


Edit by MacG: Link gekürzt
Reandy - Do 21 Feb, 2008 09:43
Titel:
Davon bin ich einer, sollte in diesem Fall nicht ein eigener Thread aufgemacht werden? "Integration ELV Radio RDS100 in CPos" oder so ähnlich!?

lg reandy

Es wäre wirklich toll, wenn sich jemand hierfür melden würde, BITTE!!!!

Das Problem ist, dass immer gesagt wird, eingebunden wird wenn genügend Leute das Modul verwenden, verstehe ich auch, man will ja keine Arbeit umsonst machen, aber die Leute wollen erst kaufen wenn die SW und das Modul steht, ich werde das Modul aber bald ordern...

PS: macht es einen Unterschied wenn man sich statt des Bausatzes das fertig aufgebaute Modul nimmt, wenns das gibt!?

EDIT/ @tuxempire

man kann auf den Link oben nicht zugreifen, da wird ein PW verlangt!!
dridders - Do 21 Feb, 2008 10:38
Titel:
Es macht den Unterschied das man etwas weniger loeten muss. Aber ausgerechnet das "fummelige" Loeten darfste so oder so machen.
Wenn keiner der Entwickler so ein Ding hat kann es keiner einbinden. Eine reine Theorie-Einbindung mag in der Theorie gehen, in der Praxis biste da nur staendig am hin- und hermailen und rumraten, absolute Zeitvergeudung... und wer hat schon zuviel Zeit, insbesondere wo wir uns eigentlich um die Fertigstellung der 1.0 kuemmern sollten? Also wenn ueberhaupt, dann kauft euch das Ding, baut es um, nehmt Kontakt zu uns/mir auf und schickt eins her. Sobald die Implementierung brauchbar laeuft gibts das Teilchen dann zurueck. Das ist aber keine Geschichte von 1-2 Wochen! Empfehlenswert waere dass das Ding direkt auf KFZ-Antennenanschluss umgebaut ist, da andernfalls spaetestens bei AF wieder nur geraten wird. Ich kann zwar auch die ganzen Umbauten selbst durchfuehren, aber... das kostet mich wieder Zeit, und die ist dann nicht gratis Wink
Reandy - Do 21 Feb, 2008 10:42
Titel:
Ich würde meines gerne bereitstellen, ich brauche das Ding erst im Sommer wieder, dann kommt auch der CarPc ins Auto... Nur muss ich vorerst mal so ein Modul bekommen...

lg reandy

Gibt es nur 2 Quellen für das Modul oder gibts das woanders auch noch!?

PS: was ich mich noch frage, der Ton kommt aber schon über USB in den PC!? Weil ich mal was von Verstärker, Ausgang und 1Watt gelesen habe!?
PPS: hab cesanet.de mal eine Mail geschrieben!
obauhardt - Do 21 Feb, 2008 10:50
Titel:
@reandy

der Ton kommt vermutlich nicht über USB, darüber wird nur gesetuert (so verstehe ich zumindest tuxempire).
Du müsstest das ganze an einen Verstärker anschließen.
C1500 - Do 21 Feb, 2008 11:16
Titel:
Der Ton muss vor dem Verstärker abgegreifen werden.
Dann könnte der Ton auch direkt in den LineIn gehen.
Eine Lautstärkeregelung müsste somit nicht IM Radio passieren.
tuxempire - Do 21 Feb, 2008 12:03
Titel:
@Reandy
sorry hab den falschen link euch gegeben, jetzt habe ich ihn korigiert.
da geb ich dir recht, ich kaufe auch nix wo es keine treiber gibt.

@dridders
ob jetzt die fertigstelleung 1.0 oder 0.5 ist tut nicht zur sache. aber die grundfunktionalität kann man schon in einer software integrieren, bis auf tmc ist ja alles da. ich bin ja im moment an der stabilisierung und verbesserung drann.
RDS geht jetzt auch mich schlechten RF level seit gestern.
Ich bin schon der meinung, wenn jemand dies haben will, sollte man diesen Prozess paralelisieren. Klar ist, der Integrator braucht die HW.
Die Kommandierung funktioniert ja schon so wie sie es in der Endversion soll, da ändert sich nichts mehr an der schnitstelle!
Sorry wenn ich da jetzt bischen abwehrend reagiere aber mich interresiert cpos eigentlich nicht, also is es mir egal ob und wann es gemacht wird.
Meinst du nicht das es vieleicht geschickter ist aus cpos ne Opensourcelösung zu machen, dann entwickelt dies ein schönes leben und entwickelt sich rasant vort. Anhänger gibt es ja einige!
Erlich gesagt ClosedSource schreckt mich ab, man ist ihmmer abhängig von jemanden.
Oder wenn du nicht alles offen stellen wilst stell doch die schnitstellen offen, dies würde auch die entwicklung rasanter gestalten, andere Radios integrationen und dich würde dies keine Zeit kosten.

@Reandy
der Ton kommt über NF wie Micro etc aus dem Radio, hier befindet sich ein kleiner Verstärker TDA7053 2x1W. Es gibt auch die möglichkeit einen linein und line out.

@obauhardt
USB ist irrelevant, hinten kommt die Seriele schnitstelle an (UART) hier hängt nur ein FTDI (USB2Serial) wandler.
Ich selbst benutze kein USB für die Steuerung ich nehme die Seriele direkt über nen MAX232.
rewyn - Do 21 Feb, 2008 12:06
Titel:
Hab die neuste Firmware auf meinem laufen, tunen funktioniert jetzt besser und RDS funktioniert nun bei mir auch Smile

Ich hoffe, bis zum wochenende die Oszilatorkalibrierung zum laufen zu bringen.
Das ganze hat den Sinn, dass der ATMEGA sich seine Taktfrequenz selbst kalibriert, da sich diese mit der Temperatur ändert und dann evtl. die Serielle Kommunikation abbricht.
tuxempire - Do 21 Feb, 2008 12:10
Titel:
@rewyn
Währe cool wenn du das mit dem Bootloader im Wiki noch ihrgendwo hinschreibst, brauchst dich nicht anmelden. Wie das funktioniert, wie du die sw resetzet, ist ja eigentlich ein commando vorgesehen....

Besser kann man den Tune nicht machen, das ist jetzt nur ne sache des Empfanges und an den parametern wo du spielen kanst.

ach an alle rewyn hilft mir bei der SW mit und hat schon sehr schöne sachen beigetragen an der Stelle nochmal ein dickes MERCY / DANKE an dich
Reandy - Do 21 Feb, 2008 12:19
Titel:
Auch von mir ein großes Danke an "rewyn"!!! Hab schon mitbekommen, dass du ("tuxempire") nicht alleine bist!

Also vom Radio ins LineIn zB. der Soundkarte, und wie funktioniert das dann mit dem Stummschalten des Mediaplayers oder ist die Frage vorerst noch unbeantwortbar da (noch) nicht CPos fähig!?

lg reandy

EDIT/ Grad ne Mail bekommen von Cesanet.de, bei denen das Selbe wie bei ELV, 9 Wochen... Ich werde aber benachrichtigt wenns wieder was gibt, weret ihr hier dann auch erfahren!!
tuxempire - Do 21 Feb, 2008 13:48
Titel:
@Reandy
ganz einfach, es gibt ne Mute funktion im Radio, du könntest direkt 2 lautsprecher anschließen, und lautstärke regeln sowie muten.
C1500 - Do 21 Feb, 2008 13:51
Titel:
Reandy hat folgendes geschrieben:
Also vom Radio ins LineIn zB. der Soundkarte, und wie funktioniert das dann mit dem Stummschalten des Mediaplayers oder ist die Frage vorerst noch unbeantwortbar da (noch) nicht CPos fähig!?


Ich kann da jetzt nur für die bisherige Implementierung vom AndreRadio in cPOS sprechen.
Dort wird im falle das TA Aktiv ist, das Aktuelle MP3 einfach angehaltenund auf Radio umgestellt.
Danach läuft einfach das MP3 wieder weiter.

Das ist also ein Sache die von cPOS geregelt wird.
dridders - Do 21 Feb, 2008 15:20
Titel:
Tuxempire:
Niemand zwingt dich cPOS einzusetzen Wink Es gibt auch durchaus offen verfuegbaren cPOS-Code, aber nicht von der aktuellen Version, und von der wird es auch erst wieder mit dem Release der 1.0 welchen geben.
Des weiteren bin nicht ich cPOS, sondern es sind verschiedene Entwickler, ich bin nur einer unter vielen. Ich habs mir damals halt einfach geschnappt und das ADS-Radio eingebaut. Fuer mich. Klar kann ich das dann auch weiter geben. Verpflichten irgend etwas zu implementieren lass ich mich auschliesslich von meinem Arbeitgeber, denn der zahlt mir meine Broetchen, ansonsten von keinem. Alles weitere erfolgt wenn rein freiwillig.
Schnittstellen waere ja schoen und gut... wenn es welche gaebe. Ueber Sinn oder Unsinn des fehlens brauchen wir nicht diskutieren.

reandy:
Wie C1500 schon schreibt, im Falle von cPOS wuerde selbstverstaendlich der Player angehalten sobald TA empfangen wird.
Reandy - Do 21 Feb, 2008 15:43
Titel:
danke, das wollte ich hören!
tuxempire - Do 21 Feb, 2008 16:08
Titel:
@dridders
na klar zum glück zwingt mich keiner!
aber was ich nicht verstehe wenn ihr denn eh frei gibt danach warum nicht vor rel 1.0? releasenummern sind ja nur nichtssagende zahlen. ein program kann mit nummer 0.01 ausgereift sein aber kann auch mit rel 2.3 totaler schrott sein!
ok und wo bekommt man den vorgängercode her von cpos vor rel 1.0, wenn es denn schon gab?!
die diskusion sollten wir im neuen thread weiterführen.
http://www.car-pc.info/phpBB2/viewtopic.php?t=19928
SirGroovy2004 - Fr 22 Feb, 2008 08:51
Titel:
Servus tuxempire,

ich bin ja jetz auch schon a ganze Zeit bei dem cPos Verein dabei. Aber mir gehts da wie dir. Ich kapier auch nicht, wieso die um den Quellcode so einen Terz machen...! Sogar ich hab´ mein Skin unter die GNU gestellt. Das können die doch schon lange...!

Also liebe cPos Jünger: Von echtem Open Source ist Cpos im Augenblick so weit weg wie Bayern von einer "nicht CSU" Regierung.

Recht herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit.

SirGroovy2004

P.S: Ja Dridders, jetzt darfst du wieder mit deinem überlegenen Intellekt über mich herfallen. Viel Spass. Aber dass eins klar ist. Der Tuxempire wollte den cPos Nutzern nur helfen. Vieeeeleicht hat er sich ja ein bischen im Ton vergriffen. Im Endeffekt scheint er aber ein ganz Netter Kerl zu sein. Es könnte ihm schliesslich auch egal sein !!

Tante Edit: Alle reden immer wieder von "DER EINSNULLER". Ja wo isse denn? Wird die "EINSNULLER" jetzt endgültig zu "Vaporware"?
tuxempire - Fr 22 Feb, 2008 11:00
Titel:
@SirGroovy2004
Danke für die unterstützung von dir Wink
Sollte Leute braucht die Software!

Ich lege mich nicht auf ne Version fest, wo alle Features einfliesen, ich zähle die Versionen weiter und wenn die Version mit allen features 0.85 ist dann ist das die Version und fertig für's erste.
Mich reicht die Politischen Versionierungen schon in der Firma da müssen wir das doch nicht hier auch noch machen oder? :-)


EDIT:
neues aus der FW Front:
- Bootloader funktionirt jetzt auch unter Linux (python script angepast und unter CVS gestelt)
- Software Update jetzt über Kommando anstoßbar ($U#00)
- RAM und Falshverbrauch drastisch reduziert - FW optimiert
tuxempire - Fr 22 Feb, 2008 14:41
Titel:
hallo leute,

vieleicht hat jemand schon datenblätter für TMC, diese habe ich schon sowie rds:
iso 14819-1
iso 14819-2

Folgende währen noch nötig:
EN ISO 14819-3 Traffic and Traveller Information (TTI) - TTI Messages via traffic message coding - Part 3: Location Referencing for ALERT-C (ISO/TS 14819-3:2000)
ENV 12313-4 Traffic and Traveller Information (TTI) - TTI Messages via Traffic Message Coding - Part 4: Coding Protocol for Radio Data System - Traffic Message Channel (RDS-TMC)
%u2013 RDS-TMC using ALERT-Plus with ALERT-C
spaceduck - Fr 22 Feb, 2008 23:01
Titel:
Wegen dem TMC...
vielleicht kann ja ShowGPS hier helfen... Wink
tuxempire - Sa 23 Feb, 2008 13:22
Titel:
mir gehts hier nur um tmc daten nicht um gps
obauhardt - Sa 23 Feb, 2008 14:07
Titel:
tuxempire hat folgendes geschrieben:
hallo leute,

Folgende währen noch nötig:
EN ISO 14819-3 Traffic and Traveller Information (TTI) - TTI Messages via traffic message coding - Part 3: Location Referencing for ALERT-C (ISO/TS 14819-3:2000)
ENV 12313-4 Traffic and Traveller Information (TTI) - TTI Messages via Traffic Message Coding - Part 4: Coding Protocol for Radio Data System - Traffic Message Channel (RDS-TMC)
%u2013 RDS-TMC using ALERT-Plus with ALERT-C


In welcher Sprache dürften die denn sein?

ich habe hierzu das gefunden
tuxempire - Sa 23 Feb, 2008 16:06
Titel:
englisch oder deutsch Wink chechisch tu ich mir so schwer Wink kann das ned!

in der 3. spec sind die Locations id drinnen und die brauche ich.
ich werde header zur verfügung dann stellen dann kann man das in c/c++ einfach benutzern und für andere sprachen läst regex grüßen Wink
philipp_c - Sa 23 Feb, 2008 16:50
Titel:
Wie es um Dein Englisch steht kann ich ja nicht beurteilen, aber ich glaub fast mein Tschechisch ist nicht viel schlechter als Dein Deutsch Wink
tuxempire - Sa 23 Feb, 2008 18:42
Titel:
was soll das für ne schwachsinige andeutung?
philipp_c - Sa 23 Feb, 2008 18:43
Titel:
wollte damit sagen das ich gut tschechich kann, was sonst?
tuxempire - Sa 23 Feb, 2008 18:53
Titel:
ah so ja da hab i au probs mit tschechisch

will ja blos die location codes die spec daqzu möchte halt tmc gerne entschlüsseln können.
tuxempire - So 24 Feb, 2008 13:45
Titel: devel news
watcher funktioniert nun auch ist aktivier/deaktivierbar

aktivieren des watchers auf radio text only:
$W=x#00
abfrage der aktiven watchers:
$w=x,d,#00

hier ein kleinen auszug is leider deformatiert, da
Code:

$x=H%u2014rerservice: 01805 / 333 031                                   #00
$x=Sie h%u2014ren "R.E.M." mit "Supernatural Superserious"              #00
$x=Sie h%u2014ren "R.E.M." mit "Supernatural Superserious"              #00
$x=Sie h%u2014ren "R.E.M." mit "Supernatural Superserious"              #00
$x=e-Mail: bayern3@bayern3.de                                      #00
$x=e-Mail: bayern3@bayern3.de                                      #00
$x=e-Mail: bayern3@bayern3.de                                      #00
$x=Es l%u2018uft gerade "Cocaine" von "Cale, J. J."                     #00
$x=Es l%u2018uft gerade "Cocaine" von "Cale, J. J."                     #00
$x=Es l%u2018uft gerade "Cocaine" von "Cale, J. J."                     #00
$x=Studio-Hotline: 01805 / 333 007                                 #00
$x=Studio-Hotline: 01805 / 333 007                                 #00
$x=Studio-Hotline: 01805 / 333 007                                 #00
--
x=Sie h%u2014ren "Limp Bizkit" mit "Behind blue eyes"                  #00
$x=Sie h%u2014ren "Limp Bizkit" mit "Behind blue eyes"                  #00
$x=Studio-Hotline: 01805 / 333 007                                 #00
$x=Studio-Hotline: 01805 / 333 007                                 #00
$x=Studio-Hotline: 01805 / 333 007                                 #00
$x=Es l%u2018uft gerade "Behind blue eyes" von "Limp Bizkit"            #00
$x=Es l%u2018uft gerade "Behind blue eyes" von "Limp Bizkit"            #00
$x=Es l%u2018uft gerade "Behind blue eyes" von "Limp Bizkit"            #00
$x=Internet: www.bayern3.de                                        #00
$x=Internet: www.bayern3.de                                        #00
$x=Internet: www.bayern3.de                                        #00
$x=Jetzt h%u2014ren Sie "Say it right" von "Furtado, Nelly"             #00
$x=Jetzt h%u2014ren Sie "Say it right" von "Furtado, Nelly"             #00
$x=Jetzt h%u2014ren Sie "Say it right" von "Furtado, Nelly"             #00
$x=Titel: "Say it right"    Interpret: "Furtado, Nelly"            #00
$x=Titel: "Say it right"    Interpret: "Furtado, Nelly"            #00
$x=Titel: "Say it right"    Interpret: "Furtado, Nelly"            #00
$x=Bayern 3 - Klingt dreimal gut                                   #00
$x=Bayern 3 - Klingt dreimal gut                                   #00
$x=Bayern 3 - Klingt dreimal gut                                   #00
$x=Sie h%u2014ren "Furtado, Nelly" mit "Say it right"                   #00
$x=Sie h%u2014ren "Furtado, Nelly" mit "Say it right"                   #00
$x=Sie h%u2014ren "Furtado, Nelly" mit "Say it right"                   #00
$x=H%u2014rerservice: 01805 / 333 031                                   #00
$x=H%u2014rerservice: 01805 / 333 031                                   #00
$x=H%u2014rerservice: 01805 / 333 031                                   #00
$x=Es l%u2018uft gerade "Say it right" von "Furtado, Nelly"             #00
$x=Es l%u2018uft gerade "Say it right" von "Furtado, Nelly"             #00
$x=Es l%u2018uft gerade "Say it right" von "Furtado, Nelly"             #00
$x=e-Mail: bayern3@bayern3.de                                      #00
$x=e-Mail: bayern3@bayern3.de                                      #00
$x=e-Mail: bayern3@bayern3.de                                      #00
$x=Titel: "Say it right"    Interpret: "Furtado, Nelly"            #00
$x=Titel: "Say it right"    Interpret: "Furtado, Nelly"            #00
$x=Titel: "Say it right"    Interpret: "Furtado, Nelly"            #00

kleiner - So 24 Feb, 2008 14:42
Titel:
Hallo
Gibt es die Möglichkeit, den "Lineout" über den USB-Port in den PC zu speisen? Am Eingang des Verstärker IC sind leider nur 0,3 Volt, was ja für einen Lineout nicht reicht, da sehr geringes Nutzsignal. Es sind auch sehr viele Störpegel.
Welcher Modus muß eingestellt sein, um auf Alternative Frequenzen während der Fahrt umzuschalten? Manchmal macht er das nicht.
Gruß Jörn
tuxempire - So 24 Feb, 2008 14:54
Titel:
@kleiner
nein gibt es mit der verfügbaren hardware nicht.
wie bereits vorher öffteres erwähnt wurde, ist der usb adapter nur ein FTDI chip der serial to usb wandelt und umgedreht.
Das NF signal wird mit dem TDA7053 verstärkt, der ist auch regelbar. sowie ein externe linein verfügbar ist.
MIt den Alternative Frequenzen da sind wir noch nicht so weit, eigentlich wird dies hardwareseitig vom TEA unterstützt, es gibt aber situationen wo dies nicht funktioniert/kann. da muss man was mit dem mcu regeln (logik).
kommt aber alles noch!
hast du das radio mit der software auch?
kleiner - So 24 Feb, 2008 14:59
Titel:
Ich hab noch das Original Radio. Wie bekomme ich denn die Soft von Dir aufgespielt?
tuxempire - So 24 Feb, 2008 15:15
Titel:
wie weit hast du löt erfahrung? bzw mit dem ateml erfahrung?
https://wiki.tux-project.de/index.php/YetAnotherRDS100Software

wenn du einen programieradapter hast kanst du die programieren, erst den bootloader drauf und dann kanst per seriel den ihmmer programmieren halt updates fahren.

aber die software ist noch im entwicklungsstadion - leuft aber bis jetzt sehr stabiel nur fehlen hatl paar features noch!

du must einen adapter löten von spi auf isp und reset am mcu anlöten das wars.
kleiner - So 24 Feb, 2008 15:34
Titel:
Nein, soviel Ahnung hab ich nicht. Dann muß ich wohl warten bis der einfache weg von Euch fertig ist.
rewyn - So 24 Feb, 2008 16:47
Titel:
Einfacher als so wirds leider nicht gehen.
Wenn du dir das selbst nicht zutraust, musst das Radio an tux oder mich schicken und wir spielen den bootloader auf, damit du dann per USB die FW draufspielen kannst.

Da du wahrscheinlich aus Deutschland kommst, wird der transport zu tux wohl billiger sein, da ich in Österreich wohne.
Reandy - So 24 Feb, 2008 16:50
Titel:
Das ist aber auch von Vorteil, dass einer von euch beiden in Österreich ist, @rewyn, wenns bei mir so weit ist, dann meld ich mich bei dir... aber erstmal warten, bis das Modul wieder verfügbar ist, und mal schauen was es für Möglichkeiten gibt den Ton aus dem Radio rauszubekommen

lg reandy
obauhardt - So 24 Feb, 2008 17:04
Titel:
Hy reandy,

ich denke mal dass man das über Line-In der soundkarte machen muß.
Eine andere Option wird es da nicht geben. Das sollte aber reichen um alles über CPOS zu steuern zu können (Abschalten/Überblenden etc).
Reandy - So 24 Feb, 2008 17:08
Titel:
Das wär natürlich eine schöne Lösung, nur hat "kleiner" geschrieben der Ausgang vor dem Verstärker wäre sehr gering, da hätt ich Angst vor Störgeräuschen wenn da nahezu nix an Spannung kommt... siehe oben 0,3V!! Damit man das über eine NF Leitung gescheit funktioniert wären mindestens 2V erforderlich

lg reandy
obauhardt - So 24 Feb, 2008 17:19
Titel:
Mom, soweit ich mich erinnere wird das Signal von der Platine doch schon vorverstärkt???
Reandy - So 24 Feb, 2008 17:48
Titel:
Ja, aber da ist dann kein NF Signal mehr, das kann nicht an den Line In der Soundkarte geschickt werden (berichtigt mich bitte wenn ich mich täusche!?)
obauhardt - So 24 Feb, 2008 17:52
Titel:
das Signal sollte verstärkt analog sein, für Kopfhörer oder ähnliches und damit sollte das an einem LineIn zu verarbeiten sein.
Reandy - So 24 Feb, 2008 17:53
Titel:
ach stimmt, Denkfehler, danke!!! aber wenn es dann verstärkt ist, wie hoch ist die Spannung am Ausgang?

lg reandy
obauhardt - So 24 Feb, 2008 18:01
Titel:
die Spannung dürfte sich im Pegel eines MP3 Players bewegen, denn sehr viel mehr dürfte dieser Chip nicht verstärken können.

Im Regelfall einfach nach messen.
tuxempire - So 24 Feb, 2008 18:23
Titel:
nun ich habe hier zum entwickeln einen kleinen lautsprecher drann und der kolege rewyn nen kopfhöhrer beides geht

ihr könnt das im line in machen. ich werde so ein audio-switch chip verbauen, damit der pc nicht an sein muss.
rewyn - So 24 Feb, 2008 18:28
Titel:
Hab seit letzter Woche auch einen LS dran, da ich es die Woche während der fahrt testen will und da bringt mir der Kopfhörer nix.
tuxempire - Mi 27 Feb, 2008 14:17
Titel: Devel News
hallo es gibt mal wieder was neues von der Front.

Hier kleiner Bericht, was nun geht:
- Watcher funktion geht
- Watcher auf Radio Text Only
- Watcher auf TA (gibt bei Traffic anounce meldung wie beim ausschalten)
- verfügbarkeit von TP, TA, M/S Abfragbar, AF verfügbar
- PTY Nummer abfragbar mit ENUM f. GUI
- Seriele auf 115,2KBaud
- Diff kleine Bugfixes
- AF wurde begonnen #13
VWFan82 - Mi 27 Feb, 2008 14:58
Titel:
Hallo habe mal eine Frage was ist denn das "868-MHz-Empfangsmodul RX868-3V" das man bei ELV auch bestellen kann ??

gruß Thorsten
Gunther - Mi 27 Feb, 2008 15:07
Titel:
dafür giebt es auch einen passenden sender.
warscheinlich kannst du das dann fernsteuern.

Gruß Gunther
VWFan82 - Mi 27 Feb, 2008 15:09
Titel:
@Gunther
danke dir für deine schnelle antwort !

gruß Thorsten
tuxempire - Mi 27 Feb, 2008 16:56
Titel:
naja aber das musst du integrieren in die YARS soft von uns, wenn du das benutzen wilst!
VWFan82 - Mi 27 Feb, 2008 18:11
Titel:
@ tuxempire
nein will ich nicht nutzen wollte nur wissen für was das ist !

gruß Thorsten
Reandy - Mi 27 Feb, 2008 20:37
Titel:
geil, danke Jungs...

lg reandy
tuxempire - Fr 29 Feb, 2008 10:24
Titel:
hallo Leutz,

so die wichtigsten Funktionen sind jetzt in dem Radio und ich erkläre mich jetzt bereit, die Radios mit der neuen Software zu bespielen.

Entwicklungsstatus:
https://wiki.tuxempire.de/index.php/YetAnotherRDS100SoftwareDevStatus

Roadmap:
https://wiki.tuxempire.de/index.php/YetAnotherRDS100Software_%28Roadmap%29

Wobei die beiden dinge:
# Audio
1. Line in Audio umschlatung
# EEPROM Saves
1. Volumen im EEPROM speichern
ich heute realisieren werde.

Das Radio ist auch ohne jegliche externe Software zu bedinen. Die Kommandos künnen über ein Terminalprogramm abgesetzt werden und somit wird das Radio gesteuert.
Wer mit der SW rumspiet und Fehler entdeckt bitte die im Bugtracker eintragen die Informationen dazu findet Ihr dazu unter:
https://wiki.tuxempire.de/index.php/YetAnotherRDS100Software
kleiner - Fr 29 Feb, 2008 13:04
Titel:
@tuxempire
Kannst du mir mal sagen, wie ich den Bootloader selber darauf bekomme? Ich steig da nicht so recht durch.
Gruß kleiner
tuxempire - Fr 29 Feb, 2008 13:34
Titel:
@kleiner
hast du einen AVR programmer bei dir bzw zugriff?
den benötigst du erst.
und einen Lötkolben
kleiner - Fr 29 Feb, 2008 17:08
Titel:
Noch hab ich keinen, lohnt sich der Kauf?
Ja, lätkolben hab ich, und kann ihn auch benutzen!
tuxempire - Fr 29 Feb, 2008 17:15
Titel:
kommt drauf an ob du microcontroller programmieren wilst oder nicht.
rayen und ich bieten euch ja an, gegen kleine umkostenpauschale den bootloader + fw aufzuspielen. somit könnt ihr selbst updates fahren.
Reandy - Fr 29 Feb, 2008 17:32
Titel:
Ich brauch jetzt ENDLICH das Radio!!!!! Hier kommen Tag für Tag neue Sachen zustande *hutab* und ich kanns nicht mal zusammenbauen

lg reandy
mikado - Fr 29 Feb, 2008 17:42
Titel:
wie sieht's denn eigentlich aus mit der USB-Serial Platine von ELV..
Hab weiter oben was gelesen, dass die recht überteuert ist und man sich auch selbst etwas basteln könnte.
Hat denn jemand von euch nen Link wie das ohne USB auszusehen hat? Dem Bootloader für weitere SW-Updates ist das ja egal wenn ich das richtig verstanden hab.
tuxempire - Sa 01 März, 2008 15:47
Titel:
So um nicht diverse Fragen X mal hier benatworen zu müssen habe ich eine kleine FAQ angefangen: https://wiki.tux-project.de/index.php/YetAnotherRDS100Software_%28FAQ%29
Citroen_Andre - Sa 01 März, 2008 16:04
Titel:
Zitat:
@tuxempire
Kannst du mir mal sagen, wie ich den Bootloader selber darauf bekomme? Ich steig da nicht so recht durch.
Gruß kleiner

Bascom unterstützt einen "Sample Electronics Programmer". Er besteht nur aus 5 Drähten und wird über LPT bertrieben. Damit bekommst du den Bootloader erstmal programmiert.
tuxempire - Sa 01 März, 2008 20:27
Titel:
mm naja 5 Dräte ist ISP Programming über SPI
MISO, MOSI, SCL, RESET, GND = 5 Drähten
der stk200 Programmer ist auch ganz einfach zu nachbauen 1ic 74hc244 gibt auch einen mit widerständen klar.
MarcelP - So 02 März, 2008 08:54
Titel:
Status heute bei ELV: Liferbar in 2 Wochen! Smile

Vielleicht bekomm ichs ja doch schon eher..
Reandy - So 02 März, 2008 11:28
Titel:
Danke für die Info, ich habs mal gleich bestellt!!

@tux dein FAQ kann ich nicht erreichen, offline?

lg reandy
tuxempire - So 02 März, 2008 11:37
Titel:
jo ich habe es gemerkt der server ist ihrgendwie down!
bin dabei, beim hoster ist der mainfraim offline!
hoffe das wird heute oder morgen wieder
Soltek - So 02 März, 2008 11:46
Titel:
Hab mir das Radio auch mal bestellt! Bin neugierig wie lang es jetzt wirklich dauert bis es da ist.

@tuxempire
Alter Schwede super arbeit! Nur weiter so! Möchte mir das radio auch ins womo basteln.
kleiner - So 02 März, 2008 12:28
Titel:
@tuxempire

Antwortest du nicht auf PN`s?
Gruß kleiner
tuxempire - So 02 März, 2008 12:37
Titel:
@kleiner doch ich antworte schon nur keine zeit gehabt bis jetzt - mach i schon noch.

server geht wieder!
tuxempire - Di 04 März, 2008 12:28
Titel: Erfahrungsbericht
ich bin gestern ca 80 km von Regensburg nach München gefahren und habe das Radio mit der Wurfantenne angeschlossen gehabt.
Empfangstechnisch mit Wurfantenne im Inenraum war das echt super hatte keine aussetzer bzw Rauschen im Sender.
Das ist jetzt für mich die entgültige Entscheidung das Radio in mein Womo einzubauen mit der Externenantenne.
RDS konnte ich leider nicht testen - Montag in der Früh die Nürnberger Autobahn ist sehr voll da mach i lieber keine Experimente. Werde aber mal ne Testfahrt bei mir daheim machen wo ich RDS-Stream aufzeichne.

Übrigens es gibt noch neuerungen nette:
- Presetpages sind Speicherbar und abruffbar
- Default VOL wird gespeichert im EEPROM
- Powermode ist setzbar
- Letzte Frequenz ist im EEPROM speicherbar bzw wird automatisch aufgeruffen beim BOOT

Wenn der Upload über Kommando richtig funktioniert, können wir die ersten Module umrüsten. Ich geb euch bescheid, wenn es soweit ist.
Reandy - Di 04 März, 2008 12:53
Titel:
geile Sache, dann heißt es für mich nur noch warten bis das Radio da ist...

lg reandy
MarcelP - Di 04 März, 2008 13:46
Titel:
Ich glaub ich bekomm mein Radio nie!

Lieferbar in 14(!!!) Wochen! Sad
Reandy - Di 04 März, 2008 18:55
Titel:
die können sich auch nicht entscheiden, aml heißt es 2 Wochen, dann wieder 14... da frag ich mich...

lg reandy
MarcelP - Di 04 März, 2008 19:09
Titel:
"SOFORT LIEFERBAR!" <--------- wie geht das auf einmal?? Naja, also ich denke da brauch man dem Status auf der Seite keinen Glauben mehr schenken..
Reandy - Di 04 März, 2008 19:12
Titel:
ach du meine Güte... ich hab ja schon vor paar Tagen bestellt, dann müsste man ja bald ne Bestätigung bekommen... nana schaun ma mal!!
rewyn - Di 04 März, 2008 20:48
Titel:
Hi,
also das mit der Lieferzeit war bei mir damals schon das problem. Da stand auch jeden Tag was anderes.
Man bekommt leider keine bestätigung, zumindest habe ich keine bekommen. Dafür nach 2 Tagen war das Päckchen da.

Zum Thema Bootloader:
Das wäre ansich mein Part, aber leider habe ich momentan viel streß in der Arbeit und auch auf der Uni.
Ich hoffe jedoch, dass ich am Wochenende dazukomme, mir das nochmal anzuschauen.
Reandy - Di 04 März, 2008 21:20
Titel:
Ich habe bekanntgegeben, dass ich per Vorabüberweisung bezahlen will, bisher keine Bankdaten erhalten... mal ne Mail schreiben...

lg reandy
MarcelP - Di 04 März, 2008 22:00
Titel:
@tuxempire: Falls mein Radio die nächsten Tage kommen sollte, wie läuft das dann mit dem Bespielen der "Software"?! Ich muß es ja eh erstmal zusammenbauen, ich hoffe das klappt Reibungslos, mal sehen. Soll ich es dann einfach zu dir schicken und du kümmerst dich dann?? Wie lange würde das ca. dauern bis ich es wieder habe???
Smile
dreamy1 - Di 04 März, 2008 22:02
Titel:
Sodele, hab mir auch eins bestellt Smile

Sagt mal, gibts denn die 3 Artikel zu dem Radio irgendwo als Download?

Wenn die jemand hat...wäre super..bitte hier posten oder kurz per PN melden Smile

Vielen Dank vorab!
MarcelP - Di 04 März, 2008 22:06
Titel:
Hab mal alle 3 Teile auf meinen Server gepackt:

Teil 1

Teil 2

Teil 3


Smile


USB-Modul
dreamy1 - Di 04 März, 2008 22:10
Titel:
MarcelP hat folgendes geschrieben:
Hab mal alle 3 Teile auf meinen Server gepackt:

[url]=http://www.online-wireless.de/Car-PC/Hardware/ELV RDS 100/RDS100_Teil1.pdf]Teil 1[/url]

[url]=http://www.online-wireless.de/Car-PC/Hardware/ELV RDS 100/RDS100_Teil1.pdf]Teil 2[/url]

[url]=http://www.online-wireless.de/Car-PC/Hardware/ELV RDS 100/RDS100_Teil1.pdf]Teil 3[/url]


Smile


Oh Mann, Du bist ein Schatz Smile

Vielen lieben Dank für die schnelle Antwort und das Einstellen - jetzt hab ich meine Bettlektüre Smile

Big thanks!!!
MarcelP - Di 04 März, 2008 22:13
Titel:
bloß die links funktionieren irgendwie nicht so richtig, oder?? irgendwie versteh ich das nicht, ich mach das doch nicht zum ersten mal. sieht jemand den fehler?? Sad
MarcelP - Di 04 März, 2008 22:16
Titel:
Update!! Siehe oben! Hab noch das "USB-Modul" vergessen! Smile
dreamy1 - Di 04 März, 2008 22:28
Titel:
MarcelP hat folgendes geschrieben:
Update!! Siehe oben! Hab noch das "USB-Modul" vergessen! Smile


Danke!

Hm, kann es sein dass bei Teil 3 eine Seite fehlt? Hört irgendwie so abrupt auf Sad
cracky - Di 04 März, 2008 22:51
Titel:
Hi,
Was bitte ist ein MAX232?

Zitat:

Benötige ich das ELV USB Module?

Nein!
Du brauchst eine Freie Seriele schnitstelle an deinem Rechner oder einen USB2Serial adapter und sicherheitshalber solltest du dazwischen den MAX232 schalten.


LG cracky
MarcelP - Di 04 März, 2008 22:55
Titel:
@dreamy1: ich prüf das morgen mal, sieht wirklich so aus.. komisch.
philipp_c - Di 04 März, 2008 22:56
Titel:
@cracky ein MAX232 ist ein Pegelwandler. Damit man den µC an die PC Schnittstelle anschließen kann
cracky - Di 04 März, 2008 23:00
Titel:
achso, danke phillip_c, ich glaub ich bestell mir das usb-teil lieber mit, ist wahrscheinlich für alle beteiligte einfacher Wink
Reandy - Di 04 März, 2008 23:26
Titel:
Hallo Jungs! Ich werd mal abwarten was die antworten wegen der Bestellung, vlt. bekomm ich ja bald Post... bin grad dabei mir nen Lötkolben auszusuchen, sagt mal welche Leistung einer haben sollte um das Modul (um nur ein Bsp. zu nennen) zu löten!? 15W oder mehr?

lg reandy
obauhardt - Mi 05 März, 2008 00:58
Titel:
So,

habe mir das Teil auch bestellt. Ist übrigens sofort lieferbar. Smile
Reandy - Mi 05 März, 2008 11:56
Titel:
Hallo alle zusammen! Grad ne Mail von ELV bekommen "bitte überweisen sie das Geld in Kürze um Ihnen die Ware schnellstmöglich zukommen zu lassen"!!Image

@rewyn

reservier mir schon mal nen "Softwaretermin"

nochmal an alle, welchen Lötkolben sollte ich mir besorgen für Löten? Ich such nen neuen, aber mit solcher Elektronik hatte ich bisher noch nichts am Hut! 15Watt oder mehr?

Danke
Soltek - Mi 05 März, 2008 14:26
Titel:
@reandy

Suchst du einen Lötkolben oder eine Lötstation?
Reandy - Mi 05 März, 2008 14:30
Titel:
eher Lötkolben, sollte nicht allzu teuer sein... ich mach das sehr selten, jedoch möcht ich sowas schon zu Hause haben!

lg reandy

PS: ich sag mal <50.-
Soltek - Mi 05 März, 2008 14:42
Titel:
Also für unter 50Euro gibts zb. diese Lötstation
oder
diesen Lötkolben

Reicht denke ich mal vollkommen aus um das Radio und noch viele andere platinen zu löten.

Gibts aber sicherlich irgendwo billiger.
Das große C hat eben apotheker preise Smile
spaceduck - Mi 05 März, 2008 14:44
Titel:
Ich würde Dir auf jeden Fall ne Lötstation empfehlen...
z.B. Reichelt Bestellnr. RDS 80

Wenn Du allerdings einen Lötkolben willst würde ich einen mit integrierter Temperatureinstellung nehmen. z.B. Ersa Multi TC
http://www.ersa.de/de/produkte/loetwerkzeuge/list-article.php?group_id=GRN&title=Geregelte%20Netzkolben
Reandy - Mi 05 März, 2008 14:45
Titel:
die Links gehen, nicht, also der zweite schon aber der erste nicht, den Kolben im zweiten Link hab ich mir auch ausgesucht!! aber kanns mir vlt. die Artikelnummer des ersten nenne... Also ich werd schon bei Conrad bestellen, hab da noch einiges anderes Zeug dabei...

danke!
Soltek - Mi 05 März, 2008 14:52
Titel:
Artikel-Nr.: 588200 - 62


komisch, bei mir gehn beide links dontknow
VWFan82 - Mi 05 März, 2008 14:53
Titel:
bei mir gehen auch beide links
Reandy - Mi 05 März, 2008 14:58
Titel:
danke... kA was es da bei mir wieder für ein Problem gab... also die Lötstation sieht mich sehr gut an, das könnte was Annehmbares sein... wie gesagt, ich brauch das alle heiligen Zeiten... aber wer weiß wenns mir gefällt wird mehr gebastelt...

Auf jeden Fall danke für die Hilfe an alle...

lg reandy
dreamy1 - Mi 05 März, 2008 18:53
Titel:
Sorry Offtopic: Zum Thema Lötstation: habe auch eine, aber:

Ich habe mir zu Weihnachten einen Gaslötkolben schenken lassen (Portasol Pro Piezo), seitdem habe ich die Lötstation nicht mehr benutzt Smile Das Teil, mit einer 1mm Spitze ausgerüstet, ist einfach unschlagbar - und die Temperatur lässt sich zudem sehr feinfühlig einstellen. Und den Vorteil des nicht vorhandenen Kabels ist auch nicht zu unterschätzen.

Nebenbei kann man damit auch wunderbar Schrumpfschäuche verarbeiten, Kunststoff schneiden usw....nur mal so nebenbei Smile

Würde ich mal in die Überlegungen mit einbeziehen...
dreamy1 - Mi 05 März, 2008 18:56
Titel:
@MarcelP:
Hast Du mal wegen der fehlenden Seite nachschauen können?

Gruß und Danke vorab!
Soltek - Mi 05 März, 2008 18:58
Titel:
Nochmal OT:

Der Portasol wäre auch eine überlegung wert. Benutze den jeden tag (Service Techniker). Und beim Car PC einbau war der mehr als gold wert Smile

2-3 Lötspitzen dazu und dann passt es!
VWFan82 - Mi 05 März, 2008 19:07
Titel:
Hey Leute hebe mir auch jetzt das Radio bestellt.
Warte jetzt nur noch auf das ok das ich das Geld überweisen kann.

gruß Thorsten
cracky - Mi 05 März, 2008 19:32
Titel:
Also mein Radio ist endlich auch bestellt Smile

Ich bin schon total gespannt!

@Tuxempiere:
Zitat:

rayen und ich bieten euch ja an, gegen kleine umkostenpauschale den bootloader + fw aufzuspielen. somit könnt ihr selbst updates fahren.

Melde mich dann schonmal an bei euch Smile Dauert aber noch 1-2 Wochen bis das ding zusammengebaut ist dann..

LG cracky
tuxlein - Do 06 März, 2008 10:17
Titel:
Hallo Leute, ich bin tuxempire.
Kann leider nicht mehr in meinen Nick, da ich die Mailaddr geändert habe und die neue Freischaltmail angekommen ist. Die Admins reagieren auf keine Mails -> sauerei!
So jetzt habe ich mir diesen Nick gemacht.
Komm somit auch nicht an meine PN's rann die ich beantworten wollte!

es ist so, wir müssen noch eine kleinigkeit klären bevor wir den bootloader aufspielen, es könnte sein das wir was im Bootloader ändern müssen.
Ich hoffe wir haben es bald.
Ansonsten ist die SW soweit fertig auser dinge die NiceToHave sind.
Und einige andere Schönheiten.
Reandy - Do 06 März, 2008 12:07
Titel:
das mit deinem Nick ist aber schade, aber dein jetziger is auch süß *g*

vlt. gibts ja ne Möglichkeit "tuxempire" zu retten
hat es sich eigentlich schon geklärt ob die 3 Teile der Anleitung komplett sind?

lg reandy
tuxlein - Do 06 März, 2008 12:43
Titel:
der nick muss gerettet werden habe da paar pn's noch zwecks umbau rumliegen und andere Infos!

welche 3 teile?
Reandy - Do 06 März, 2008 12:49
Titel:
MarcelP hat folgendes geschrieben:
Hab mal alle 3 Teile auf meinen Server gepackt:

[url=http://www.online-wireless.de/Car-PC/Hardware/ELV RDS 100/RDS100_Teil1.pdf]Teil 1[/url]

[url=http://www.online-wireless.de/Car-PC/Hardware/ELV RDS 100/RDS100_Teil2.pdf]Teil 2[/url]

[url=http://www.online-wireless.de/Car-PC/Hardware/ELV RDS 100/RDS100_Teil3.pdf]Teil 3[/url]


Smile


[url=http://www.online-wireless.de/Car-PC/Hardware/ELV RDS 100/USB-Modul.pdf]USB-Modul[/url]


hat sicher aber erledigt, nun ist alles komplett... hab ich übersehen...

lg reandy
philipp_c - Do 06 März, 2008 13:38
Titel:
@tux schreib outatime mal ne PN, auch wenn ich mit ihm nicht gerade immer einer Meinung bin, aber sagen das er sich nicht kümmert kann man wirklich nicht. Ich hab da immer recht flott ne Antwort bekommen.
MarcelP - Do 06 März, 2008 14:29
Titel:
So, da bin ich wieder, hab leider nebenbei was anderes geschäftliches zu klären.

@dreamy1: Ich treibe den 3.Teil nochmal irgendwo auf und aktualisiere die Datei.


PS: Mein Radio ist doch schon heute gekommen!!! Smile


Bin erstmal am zahmbauen und werde mich dann per PN melden, zwecks flashen.


Dann noch was: ich werd die Links oben entfernen, sind alles nur Leseproben und nur Auszüge aus den Journalen, also alle nicht komplett!
Wenn jemand die kompletten PDF's hat bitte melden, ich könnte die jetzt auch recht gut gebrauchen! Vielen Dank.


.
tuxlein - Do 06 März, 2008 15:31
Titel:
wenn wir es falshen sollen währe es zum vorteil wenn ihr es schon zamgebaut habt auser das display! Radios wo das Display drann ist kommen wir nicht an den Reset Pin ran und ich habe den selben mist gehabt. Die Löcher für die Pins vom Display sind so eng das die schon ohne löten schwer rein gehen und dann halt auch beim auslöten schwer raus. Für die kleine Aufwandsentschädigung ist das dann weniger drinnen. Ich habe meines auch nur raus bekommen indem ich die Pins geklillt habe und neue angelötet habe.
TIPP Dazu, einfach zwei Stiftleisten einlöten und mit allten Flachbandkabel (Floppy oder so) einfach die sache verbinden.

@philipp_c
mercy :-)

leute bitte wenn per PN uns benachrichten wenn ihr das Radio habt!
Ab dann machen wir Nägel mit Köpfen!
-Ice- - Do 06 März, 2008 17:28
Titel:
Hallo habe eine Frage:

Flasht man nur den Booatloader und updatet dann die Radio Software über die serielle Schnittstelle oder gibts auch ein hex-File, wo schon alles enthalten ist? (Bootloader + Radiosoftware).
dreamy1 - Do 06 März, 2008 20:34
Titel:
Heut ist mein Radio angekommen Smile ELV war superschnell mit der Lieferung.

Frage: gibts denn irgendwo schon eine passable Windows-Software für das Teil ?

Sowas wie das hier würde mir zum Testen gut gefallen: http://www.winrds.de/

Leider gibts die nirgends zum Download, ich habe aber den Homepage-Inhaber mal angeschrieben.
tuxlein - Do 06 März, 2008 22:41
Titel:
@dreamy1
hoffe du hast gut geschlafen Smile

ne gibt es nicht für was ne gui die tastatur ist dein freund und c/c++ & QT auch!


Man flasht den bootloader und der übernimt dann den rest
cracky - Do 06 März, 2008 22:50
Titel:
Hi,

Mein Radio ist heute auch gekommen, wirklich mega schnell die bei ELV Dancing Banana

Mein Mann bastelt schon schön, er flucht zwar die ganze Zeit, aber er kriegt es sicher hin!

@Tuxlein: Ich meld mich dann per PN, wenns dann fertig ist!

LG cracky
obauhardt - Fr 07 März, 2008 01:45
Titel:
Hy,

meines war direkt heute gekommen, 1 Tag Lieferzeit.
Nun muß es noch montiert werden und dann ... Smile


Da heute auch mein CARPC kam bin ich nu eine ganze Ecke weiter. Allerdings habe ich immer noch ein Problem, wie ich das mit dem Monitor lösen kann. Aber da fällt mir bestimmt noch was ein. Smile
Rebel - Fr 07 März, 2008 14:58
Titel:
Hallo erstmal bin neu hier,
hab mir das Radio (V1.2) auch bestellt und hab da ein problem das ding findet keinen Sender, hab das mit dem npochmal auf Stereo umstellen gemacht tut auch nicht.
Und ich brauch das Teil weil es in meine Abschlussarbeit eingebaut werden soll.
Also bitte wenn mir jemand helfen kann dann schreibt hier rein oder ne PN.
schonmal danke
grüße
obauhardt - Fr 07 März, 2008 19:07
Titel:
Hy,

ich habe mir auch ein kleines Problen eingebaut..
Beim Anlöten einer der beiden Quarze habe ich die beiden Kontakte auf der Platine beschädigt, also bin ich hingegangen und habe die sen Quarz an den beiden Kondensatoren angelötet. Das Radio scheint auch soweit zu funktionieren, allerdings erhalte ich keine RDS-Daten.
An diesen beiden Kondensatoren habe ich den Quarz (Q2) angelöötet:
C11 / C12

Eventuell kann mir da wer helfen?

Danke euch..
tuxlein - Mo 10 März, 2008 13:30
Titel:
@obauhardt
welche sw hast du darauf?
Bei schlechten empfang wird RDS nicht beachtet bei ELV SW, da man da eine eigene Koregtur machen muss.
obauhardt - Mo 10 März, 2008 13:39
Titel:
ok also ich habe die Empfindlichkeit hochgestellt und bekomme hier SWR2 und HR3 rein, eventuell auch noch ien pasr andere Sender.. die Wurfantenne ist auch nicht so der Bringer.
ich muß das mal testen, wenn ich unterwegs bin, da hier im Rheintal der Empfang eh beschissen ist.
Software ist meine ich 1.2
tuxlein - Mo 10 März, 2008 14:22
Titel:
ok die elv software, da haben wir keinen einfluss bzw die sourcen nicht.
die wurfantenne ist eigentlich recht gut bin damit mit dem auto gefahren und hatte ihmmer empfang wie mein autoradio keine unterbrecher!
obauhardt - Mo 10 März, 2008 15:18
Titel:
ja, hoffe ja auch das es normal funktionieren wird, allerdings hier im Rheintal ist das schwierig, vom Empfang her, da machen auch Autoradios dicke Backen.. Wink
notrufzuerich - Mo 10 März, 2008 21:23
Titel:
Hallo
weiss jemand gerade die Artikelnummer??
Ich habs letzte Woche bei ELV bestellt, die Bestellung schien aber irgendwie verloren gegangen und jetzt finde ich das Modul nicht mehr

Danke Euch
VWFan82 - Mo 10 März, 2008 21:37
Titel:
hier ist der link
http://www.elv.de/output/controller.aspx?cid=74&detail=10&detail2=18010

gruß Thorsten
MarcelP - Mo 10 März, 2008 21:37
Titel:
Ich hätte noch ein kompletten Satz zu verkaufen, das heißt das ELV plus USB-Modul. Link: ELV-Radio
Rapido - Mo 10 März, 2008 21:40
Titel:
541 Antworten...28 Seiten...

wer soll sich da noch einlesen...
-Ice- - Mo 10 März, 2008 22:34
Titel:
Rapido hat folgendes geschrieben:
541 Antworten...28 Seiten...

wer soll sich da noch einlesen...


Dafür gibts doch das Wiki von tuxempire *klugscheiss* Razz
cracky - Mo 10 März, 2008 22:46
Titel:
gehört mal ne kleine Zusammenfassung ins Car-PC Wiki Smile
Vieleicht mach ich das morgen mal!?
Natürlich nur wenns recht is Wink

Mal sehen...
LG cracky
Alhambra225 - Di 11 März, 2008 00:21
Titel:
MarcelP hat folgendes geschrieben:
Ich hätte noch ein kompletten Satz zu verkaufen, das heißt das ELV plus USB-Modul. Link: ELV-Radio


Hallo was soll der Satz den Kosten ?
MarcelP - Di 11 März, 2008 07:04
Titel:
Also ich sag jetzt mal 80,-Euro (all inkl.). Hab insgesamt 84,75 bezahlt, per Nachnahme von ELV. Da ich es noch nicht mal ausgepackt habe und nächster Zeit einfach nicht dazu komme, habe ich mich jetzt doch entschieden das HQCT zu holen.
Reandy - Di 11 März, 2008 11:26
Titel:
Gerade einen Brief von ELV erhalten, die Rechnung, aber Geld habe ich bereits überwiesen, das Modul war aber nicht dabei...

Immer noch warten, dabei hab ich bereits alles hier... Lötzeug usw...

Noch ne Frage- wie soll ich das Modul testen nach dem Löten bevor es zu rewyn wandert zum SW aufspielen? das benötigt ja 12V oder? Ich hab von Conrad Zeugs bekommen, da war auch ein Trafo dabei, 12V 60VA, kann ich das Modul mit dem Trafo betreiben???

lg reandy
philipp_c - Di 11 März, 2008 11:29
Titel:
Wenns nur ein Trafo ist nicht
Reandy - Di 11 März, 2008 11:32
Titel:
ok, danke, dann häng ichs doch ans M2ATX!!! Der Trafo ist dieser hier von Conrad: Artikel-Nr.: 570876 - 62

lg reandy
cobra427 - Di 11 März, 2008 13:56
Titel:
so .. hab mein RDS 100 bekommen und zusammengebaut.

Keine kalten Lötstellen und keine Kurzschlüsse.

"eine kurze Initalisierungsphase" .... da wird es komisch.

Im Display steht ELV RDS 100 .. und dann wird fleissig gezählt.

ELV RDS 100:01
ELV RDS 100:02 usw. .... bei ELV RDS 101:56 hab ich es dann sein lassen.

Was kanns da haben ? ATMega ?

lg
Harry
tuxlein - Di 11 März, 2008 15:38
Titel:
hallo,

habe nix dagegen das es in dem wiki hier zusamengefasst wird.
nur sehe ich das prob das ich mein wiki pflege und das andere nicht aber wenn es nichts spezieles ist währe es ok.
So in der art:
was ist YARS, was kanne es etc....

ich würde mal vorschlagen 28 seiten sind schon sehr viel, das hier die moderatoren wie bei andrea's radio ein forumskategorie anlegen.
-Ice- - Di 11 März, 2008 16:16
Titel:
Hallo, habe mein rds100 heute bekommen und muss sagen ich bin begeistert.

Der Empfang ist besser als mit meinem HQCT! Und das mit Wurfantenne.

Ich habe Displayplatine und Basis mit einem umgelöteten Floppy Kabel verbunden. So einfach dranstecken funktioniert nicht, weil die Pinreihen vertauscht werden!

Teste ich dann bei Gelegnheit bei der Fahrt Wink

@cobra das rds 100 sollte nach ein paar sekunden weg gehen und dann steht nur 87,5 mhz auf dem Bildschirm.
cobra427 - Di 11 März, 2008 16:29
Titel:
@-Ice- ... dann vermute ich mal, dass der ATMega einen weg hat Sad Sekunden dauert das bei mir nicht ... kann ich auch eine Stunde lang hochzählen lassen.

Naja ... mal alles kontrollieren und wenn ich nichts finde ... reklamieren.
-Ice- - Di 11 März, 2008 16:58
Titel:
cobra427 hat folgendes geschrieben:
@-Ice- ... dann vermute ich mal, dass der ATMega einen weg hat Sad Sekunden dauert das bei mir nicht ... kann ich auch eine Stunde lang hochzählen lassen.

Naja ... mal alles kontrollieren und wenn ich nichts finde ... reklamieren.


Seltsam. Die beiden Quarze hast du angelötet? Alle Kondensatoren richtig rum ?irgendwo Lötzinn hingetropft?
cobra427 - Di 11 März, 2008 17:49
Titel:
ja
ja
ja
nein

*gg*

Aber ist eh egal. Hab gerade 10 Stk RDS 100 bei ELV bestellt. Die Tester werden mehr und mehr Wink

lg
Harry
tuxlein - Di 11 März, 2008 18:02
Titel:
so das mit dem floppy kabel funst einwandfrei, man muss halt bei dem einen die pinreihe drehen aber macht ja nix!
Reandy - Di 11 März, 2008 18:17
Titel:
braucht man das Floppykabel oder wie? um das Display mit der Basisplatine zu verbinden?

lg reandy
cobra427 - Di 11 März, 2008 18:20
Titel:
geht ums Bootloader aufspielen ... da stört das Display Wink und Floppykabel mit Buchsenstecker passt perfekt.

Nur musst du eben bei den Kabeln aufpassen ...

1. Reihe (alle ungeraden Pins)
1 = 1. Litze (rot)
3 = 3. Litze
5

2. Reihe (alle geraden Pins)
2 = 2. Litze
4 = 4. Litze
MarcelP - Di 11 März, 2008 18:21
Titel:
@cobra427: Wieso 10 Stück??? Cool
VWFan82 - Di 11 März, 2008 18:24
Titel:
hey kann da mal einer ein bild machen wie das zusammengebaut aussieht mit dem floppy kabel ???

gruß Thorsten

PS: Mein Radio muss auch bald kommen hehe;-)
cobra427 - Di 11 März, 2008 18:28
Titel:
naja ... hab ein paar Kumpels mit CarPC und wir machen das jetzt mim RDS 100.

Und ich brauch eh ein 2. ;-)

ADS hat sich leider nicht bewährt.

@VWFan82 ... schneller Scan aus der Bauanleitung Wink
MarcelP - Di 11 März, 2008 18:35
Titel:
ADS ist für mich auch kein Thema mehr, eigentlich wollte ich es jetzt mit dem HQCT probieren. Soll das RDS100 etwa besser sein wie das HQCT. Ich hab hier ein ELV rumliegen, da es aber wahrscheinlich nicht so einfach einzubinden sein wird in Centrafuse wollte ich es eigentlich lassen, was sagt ihr?! Wer könnte es in Centrafuse integrieren??
cobra427 - Di 11 März, 2008 18:39
Titel:
Naja .. ich kenn das HQCT nicht. Ich sag jedenfalls so, wenn das RDS 100 nicht so gut sein sollte, dann hab ich ein schönes Einbauradio für meinen Schlafzimmerverbau Very Happy

Centrafuse auch nicht.

Ich bin jedenfalls CPOS Nutzer und gerade auf Fehlersuche *g* Wenn das RDS funzt werde ich mich mal an die CPOS Einbindung machen.
tuxlein - Di 11 März, 2008 18:54
Titel:
@cobra427
sehr schön bindest es schön ein Wink

nun das floppy kabel brauicht es nicht nur das ist halt ein flachbandkabel was genug polle hat nicht zu viele, vermuttliche viele dahiem haben!

ich bin vom RDS100 - YARS Software überzeugt. RDS funktioniert. auch bei schlechten RF Level.

wie gesagt die sw ist noch nicht ganz fertig.
es lohnt sich sicher öffters mal dann wenn man die sw auf dem radio hat mal auf meine seite zu schauen Wink

Macht mal jemand ein Unterforum der Moderatoren auf bei so vielen seiten ist es echt nicht mehr einfach alle verschiedenen Theman auseinander zu halten.
VWFan82 - Di 11 März, 2008 18:58
Titel:
Ja wäre nicht schlecht so wie Andre's Radio oder das ADS jetzt nur das RDS100 von ELV
wem muss man dazu anschreiben das das in die wege geleitet wird ?

gruß Thorsten
Reandy - Di 11 März, 2008 18:59
Titel:
cobra427 hat folgendes geschrieben:
geht ums Bootloader aufspielen ... da stört das Display Wink und Floppykabel mit Buchsenstecker passt perfekt.

Nur musst du eben bei den Kabeln aufpassen ...

1. Reihe (alle ungeraden Pins)
1 = 1. Litze (rot)
3 = 3. Litze
5

2. Reihe (alle geraden Pins)
2 = 2. Litze
4 = 4. Litze


Danke, aber ich mach das Aufspielen nicht selbst...

lg reandy
cobra427 - Di 11 März, 2008 19:18
Titel:
Hast du an die Resetleitung gedacht ? Die braucht man für den Bootloader (derjenige, der ihn aufspielt) und da kommst nimmer hin, wenn das Display verlötet ist.

lg
Harry

P.S.: https://wiki.tux-project.de/index.php/YetAnotherRDS100Software_%28Umbauanleitung%29
tuxlein - Di 11 März, 2008 19:30
Titel:
@cobra427
richtig!!

nur so wenn jemand c++ klassen zum einbinden benötigt, ich integriere gerade das radio in meine gui und schreibe natzürlich die klassen.
-Ice- - Di 11 März, 2008 20:06
Titel:
Wenn ich den Atmega am Programmer angeschlossen habe:

Wo kriege ich den Bootloader her und wie deine Software drauf? Muss ich die selber kompilieren? ich habe den Überlblick verloren...aaah
Bravo - Di 11 März, 2008 21:39
Titel:
Hallo,
ich muss noch mal ganz dumme fragen stellen die ich mir nicht erlesen konnte. Ich bin Anwender und mehr nicht, wenn ich dann den begriff Software lese ist das für mich ne exe auf die ich klicke und dann habe ich ein paar symbole wenn ich die dann anklicke passiert dann eben das was hinterlegt ist.
Wenn hier der Begriff Software fällt wir diese anders angewendet? Also man hat keine exe, sondern wie wird "gesteuert"?
Wenn ich mir jetzt so ein Radio anschaffe bekomme auch ich das hin das ich es über den pc steuern kann?

Sorry ich muss einfach so blöd fragen weil ich nicht wirklich eine Antwort für mich finden konnte.

Gruß
cobra427 - Di 11 März, 2008 22:54
Titel:
tuxempire hat folgendes geschrieben:
kommt drauf an ob du microcontroller programmieren wilst oder nicht.
rayen und ich bieten euch ja an, gegen kleine umkostenpauschale den bootloader + fw aufzuspielen. somit könnt ihr selbst updates fahren.


tuxempire=tuxline ;-)

Und wenn der Loader drauf ist schafft es jeder die Software zu installieren. Halt nix via .exe anklicken aber ähnlich.
rewyn - Di 11 März, 2008 23:18
Titel:
Ich hab ein paar Seiten vorher schonmal die Bilder von meinem Radio reingestellt. Da sieht man glaube ich auch, dass ich 2 Stiftleisten habe und wie ich sie eingelötet habe.
Dieses kann man dann mittels floppy Kabel verbinden.

Zum neu Programmieren dürfen die 2 Platinen nicht über die Stiftleiste zusammengelötet werden, da man dazwischen hinein muss.
Geht zwar auch noch nachher indem man die Stiftleiste durchzwickt und durch neue ersetzt, aber das is wieder ne andere Geschichte.

Noch zu erwähnen wäre, dass im jetzigen YARS nur der Unterteil genutzt wird. D.h. die Display und Taster Platine sind momentan nutzlos!
Zu bedienen ist es Momentan rein via USB.

Ob tuxempire das noch machen will weiß ich leider nicht.
Ob es sich vom Platz her am µC ausgeht weiß ich leider auch nicht, aber es wird dann schon ziemlich knapp werden.
-Ice- - Mi 12 März, 2008 00:33
Titel:
Die Programmierhardware steht ja bereits, es geht mir um die Software Wink
tuxlein - Mi 12 März, 2008 10:09
Titel:
hallo leute,

ich werde jetzt demnächst mal kleinigkeiten an der sw noch gerade ziehen und dann machen wir ne version 1.0 drauf worauf doch so viele stehen.
Sowie ein Uploadverzeichnis mit BIN's

Was zu empfelen ist ist den 32KHz Quarz von dem Microcontroller zu tauschen gegen ein 7,2 MHz, da der interne Oszilator doch sehr ungenau werden kann, je nach temperatur.

Das Display und Tasten sind im Moment nicht geplant. Je nach Programierweise und ausnutzen des EEPROM ist es schon möglich die noch einzubinden, vieleicht mit verzicht auf andere features.
Wenn jemand dies haben will kann er das ruhig programmieren.
Ich kann denjenigen nach absprache wie rewyn einen CVS zugang erstellen.

Ich sag jetzt mal ich flashe jetzt die Radios von den Leuten, die es nicht selbst machen. Ihr könnt euch jetzt bei mir melden per PN.
philipp_c - Mi 12 März, 2008 10:20
Titel:
Meine Meinung ist ja immernoch: Systemtakt an 32kHz kalibrieren und die Hardware lassen wie sie ist Smile
tuxlein - Mi 12 März, 2008 10:30
Titel:
@philipp_c
war auch meine meinung aber frag mal rewye der hat sich damit beschäftigt und hat da nix vernünftiges erreicht - leider.
philipp_c - Mi 12 März, 2008 10:33
Titel:
Wir sprachen gestern drüber, sinnvoll wäre es wohl, dass in die Radiosoftware zu integrieren und dann fest zu speichern nach dem kalibrieren. Sonst muss er das alles noch in den Bootloader bauen und das wird dann wohl wirklich sehr eng.
tuxlein - Mi 12 März, 2008 11:02
Titel:
philipp_c hat folgendes geschrieben:
Wir sprachen gestern drüber, sinnvoll wäre es wohl, dass in die Radiosoftware zu integrieren und dann fest zu speichern nach dem kalibrieren. Sonst muss er das alles noch in den Bootloader bauen und das wird dann wohl wirklich sehr eng.


sorry um was gehts da genau was wilst da speichern?
klar währe es besser den mit dem vorhandenen quarz zu kalibrieren.
Es kommt aber auf den Aufwand/Nutzen an ob sich das lohnt bevor man nicht den quarz gleich wechselt.

Sagen wir wenn er es schaft ist gut, hauptsache bootloader wird nicht angefast sonst müssen die leute nochmal updaten oder warten.
philipp_c - Mi 12 März, 2008 11:22
Titel:
Das Kalibrierungsregister kann man so speichern, dass es nach einem Reset wieder geladen wird. Die Kalibrierung selber sind ja nur eine handvoll Zeilen.
tuxlein - Mi 12 März, 2008 12:56
Titel:
ah so meinst du die kalibrierung.

rewyn wollte per laufzeit nach einer gewissen zeit ihmmer den tackt nachkalibrieren.
so wie du es jetzt meinst haben wir es schon drinnen gehabt in der sw.
philipp_c - Mi 12 März, 2008 12:57
Titel:
Du musst doch maximal nachkalibrieren, wenn sich die Temperatur stark ändert. Warum lasst Ihr es nicht so? Sicher das Ihr es drinhabt wie ich meine? Klang gestern nicht wirklich so Wink
tuxlein - Mi 12 März, 2008 14:01
Titel:
gut nachdem ich mehr auf den TDA programierung spezialisiert habe und rewyn das macht kann ich mich auch teuschen. Aber prinzipiel habe ich es so verstanden so wie du es meinst aber gut.
rewyn hat sogar den tackt auf 8mhz gesetzt und die uart auf 38k gestelt was ich für den watcher etc zu langsam ist. 115k sind genau richtig.
rewyn - Mi 12 März, 2008 19:23
Titel:
Die Frequenz ist momentan wieder auf 8Mhz, weil das mit der kalibrierung, wie sie in der App. Note gestanden ist, nicht so elegant gelöst war und ohne hin nicht wirklich funktioniert hatte.
Die Baudrate von 38k4 ist deswegen eingestellt, weil es die höchste ist, die der ATMega bei 8Mhz kann.

Bin leider die letzte Zeit nicht dazu gekommen, das weiter zu verfolgen, aber evtl. schaffe ich es heute.
Rebel - Mi 12 März, 2008 19:23
Titel:
Hallo nochmal,
da ich noch immer keine antwort auf meine Frage bekommen hab, frage ich eben nochmal.
Kann mir jemand bei dem Folgendem Problem helfen:
Das Modul Findet keinen Sender, es wird nach dem initialisieren immer NOSIGNAL angezeigt.
Eine Kaltelötstelle schließe ich aus und bestückt hab ich das teil auch richtig. Hab da schon wesentlich schwereres gelötet.
Es ist die ELV-Software (V1.2) ist drauf.
Ich habe auch schon das getan was tuxempire gesagt hat, also das modul nochmal extra auf Stereo gestellt, bekommt aber trotzdem keinen Sender.
Ncoh eine andere Frage, hat jemand von eiuch mal versucht die Software von ELV nach dem löschen erneut aufzuspielen? Funktioniert die dann wieder? Wenns hier schon mal drin steht dann tuts mir leid hab zwar alles mal überflogen aber irgendwann fehlt halt die Konzentration.
grüße
rewyn - Mi 12 März, 2008 19:30
Titel:
Also zu dem Problem kann ich dir leider nicht weiterhelfen.
Bei mir war es allerdings so, dass der Quarz, der beim TEA hängt(das ist der Quarz, der nicht so schön zugänglich ist) bei mir auch nicht geschwungen hat.
Warum das bei mir so war, konnte ich allerdings nicht nachvollziehen. Ein neuer funktioniert nun aber ohne probleme.
Das kannst du aber nur über ein Oszi feststellen, allerdings wirst du sowas wahrscheinlich nicht zur Hand haben.

Die Original ELV Software kann man leider nicht auslesen. Deswegen kann man sie auch nichtmehr reinspielen.
Soltek - Mi 12 März, 2008 19:32
Titel:
@Rebel
Hast du auch schon mal die Suchlaufempfindlichkeit geändert?

Lange die "Down" Taste drücken und dann mit "Vol+ und Vol-" umstellen.

Wenn ich es bei mir auf Level 3 stelle bekomme ich auch No Signal.

LG
Rebel - Mi 12 März, 2008 19:41
Titel:
@rewyn
ja das mit dem quarz hab ich mir auch schon gedacht daher mal eben ein oszilloskop zur hand genommen und gemessen, erstmal nich viel gesehen allerdings mit ner hochomigen tastspitze dann schon. Daher noch eine Frage hast du es mit einer Normalen Tastspitze messen können?
Ich bin angehender Systemelektroniker und hab daher zu einigen Messgeräten fast ständig zugang.
Und danke wegen der info mit der Software
@Soltek
Danke für den tipp, hab ich leider nur auch schon getan, hatte ich nur versehendlich nicht herreingeschrieben, tut mir leid.

Noch eine andere Frage, wie sieht das aus wenn das Modul funktioniert, sieht man den Sendersuchlauf also das hoch- oder runterzählen der Frequenz auf dem Display?
kleiner - Mi 12 März, 2008 20:35
Titel:
tuxlein hat folgendes geschrieben:
hallo leute,

Das Display und Tasten sind im Moment nicht geplant. Je nach Programierweise und ausnutzen des EEPROM ist es schon möglich die noch einzubinden, vieleicht mit verzicht auf andere features.
Wenn jemand dies haben will kann er das ruhig programmieren.
Ich kann denjenigen nach absprache wie rewyn einen CVS zugang erstellen.


Hallo
Habe ich das jetzt richtig verstanden, das die Tasten des Radios nach dem Software Update nicht mehr funktionieren? Das wäre nicht so schön.

Gruß kleiner
tuxlein - Mi 12 März, 2008 22:20
Titel:
@kleiner
richtig bis jetzt noch nicht! sthet aber in meinem wiki auch drinnen wie es hier auch schon erwäht wurde!

aber das kann man schon noch nachimplemtnieren das ist sogar einfachzer als das display.
aber nachdem das radio ja hauptsächlich zum fernsteuern für carpc ist braucht man das weniger
obauhardt - Do 13 März, 2008 00:42
Titel:
Hy tux,

kleine Frage, sollten wir nicht erstmal warten, wie sich das ausgeht mit dem Quarz, denn keiner von uns "Ungelernten" kann das beurteilen.
Also wenn ihr euch einig seid, sollten wir uns da auf einen Standard einigen.
Denn ich vermute dass es nicht unegal ist, wenn dieser geändert wird.
Soltek - Do 13 März, 2008 07:26
Titel:
@rebel!

Nimm mal ein anderes Netzteil! Wollte gerade mein radio an einem anderen Netzteil probieren (12V 900 mA) und bekomme auch immer No Signal. Habs dann wieder an mein Labornetzteil angeschlossen und dort funktioniert es sofort.
Bzw mit meinem Netzteil vom Hami oder T8200 Touchscreen funktioniert es auch!

LG
tuxlein - Do 13 März, 2008 09:19
Titel:
so meiner meinung sollten wir den Quarz so belasen wie er ist und nicht tauschen.
Den Interen Oszi auf 7,3 MHz stellen und die Baudrate auf 115k2.
In der Software weiter das nachkalibrieren anhand der 32khz quarz verfolgen. Somit muss keine HW getauscht werden und de änderung kann mit Update aufgespielt werden!
Es gibt ja zu der Software einen Bugtracker wenn es probleme gibt disbezüglich mit der interen Oszi dann sollte die betroffenen Einträge tätigen.

So ist es für alle am einfachsten und es muss nicht viel geändert werden.
philipp_c - Do 13 März, 2008 10:35
Titel:
Leider hatte Rewyn recht, die Kalibrierung die automatisch geladen wird liegt im Signatur Bereich und ist von der Firmware nicht schreibbar.
-Ice- - Do 13 März, 2008 15:19
Titel:
tuxlein hat folgendes geschrieben:
hallo leute,

ich werde jetzt demnächst mal kleinigkeiten an der sw noch gerade ziehen und dann machen wir ne version 1.0 drauf worauf doch so viele stehen.
Sowie ein Uploadverzeichnis mit BIN's

Was zu empfelen ist ist den 32KHz Quarz von dem Microcontroller zu tauschen gegen ein 7,2 MHz, da der interne Oszilator doch sehr ungenau werden kann, je nach temperatur.

Das Display und Tasten sind im Moment nicht geplant. Je nach Programierweise und ausnutzen des EEPROM ist es schon möglich die noch einzubinden, vieleicht mit verzicht auf andere features.
Wenn jemand dies haben will kann er das ruhig programmieren.
Ich kann denjenigen nach absprache wie rewyn einen CVS zugang erstellen.

Ich sag jetzt mal ich flashe jetzt die Radios von den Leuten, die es nicht selbst machen. Ihr könnt euch jetzt bei mir melden per PN.


Kann ich von dir eine Softwareversion bekommen die schon funktioniert?

Was heißt eigentlich cvs? und was ist nightly snapshot?

Ich muss leider nochmal fragen:
Ist es möglich Bootloader und "Software" in einem Rutsch zu flashen?


Gruß
philipp_c - Do 13 März, 2008 15:34
Titel:
http://www.gidf.de/cvs das klärt auch die Frage ob man schon eine Version bekommen kann. In dem Snapshot findest du sogar eine (hoffentlich) frish compilierte hex Datei, so dass Du nichtmal selber compilieren musst.

Man kann beides zusammen flashen, wenn man die Hex Files mergen würde, das macht ja aber nicht viel Sinn. Was spricht denn dagegen, den Bootloader zu flashen und mit ihm dann die Firmware aufzuspielen?

Edit: Hab eben mal in die Archive reingesehen, die main.hex sieht doch nicht so frisch aus. Oder täuscht das?
tuxlein - Do 13 März, 2008 16:30
Titel:
@philipp_c
es wurde auch seit 1-2 wochen nichts mehr gemacht rewyn hat das main.hex nicht eingecheckt aber nightly build kann man auch noch integrieren.

wollte aber nur gewisse versionen freigeben keine täglichen die kann sich jeder selbst kompelieren den zwischenversionen interresieren!

EDIT: eines nach dem anderen Smile
philipp_c - Do 13 März, 2008 16:38
Titel:
Wenn Du vor dem Snapshot ein make all laufen lassen würdest, dann muss sich aber nicht jeder die ganze Compiler Umgebung installieren usw. Klar nicht zwingend, aber wenns für dich kein großes Problem ist das einzubinden wäre es ja echt ein nettes Feature, weil jeder dann die allerneuste Version laden kann.

Aufjedenfall schonmal klasse, dass man ständig Zugriff auf den aktuellen Stand hat Smile
VWFan82 - Do 13 März, 2008 16:41
Titel:
hey leute nochmal eine frage. habe heute mein radio bekommen und will nur nochmal wissen das floppy kabel muss zwischen die beiden platinen oder ???

gruß Thorsten
mikado - Do 13 März, 2008 16:59
Titel:
@ VWFan82

Die Software unterstützt doch im Augenblick eh nur die Hauptplatine.
Und zum Testen reicht es doch wenn man die entsprechenden Pins der Stiftleiste 2x5 entsprechend überbrückt.
Wenn die Ansteuerung des Display und der Tasten später dazu kommen sollte kann man immer noch alles mit den Stiftleisten verlöten. Wenigstens ist es dann schön kompakt.

Oder lieg ich da jetzt falsch?!?
-Ice- - Do 13 März, 2008 18:16
Titel:
philipp_c hat folgendes geschrieben:
http://www.gidf.de/cvs das klärt auch die Frage ob man schon eine Version bekommen kann. In dem Snapshot findest du sogar eine (hoffentlich) frish compilierte hex Datei, so dass Du nichtmal selber compilieren musst.

Man kann beides zusammen flashen, wenn man die Hex Files mergen würde, das macht ja aber nicht viel Sinn. Was spricht denn dagegen, den Bootloader zu flashen und mit ihm dann die Firmware aufzuspielen?

Edit: Hab eben mal in die Archive reingesehen, die main.hex sieht doch nicht so frisch aus. Oder täuscht das?


Eieiei, ihr lasst euch auch jeden Wurm aus der Nase ziehen Very Happy

Würde die main.hex auch ohne Bootloader laufen? (Auch wenn man dann nicht über usart flashen könnte)
Welcher Bootloader wird verwendet? Wo bekomme ich den her? oder kann ich irgendeinen nehmen?
Was ist mit den Fusebits, ist da noch was zu ändern?

byebye
philipp_c - Do 13 März, 2008 18:18
Titel:
Statt an den Nasen anderer Leute zu ziehen hilft lesen auch oft weiter.

Die main.hex kann man auch so verwenden, dann muss der Reset Vector aber halt am Anfang des Flashs stehen.
Benutzt wird Megaload.
-Ice- - Do 13 März, 2008 18:44
Titel:
philipp_c hat folgendes geschrieben:
Statt an den Nasen anderer Leute zu ziehen hilft lesen auch oft weiter.

Die main.hex kann man auch so verwenden, dann muss der Reset Vector aber halt am Anfang des Flashs stehen.
Benutzt wird Megaload.


Da ich noch keinen Bootloader drauf geladen oder die FB geändert habe, müsste der Reset Vector doch noch bei 0x00 stehen oder?

Bin ich ja mal gespannt, ob das so funktioniert, wenn ich das drauf flashe...

Gibt es eigentlich gar keinen Weg die elv software zu sichern?

Gruß
philipp_c - Do 13 März, 2008 18:50
Titel:
Der Thread wird nicht gerade übersichtlicher, wenn alle Fragen alle 3 Seiten wiederholt werden.

Die Software ist gesichert und man kann sie nicht auslesen. Steht hier aber auch alles schon. Die Fuse Bits kannst Du aber lesen und dann weißt Du auch wie sie stehen.
-Ice- - Do 13 März, 2008 19:17
Titel:
philipp_c hat folgendes geschrieben:
Der Thread wird nicht gerade übersichtlicher, wenn alle Fragen alle 3 Seiten wiederholt werden.

Die Software ist gesichert und man kann sie nicht auslesen. Steht hier aber auch alles schon. Die Fuse Bits kannst Du aber lesen und dann weißt Du auch wie sie stehen.


Das war ja meine Frage, ob man das nicht irgendwie umgehen kann. Das nur Datenmüll beim Auslesen zum Vorschein kam, habe ich mitbekommen.

Habe das Radio übrigens während der Fahrt getestet (mit Wurfantenne). Selbst damit is der Empfang genial.
Ich schließe es bei Gelegenheit an der Autoantenne an, hoffentlich wird der Empfang damit nicht schlechter.

Ja das mit der Übersichtlíchkeit ist so eine Sache. Würde ja gerne eine kleine Anleitung für Tux's Wiki schreiben, wenn ich es denn hinbekomme..
philipp_c - Do 13 März, 2008 19:19
Titel:
Klar kann man einfach umgehen, die Lockbits sind von Atmel auch eher so als Scherz gedacht gewesen...
VWFan82 - Do 13 März, 2008 19:23
Titel:
Hey Leute
habe mal Outatime angeschrieben wegen einer eigenen rubrik RDS 100 Radio so wie Andre's Radio und das ADS Radio !

gruß Thorsten
-Ice- - Do 13 März, 2008 19:35
Titel:
philipp_c hat folgendes geschrieben:
Klar kann man einfach umgehen, die Lockbits sind von Atmel auch eher so als Scherz gedacht gewesen...


Das kannst du auch in einem vernünftigeren Ton sagen. Sämtliche unsicheren Kopierschütze auf dem Markt, waren auch kein Scherz!
Das ist natürlich schade, das man die elv-Software nicht wieder draufladen kann.

Ist ja schön, wenn du das alles über Microcontroller weist, aber manche fangen erst damit an.
Brauchst dich garnicht über die Unübersichtlichkeit zu beschweren, wenn du selbst sowas schreibst.
philipp_c - Do 13 März, 2008 19:38
Titel:
Du hättest Dir Deine kompletten Postings sparen können, wenn du bissel hier gelesen, gegoogelt und Dir das Datenblatt angesehen hättest.
Ich hab ja nichts gegen Leute die irgendwas nicht wissen, aber was gegen Leute die einfach nur zu faul oder zu doof sind zu lesen. Ich hab auch nirgends gelesen, dass ich alles wüsste, aber "alles" ist vielleicht auch eher relativ zu Dir zu sehen. Und wenn ich das richtig lese, dann wurden doch auch alle Deine Fragen hier gerne wiederholt beantwortet, wenn auch mit einer Bemerkung, kann ja sein, dass es Dir vorher nicht aufgefallen ist.

Jo und dieser Post trägt nun wirklich leider keine Information für Andere und erhöht nur die Unüberischtlichkeit, sorry
tuxlein - Do 13 März, 2008 20:14
Titel:
so neues von der front!

es ist jetzt möglich per Kommando dann zu flashen.

Man schickt das Falshkommando ab dann hat man ca 12 sec zeit und muss den Megaloadprog hören lassen und dann flasht er und es geht weiter.

RDS100 HACK!!! Wink
tuxlein - Do 13 März, 2008 20:26
Titel:
Hier bitte jetzt gibt es Builds mit der Version/Release 1.00 zum downloaden fertig Kompeliert!!

https://wiki.tux-project.de/index.php/YetAnotherRDS100Software#Software

http://download.tux-project.de/automotive/YetAnotherRDS100Software/releases/

Die Debug version ist mit Debuging informationen, nur für entwickler bzw fehler nachstellen!!!
Wal - Sa 15 März, 2008 12:44
Titel:
So habe die Firmware geflasht, bekomme aber noch keine Verbindung.
Nett wäre es, wenn man jetzt genau wüßte:
läufts jetzt mit 38400 oder 115200 Baud
muß ein Quarz geändert werden oder doch nicht
ein Init-String beim Port öffnen wäre auch nett, da wüßte man gleich ob man Verbindung hat.
Beispiel: "Tuxlein's ELV-Radio-Firmware 1.0"

Wal
-Ice- - Sa 15 März, 2008 15:24
Titel:
Ich habe dasselbe Problem: Das Megaload programm findet das "target" nicht.

Der tux hatte mal einen anderen Quarz angelötet, zwecks rescue-Takt, wenn ich mich recht erinnere. Aber ich hoffe er schreibt noch ein paar Worte dazu...
Im makefile steht was von 7,37mhz??

Wal, wie hast du die Fusebits stehen? benutzt du das elv usb Modul?

Gruß
Wal - Sa 15 März, 2008 15:42
Titel:
-Ice- hat folgendes geschrieben:
Ich habe dasselbe Problem: Das Megaload programm findet das "target" nicht.

Der tux hatte mal einen anderen Quarz angelötet, zwecks rescue-Takt, wenn ich mich recht erinnere. Aber ich hoffe er schreibt noch ein paar Worte dazu...
Im makefile steht was von 7,37mhz??

Wal, wie hast du die Fusebits stehen? benutzt du das elv usb Modul?

Gruß


Nein, nutze ein Pegelwandler(Max232) und ein USB/Seriell-Wandler.
Sehe nicht ein das teure Modul von ELV zu kaufen. Ist ja total überteuert.
Fusebits hatte ich von der orginal Firmware von ELV übernommen.


Wal
Reandy - Sa 15 März, 2008 17:13
Titel:
Guten Tag!

Habe nun mein ELV Modul bekommen... hab aber auch gleich das USB Modul mitbestellt... gelötet wird es wohl erst in ca. 2 Wochen sein, im Moment keine Zeit

@Wal

danke, dass du dich da reinhängst...

lg reandy
Wal - Sa 15 März, 2008 23:17
Titel:
Hallo,
würde gerne anfangen das Radio in ein Frontend einzubinden.
Aber ohne funktionierendes Radio ist das schlecht.
Nochmal, wie muß ich die Software aufspielen ?
Zuerst den Bootloader und danach die Firmware seriell mit Megaload?
Oder nur die Firmware ?
Wie müssen die Fusebits stehen ?
Welche Baudrate ?

Wal
rewyn - So 16 März, 2008 10:30
Titel:
Hi,
momentan läuft das Radio auf 19200 Baud.
Es ist aber geplant, die Baudrate auf 115,2k Baud zu erhöhen, sobald das Oszillator kalibrieren funktioniert.

Es reicht aus, die Firmware zu flashen, ohne Bootloader. Dafür können auch die Fuses gelassen werden.

Wenn die Firmware drauf ist, der ComPort aktiviert ist und du einmal die 12V absteckst und wieder ansteckst, sollte im terminal Programm "device ready" kommen.
Ansonsten merkt man ja sofort ob es funktioniert, wenn man zeichen eingibt, bzw. man mal return sendet.
Wal - So 16 März, 2008 12:22
Titel:
Klasse,
das mit der Firmware hat geholfen, aber die Baudrate mit der V.1.0 Debug ist 115200.
Trotzdem Danke.

Wal
Wal - So 16 März, 2008 12:32
Titel:
Ich nochmal,

Code:

¡}
$O=2#00
¡=
$O=2#00
¡ø
$O=2#00
¡ø
$O=2#00
¨
$O=2#00
¨
$O=2#00
¨
$O=2#00
¨
$O=2#00
¨=
$O=2#00
=
$O=2#00
¨ý
$O=2#00

$O=2#00


ist das normal das der pollt ?
bei anderen Baudraten bekomme ich Schmierzeichen.

Wal
rewyn - So 16 März, 2008 12:38
Titel:
Gut, dann stimmt die Firmware nicht mit dem aktuellen Stand überein. Ist aber nicht weiter schlimm.

Die Firmware lief ja schon mit 115k2 Baud, aber das Tuning des RC Oszillators funktioniert da auf keinen Fall. Es kann also passieren, dass bei wärmerer/kälterer Umgebung die Kommunikation nicht mehr funktioniert.
Das wird sich aber hoffentlich bald erledigen.

Wenn du den Bootloader benutzen willst, musst du einfach den Bootloader flashen und die Boot Block Size auf 512 Words stellen bzw. den Reset Vector auf Boot Block.

Danach sollte man mit megaload flashen können.
Megaload ist momentan auf eine Baudrate von 38k4 reduziert, aus dem selben Grund wie beim rest der Firmware.
Aber da spielt es nicht so eine große Rolle, da es ja egal ist, ob das flashen 3sec. dauert oder nur 2.
Wichtiger ist hier eine fehlerfreie Übertragung.

EDIT: Zu deinem Problem:
Scheinbar bist du schon der erste, bei dem das mit den 7,3Mhz nicht klappt und dadurch die Kommunikation gestört ist.
Hab dich mal im ICQ geadded, wenn du dich meldest, kann ich dir ein Hex File zukommen lassen, dass evtl. bei 115k2 Baud funktioniert.
Wal - So 16 März, 2008 14:29
Titel:
Ok,
bin aber auf der Arbeit.
Es ist die Version 1.0 auf Tuxempire's Page, werde mal die im CVS heute Nacht versuchen.

Wal
tuxlein - So 16 März, 2008 18:59
Titel:
Hallo Leute,

für Fragen erst das lesen:
https://wiki.tux-project.de/index.php/YetAnotherRDS100Software_%28FAQ%29

Ich bin der jenige der 115k2 eingestellt habe weil im momnt wird eh nur im Labor/Raum mit dem Radio gespielt und die ständige baudrate wechslerrei is nervig und man muss sich ja beim implementieren auf was verlassen können!

Am Freitag hatte ich von einem hier besuch, dem habe ich dann das Radio geflasht - er ist davon begeistert, hatten keine Problme mit Baudrate!

@Wal seit donerstag hat sich an der FW nichts geändert!
rewyn - So 16 März, 2008 19:14
Titel:
lol, wie kann man sich beim implementieren auf etwas verlassen, was nicht stabil läuft?

Aber egal, das kalibrieren des Oszillators funktioniert soweit einwandfrei.

Bin nun drann, das ganze auf den Bootloader zu übertragen, bzw. den bootloader auf avr-gcc zu portieren.
rewyn - So 16 März, 2008 22:20
Titel:
Ab heute Nacht sollte sich dann eine neue Version im Nigthly Snapshot befinden.

Bootloader funktioniert mit 115,2k Baud
Firmware selbst funktioniert auch mit 115,2k Baud

Um zu flashen einfach $U#00 eingeben und dann auf den Megaload wechseln, dazu hat man 30sec. Zeit.

Tux wird dann bei Zeit noch den RESET command einbinden, damit man direkt mit dem Megaload alleine flashen kann.

Viel Spaß beim testen.

PS: Vielen Dank an philip_c für die Hilfe.
tuxlein - Mo 17 März, 2008 10:12
Titel:
@rewyn
mit dem Reset und 30 Sec stimt leider nicht, ich habe 12 Sec eingestelt.

die EEPROM Addressen bitte in den ENUM legen hier kann man auch eine ADDR festlegen, aber ich will nur Doppelbelegungen vermeiden!

als kleinen Feadback:
mikado war am Freitag bei mir und ich habe sein Radio geflasht. Laut PN die er mir geschirieben hat kamm ein gutes Feadback zurück.

Megaload reset ist erst mal zurückgestelt, erst sind mir andere Dinge wichtiger.

Zum Init, das finde ich nicht gut, da es ja möglich ist das radio laufen zu lassen und sich zu disconnecten und ihrgendwann wieder zu connecten.
Eine Anmeldeprozedure währe nur schade für den Flashplatz.

Habe mir vorgestellt das Display für eine einfache ausgabe herzunehmen:
Zeile1: RadioTitel (BAYERN 3)
Zeile2: Frequenz (mit vileicht RF Level)
Somit währe es nicht ganz tot und die Flashfressende Menüstruktur fält weg.

EDIT:
Dieser String kommt wenn das Radio bzw die Software hoch fährt:
Code:
Florian Kristen (fk@tux-project.de) - YARS Software

rewyn - Mo 17 März, 2008 11:48
Titel:
tuxlein hat folgendes geschrieben:
@rewyn
mit dem Reset und 30 Sec stimt leider nicht, ich habe 12 Sec eingestelt.


Hast du das auch mal probiert?
Habe das gestern geändert, da es so ca. 120Sec. gedauert hat.

In den Sources ist es jetzt ungefähr 30sec.
Aber um uns und den anderen Leuten das zu ersparen, wäre gerade der RESET command wichtig, den der Megaload.Net senden kann.

tuxlein hat folgendes geschrieben:
Zum Init, das finde ich nicht gut, da es ja möglich ist das radio laufen zu lassen und sich zu disconnecten und ihrgendwann wieder zu connecten.
Eine Anmeldeprozedure währe nur schade für den Flashplatz.


Verstehe nicht, was du damit meinst.

tuxlein hat folgendes geschrieben:

Florian Kristen (fk@tux-project.de) - YARS Software


Das ist nun scheinbar auch neu.
Wenn du das änderst, wäre es auch gut, dass du das ins CVS integrierst, ansonsten fahren wir da zweigleisig, was ja auch nicht Sinn der Sache ist.
tuxlein - Mo 17 März, 2008 12:20
Titel:
@rewyn
den init string habe ich erst heute eingebaut ist noch nicht im cvs!
Na klar nur von der Arbeit aus kann ich nicht ins cvs - ich bin muss ich sagen der jenige der am schnellsten es ins cvs stelle!
Andere Projekte habe kein Sourceverwaltungstool im einsatz und macht die sache schwiriger.
Zu jeder Version gibt es ja auch ein Lable, um wieder zurück zu springen können!

ok du hast die Clock kalibrierung jetzt richtig drinnen, bei mir hat es genau 12-13 sec gedauert bis der reset kamm.

dann is gut wenn jetzt _delay_ms strimt.
Jo mag sein mit dem Megaloadreset, aber von unix brauch ich den nicht umbedingt.

Soll mir mal jemand den String bzw die Hexwerte/chars sagen welche er schickt dann mach ich das sicherlich gerne und schnell nur habe ich keine lust nochdazu das jetzt auszuprobieren.
Wal - Di 18 März, 2008 01:05
Titel:
So heute hatte ich mal wieder ein Erfolg.
Mit dem Bootloader 1.0 also mit 38400 Baud kann ich jetzt die Firmware flashen. Bekomme aber mit 115200 Baud keine gescheite Verbindung.
Code:
ààäåöÙãå`òåáäùaa
TUNE SUCCESS!!!
else Tune Faild
TUNE in PROCRESS
TUNE SUCCESS!!!
Bad limit is reached
f
$O=1#00
w
$O=1#00
e
$O=1#00
r
$O=1#00
t
$O=1#00
z
$O=1#00
u
$O=1#00


Mal sehen ob ich im Download noch eine Firmware mit 38400 Baud finde.

Wal
Wal - Di 18 März, 2008 01:33
Titel:
Habe die Firmware selbst mit 8MHz und 38400 Baud übersetzt. Sieht schon besser aus, aber funzt noch nicht. Ich denke das ich in den sauren Apfel beißen und den USB-Adapter bei ELV ordern muß.

Code:

>device ready!!
TUNE SUCCESS!!!
else Tune Faild
TUNE in PROCRESS
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset


Noch was,
ich muß beim Firmware flashen mit Megaload kein Commando absetzen, sondern nur Megaload starten und Spannung auf's Modul geben und er fängt an zu flashen. Sind da noch Fusebit's falsch ?


Edit: Funzt doch bei 38400 Baud, das tea reset geht weg wenn ich einen Sender habe.

Code:

$f#00
$f=1030#00
PTYN-c
D-PTYN 20, 6W=t
$O=1#00
$WD-PTYN 84, 30=PTYN-c
D-PTYN 20, 6D-PTYN 41, 4Et
$O=3#00
$f#00
$f=1030#00
$i#00
$i=D318#00
PTYN-c
D-PTYN 20, 6PTYN-c n
$n#00
$n=0TENNAN#00
$n
$O=2#00
$n#
$O=1#00
$n#00
$n=ANTENNE #00
PTYN-c
D-PTYN 10, 30$x#00
$x=aktueller TiteNNbei AntennGMBaNN#00


Wal
tuxlein - Di 18 März, 2008 10:41
Titel:
Komischer skin seit neusten - sehr gewönungsbedürftig!

@Wal
Ne du bist tottal richtig!
Übrigens gibts jetzt auch den bootloader mit 115k2.
Nim doch die Release version da bekommst du die Debug ausgaben nicht mehr.
Du brauchst das USB Module nicht weil du kanst ja schon kommandieren bzw mit dem Radio reden.
Hier bekommst du die CVS Version vom Bootloader 1.20:
https://motivecvs.tux-project.de/cgi-bin/viewcvs.cgi/*checkout*/Firmware/Bootloader/BOOTLOAD.hex?rev=1.2
(Der versionssprung, weil die Bins kann man einfach auf die CVS Versionsnummer überztragen ist am einfachsten beim Bootloader gerade.)

Ok mit den RDS Daten wie du siehst hast du nicht so guten empfang, du hast so viele übertragungsfehler.
Die sender schicken eigentlich 3x die Selben daten bzw Radiotext bevor sie den ändern um hier im Controller fehlerkoriektur durchführen kann.
Es ist auch mal geplant ein minimale Fehlerkorektur einzubauen.
Wichtig ist in der Version 1.0 die Komandierung und die Funktionen.
tae reset ist eine Erhaltungsfunktion, die verhindern soll und tunt, dass die TEA keine RDS daten mehr schickt.
Die ausgaben sind alle in der Releasversion deaktiviert.

Hackonzack wo bleibt das Subforum für das Radio?! so blickt doch keiner mehr durch, bei den vielen Einträgen!
Wal - Di 18 März, 2008 12:48
Titel:
tuxlein hat folgendes geschrieben:
Komischer skin seit neusten - sehr gewönungsbedürftig!

@Wal
Ne du bist tottal richtig!
Übrigens gibts jetzt auch den bootloader mit 115k2.
Nim doch die Release version da bekommst du die Debug ausgaben nicht mehr.
Du brauchst das USB Module nicht weil du kanst ja schon kommandieren bzw mit dem Radio reden.
Hier bekommst du die CVS Version vom Bootloader 1.20:
https://motivecvs.tux-project.de/cgi-bin/viewcvs.cgi/*checkout*/Firmware/Bootloader/BOOTLOAD.hex?rev=1.2
(Der versionssprung, weil die Bins kann man einfach auf die CVS Versionsnummer überztragen ist am einfachsten beim Bootloader gerade.)

Ok mit den RDS Daten wie du siehst hast du nicht so guten empfang, du hast so viele übertragungsfehler.
Die sender schicken eigentlich 3x die Selben daten bzw Radiotext bevor sie den ändern um hier im Controller fehlerkoriektur durchführen kann.
Es ist auch mal geplant ein minimale Fehlerkorektur einzubauen.
Wichtig ist in der Version 1.0 die Komandierung und die Funktionen.
tae reset ist eine Erhaltungsfunktion, die verhindern soll und tunt, dass die TEA keine RDS daten mehr schickt.
Die ausgaben sind alle in der Releasversion deaktiviert.

Hackonzack wo bleibt das Subforum für das Radio?! so blickt doch keiner mehr durch, bei den vielen Einträgen!


Nur leider funzt der 115200 Bootloader bei mir nicht, da sehr wahrscheinlich die ersten paar Zeichen immer Schrott sind.
Die 115200 Software funzt bei mir nach ein paar Sekunden, dachte aber immer da Schmierzeichen kommen das das nicht geht.
Oben siehst du was mit 38400 kommt.
Hier nochmal bei 115200:

Code:
~ìïòéáî`òéóôåî`hæëôõømðòïêåãônäåi`m`¹²³`³ïæô÷áòå
´µ
`³µ
³³aaa
åìóå`´õîå`áéìä
´µ
`éî`°²²
³³
´µ
`³µ
³³aaa
dã}yxtcpp
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
$tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
tea reset
Ftea reset
tea reset
tea reset
=1030#00
$O=0#00


Du siehst die ersten Zeichen sind Schrott und danach funzt das.

Wal
tuxlein - Di 18 März, 2008 13:02
Titel:
hö k.a. was da ist.

Welchen Bootloader hast du drauf?
Welche Firmware hast du drauf?
fangen wir mal so an.
Wal - Di 18 März, 2008 16:05
Titel:
Bootloader 1.0 mit 38400 funzt.
Bootloader 1.2 mit 115200 funzt nicht.
Firmware letzte CVS übersetzt mit 8MHz und 38400 alles in Ordnung.
Firmware 1.0 mit 115200 die ersten zeichen sind Schrott, danach funzt es.

Habe jetzt Bootloader 1.0 und Firmware 1.0 drauf und kann das Radio bedienen.
In meinem eigenen Frontend CarFlash kann ich schon die Sender einstellen.
Da in cAVe 2.25 die gleiche RadioUnit verwendet wird läuft das praktisch auch schon.
Ich denke morgen kann ich was zum testen hier reinstellen, bin aber von der Qualität vom Radio nicht so überzeugt. Habe hier am Schreibtisch mit meinem Andre Radio Top Radio und RDS-Empfang. Mit dem ELV nicht so tolle.

Wal
tuxlein - Di 18 März, 2008 16:52
Titel:
gut mit RDS ist mir das klar warum der noch nicht so toll ist!
Du kanst da noch in den registers viel einstellen, ich habe erst mal einfach rds überredet bei alles zu gehen ohne fehlerkontrolle die is aus.
Man muss noch an den parametern drehen dann hast sicher das ähnliche ergebnis.
Nur musst mal den Preis sehen Ardreas Radio vS RDS100
Wal - Di 18 März, 2008 17:09
Titel:
Im Preis wirst du mit Andre's Radio günstiger liegen als mit dem ELV-Modul plus USB-Modul, aber die Arbeit mit dem zusammenbruzzeln. Shock

Andre's Radio:
Platine 15 Euro
2 Blaupunktradios bei E-Bay ca. 20 Euro
Kleinteile ca. 40 Euro

macht 75 Euro incl. Versand

Wal
tuxlein - Di 18 März, 2008 18:09
Titel:
ne sicherlich nicht!
wenn ich eine stunde arbeite und löte habe ich schon ein neues elv radio
und meinst du ich tu mir das mit dem smd an? habe genug zu tun mit platinen entwickeln da bin ich froh wenn ein teil mir abgenommen wird.
Platine fertigen lassen + bestücken nicht bilig, selbst ätzen währe ne option aber was das zeit kostete + bestücken!
i hab mir das alles schon durchgerechnet und die samelbestellungen naja da hab i keine lust drauf sehe ja was so meist raus kamm.
USB Module ist ja nicht nötig!
eiso sind wir bei 50€.
aber egal blaupunkt verbaut mitlerweile den tea auch eiso egal.
das hat hier in dem thread nix zu suchen.
philipp_c - Di 18 März, 2008 18:13
Titel:
Naja, ein Blaupunkt Radio ist aber nicht nur ein IC und bissel Digitalkram
tuxlein - Di 18 März, 2008 19:01
Titel:
dann schau in die aktuellen rein, da sind die alten ja richtig voll!
blaupunkt kocht auch nur mit wasser!

es zwingt euch aber auch keiner das Teil zu kaufen geschweige den zu benutzen!
cracky - Di 18 März, 2008 19:55
Titel:
Hi,
Ich finde das RDS ideal, ich muss sagen ich hab wirklich wenig ahnung von E-Technik und war trotzdem in der lage gewesen das ding mit der beiligenden Anleitung richtig zu bestücken u. hätte es theoretisch auch irgenwie gelötet bekommen Smile

Also man kann echt nix falsch machen eigentlich, solange man sich an die Anleitung hält Very Happy

Das ist Sicher ein großer Pluspunkt!

das wollte ich nochmal erwähnen...
LG cracky
rewyn - Di 18 März, 2008 20:25
Titel:
@wal
Das am Anfang nur schrott kommt bei 115,2kBaud liegt daran, dass er den internen RC Oszillator richtig kalibrieren muss, dass die Taktrate für RS232 passt.
Diese Kalibrierung ist jedoch ned bei jedem ATmega gleich.
Man kalibriert diesen Takt mit einem 8bit register. Bei mir ist der Wert 118 default eingestellt und damit lief es problemlos.
Bei dir kanns allerdings sein, dass es erst bei einem Wert von 130 stimmt.
Sollte aber nicht so lange dauern.

Es ist leider schwer, das anhand einem Gerät zu entwickeln.

Ich werde es aber als anlass nehmen und es umbauen, damit er das nach dem ersten flashen einmal richtig kalibriert und abspeichert.

Das mit dem Bootloader stimmt. Das kann so nicht wirklich funktionieren, da man die Software zum kalibrieren braucht, wenn der oszillator ungenau ist. Wenn aber nur der Bootloader drauf ist kanns aber nicht funktionieren.

Da müssen wir uns auch noch was überlegen.
Als workarround fällt mir da nur ein, die Hex Files zusammenzufügen, um beides vorab drauf zu haben. Danach kann wie gewohnt geflasht werden.

Edit:
Das einfachste wäre allerdings die Baudrate zu senken im Bootloader, damit da nix schief geht. Je langsamer die ist, desto unkritischer wird das ganze.
rewyn - Di 18 März, 2008 20:34
Titel:
Das RDS Radio mag jetzt evtl. nicht so gut sein wie ein Andre Radio, wenn man schwachen empfang hat.
Aus meiner sicht hier am Schreibtisch in der Wohnung(weiter weg vom Fenster) ist der Empfang aber sehr gut finde ich.
Keine störungen oder sonstwas.

RDS ist natürlich nicht vollständig fehlerfrei möglich hier.

In der Arbeit direkt neben einem Großen Fenster habe ich aber sehr guten Empfang, auch für RDS.

Wenn das im Auto dann annähernd so gut ist, ist es ausreichend für mich.

Bzw. fürs Andre Radio brauchst du dann auch noch einen USB2Serial Wandler wenn man das vergleichen will.

Aber die 2 Radios direkt zu vergleichen ist eh nicht möglich.
Gibt für beide Vor als auch Nachteile.
Wal - Di 18 März, 2008 22:15
Titel:
rewyn hat folgendes geschrieben:
@wal
Das am Anfang nur schrott kommt bei 115,2kBaud liegt daran, dass er den internen RC Oszillator richtig kalibrieren muss, dass die Taktrate für RS232 passt.
Diese Kalibrierung ist jedoch ned bei jedem ATmega gleich.
Man kalibriert diesen Takt mit einem 8bit register. Bei mir ist der Wert 118 default eingestellt und damit lief es problemlos.
Bei dir kanns allerdings sein, dass es erst bei einem Wert von 130 stimmt.
Sollte aber nicht so lange dauern.

Es ist leider schwer, das anhand einem Gerät zu entwickeln.

Ich werde es aber als anlass nehmen und es umbauen, damit er das nach dem ersten flashen einmal richtig kalibriert und abspeichert.

Das mit dem Bootloader stimmt. Das kann so nicht wirklich funktionieren, da man die Software zum kalibrieren braucht, wenn der oszillator ungenau ist. Wenn aber nur der Bootloader drauf ist kanns aber nicht funktionieren.

Da müssen wir uns auch noch was überlegen.
Als workarround fällt mir da nur ein, die Hex Files zusammenzufügen, um beides vorab drauf zu haben. Danach kann wie gewohnt geflasht werden.

Edit:
Das einfachste wäre allerdings die Baudrate zu senken im Bootloader, damit da nix schief geht. Je langsamer die ist, desto unkritischer wird das ganze.


Ja so habe ich es jetzt gemacht, habe die Hexfiles zusammengefügt und geflasht. Danach habe ich Sicherheitshalber die Firmware nochmal seriell mit Megaload geflasht, hat auch gefunzt. Kann also jetzt die Firmware immer seriell flashen, halt mit 38400 aber das ist mir Wurscht.

Wal
rewyn - Di 18 März, 2008 22:25
Titel:
Ja, prinzipiell egal, wielange es dauert.
Aber das müsste mit der 115kbaud version des bootloaders auch funktionieren, wenn du sie zusammenfügst.
tuxlein - Mi 19 März, 2008 11:06
Titel:
Hallo Leute,

neue Featurs sind eingeflossen bzw eines was für die einbindung in die Software ganz interresant ist.
Ich bine das Radio in meine eigene Steuersoftware ein und das Echo vom abgesendeten Kommando hat mich bischen genervt bzw find ich jetzt nicht notwenig.
Hierfür habe ich mit absprache mit rewyn ein neues Kommando eingebaut, das die Echo ausgabe deaktivieren/aktivieren kann. Dies Kommando überlebt einen neustart/Flashen.
https://wiki.tuxempire.de/index.php/YetAnotherRDS100Software#Serial_Echo_.5BS.5D

Des weiteren ist die Displaylib von rewyn eingeflossen, jetzt steht da nicht mehr viel im weg Informationen am display anzuzeigen.
Wal - Mi 19 März, 2008 14:47
Titel:
Im CVS heute Nacht fehlt der Eintrag des Echos in eeprom_map.h.

Wal
tuxlein - Mi 19 März, 2008 15:15
Titel:
tatsache, hab ich wohl nicht eingecheckt - hole ich gleich wenn ich heimkomme nach eiso morgen im snapshot oder direkt aus cvs verfügbar!

da kommt dann mit dem display auch noch bischen was dazu.

danke für den hinweis wall
Wal - Mi 19 März, 2008 15:32
Titel:
Habe ein Delay nach dem Schnittstelleninit gemacht und bekomme keine Schmierzeichen beim Radioeinschalten mehr.
Code:
// Initialisiere die UART Schnittstelle
    uart_init( UART_BAUD_SELECT( 115200L, F_CPU ) );
   
   _delay_ms(500);
   
    init_inter();
    init_sek_interrupt();
    sei();


Wal
rewyn - Mi 19 März, 2008 16:30
Titel:
Falls du den Snapshot von heute nacht benutzt, mach mal mittels $U#00 einen Reset, danach sollte er ohne dem Delay auskommen.
Slavi - Mi 19 März, 2008 19:50
Titel:
wie ist den das Teil eigentlich so im Auto besser als das ADS ?
tuxlein - Mi 19 März, 2008 22:16
Titel:
ich kenn das ADS nicht, mikado hat es und er hat erzählt das voll die enteuschung das teil.
ich habe mit dem YARS guten empfang nur mit wurfantene unter der fahrt, kein unterschied zu meinem Blaupunktradio mit extAntene
Slavi - Mi 19 März, 2008 22:19
Titel:
Das ADS ist schrott im Auto deswegen würde mich ja Interesieren wie das ELV im Auto ist den das ADS geht ja zuhause so lala
mikado - Do 20 März, 2008 00:58
Titel:
Hi Slavi,

wie Tuxlein schon sagte.. ich hab das ADS mal versucht.
Und wie du auch schon festgestellt hast das Teil bringt unterwegs nicht wirklich was.
Meiner Meinung nach ein absoluter Fehlkauf.
Das ELV Radio hab ich heut mal im Auto auf dem Weg zur Arbeit und zurück getestet. ca. 30km durch die Berge. Fliegender Aufbau mit Wurfantenne..
Der Empfang ist um einiges besser als der vom ADS... hatte hin und wieder noch etwas Rauschen drauf im allgemeinen aber weit weniger Störungen. Von PC bzw. Lichtmaschine...kein Brummen oder Surren.
Muss auch noch dazusagen, dass die Alternativen Frequenzen noch nicht mitlaufen.

Werd das ganze die Woche noch in ein HF-Gehäuse verpacken und dann mal mit der original Antenne verbinden.
Da tut sich bestimmt auch noch was.

Natürlich gibt's danach auch noch einen kurzen Report.
cobra427 - Do 20 März, 2008 02:43
Titel:
dridders hat mim ADS verdammt gute Arbeit geleistet. Leider hat die Hardware nicht migespielt.

Das ELV Radio ... meine Meinung ... klein, kompakt, guter Empfang.

Ja .. ist mein Favorit.

lg Harry ... der kein Freund des neuen Styles und der Taktik der Übernahme ist
Slavi - Do 20 März, 2008 09:51
Titel:
Somit brauche ich das ELV Radio und das USB Modul das ist alles oder noch etwas ?
VWFan82 - Do 20 März, 2008 10:10
Titel:
USB Modul brachst du nicht das kann man direkt über seriel ansteuern!
das usb modul ist viel zu teuer !

gruß Thorsten
kleiner - Do 20 März, 2008 10:14
Titel:
VWFan82 hat folgendes geschrieben:
USB Modul brachst du nicht das kann man direkt über seriel ansteuern!
das usb modul ist viel zu teuer !

gruß Thorsten


Wie direkt über SERIAL ansteuern? Klär uns bitte auf.
Gruß kleiner
VWFan82 - Do 20 März, 2008 10:29
Titel:
gnau weis ich das auch icht aber das radio hat ja seriell und das usb modul wandelt auch nur da serielle aud usb um das kannst auch mit einem anderen mache aber da weis "tuxlein, rewyn und Wal" besser bescheid weil bei denen läuft das ja schon !

gruß Thorsten
Wal - Do 20 März, 2008 10:46
Titel:
Wen man eine serielle Schnittstelle am PC hat, genügt das Pegelwandler.
Wenn USB gebraucht wird zusätzlich noch das USB/RS232-Wandler.

Und wenn man 2 linke Hände hat , dann doch lieber das ELV-USB-Modul.

Wal
Wal - Do 20 März, 2008 11:37
Titel:
rewyn hat folgendes geschrieben:
Falls du den Snapshot von heute nacht benutzt, mach mal mittels $U#00 einen Reset, danach sollte er ohne dem Delay auskommen.


Klasse,
das funzt.

Wal
Slavi - Do 20 März, 2008 14:57
Titel:
Wie groß ist die Chance das es unter CPOS und cAVe laufen wird und da nehm ich an ist es eh Wurst ob Seriell oder USB

zumal man den USB/Serial Adapter einfacher bekommt meinen jetzt bei uns hier
Wal - Do 20 März, 2008 15:12
Titel:
In cAVe 99,897421% tig, da es in CarFlash schon funzt und es die gleichen Units sind.

Wal
tuxlein - Do 20 März, 2008 16:04
Titel:
RTFM: https://wiki.tuxempire.de/index.php/YetAnotherRDS100Software_%28FAQ%29
Sag ich dazu nur!


Das Kommando $>#00 um das Echo an/aus zu schalten geht jetzt auch, EEPROM Map ist jetzt eingecheckt und die Displaylib
philipp_c - Fr 21 März, 2008 09:16
Titel:
Hier mal ein Bild vom Mega88 Die, weil ja mal jmd gefragt hat ob man die Firmware nicht doch auslesen kann. Mit entsprechendem Equipment sicherlich. Ist ein 0,35µm Prozess die Bereiche sind auch schon markiert.

http://flylogic.net/chippics/atmega88/atmega88c_lrg.jpg [Achtung 13MB]
-Ice- - Fr 21 März, 2008 15:24
Titel:
philipp_c hat folgendes geschrieben:
Hier mal ein Bild vom Mega88 Die, weil ja mal jmd gefragt hat ob man die Firmware nicht doch auslesen kann. Mit entsprechendem Equipment sicherlich. Ist ein 0,35µm Prozess die Bereiche sind auch schon markiert.

http://flylogic.net/chippics/atmega88/atmega88c_lrg.jpg [Achtung 13MB]


Schönes Bild Smile

Es gibt genug Ansätze dafür. Hier ist mal was allgemeines dazu zu lesen. http://www.cl.cam.ac.uk/~sps32/mcu_lock.html

Trotzdem hat das mit dem Radio nichts zu tun.

Gruß
tuxlein - Sa 22 März, 2008 16:02
Titel:
haben doch ne eigene software, für was brauchen wir die binsw auser mal zum zurückschreiben.
die sourcen währen intressanter von elv.
cracky - Sa 22 März, 2008 19:38
Titel:
hi,
tuxlein wann seid ihr denn soweit fürs flashen? Will endlich Radio Smile
Is nur ne Frage, damit ich mich mental drauf vorbereiten kann, will net nerven!

LG cracky
toxdafox - Sa 22 März, 2008 19:56
Titel:
Die Leute die das flashen übernehmen würden, könnten sich ja öffentlich melden.
cracky - Sa 22 März, 2008 20:04
Titel:
Hi toxdafox, ja genau das ne gute idee!

Also leute die (natürlich für ne entsprechende entlohnung) radios flashen wollen/können, meldet euch!

LG cracky
-Ice- - Sa 22 März, 2008 21:58
Titel:
Hallo,

habe mich heute nochmal damit beschäftigt und meine Radio erfolgreich mit Bootloader geflasht (Nachdem ich den Atmega kaputt gefuset, ausgelötet und einen neuen eingebaut hatte Razz )

Die letzte Software aus dem nigthly snapshot klappt sehr gut.

Allerdings ist mir aufgefallen, das direkt nach dem Start die Kommandos für Frequenz bzw. Volume nicht angenommen werden. Führe ich die ein zweites Mal aus, geht es ohne Probleme.
Und dann hab ich noch eine Frage zu einer Meldung "tea reset". Das kommt bei mir sehr sehr oft, anscheind häufiger bei schlechtem Empfang. Ist das normal? Nicht das ich ein Kontakt nicht richig angelötet habe und der Radiochip deswegen ein reset macht?!

Gruß
rewyn - So 23 März, 2008 08:52
Titel:
Ja, das ist normal in der Debug Version.
Wenn man schlechten oder gar keinen Empfang hat, kommt diese Meldung.
tuxlein - So 23 März, 2008 14:52
Titel:
-ICE- ich habe meinen auch mal verfused aber wieder gerettet solange du das bit SPIISP oder so nicht löscht bekommst ihn ihmmer wieder zurück!

nun bei nightliy snapshot ist ihmmer nur debug variante dabei!!

FÜR ALLE DIE DEN UMBAU VOM RADIO WOLLEN (BOOTLOADER)!
HER DAMIT WIR BAUEN DAS SCHON UM. WENN WIRKLICH DICKER FEHLER IM BOOTLOADER AUFTRITT WAS I NED GLAUBE DANN KANN MAN NIX MACHEN ABER SOFTWARE IS HALT NICHT BUGLESS!!!!
tuxlein - So 23 März, 2008 16:25
Titel:
ja und eine 32khz quarz ist drann eiso der reicht auch aber da lebe BitBanding hoch, damit kann man man die freq runtestellen bei isp
-Ice- - So 23 März, 2008 18:14
Titel:
tuxlein hat folgendes geschrieben:
-ICE- ich habe meinen auch mal verfused aber wieder gerettet solange du das bit SPIISP oder so nicht löscht bekommst ihn ihmmer wieder zurück!

nun bei nightliy snapshot ist ihmmer nur debug variante dabei!!

FÜR ALLE DIE DEN UMBAU VOM RADIO WOLLEN (BOOTLOADER)!
HER DAMIT WIR BAUEN DAS SCHON UM. WENN WIRKLICH DICKER FEHLER IM BOOTLOADER AUFTRITT WAS I NED GLAUBE DANN KANN MAN NIX MACHEN ABER SOFTWARE IS HALT NICHT BUGLESS!!!!


Mein Problem war, dass ich die Fuses mit AVRProg programmieren wollte. Das unterstüzt den atmega168 mit meinem USB-Programmer offenbar nicht so richtig.
Seitdem gab er über den ISP keine Antwort mehr, auch nicht mit angelegten Rettungstakt.
Mit einem parallel-HV Programmer hätte man die Fuses bestimmt wieder zurückstellen können, aber ich habe keinen.
Ich weis leider nicht mal, was ich da verstellt habe, weil das Programm nicht richtig funktionierte.
Habe dann mit Heissluft und SMD-lötpaste einen neuen drauf gelötet, ging ganz gut und schnell.

Mit AVRdude (mit gui) klappte das Einstellen diesmal einwandfrei.
Deswegen, so ganz ohne ohne ist das flashen nicht, besonders für Anfänger wie mich Wink Aber jetzt funktioniert es ja...


Gruß
kleiner - Fr 28 März, 2008 12:58
Titel:
Moin

Tut sich hier nix mehr? Wollte mal hören, wann ich denn mein Radio zu tuxlein schicken kann.

Gruß kleiner
cl2k - Fr 28 März, 2008 15:39
Titel:
Ich find den Thread hier ja mal Hochinteressant :)

Hab mir auch so ein RDS100 geholt, und grübelte gerade nach ob ich mich in das selbstgestalten der Software stürzen soll.
Dank der ISP-Pins auf der Platine ansich kein Problem.

Vielleicht kann ich mich ja mit einbringen.

Gruß Dennis
tuxlein - Fr 28 März, 2008 15:39
Titel:
prinzipjel sofort!

bin gerade bei ner größeren umstellung dabei, dann geht auch mehr wie AF/EON und die Tuninglöcher verschwinden. Aber das ist ja nur die Firmware.

@cl2k
gerne willkommen mithilfe!!!
cl2k - Fr 28 März, 2008 15:48
Titel:
tuxlein hat folgendes geschrieben:
prinzipjel sofort!
@cl2k
gerne willkommen mithilfe!!!


Wenn es dich nicht stört, daß ich da mit Atmel-Studio und WinAVR werkele Smile
Da versuch ich gerade mal den Source drin zu studieren.
tuxlein - Fr 28 März, 2008 17:56
Titel:
nö solage es gnu gcc kompatibel ist!
und nix spezieles benötigt!
keine floatinglib soll rein!
rewyn - Sa 29 März, 2008 13:06
Titel:
Ich arbeite auch mit dem AVR Studio.
Da es ja den AVR-GCC gibt, ist es ja weiter kein Problem.
tuxlein - Mo 31 März, 2008 10:38
Titel:
kann man den nicht als compiler im AVR Studio einbinden nur so interessensfrage?!
bei vielen Studios kann man andere Compiler einstellen (VS geht das ja auch wenn ich mich richtig errinnere)
rewyn - Mo 31 März, 2008 11:57
Titel:
War wohl nicht so klar geschrieben:
Das AVR Studio hat den Assembler Compiler. Man kann aber den avr-gcc installieren und den dann mit dem Studio verwenden.

So mache ich es und ja es funktioniert Smile
Wal - Mo 31 März, 2008 12:25
Titel:
Das WinAVR-Paket funktioniert auch, das nutze ich.

Wal
rewyn - Mo 31 März, 2008 18:21
Titel:
Gerade das ist ja der avr-gcc Smile

Hab nun entlich mal meinen Zigarettenanzünder wieder Fit gemacht, also werde ich die nächsten Tage mal den Empfang während der Fahrt testen.
Evtl. kann ichs mitm Handy aufzeichnen, falls das überhaupt sinnvoll ist, damit man hört, wie der empfang ist.
VWFan82 - Mo 31 März, 2008 18:30
Titel:
@rewyn
das wäre super mal eine aufzeichnung zu hören !

gruß Thorsten
Reandy - Di 01 Apr, 2008 11:46
Titel:
Hallo Leute!

Mal ne Frage, was ist denn mit der Integration in Cpos??? Wal ist ja jetzt weg?????

lg reandy
tuxlein - Mi 02 Apr, 2008 09:17
Titel:
Hallo Leute,

habe mal wieder etwas neues an der Softwarefront:

1. RESET kann man von Megaload.net anwendung schicken zum flasehen
2. Tuninglöcher sind beseitigt soweit
3. Alternative Frequenz erste ansetze (leider konnte ich das noch nicht ausführlich testen)
4. Display Zeigt Sendername an
5. Display zeigt aktuelle Frequenz an

Viel spaß
damit
Reandy - Mi 02 Apr, 2008 13:00
Titel:
danke tuxempire, dass es solche Fortschritte macht... Ich hoffe, dass ich demnächst ans Löten komme, nu hab ich nen neuen Lötkolben da aber die feine Spitze die ich mir besorgt habe hat einen zu geringen Durchmesser, nun muss ich eine längere Schraube zum Befestigen kaufen... naja was solls...

lg reandy
tuxlein - Di 15 Apr, 2008 10:34
Titel:
So habe die FAQ erweitert um das Thema MAX232:
https://wiki.tux-project.de/index.php/YetAnotherRDS100Software_%28FAQ%29#Wie_schlie.C3.9Fe_ich_den_MAX232_an.3F
t4sound - Di 15 Apr, 2008 10:59
Titel:
Kann man eigentlich auch Text auf dem Display anzeigen lasen?
Also Daten die ich vom PC auf das "Radio"Display sende?

zB: Den Titel/Song und die Zeit von einer MP3-Datei die gerade abgespielt wird.

Das könnte man doch bestimmt ganz einfach integrieren?

Danke im vorraus und ganz großes Lob für das Projekt. Smile
tuxlein - Di 15 Apr, 2008 11:25
Titel:
@t4sound
nein ist nicht implementiert und nicht vorgesehen!
da der Flash vom MCU begrenzt ist und wir doch so viel eingebaut haben und features bieten, das hier schon eng wird.
Aber du kannst dies gerne Implementieren und mir die Implementierung schicken ich pflege sie gerne ein als Optionale option.

Das Teil wird mal über CAN steuerbar sein, da ich das selbst brauche.
Danke für die Anregung ist ne gute idee nur ich habe doch so viel zu tun, dass ich doch abstriche machen muss! sorry!
t4sound - Di 15 Apr, 2008 12:45
Titel:
Schade das.

Ich denke das man dazu nicht allzuviel Code braucht. Ich denke man muß nur den Text vom PC "RS232" an das Display weiterleiten?

Nur leider hab ich überhaupt keine Ahnung von µC Software.

Kannst Du ein wenig auf die Sprünge helfen? Wenn ich mir das mal etwas genauer ansehe solte das ja bestimmt funktionieren.

Programiert ihr mit "C" oder "Asembler"?
Only08 - Di 15 Apr, 2008 13:24
Titel:
Servus,

ich beobachte dieses Thema hier schon länger und habe mich heute angemeldet, weil ich ebenfalls das RDS 100 zusammenbaue und nun leider nicht weiterkomme. Ich habe versucht das Problem selber zu lösen aber irgendwie..... naja man kennt das ja vll.

Also mein problem ist, dass ich den Tuner zum Laufen bekomme und der auch astrein funktioniert. Nun möchte ich gerne den RDS-Datenstrom über USB auslesen. Ich habe das UO100 USB-Modul hier und möchte es jetzt anschließen. Verbunden habe ich jetzt
Pin 1 vom RDS100 (3,3V) mit Pin 11 vom UO100 (5VB),
Pin 2 RDS100 (RX) mit Pin 4 UO100 (RX),
Pin 3 RDS100 (TX) mit Pin 6 UO100 (TX) und
Pin 4 RDS100 (GND) mit Pin 15 UO100 (GND).

Zum ersten Testen habe ich die Treiber der Diskette installiert und HTerm installiert. Leider funktioniert das Ganze nicht. Ich habe einen RDS-Sender eingestellt und den Datenübertragungsmodus auf dem RDS100 (U) gestartet. Es leuchten weder Leds noch erhalte ich irgendein Lebenszeichen am Rechner, ausser dass er mir nur bei angeschlossenen Gerät den COM5 Port anbietet.

Ich brauche diesen Datenstrom für meine Arbeit, weshalb ich mich freuen würde wenn mir da jemand mal helfen könnte. In der Bilder Dokumentation habe ich gesehen, dass das USB-Modul dort sogar 20 Pins hat, damit kann ich nicht aufwarten, bei mir sind nur 16.

Also, bitte helft einem armen Studenten, sonst werd ich wieder verprügelt.

Vielen Dank schonmal
tuxlein - Di 15 Apr, 2008 14:15
Titel:
@t4sound,
ja es ist wirklich trivial!
nur so vieles features einbauen und die davor nicht zu stabilisieren ist nicht gut!
Übrigens hier ist der code einzusehen:
https://motivecvs.tux-project.de/cgi-bin/viewcvs.cgi/Firmware/RadioModule
ist in C geschrieben.
Die sache währe sehr trivial.
Fürst ein Kommando ein, das frei ist in commands.h und in tea5764_commands.c eine function dazu die das macht was du wilst und registrist die in dem GNU_Parser Struct in main.c. Darum baust noch ein
Code:

#if define(_DISPLAY_) && define(_TXT_OUT_)
code
#endif

so einfach ist das in der Theorie!

@Only08
zur bestehenden Software kann ich leider kein Support geben bzw will ich auch nicht Höchstens zur YARS!
Only08 - Di 15 Apr, 2008 14:29
Titel:
Und wie stehts mit dem Aufbau, ist der denn soweit korrekt?
tuxlein - Di 15 Apr, 2008 14:42
Titel:
Only08 hat folgendes geschrieben:

Also, bitte helft einem armen Studenten, sonst werd ich wieder verprügelt.

wer hat's so nötig nen studenten zu verprügeln Wink

nun hauptsache du verpolst das usb module nicht.
Ich kann nur sagen mir ist das scheiß module einfach abgekackt von einem tag zum anderen!
TX & RX kanst vertauschen da pasiert nicht viel! Wichtig ist auch das du GND richtig anlegst. Aber das kann man alles anhand des Schaltplanes den ich leider nicht im Kopf habe rausfinden. Finde den leider auch nicht mehr, bzw auch nicht mehr groß danach gesucht.
Wenn du nicht die YARS Soft drauf hast mach doch nen eigenen Thread bitte, hier geht es hauptsächlich um die YARSoftware.

Wenn du den RDS Strom wilst kannst ja auch die Soft nehmen. Ich habe es mit der Software von ELV auch nicht geschaft das Radio mit RDS Daten zum Reden zu bringen!!!!

Die Software von mir (YARS) kann RDS Daten liefern, kanst auch einfach anpassen, das du die Rohdaten bekommst, im Format deines Beliebens sogar Kommandieren von RS232 (UART)!!
C1500 - Di 15 Apr, 2008 14:44
Titel:
@Only08: vertausch mal bitte RX udn TX auf einer Seite.
Also RX vom RDS100 auf TX vom UO100 und TX vom RDS100 auf RX vom UO100.

So sollte es klappen
Only08 - Di 15 Apr, 2008 15:23
Titel:
Rolling Eyes stimmt.... klappt. Hmm naja is halt doch nicht ganz mein gebiet, aber naja.

Achso, mit welcher Baudrate liest man denn am besten vom Port?
Slavi - Sa 19 Apr, 2008 14:56
Titel:
Sagt mal Leute gibt es eine Anleitung für Dummis zum Software aufspielen?

rewyn hat mir das alles gemacht nun wollte ich was neues aufspielen und habe 0 Plan.
Auch Anweisungen über das HT zum Radio schicken haut nicht hin egal was ich Probiere.
Das Radio selbst geht auch das ELV USB Modul nur leider ist die Lautstärke zu gering eingestellt und kann sie nicht ändern Crying or Very sad
Only08 - Di 22 Apr, 2008 13:46
Titel:
Hey, hat einer schon mal versucht die Daten mit Java auszuwerten? Ich will die RxTx-API nutzen bekomme aber nur Quatsch vom Port. Vielleicht hats ja schonmal einer getestet?
tuxlein - Mi 23 Apr, 2008 10:07
Titel:
ich finde die java uart apis nicht so der hit, hatte da nur probs ihmmer! hab mir da ihmmer nen einfachen Treiber in JNI geschrieben geht ja einfach.
silver - Sa 26 Apr, 2008 11:34
Titel:
das Projekt ELV Radio scheint ja mittlerweile ausgereift zu sein. Respekt an alle, die das Projekt soweit gebracht haben Surprised !!

Was kann man eigentlich vom Empfang erwarten?

Ist der Empfang an der Autoantenne als sehr brauchbar einzustufen - im Gegensatz zum ADS Radio was ja vom Empfang wirklich nicht einmal ansatzweise mit einem richtigen Autoradio vergleichbar ist. Da verzichte ich lieber ganz darauf Wink

Ich würde mich freuen, wenn Ihr einfach ein paar Erfahrungsberichte vom täglichen Einsatz abgebt. Ich denke, dass es nicht nur mir weiterhelfen würde, damit man nicht 100 Radios zum Testen kauft um später festzustellen, dass es doch nichts ist.

Danke.
Phil333 - Sa 26 Apr, 2008 14:40
Titel:
ich muss auch mein lob aussprechen.
So viele sachen die ich nicht verstehe hab ich noch nicht auf einmal gelesen ^^

wäre nett wenn jemand mal einen für einen normalbürger leslichen zwischenstand formulieren könnte.
Also was das radio kann/noch nicht kann, welche teile man exakt braucht und wie man das radio steuern kann. Auch ein test zum Empfang und der stabilität wäre nett.

Vielen dank.
Reandy - Sa 26 Apr, 2008 19:30
Titel:
also anscheinend soll schon alles gehen, also RDS, tunen soll gehen, AF, TA, TP, weiß nicht was ihr genau meint!! eigentlich sollte das ELV so wie es nun ist fertig sein... wie es gesteuert wird: über USB, oder wie war die Frage gemeint, per CPos kann man es steuern

lg reandy
Phil333 - Sa 26 Apr, 2008 23:11
Titel:
^^ danke schon mal...
was ist AF, TA und TP?
Also das ELV ist so wie es ist fertig?
d.h. ich kann mir DAS hier kaufen und dann brauch ein was um es zu verbinden?

Wie ist der empfang (bei der fahrt)?
VWFan82 - So 27 Apr, 2008 09:39
Titel:
Fertig ist das Radio so noch nicht. Du must erst noch ein paar Bauteile einlöten.Aber SMD ist schon fertig. Wenn du über USB es steuern willst und nix mehr löten willst schlage ich das ELV USB Modul vor. Für das Programmieren musst du noch einen reset anlöten steht aber alles hier drin mit Links. Du must um es steuern zu können dann besser das neue Programm aufspielen dann läuft es auch z.B. in cPOS!

gruss Thorsten
Phil333 - So 27 Apr, 2008 10:41
Titel:
Das Thema hier ist 36 seiten lang. Das hier die links für relevante bauteile sind ist ebenso klar, wie die Klärung der Steuerung.
Nur ist es eben für einen nicht Elektiker, der sich mit sowas noch nie auseinandergesetzt hat undmöglich hier das zu finden was wichtig ist.
Ich weiß nicht mal was ein reset ist oder wie man ein neues Programm aufspielt...

Daher frag ich ja^^

tut mir leid leute.
Das wiki hilft mir da auch nicht weiter -.-
rewyn - Mo 28 Apr, 2008 17:55
Titel:
Es gibt aber leider noch keinen, der das Radio vom Empfang her im Auto wirklich getestet hat oder?
Wal hat geschrieben, dass er mit dem Empfang nicht zufrieden ist.
Das Andre Radio ist klarerweise besser, da es ja ein "echtes" Autoradio ist.

Bei mir funktioniert das Radio soweit, dass ich es im Auto anstecken kann und es läuft. Jedoch nur solange der Motor nicht läuft Smile
Gibt da scheinbar einige Störungen. Ob das nur bei mir ist, weiß ich nicht!
Reandy - Mo 28 Apr, 2008 18:09
Titel:
oje, das sind aber keine guten Neuigkeiten... ich hab auch gelesen was Wal geschrieben hat... dass es mit dem Andre Radio nicht vergleichbar ist sollte auch klar sein, hast du ein Pfeifen oder was sind das für Störgeräusche!?

lg reandy

PS: mein ELV würd ich dann gern mal zu dir schicken
rewyn - Mo 28 Apr, 2008 18:11
Titel:
Nein es ist kein Pfeifen, einfach nur ein Rauschen. Wie wenn der Empfang schlecht wäre. Aber wenn ich den Motor abdrehe ist der Empfang super.
Werd das Radio mal in ein Gehäuse bauen und Schirmen bzw. mit dem Oszi messen.
Reandy - Mo 28 Apr, 2008 18:14
Titel:
es gibt sicher eine Möglichkeit das zu unterbinden, mein meinst ein HF Gehäuse!?

lg reandy
Slavi - Mo 28 Apr, 2008 20:19
Titel:
HF Gehäuse wurde schon getestet und der Empfang wurde schlechter warum auch immer
mikado - Mo 28 Apr, 2008 22:45
Titel:
Also das mit dem HF Gehäuse is so ne Sache..
Ich konnte eigentlich keinen Unterschied feststellen. (kleiner Test-Lautsprecher)
Am PC angeschlossen gab's dann das Problem, dass die Masse von digital und analog auf dem Gehäuse lag und das mag die Soundkarte nicht so gern. Störungen ohne Ende.. Leider hatte ich noch keine Zeit um das ganze ins Kunststoffgehäuse zu bauen.
tuxlein - Di 29 Apr, 2008 08:29
Titel:
kunstoffgehäuse ist so ne sache. metall ist schon besser nur mit den schirmungen muss man aufpassen, analog einzelnt halten nicht zusamenfüren mit der digitalgnd. da braut man sich eine bruttale brumschleife!
silver - Mi 30 Apr, 2008 17:45
Titel:
So, wie ich das bis jetzt verstanden habe, kann man das ELV eher mit einem ADS/Silabs Radio als mit einem richtigen Autoradio vergleichen. Rolling Eyes Empfangsmäßig darf man sich ja nicht wirklich etwas davon erwarten?
rewyn - Do 01 Mai, 2008 09:08
Titel:
Also vom Empfang her kann ich nicht erkennen, dass es nun schlechter wäre als ein normales Autoradio.
Jedoch muss man es wahrscheinlich abschirmen.
silver - Do 01 Mai, 2008 11:47
Titel:
@rewyn

ich zumindest möchte Radio während der Fahrt und nicht nur im Stand hören. Die meisten Radiolösungen (mit Ausnahme eines echten Autoradios wie das Andre Radio) versagen eben meistens erst während der Fahrt. Beim ADS ist es meiner Meinung nach keinesfalls ein akzeptabler Radioempfang während der Fahrt. Da brummt und rauscht es ständig.

Hast du das ELV schon mal an die Autoantenne gehängt? Damit sollte es zumindest besseren Empfang haben als mit der Wurfantenne Wink

Wenn das jemand an der Autoantenne testen könnte, wäre es klasse Smile

Sollte es vom Empfang an der Autoantenne brauchbar sein, könnte man auch eine Sammelbestellung starten.
rewyn - Do 01 Mai, 2008 16:17
Titel:
Es geht auch nicht um den Empfang während der Fahrt!
Der ist gleich schlecht, wie im Stand, wenn der Motor läuft.

Wie schon geschrieben hat das andere Gründe.
Mein vorheriger Beitrag bezog sich eher darauf, dass das ELV anscheindend schlechteren empfang hat als ein "normales" Autoradio in der Wohnung!
Slavi - Do 01 Mai, 2008 18:14
Titel:
Ich habe es leider auch nicht geschafft das Radio im Auto in Betrieb zu nehmen bekomme das Surren ned raus egal wo ich es Anschließe
silver - Fr 02 Mai, 2008 10:12
Titel:
Vielleicht hilft ja der Tip, den jemand schon zuvor abgegeben hat, dass man das Radio in ein HF Gehäuse steckt, allerdings nur die Analogmasse damit verbindet?

Außerdem würde ich persönlich das Radio am Car PC Netzteil (z.B. direkt am M2 ATX) betreiben. Damit schließt man meiner Meinung nach viele mögliche Fehlerquellen aus ...
Slavi - Fr 02 Mai, 2008 18:44
Titel:
na es geht weder am M2 noch an der Board Spannung nur wen man einen extra Akku nimmt geht es bei mir
mikado - So 04 Mai, 2008 21:00
Titel:
@ Slavi
hast du das Radio denn in ein Metallgehäuse gebaut?
Wenn ja, hast du mal geschaut, ob die Masse des USB mit der Masse an der Spannungsversorgung Verbindung hat... wenn das der Fall ist hast du das Surren.. da du mit einem eigenen Akku keine Verbindung hast läuft alles wunderbar.
Slavi - So 04 Mai, 2008 21:05
Titel:
kein Gehäuse nur lose
mikado - So 04 Mai, 2008 21:08
Titel:
Audio schon am Line in der Soundkarte, oder an nem kleinen Lautsprecher?
Slavi - Mo 05 Mai, 2008 04:04
Titel:
am Line in vom Board ( Onboard Sound )
lagusan - Mo 12 Mai, 2008 07:05
Titel:
hallöle,

habe mir auch das ELV besorgt und mal in meinen V40 gehängt. muss sagen das es mit der wurfantenne schon recht brauchbar klingt, udn auch auf der autobahn ist es ganz passabel.. auch jenseits von 120 km/h..smile... hab noch keine aussenantenne dran gehabt, weil ich da grad am umbauen bzw experimentieren bin.. werd es nochmal mit meinem andre-radio vergleichen wenn ich wieder mal nen bissel zeit habe. mal sehen wer besser mit meinem schwedenstahl klarkommt..grins

gruss lars
rewyn - Mo 12 Mai, 2008 11:08
Titel:
Da hab ich keine zweifel, dass das Andre Radio besser sein könnte Smile

Ist ja auch ein "Echtes" Autoradio.
Wenn man die Platine anschaut merkt man auch, das der Tuner ja um einiges mehr enthällt.
Elektriker - Mo 12 Mai, 2008 13:35
Titel:
Hallo,
ich hab mein RDS100 jetzt auch laufen. Zum Thema Metallgehäuse und Anschlussprobleme an Soundkarte hab ich mal noch was.
Die Probleme, die manche hier hatten liegen warscheinlich daran, daß der Lautsprecheranschluss nicht auf Masse bezogen ist.
Ich hab es so gelöst, daß ich das Signal direkt am Ausgang des Radiochip abgreife, konkret nach dem C31 und C32. Das ist sowieso besser, als es erst durch den "Leistungsverstärker" laufen zu lassen. Das Signal ist sauber auf Masse bezogen und ist, zumindest für meine Soundblaster Live!24bit, auch stark genug. Damit habe ich auch keine Probleme mit dem Metallgehäuse. (12V kommen bei mir mit vom M2-ATX, weis nicht ob es evtl. noch Probleme, gibt wenn das nicht so ist) Ganz einfach ist das Anlöten zwar nicht, da das SMD-Bauteile sind, aber es ist machbar, wenn man eine dünne Lötspitze nimmt.

Nachteil ist allerdings, daß der extIn des Radios und die Lautstärkeregelung nicht nutzbar ist, da das Signal ja vorher schon abgegriffen wird. Aber ich finde das braucht man auch nicht wirklich.


Image
tuxlein - Mo 19 Mai, 2008 08:20
Titel:
mit dem gehäuse schaut euch doch mal das DIN-Schacht Radio in Orginal an, da wird audio isoliert raus geführt und Analog-GND von der Antenne auf das Gehäuse.
Phil333 - Mo 01 Sep, 2008 19:29
Titel:
Ein Bekannter halt solche störungen auch beim Funken (er ist amateurfunker) und hat das mit einem entstörungsfilter bei der stromzufuhr geregelt..
ich hab kein plan, ob man das vergleichen kann, aber vielleicht hilfts ja jemanden ^^
tuxlein - Mo 18 Feb, 2013 19:23
Titel:
Hallo Ihr,

lange habe ich hier Sendepause gehabt. Nun werde ich das Radio doch noch fertig treiben. Habe auch schon in den neuesten Versionen einige Bugs gefixed, die doch Elementar waren.


Gr
TUX

Hier die ChangeLog.txt
-----------------------------------------------------------------------------------------
-- Version 0x.xx - Planing
-----------------------------------------------------------------------------------------
-- * Interner RC-Oszilator ablgeichen mit 32kHz external Quarz

-----------------------------------------------------------------------------------------
-- Bekante Bugs
-----------------------------------------------------------------------------------------
-- * Datumsausgabe bei "d" +2 Tage


-----------------------------------------------------------------------------------------
-- Version 01.12.5 - released: not yet
-----------------------------------------------------------------------------------------
-- * I2C: Buspeed von 204.kHz auf 307.2 kHz gesetzt
-- * Datumsausgabe minuten mit fuhrender Null ausgabe
-- * Interrupt-Handling: verbessert
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB