Die Grafikkarte in einem CarPC? ist in der Regel eher unwichtig. Bewertungsschwerpunkte sollten sein:
Stromverbrauch
Auflösung von 800x480px für 7" TFTs?
Stabilität & Kompatibilität mit Touchscreen
2D-Leistung
3D-Leistung (für XP eher unwichtig, für Spiele & Vista interessant)
Stromverbrauch von Grafikkarten
Wenn man Modelle einer Generation betrachtet fällt auf, dass die überzüchteten Versionen viel mehr Energie benötigen, als die kleineren Brüder. Diese Grafik verdeutlicht das sehr gut. Es sollte also auch brauchbare Grafikleistung in einem CarPC? realisierbar sein.
Das Biostar M7NCG 400 ist ein Sockel A mainboard mit einer GeForce? MX 4.
Stromverbrauch: Stabil mit M1-ATX möglich
Vista: nicht getestet
800x640: nicht möglich
2D-Leistung: Für Windows und Videos absolut ausreichend.
3D-Leistung: Ausreichend für kleine Ansprüche
Q3A - sehr flüssig
NFS MW - auf niedrigen Details flüssig
Das s661FXm-FSN ist ein Pentium-M Sockel 478 Mainboard mit einer integrierten SIS-Grafiklösung.
Stromverbrauch: M2 ohne Probleme
Vista: nicht getestet
800x600: Der Treiber des Grafik-Chips unterstützt zwar das Umschalten auf eine Auslöung von 800x480 per System-Tray-Tool, leider wird das Display immernoch mit 800x600 angesteuert und oben und unten erscheint ein schwarzer Balken, ebenso untauglich!
2D-Leistung: Für Windows und Videos absolut ausreichend.
3D-Leistung: Dieser Grafik-Chip ist für für Spiele absolut untauglich. Q3 lief mit nach unten schwankender Framerate auf 75FPS. Modernere Spiele werden selbst auf der niedrigesten Detailstufe ruckelnd laufen, da kommen einem eher die Tränen statt Spielspass.
NVIDIA GeForce? 9300M GS --Wed, 13 Aug 2008 12:45:11 +0200