| Autor |
Nachricht |
Moonblue
Frischfleisch
Anmeldung: 09.04.2006
Beiträge: 10
|
|
Hallo
Bin neu hier ich suche schon seit Tagen im Netz rum aber finde nichts ausagekräftiges.Man findet so ziehmlich alles im Web aber bezüglich Tests oder Qualität der 7"Tfts finde ich gar nix.Habe den Jvc Avx2 Radio eingebaut möchte nun für meinen Sohn ein 7" Display hinten einbauen,habe einen Autosonik Sm-702 Ir liegen der mir Bild bzw Qualitätsmässig nicht zu sagt.Kommt mir etwas grobpixelig vor obwohl es mit 1440x234(hxV) angegeben ist.Ich brauche kein Touchscreen brauche den Tft rein zum Dvd gucken.Könnt ihr mir da welche aus eigener Erfahrung empfehlen?Oder stelle ich an solche Tfts zu grosse Ansprüche weil ich von meinem Avx2 mit 3" Tft zu verwöhnt bin??Der hat nähmlich gestochen scharfes Bild ohne verzerrungen.
Bitte postet mir eure Meinungen
Ps:Wie sieht es eigentlich im Winter aus mit Tfts sollte man die Ausbauen im Winter weil die meisten fangen erst bei 0 Grad Celsius an Betriebstemperatur?
Mfg Moonblue
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
MacG
Moderator
Alter: 49
Anmeldung: 17.02.2005
Beiträge: 6752
Wohnort: Dresden
2000 Fiat Bravo
|
|
Willkommen im Form!
"Obwohl es mit 1440x234 angegeben ist" ist gut. Es hat für die Größe von 7" eben nur eine geringe Anzahl von Pixel (1440/3=480 x234). Die leider bei VideoTFT noch Standart sind. Teilweise finden man schon VideoTFTs mit 800x480 Pixel.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Moonblue
Frischfleisch
Anmeldung: 09.04.2006
Beiträge: 10
|
|
Hallo
Zum Beispiel welchen?
Mfg Moonblue
|
|
|
|
|
|
| |
|
BS177
Forumjunkie
Alter: 53
Anmeldung: 12.04.2004
Beiträge: 802
Wohnort: Kirchheim/Teck
|
|
Ist zwar meist estwas teurer aber warum nimmst Du nicht ein 7" oder 8" mit VGA und Video-In ? Diese TFTs haben normalerweise 800x480 (7") oder 800x600 (8") als physische Auflösung und haben deshalb auf dem Video-In auch ein deutlich besseres Bild. Ich habe z.B. ein JVC KD-DV6101 (ein kleiner Bruder Deines Radios) an meinem SP7 mit dran. Bildqualität bei DVDs ist sehr gut...
Bernd
|
|
|
|
|
|
| |
|
MacG
Moderator
Alter: 49
Anmeldung: 17.02.2005
Beiträge: 6752
Wohnort: Dresden
2000 Fiat Bravo
|
|
| So einen wie BS177 meint oder den von iTV Media. Ab und zu sind solche auch bei eBay drin, aber eben wie gesagt noch eine Seltenheitsware. Beim KT-Shop gibt es einen 8" mit 4:3 Format.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Moonblue
Frischfleisch
Anmeldung: 09.04.2006
Beiträge: 10
|
|
Hallo
Danke für eure Hilfe !!!
Aber der von Itv Media zb kostet ja nur 100 Euro ist der wirklich zu empfehlen???? und der 8" kostet auch nur 145 euro sind die Wirklich gut ??
Ganz verstehe ich das nicht mein 7" hat ja 1440x234(hxV) Auflösung warum ist dann eurer mit 800x480 besser.Sorry das ich so dumm frage.
Mfg Moonblue
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Moonblue
Frischfleisch
Anmeldung: 09.04.2006
Beiträge: 10
|
|
Hallo
Hat den wer von euch einen der obengenannten Tfts will wirklich sicher gehen das ich nicht wieder solchen Schrott kaufe wie mein jetziger.
Mfg Moonblue
|
|
|
|
|
|
| |
|
MacG
Moderator
Alter: 49
Anmeldung: 17.02.2005
Beiträge: 6752
Wohnort: Dresden
2000 Fiat Bravo
|
|
Die 1440x234 sind schöngerechnet, wie ich es oben schon geschrieben habe. Jedes Pixel besteht aus drei Subpixeln (die Farben). Aslo sind 1440 Pixel in Wirklichkeit 480 Pixel, die Höhe bleibt mit 234 gleich. Bei 800x480 wären dies dann 2400x480 Pixel. Und in Pixeln ausgedrückt 112.320 (geschönigt 336.960) gegenüber 384.000 (1.152.000) bei 800x480. Bei gleicher Größe sind mehr Pixel auch weniger Klötzchen im Bild.
Mit Erfahrungen kann hier leider keiner dienen, wurde schon ab und zu gefragt. Man kann ja von seinem 14-tägigem Rückgaberecht gebrauch machen.
|
|
|
|
|
|
| |
|
KT-Comp
Forumkenner
Anmeldung: 12.06.2005
Beiträge: 237
Wohnort: Dortmund
|
|
Hallo Moonblue,
Das was dir MacG erklärt hat ist leider wahr. Die Auflösungen werden schöngeredet. Ich empfehle dir einen Hami 8"
Die machen ein sehr schönes Bild, das wird dich bestimmt begeistern.
Die 14 Tage hast du natürlich auch.
Grüße
|
|
|
|
|
|
| |
|
Ti-ejtsch
Forumjunkie
Anmeldung: 01.05.2005
Beiträge: 686
|
|
Hallo,
diese Thema kommt mir bekannt vor, da ich mich vor ein paar Wochen mit dem selben Thema beschäftigt habe. Weiß nicht wieviele TFTs ich angeschaut habe. Mittlerweile habe ich folgenden installiert:
ZEM-W701RM
http://www.zenec.com/flash/index_flamon.html
Es handelt sich zwar um einen Deckenmonitor, jedoch bekommst du den selben auch als normalen TFT. Er hat die besagte Auflösung von 1440 x 234 Pixel. Da ich vorne einen Xenarc 700TSV betreibe habe ich einen direkten Vergleich. Beim DVD schauen hat mich der Deckenmonitor voll und ganz überzeugt. Ich kann sogar sagen, daß der Betrachtungswinkel besser als beim Xenarc ist. Wo wir auch schon beim nächsten Thema sind. Betrachtungswinkel, Kontrast, usw. sollte man nicht außer Acht lassen.
Wie gesagt, meine Erfahrung bezieht sich nur auf DVD schauen, da der Deckenmonitor nicht an einen PC angeschlossen ist, sondern über einen externen DVD-Player läuft. Dieser ist ebenfalls von Zenec und ein absolutes Hammerteil, da es sich unter anderem um ein 1/2 DIN Gerät handelt (Höhe entspricht einer Zigarettenschachtel).
Gruß
Ti-ejtsch
|
|
|
|
|
|
| |
|
Moonblue
Frischfleisch
Anmeldung: 09.04.2006
Beiträge: 10
|
|
Hallo
Vielen Dank für eure Hiolfe.
Hat den einer von den oben 2 genannten von Ktshop oder ITv Media am Laufen oder sind das auch solche hochgerechneten Auflösungen und mann kann die Vergessen?ßIch frage nur weil die ja relativ günstig sind 
Mfg Moonblue
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
MacG
Moderator
Alter: 49
Anmeldung: 17.02.2005
Beiträge: 6752
Wohnort: Dresden
2000 Fiat Bravo
|
|
| Moonblue hat folgendes geschrieben:
|
Hallo
Vielen Dank für eure Hiolfe.
Hat den einer von den oben 2 genannten von Ktshop oder ITv Media am Laufen oder sind das auch solche hochgerechneten Auflösungen und mann kann die Vergessen?ßIch frage nur weil die ja relativ günstig sind
Mfg Moonblue
|
So nun nochmal zu mitdenken 
Zu den zwei oben genannten Displays gibt es leider noch keine Reviews/Bewertungen. Die 800x600 und die 800x480 Pixel sind bei beiden keine schöngerechneten Auflösungen sondern die physikalische/native. Der Aussage von KT-Comp (zum 8" TFT KT-Shop) kann man ruhigen Gewissens glauben.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Moonblue
Frischfleisch
Anmeldung: 09.04.2006
Beiträge: 10
|
|
Hallo
Ist bei dem 8" TFT Video Sharp das Bild nicht schlechter weil er ja dafür grösser ist und Auflösungsmässig kaum besser ist als der 7" von ItvMedia ??
Mfg Moonblue
|
|
|
|
|
|
| |
|
MacG
Moderator
Alter: 49
Anmeldung: 17.02.2005
Beiträge: 6752
Wohnort: Dresden
2000 Fiat Bravo
|
|
Das Display des 8" TFT ist fast so breit wie beim 7". Durch das Seitenverhältnis von 4:3 gegenüber den 15:9 von 7" TFTs, ist es nur höher. Zirka 3 Zentimeter, die werden durch die zusätzlichen 120 Pixelzeilen errreicht. Nur mal zum Vergleich, in dem 3 Zentimeterbreich sind 96.000 Pixel, das sind gut 85% von der gesamten Pixelanzahl des VideoTFTs mit 480x234 Pixel.
Es ist also nur eine Frage des Seitenverhältnisses der Videoquelle, bzw. wie ein TFT es auf sein Display skaliert, vorzugsweise ohne dabei Verzerrungen (Eierköpfe zum Beispiel o.ä.) zu erzeugen. Bei einem 7" VGA TFT wird das Bild meist gestaucht, da es von Windows mit 800x600 Pixeln versorgt wird.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Moonblue
Frischfleisch
Anmeldung: 09.04.2006
Beiträge: 10
|
|
Hallo
Nochmal ich
Also ich habe dieses Teil http://www.caraudio-store.de/SM,702,IR,7,TFT,LCD,16%3A9,Monitor,Autosonik::::2623::::f0f25914.html
ist das nun auch so ein hochrerechneter oder nicht?Sind die von euch genannten besser??Weil was ich so gesehen habe im netz Lobt man eigentlich den Autosonik,aber ich bin nicht so begeistert,oder bin ich vom Jvc Avx2 Display verwöhnt??
Bitte versteht mich nicht falsch will euch nicht auf den Sack gehen ,aber ich will verhindern das ich mir noch einen Kaufe und dann draufkomme das mein Jetziger eh gutes Bild Hatte .
Mfg Moonblue
|
|
|
|
|
|
| |
|
BS177
Forumjunkie
Alter: 53
Anmeldung: 12.04.2004
Beiträge: 802
Wohnort: Kirchheim/Teck
|
|
Der hat auch nur die niedrige Auflösung. Hat nur 336.960 Pixel Auflösung. Die von uns vorgeschlagenen VGA-Monitore haben knapp 1.152.000 Pixel. Der Hami ohne Touchscreen kostet ja deutlich weniger als Dein Monitor und ist Qualitativ sicher deutlich besser...
Bernd
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
MacG
Moderator
Alter: 49
Anmeldung: 17.02.2005
Beiträge: 6752
Wohnort: Dresden
2000 Fiat Bravo
|
|
Anhand der Pixelanzahl kann man ablesen, daß er auch nur 480x234 (1440x234) Pixel hat. Der Preis ist da überhaupt nicht gerechtfertig, auch wenn er eine sehr gute Bildskalierung hat.
Eine große Pixelanzahl ist durch nicht zu ersetzen, außer durch noch mehr Pixel. Wie man es eben auch von Digitalkameras kennt.
BS177 war schneller
Wer auf den nächsten Treffen eine tragbare Videoquelle (Cinch out) mitbringen kann, kann sie ja mal an einen VGA-TFT mit 800x480 oder 800x600 Pixeln anschließen. Denn die haben ja auch mindestens einen VideoIn. Ich stelle meinen TFT beim Dresdener Treffen dafür gern zur Verfügung.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Moonblue
Frischfleisch
Anmeldung: 09.04.2006
Beiträge: 10
|
|
Danke
Eines noch mein jvc radio unterstützt 16:9 Format wäre da der 7" von itv Media besser weil der hat ja auch 16:9 format der 8"vom Kt Shop ist nicht angegeben mit 16:9
Mfg moonblue
|
|
|
|
|
|
| |
|
MacG
Moderator
Alter: 49
Anmeldung: 17.02.2005
Beiträge: 6752
Wohnort: Dresden
2000 Fiat Bravo
|
|
| |
|
Moonblue
Frischfleisch
Anmeldung: 09.04.2006
Beiträge: 10
|
|
Hallo
Das Heist er wäre dann nicht so ideal für mich 
Mfg moonblue
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
