| Autor |
Nachricht |
Bubbleman
Forumkenner
Alter: 49
Anmeldung: 28.05.2005
Beiträge: 103
|
|
Hallo
Wer zum gepinnten Topic ganz oben etwas diskutieren möchte, der kann das in diesem Thread tun.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Nightmare
Moderator
Alter: 41
Anmeldung: 08.11.2005
Beiträge: 8977
Wohnort: 76855 Annweiler
1999 Citroen Xantia
|
|
| Bubbleman hat folgendes geschrieben:
|
Erwachen aus Hibernate (Suspend-to-disk): 7 Sek.
Erwachen aus Standby (Suspend-to-RAM): 10 Sek
|
Also die Werte wundern mich jetzt. Warum braucht der aus dem Standby so lange?
|
|
|
|
Hardware: Joying JY-UL135N2
Software: Android 5.1.1, Sygic
|
|
| |
|
mr.xx45k
Stammposter
Alter: 41
Anmeldung: 14.09.2006
Beiträge: 280
|
|
| Die Werte sind vertauscht.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Bubbleman
Forumkenner
Alter: 49
Anmeldung: 28.05.2005
Beiträge: 103
|
|
Stimmt.
Danke.
Habe es geändert.
|
|
|
|
|
|
| |
|
MacG
Moderator
Alter: 49
Anmeldung: 17.02.2005
Beiträge: 6752
Wohnort: Dresden
2000 Fiat Bravo
|
|
Bei scheflo kann auch was nicht stimmen.
| scheflo hat folgendes geschrieben:
|
Bootzeiten:
Start - erstes Bild: seh ich nur 1ne sekunde
Start - Bios Ende(=Beginn Windows Load): 4 sekunden
Start - Windows Desktop fertig: 4 sekunden
|
Der Start ist ja immer der gleiche Punkt, so kann BIOS-Ende nicht gleich dem geladenen Windows-Desktop sein.
|
|
|
|
|
|
| |
|
roan
Moderator
Alter: 52
Anmeldung: 26.07.2004
Beiträge: 5714
Wohnort: München
|
|
| Interessant wäre auch die angabe ob mit 220 Volt oder mit Autobatterie und welches Netzteil.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Bubbleman
Forumkenner
Alter: 49
Anmeldung: 28.05.2005
Beiträge: 103
|
|
| Zitat:
|
|
Interessant wäre auch die angabe ob mit 220 Volt oder mit Autobatterie und welches Netzteil.
|
In wie weit sollte das die Bootzeit beeinflussen?
|
|
|
|
|
|
| |
|
Nightmare
Moderator
Alter: 41
Anmeldung: 08.11.2005
Beiträge: 8977
Wohnort: 76855 Annweiler
1999 Citroen Xantia
|
|
Es kann zu Unterschieden kommen, je nachdem welche Spannungsversorgung genutzt wird. Die Netzteile geben ja z.B. nicht genau 12V und genau 5V aus, sondern bewegen sich nur in einer bestimmten Toleranz um diese Werte herum.
Dies beeinflusst dann u.a. die Leistung des Rechners.
p.s. hab meinen Post mal um den Eintrag Netzteil ergänzt
|
|
|
|
Hardware: Joying JY-UL135N2
Software: Android 5.1.1, Sygic
|
|
| |
|
Bubbleman
Forumkenner
Alter: 49
Anmeldung: 28.05.2005
Beiträge: 103
|
|
Hallo
Das ist jetzt nicht abfällig gemeint, aber das wäre ja so als wenn mein Fernseher bei 200V statt 230V ein dunkleres Bild liefern würde.
Ich würde mal behaupten, dass das nicht stimmen kann.
Wenn der Rechner zu wenig Spannung bekommt, stürzt er ab, aber läuft sicher nicht langsamer.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Nightmare
Moderator
Alter: 41
Anmeldung: 08.11.2005
Beiträge: 8977
Wohnort: 76855 Annweiler
1999 Citroen Xantia
|
|
Der Fall tritt hier öfters auf, dass sich user wundern, wenn der Rechner im Auto plötzlich etwas langsamer in die Gänge kommt, als zu Hause auf dem Schreibtisch.
In meinem Fall lässt sich das sogar nachvollziehen. Am CarPC Netzteil zeigt mir die Software für Hardwaremonitoring minimal andere CPU-Spannungswerte an, als an einem normalen 220V Netzteil.
|
|
|
|
Hardware: Joying JY-UL135N2
Software: Android 5.1.1, Sygic
|
|
| |
|
C1500
CPI Profi
Alter: 52
Anmeldung: 24.05.2004
Beiträge: 3552
Wohnort: Dortmund
2002 Fiat Stilo
|
|
Und da kommt dann wieder mein Einwand mit dem USB.
Mein CPC bootet ohne USB am Schriebtisch komplett in 3-4 Sekunden
Im Auto mit der ganzen USB-Kacke braucht er aber manchmal bis zu 1,5 Minuten.
Der Einwand mit dem Netzteil ist auf alle Fälle richtig und wichtig.
Wenn, dann sollten alle nur unter realen Bedingungen im AUto testen.
Aktuell braucht das Laptop im Auto 45-75 Sekunden (Der erste Start am Tag dauer 75 jeder weitere nur 45 Sekunden (DIES IST KEIN SCHERZ)
Wenn ich jetzt alle USB-Teile abhänge, bootet er auch in 10-20 Sekunden.
Deshalb mein Einwand:
Bitte mit Auflistung was an USB alles mitgestartet werden muss.
Bei mir z.B. CAN-Adapter, ADS, GPS, TMC, USB-Capture, 2.5"HDD, Andre-PDC, Touchscreen, K8055
Gruß Peer
|
|
|
|
Hardware: Jetway NC62K, AMD 5600+, 2Gb DDR800, DVB-T, CAN, uvm.
Software: cPOS V1.2 Rules ! - Stilo Skin V1.02.568 - iGo8 mit StiloSkin
|
|
| |
|
|
|
Nightmare
Moderator
Alter: 41
Anmeldung: 08.11.2005
Beiträge: 8977
Wohnort: 76855 Annweiler
1999 Citroen Xantia
|
|
| C1500 hat folgendes geschrieben:
|
Und da kommt dann wieder mein Einwand mit dem USB.
|
In meinem Fall ändert sich da nix. Da ich den PC immer im Auto installiere, dort aber an nem normalen ATX Netzteil hängen auch alle USB Geräte dran.
Ich erweitere meinen Beitrag nochmal um USB
|
|
|
|
Hardware: Joying JY-UL135N2
Software: Android 5.1.1, Sygic
|
|
| |
|
Bubbleman
Forumkenner
Alter: 49
Anmeldung: 28.05.2005
Beiträge: 103
|
|
Hallo
Mir geht es bei dem gepinnten Topic darum zu ermitteln, welche Grundausstattung kurze oder lange Bootzeiten verspricht.
Das man mit möglicher Peripherie den Prozess verlangsamen kann ist mir klar. Das ist aber sehr individuell.
Es soll eine Entscheidungshilfe für Anfänger, Auf- und Umrüster sein. Für mich wäre zB hinsichtlich Preis+Leistung ein Intel D945GCLF2 zunächst eine gute Wahl, fällt aber wegen der schlechten Zeiten völlig raus.
Wenn man noch mehr Kriterien erfassen will, so braucht man eine Datenbank, sonst wird das Ganze einfach zu unübersichtlich und letztlich kann keiner was damit anfangen.
|
|
|
|
|
|
| |
|
roan
Moderator
Alter: 52
Anmeldung: 26.07.2004
Beiträge: 5714
Wohnort: München
|
|
| Bei mir ist es ein Unterschied von etwa 5 Sekunden im Auto im vergleich zur Autobatterie und einen 12 Volt Netzteil Zuhause. Beides ohne USB Gerät und immer mit dem M2 ATX. Daher ist dies schon ein Relevanter Punkt.
|
|
|
|
|
|
| |
|
bmw530
Forumjunkie
Alter: 102
Anmeldung: 25.06.2006
Beiträge: 652
Wohnort: Ingolstadt
2002 BMW 5 Series
|
|
Das kann ich nur bestätigen, das Phänomen tritt bei mir auch auf, im Auto bootet der Rechner ca. 7sek langsamer als zuhause.
Ich muss dazu sagen, dass bei mir ca. 9 USB Geräte dran hängen. Ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass die Spannungsversorgung ein ein wichtiger Aspekt ist was die Leistung angeht.
|
|
|
|
Hardware: AMD Athlon 3800+, 10,2 Zoll TFT Touchsc., ccStick, Car2Pc
Software: Cpos, MWI
|
|
| |
|
john321os
Frischfleisch
Alter: 42
Anmeldung: 10.09.2009
Beiträge: 12
Wohnort: 49586
|
|
Hallo,
habe bisher viel gelesen doch nichts aussagekräftiges gefunden zu den startzeiten.
was ist für einen schnellen windows load wichtig. ist das die cpu leistung?
oder kann es auch was anderes sein, festplatte, mainboard?
gruß und vielen dank für die Antworten
|
|
|
|
Hardware: Zotac 9300-ITX WiFi, CTF 700 H, Intel Pentium E 6300, 1GB RAM, 320 GB, M4ATX Netzteil, Phidget
Software: Centrafuse, Windows 7
|
|
| |
|
|
|
MacG
Moderator
Alter: 49
Anmeldung: 17.02.2005
Beiträge: 6752
Wohnort: Dresden
2000 Fiat Bravo
|
|
| Also vom Mainboard ist es abhängig, das eine wartet lange vor bzw. beim BIOS, das andere nicht. Mit SATA bekommt man den Unterschied zwischen einer HDD und einer SSD kaum noch mit. Die CPU-Leistung spielt auch keine große Rolle, wenn man von aktuellen Prozessoren ausgeht.
|
|
|
|
|
|
| |
|
john321os
Frischfleisch
Alter: 42
Anmeldung: 10.09.2009
Beiträge: 12
Wohnort: 49586
|
|
danke für die antwort,
ich meine nicht die zeit wo sich der pc im bios aufhällt, die zeit die zum laden von windows gebraucht wird.
z.B. bei meinem kumpel braucht der pc 15 sek von windows ladefenster bis desktop angezeigt wird.
bei mir braucht der pc eine minute und mehr.
sein system ist der zotac mit atom 2*1.6ghz prozessor und meinz ist unten dargestellt mit 1,8ghz celeron prozessor.
ich glaube fast, das ist eine frage der anzahl der kerne, weil beide nutzen windows 7.
hatte schon fast einen dual core rein gesteckt, möchte mich aber zuerst informieren bevor ich geld ausgebe.
|
|
|
|
Hardware: Zotac 9300-ITX WiFi, CTF 700 H, Intel Pentium E 6300, 1GB RAM, 320 GB, M4ATX Netzteil, Phidget
Software: Centrafuse, Windows 7
|
|
| |
|
Nightmare
Moderator
Alter: 41
Anmeldung: 08.11.2005
Beiträge: 8977
Wohnort: 76855 Annweiler
1999 Citroen Xantia
|
|
Auch Win7 nutzt nur einen Kern, wenn du ihm nicht explizit was anderes sagst. Einstellbar über msconfig...
Für die Ladezeit gibt es viele Faktoren. Mainboard-Chipsatz, CPU, RAM, HDD, ...
Dein Celeron (und die ganze Plattform) ist schon sehr betagt. Auch wenn er höher getaktet ist als der ATOM muss er nicht zwingend schneller sein
|
|
|
|
Hardware: Joying JY-UL135N2
Software: Android 5.1.1, Sygic
|
|
| |
|
john321os
Frischfleisch
Alter: 42
Anmeldung: 10.09.2009
Beiträge: 12
Wohnort: 49586
|
|
Ich denke nicht das mein System veraltet ist, habe diese schließlich vor einem Jahr zusammen gebaut.
Mein Rechner zu Hause ist schon 3 Jahre alt und kommt trotzdem auf 15 sek Ladezeit aus dem Ruhemodus.
Das einzige was es sein kann, dass die CPU schon aus der Mode gekommen ist. Der Rechner im Haus läuft mit einer 2 Kern CPU.
Muss die nächste Zeit was dagegen unternehmen, den mit einer Minute Ladezeit bin ich gar nicht einverstanden.
|
|
|
|
Hardware: Zotac 9300-ITX WiFi, CTF 700 H, Intel Pentium E 6300, 1GB RAM, 320 GB, M4ATX Netzteil, Phidget
Software: Centrafuse, Windows 7
|
|
| |
|
|
|
