Autor |
Nachricht |
GMK
Frischfleisch
Anmeldung: 13.10.2004
Beiträge: 11
|
|
HI!
Ich habe im inet gestöbert und einen tft gefunden, der angeblich diese Auflöhsung erreicht:
Ultimative Bildqualität dank 2400x 480
Dabei ist der eingang ein chinch kabel.
1. WAS ist das für eine komische auflösung?
2. SChafft die GKarte das überhaupt?
3. Wie sieht es mit der quali aus?
thx
|
|
|
|
|
|
|
|
|
roan
Moderator
Alter: 52
Anmeldung: 26.07.2004
Beiträge: 5714
Wohnort: München
|
|
das sind glaube ich die pixel des tft´s, ein link wäre nicht schlecht
|
|
|
|
|
|
|
|
DASGiB
Forenbesetzer
Alter: 41
Anmeldung: 08.02.2004
Beiträge: 360
Wohnort: OWL
|
|
auf jeden fall ist es quatsch, das ist ein ntsch(/pal) tft ohne vga eingang. die ganzen normalen dvd tft's bei ebay haben diese "auflösung".
edit: noch zu frage 3: nicht sonderlich scharf, das tft sollte schon einen vga eingang haben, das bild ist dann wesentlich schärfer und auch sonst besser.
|
|
|
|
|
|
|
|
overload
Forumkenner
Anmeldung: 26.10.2004
Beiträge: 138
Wohnort: Halle
|
|
Jops...das ist die Auflösung des Displays. Die physikalische Auflösung ist meist 800x480. Dann kommt nochmal die VGA-Auflösung, die dargestellt werden kann. Die Qualität eines TFTs zeichnet sich dadurch aus, wie gut die VGA-Auflösung auf die TFT-Auflösung interpoliert wird.
Hier mal ein Überblick:
http://www.cartft.com/carpc/catalog/il/382
|
|
|
|
|
|
|
|
GMK
Frischfleisch
Anmeldung: 13.10.2004
Beiträge: 11
|
|
|
|
GMK
Frischfleisch
Anmeldung: 13.10.2004
Beiträge: 11
|
|
|
|
|
DASGiB
Forenbesetzer
Alter: 41
Anmeldung: 08.02.2004
Beiträge: 360
Wohnort: OWL
|
|
|
|
glow
Developer
Alter: 44
Anmeldung: 17.07.2004
Beiträge: 3015
Wohnort: Kronach/Obfr.,Bayern
|
|
@gmk & roan
zum ersten post:
diese angabe bezeichnet die pixel des tft´s selber, hat nix mit der physikalischen auflösung zu tun.
2400*480=1,152,000 Pixel
eigentlich ne gängige pixelauflösung bei 7" tft´s
das xenarc tft hat auch diese auflösung
|
|
|
|
|
|
|
|
overload
Forumkenner
Anmeldung: 26.10.2004
Beiträge: 138
Wohnort: Halle
|
|
Es kommt wirklich darauf an, wofür du es brauchst.
Wenn du damit nur Filme gucken willst, dann reicht eine 1400er Auflösung ohne VGA-Eingang. Wenn du das TFT aber an einen Computer hängen willst, kommst du um einen VGA-Eingang nicht drumherumg, da sich sonst damit nicht arbeiten läßt.
|
|
|
|
|
|
|
|
Shadowrun
Foruminventar
Anmeldung: 21.04.2004
Beiträge: 1129
|
|
Es ist die richtige Auflösung aber nicht in Pixeln sondern in Subpixel....
Da ja jeder Pixel auf dem Bildschirm durch 3 Subpixel rot/grün/blau gebildet wird hat man bei einer nativen Auflösung von 800 x 600 eine Subpixelauflösung von 2400 x 600
Ist also ein ganz normales TFT wo nur Zahlenschinderei betrieben wird um Kunden zu locken
|
|
|
|
|
|
|
|
roan
Moderator
Alter: 52
Anmeldung: 26.07.2004
Beiträge: 5714
Wohnort: München
|
|
|
|
|
Shadowrun
Foruminventar
Anmeldung: 21.04.2004
Beiträge: 1129
|
|
@ roan wenn du statt pixel subixel schreibst hast du recht
|
|
|
|
|
|
|
|
MistaMinista
Frischfleisch
Anmeldung: 15.10.2004
Beiträge: 2
|
|
...und wenn die ganzen Shops ebenfalls von Subpixeln sprechen würden, wärs noch schöner.
Eigentlich fast Betrug so etwas.
Naja, aber zumindest hat mein Home-PC TFT jetzt eine Auflösung von 3840 x 1024
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|