| Autor |
Nachricht |
Daimler
Forumkenner
Anmeldung: 24.09.2004
Beiträge: 146
Wohnort: Köln
|
|
@billy
danke für die schnelle Antwort, den Thread hatte ich gestern übersehen - war ja auch brandneu.
Klappt aber einwandfrei.
@Andre
Hat Furious denn den Wanderpokal schon von Dir bekommen?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
billy
Moderator
Alter: 40
Anmeldung: 10.11.2004
Beiträge: 5194
Wohnort: Stein bei Nürnberg
|
|
ich antworte mal für andre:
ja den wanderpokal hat er schon
gruß
billy
|
|
|
|
Hardware: Seat RNS-E 2
|
|
| |
|
FMode
Stammposter
Alter: 48
Anmeldung: 26.09.2004
Beiträge: 277
Wohnort: Germany
|
|
| Daimler hat folgendes geschrieben:
|
...
CsDragon schrieb am 21 März diesen Jahres sinngemäß, das Furious Andres Radiolösung in CES einbinden wird, einen Zeitpunkt nannte er zwar nicht, aber, nun sind 7 Monate vergangen und weder auf eCarPc.de in der Featureliste für Version 3.4 noch hier im CES-Forum liest man etwas hierzu, geschweige denn ein Statement vom CES-Guru persönlich.
...
|
das liegt daran das das nicht soo trivial ist wie es aussieht...
(wer sich mal das Subprojekt RDSInterpreter von http://fmradiohal.berlios.de/ runterzieht sieht wieviele Klassen dort verwendet werden um RDS darzustellen - OHNE TMC)
Ähnlich wie bei den Navigationskomponenten in den Frontends - aber hier gibts Destinator (SDK) und somit keine Notwendigkeit selber "Destinator" zu proggen...
...und die bisherigen Radioimplementierungen sind sowie sowas von peinlich  (egal in welchem Frontend) 
...oder aber Sie sind gekapselt in einer eigenen Windows-Anwendung (siehe RRHQCT)
|
|
|
|
Hardware: Voom, Commell LV677, Zenec5.1
Software: Centrafuse
|
|
| |
|
Citroen_Andre
Foruminventar
Alter: 56
Anmeldung: 12.08.2005
Beiträge: 1335
Wohnort: Brunsbüttel
|
|
| Zitat:
|
|
das liegt daran das das nicht soo trivial ist wie es aussieht...
|
Im Gegensatz zur belgischen Variante macht mein Radio fast alles alleine und dadurch dürfte die Einbindung nicht so kompliziert werden.
| Zitat:
|
|
...und die bisherigen Radioimplementierungen sind sowie sowas von peinlich
|
Brauchst du mein Radio um deine Variante fertig zu stellen?
|
|
|
|
|
|
| |
|
Citroen_Andre
Foruminventar
Alter: 56
Anmeldung: 12.08.2005
Beiträge: 1335
Wohnort: Brunsbüttel
|
|
Achso
@furious hat den Wanderpokal im Juli bekommen.
@fMode Du kannst ja mal furious fragen, ob er dir den Wanderpokal zuschickt, wenn er im Moment sowieso nicht zum einbinden kommt.
|
|
|
|
|
|
| |
|
FMode
Stammposter
Alter: 48
Anmeldung: 26.09.2004
Beiträge: 277
Wohnort: Germany
|
|
ich bin halt der böse FMode 
(wär das was für meine Sig?)
Back zum "Business":
Also ich selber bin zur Zeit leider ausgelastet...
Der Treiber für das HQCT der kursiert ist nicht wirklich das gelbe vom Ei deswegen muss ich den komplett redesignen
(mit anständigen Structs so dass das 4 Byte in der HID Nachricht einen Namen bekommt, dann gibts Timeouts, dann will ich die Resonse Zeit bis der Tastendruck endlich durch das Handshake beantwortet wird verringern....)
Danach *tada* gibts lecker TMC für den RDS Interpreter (Doku, Locationliste Deutschland habe ich) !
Natürlich kann man diese komplette (RDS) Logik in den µC verfrachten allerdings empfehle ich das nicht wenn ich mir meinen (.NET) Source so ansehe ....
Also die Cinergy 600RDS wird sehr schwierig zu unterstützen... hier muss jemand hacken... und zwar den RAW RDS Stream aus der Cinergy Anwendung heraus...
Im Gegensatz zu Andres-PIMPRadio gibt hier halt keine µC Sourcen
|
|
|
|
Hardware: Voom, Commell LV677, Zenec5.1
Software: Centrafuse
|
|
| |
|
|
|
Citroen_Andre
Foruminventar
Alter: 56
Anmeldung: 12.08.2005
Beiträge: 1335
Wohnort: Brunsbüttel
|
|
| Zitat:
|
|
Danach *tada* gibts lecker TMC für den RDS Interpreter (Doku, Locationliste Deutschland habe ich) !
|
Welche Doku hast du?
Aufbau der TMC Daten?
|
|
|
|
|
|
| |
|
FMode
Stammposter
Alter: 48
Anmeldung: 26.09.2004
Beiträge: 277
Wohnort: Germany
|
|
TMC - und das Interesse ist geweckt !
(aber ging mir genauso )
Also die ISO14819 die das TMC Protokoll beschreibt habe ich....
Die Locationliste habe ich als Datenbank...
und ja die kann ich weitergeben bei Bedarf.
allerdings sollten nicht wieder 1000 Entwickler 1000 mal einen TMC Interpreter schreiben müssen sondern 1 (in Worten: EINER) macht einen (1!) TMC Interpreter und alle anderen nutzen diesen d.h. alle TMC Infos des Protokolls werden bereitgestellt.
(so wie ALLE RDS Infos bereitgestellt werden und dies eben auch EON und TMC als Teil von RDS berifft)
Ausnahme (!):
der CarPC läuft nicht auf Windows ! und das betrifft quasi nur 1% oder so...
Stand vor einer Woche (Bild):
http://developer.berlios.de/dbimage.php?id=3233
|
|
|
|
Hardware: Voom, Commell LV677, Zenec5.1
Software: Centrafuse
|
|
| |
|
Citroen_Andre
Foruminventar
Alter: 56
Anmeldung: 12.08.2005
Beiträge: 1335
Wohnort: Brunsbüttel
|
|
Falls es nicht zu viele Umstände macht hätte ich gerne mal die ISO.
Ich möchte mir mal anschauen, was davon ins Radio kann.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Daimler
Forumkenner
Anmeldung: 24.09.2004
Beiträge: 146
Wohnort: Köln
|
|
[quote="FMode"]
das liegt daran das das nicht soo trivial ist wie es aussieht...
Da muß ich Dir rechtgeben, wenn ich den Thread richtig verfolgt habe, hat es in CPos auch ne 'Ganze Woche' gedauert.
...und die bisherigen Radioimplementierungen sind sowie sowas von peinlich (egal in welchem Frontend)
Sorry, ich weiß nicht, was an der CPos-Lösung peinlich ist.
Mir und wahrscheinlich den meisten anderen würde diese Lösung zuerst einmal in CES reichen, evtl. 'Entpeinlichungen' könnten dann ja später folgen.
|
|
|
|
|
|
| |
|
FMode
Stammposter
Alter: 48
Anmeldung: 26.09.2004
Beiträge: 277
Wohnort: Germany
|
|
TMC Doku kommt...
sorry das Senderpiktogramm bei cPos ist wirklich cool....
|
|
|
|
Hardware: Voom, Commell LV677, Zenec5.1
Software: Centrafuse
|
|
| |
|
|
|
mat.her
Forenbesetzer
Alter: 48
Anmeldung: 04.10.2004
Beiträge: 362
Wohnort: Neu-Anspach/Hessen
2005 Skoda Octavia II Combi
|
|
Hallo Leute, hätte mal ne Frage.
Habe es am WE geschafft das Radio anzuschliessen. Funktioniert auch alles so weit. Zu Testzwecken habe ich erstmal eine Fensterklebeantenne mit Verstärker benutzt.
Und jetzt das Problem, der Empfang ist ziemlich entäuschend. Ständiges Rauschen und auch nur Bruchstückhafter Empfang - selbst im Stand Rauschen. Leider habe ich zur Zeit auch keine andere Antenne zur Hand. Welche Antennen verwendet ihr so, da meine Originalantenne nicht mehr besteht durch den GPS-Umbau? Oder könnte der Fehler noch an einer Einstellung meinerseits liegen?
|
|
|
|
|
|
| |
|
Citroen_Andre
Foruminventar
Alter: 56
Anmeldung: 12.08.2005
Beiträge: 1335
Wohnort: Brunsbüttel
|
|
| Hast du den richtigen Antenneneingang ausgewählt?
|
|
|
|
|
|
| |
|
mat.her
Forenbesetzer
Alter: 48
Anmeldung: 04.10.2004
Beiträge: 362
Wohnort: Neu-Anspach/Hessen
2005 Skoda Octavia II Combi
|
|
Wie wähle ich den Antenneneingang aus?
Hatte die Antenne an beiden Anschlüssen ausprobiert mit dem selben Ergebnis.
|
|
|
|
|
|
| |
|
billy
Moderator
Alter: 40
Anmeldung: 10.11.2004
Beiträge: 5194
Wohnort: Stein bei Nürnberg
|
|
über das radiocontrol programm fliegt im sammelthread rum.
gruß
billy
|
|
|
|
Hardware: Seat RNS-E 2
|
|
| |
|
Citroen_Andre
Foruminventar
Alter: 56
Anmeldung: 12.08.2005
Beiträge: 1335
Wohnort: Brunsbüttel
|
|
Auf einem von beiden Eingängen hätte es aber funktionieren müssen.
Nimm mal ein Stück Draht und probiere es mal damit.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Viper_BB9
Stammposter
Anmeldung: 03.12.2005
Beiträge: 338
Wohnort: NRW
|
|
bei mir ist der empfang im stand seltsammerweise schlechter als während der fahrt... ich habe zwei fensterantennen angeschlossen, die hintere ist original und die vordere von blaupunkt.
ich dachte es wird automatisch auf die bessere antenne umgeschaltet... wenn das nicht so ist wie finde ich heraus welche besser ist und weise dieser dem 1. radioempfänger zu?
|
|
|
|
|
|
| |
|
webersens
Fingerwundschreiber
Anmeldung: 04.08.2005
Beiträge: 471
Wohnort: Stade
2002 Audi S6 Avant
|
|
Hab gerade das gleiche Problem.Bei mir scheint die eine Antenne nicht in Ordnung zu sein-kann aber erst wieder am WE basteln.
Nochmal ne Frage dazu: im Skin(Frosch oder MCE) werden ja diese zwei jeweils dreistelligen Zahlenblöcke die sich ständig ändern angezeigt.Die sollen ja die Empfangsstärke anzeigen.Gehe ich recht in der Annahme, daß der erste Zahlenblock die Empfangsstärke von Tuner 1 anzeigt und der zweite Block die für Tuner 2(nur Infoanzeige) ?
Habe nähmlich das Problem,daß der erste Block immer nur so Werte um die 60-80 auswirft,der zweite aber so 180-200.Empfang hab ich nur bei mir in der Garage-während der Fahrt nur rauschen.
Ich werds am WE mal mit dem Tausch der Antennen versuchen.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Citroen_Andre
Foruminventar
Alter: 56
Anmeldung: 12.08.2005
Beiträge: 1335
Wohnort: Brunsbüttel
|
|
Es reicht auch eine Antenne aus.
Die automatische Umschaltung ist noch nicht in der Software eingebaut.
Ihr könnt ja mal Radio-Control starten und beide Tuner auf Antenne 1 umschalten. Damit wird die Antennenbuchse aktiviert, die dichter am Rand ist.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Citroen_Andre
Foruminventar
Alter: 56
Anmeldung: 12.08.2005
Beiträge: 1335
Wohnort: Brunsbüttel
|
|
| Speichern nicht vergessen.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
