| Autor |
Nachricht |
Nightmare
Moderator
Alter: 41
Anmeldung: 08.11.2005
Beiträge: 8977
Wohnort: 76855 Annweiler
1999 Citroen Xantia
|
|
Hi,
ist das bei euch auch so, daß der GPS Empfang nachts schlechter ist als tagsüber??
Gestern hatte ich es wieder, da bin ich wegen Fussball meine übliche Strecke einfach einige Stunden später gefahren, es war etwa Mitternacht.
Mein Navi ist die ganze Zeit neben der Straße gefahren und der Empfang war nicht wirklich optimal. Heute morgen war wieder alles wie immer, 8 Satelliten und super Empfang.
Gruß Christian
|
|
|
|
Hardware: Joying JY-UL135N2
Software: Android 5.1.1, Sygic
|
|
| |
|
|
|
alexfon
Forumkenner
Alter: 48
Anmeldung: 12.05.2006
Beiträge: 175
Wohnort: Rinteln
|
|
| Ich denke das hat nichts mit Tag und Nacht zu tun. Ist bei mir auch schon tagsüber vorgekommen (Kein carpc sondern Becker Navi). Mir ist aufgefallen, dass das dann mit Kriegsaktionen der USA zusammenfiel. Ich kann mir vorstellen, dass solche Störungen auf einen verstärkten Einsatz des Militärs hinweisen könnte.
|
|
|
|
Hardware: AMD Geode 1750 - M2ATX - Andre´s Radio - 7" touch TFT
Software: CPOS - Destinator 6 - VAG COM
|
|
| |
|
Nightmare
Moderator
Alter: 41
Anmeldung: 08.11.2005
Beiträge: 8977
Wohnort: 76855 Annweiler
1999 Citroen Xantia
|
|
Hmm, also immer wenn mein Navi nicht geht, wird irgendwo ein Iraker weggebombt.
Ich werd das mal in den Medien verfolgen, sofern möglich
|
|
|
|
Hardware: Joying JY-UL135N2
Software: Android 5.1.1, Sygic
|
|
| |
|
tow-b.de
Forumkenner
Alter: 42
Anmeldung: 14.03.2005
Beiträge: 176
Wohnort: Einbeck / Göttingen
1997 Ford Escort
|
|
lol, das stimmt schon - die Satellitengenauigkeit kann absichtlich beeinflusst werden, ist früher sogar ständig benutzt worden, damit das Militär einen Vorteil hat und nicht der "Feind" das gleiche System benutzen kann.
Aber das das immernoch gemacht wird?
|
|
|
|
Hardware: zZ. keine mehr
Software: zZ. keine mehr
|
|
| |
|
maze1601
Forumkenner
Alter: 38
Anmeldung: 28.06.2006
Beiträge: 246
Wohnort: Dannstadt-Schauernheim
1993 BMW 3 Series
|
|
| Angeblich ja nicht mehr, nur komisch dass mannheim während dem Irak Krieg auf einmal 2000 m über N.N. war. Normal sind es 98 m
|
|
|
|
|
|
| |
|
Citroen_Andre
Foruminventar
Alter: 56
Anmeldung: 12.08.2005
Beiträge: 1335
Wohnort: Brunsbüttel
|
|
Die Amis verstellen immernoch die Genauigkeit, deshalb bauen ja die Europäer ein eigenes System, dass eine Genauigkeit von einigen Zentimeter aufweisst.
Für Terroristen bestimmt ein Spass.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
philipp_c
CPI Profi
Alter: 103
Anmeldung: 18.12.2004
Beiträge: 3214
2008 BMW e61_530d
|
|
Centimeter genau? Wie funktioniert das denn, hast du da genauere Informationen? Beim jetzigen System werden doch einfach die zeitdifferenzen ausgemessen. Aber für Zentimetergenaue Auflösung bräuchte man doch verdammt genaue Uhren und verdammte schneller Zähler oder seh ich da was falsch?
Gruß Philipp
|
|
|
|
|
|
| |
|
newevent
Moderator a.D.
Alter: 41
Anmeldung: 31.08.2004
Beiträge: 2148
Wohnort: Muenchen
|
|
Das europäische Satellitennavigationssytem nennt sich Galileo und basiert auf GNSS (Global Navigation Satellite System).
Bei dem System nutzt man nicht nur Satelliten, sondern auch Pseudoliten. Ein Pseudolit ist ein terrestrischer Sender, der Signale aussendet wie die eines Satelliten. Erst durch diese Pseudoliten, erreicht man eine sehr hohe Genauigkeit.
Die Genauigkeit nimmt zu, wenn man mehr als 4 Satelliten empfangen kann (auch bei GPS). Um eine noch höhere Genauigkeit zu erzielen, nutzt man auch Referenzmessungen.
Galileo ist für zivile Zwecke konzipiert worden und wird wohl im Jahre 2010 betriebsbereit sein mit 30 Satelliten.
Galileo wird /soll zu GPS kompatibel sein. So wird man ca. 60 Satelliten zur Navigation zu Verfügung haben.
|
|
|
|
|
|
| |
|
maze1601
Forumkenner
Alter: 38
Anmeldung: 28.06.2006
Beiträge: 246
Wohnort: Dannstadt-Schauernheim
1993 BMW 3 Series
|
|
| äähm quelle wikipedia? da stehts genauso drin
|
|
|
|
|
|
| |
|
newevent
Moderator a.D.
Alter: 41
Anmeldung: 31.08.2004
Beiträge: 2148
Wohnort: Muenchen
|
|
jup ^^ und nu?
Warum hast du das hier nicht gepostet/zusammengetragen?
|
|
|
|
|
|
| |
|
maze1601
Forumkenner
Alter: 38
Anmeldung: 28.06.2006
Beiträge: 246
Wohnort: Dannstadt-Schauernheim
1993 BMW 3 Series
|
|
nix, aber quellenangaben sind ein muss. Sonst kann man rechtliche probleme bekommen.
Im deutschen Recht darf nur dann zitiert werden, wenn die Quelle deutlich angegeben wird (§ 63 UrhG)
mehr dazu hier http://de.wikipedia.org/wiki/Zitieren_von_Internetquellen
ps: wollte es auch zusammen tragen, hab jedoch nicht so viel zeit auf der arbeit
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
newevent
Moderator a.D.
Alter: 41
Anmeldung: 31.08.2004
Beiträge: 2148
Wohnort: Muenchen
|
|
naja das ist weit vom Thema entfernt
1 zu 1 habe ich es nicht geschrieben... außerdem ist wiki nicht urheberrechtlich geschützt... soweit ich weiß. Auch stehen bei diesem wiki (von Galileo) keine Quellen oder Autoren. Hier handelt es sich um Wissen was man von jeder Ecke bekommen kann (zumindest was ich abgeschrieben habe).
Wäre der Rechtlicher rahmen so eng, dann müsste man selbst die Tagesschau Wort für Wort zitieren.
Noch fragen? Dann schreib eine PN 
|
|
|
|
|
|
| |
|
philipp_c
CPI Profi
Alter: 103
Anmeldung: 18.12.2004
Beiträge: 3214
2008 BMW e61_530d
|
|
Also das einzige was ich aus dem von newevent ziehen konnte, war das es nur genauer wird durch terrestrische Sender am Boden, aber genau das ist bei GPS zur Zeit auch möglich und wird auch eingesetzt.
Gibt es überhaupt einen Vorteil (also ausser den politischen) von Gallileo? Das Prinzip wird wohl komplett gleich sein, wenn es sogar kompatibel ist?
Gruß Philipp
|
|
|
|
|
|
| |
|
all-finder
Moderator
Alter: 39
Anmeldung: 26.03.2005
Beiträge: 2348
Wohnort: Landshut
2002 Opel Astra G Caravan
|
|
das meiste ist wirklich die genauigkeit... sprich für den bau usw. ist ja fast centemeter genau... fürs navi natürlich auch cool... im übrigen solls dann auch keine lange wartezeiten / warmup zeiten geben...
so... wieder zurück
hatt ich auch mal ne zeit... jetzt is aber wieder flotter und genau... 
|
|
|
|
|
|
| |
|
philipp_c
CPI Profi
Alter: 103
Anmeldung: 18.12.2004
Beiträge: 3214
2008 BMW e61_530d
|
|
Sorry, das ist nochmal etwas OT bin, aaabbber
Was denn für einen höhere Genauigkeit? Ich denke das geht da auch nur terrestisch so wie jetzt auch mit DGPS, dh also einen Empfänger zu benötigen wie bei DGPS. Und wenn das Prinzip das gleiche ist (also die Zeiten der Satelliten usw) dann seh ich in der warmup Zeit keinen Vorteil, den man nicht in den noch verbleibenden fast 5 Jahren auch mit GPS Empfängern erreichen könnte??
Gibt es irgendwo mal genauere Infos zu Gallileo?
So nun bin ich ruhig
|
|
|
|
|
|
| |
|
all-finder
Moderator
Alter: 39
Anmeldung: 26.03.2005
Beiträge: 2348
Wohnort: Landshut
2002 Opel Astra G Caravan
|
|
| |
|
|
|
wuddl
Frischfleisch
Alter: 41
Anmeldung: 07.07.2006
Beiträge: 6
|
|
noch zum eigendlich thema:
ob, s jetzt die amis waren, oder ob einfach nicht genug sateliten für ne exakte positionsbestimmung da waren kanste ganz einfach nachkuken...
da lädste du dir einfach von Trimble die Planing Software runter ( http://www.trimble.com/planningsoftware_ts.asp ) und dann kanst du kuken wie an einem bestimmten zeitpunkt der empfang auf einem beliebigen punkt auf der welt war ist oder sein wird. (mal von wetterverhältnissen abgesehen...)
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
