| Autor |
Nachricht |
EL PRESIDENTE
Inputsammler
Alter: 42
Anmeldung: 10.07.2007
Beiträge: 22
Wohnort: NRW
|
|
Hallo zusammen,
ich habe leider voreilig eine Eyetoy gekauft, weil ich gelesen hab, dass die für eine USB-Kamera halbwegs gescheite Bilder liefert. Das tut sie auch, aber sie ruckelt eben. Dummerweise hab ich mich vor dem Kauf nicht richtig schlau gemacht. Hab mal eben ein wenig in der Suche gestöbert aber nichts gefunden, was mir weiterhelfen könnte. Ich lese immer nur vom Ruckeln selbst. Daher die Frage an Euch:
Gibt es die ultimative Anti-Ruckel-Eyetoy-Lösung?
Ich habe leider nur etwa 10-12 Tage Zeit, dann brauche ich spätestens eine funktionierende Lösung im Auto, sonst kann ich mein Projekt nicht realisieren. Ich habe vor, meinen kompletten Urlaub von etwa 5.000km zu filmen, um dann daraus ein nettes Video zu schneiden.
EDIT: Das mittlerweile fertige Video findet Ihr weiter unten in diesem Thread!
Glaubt mir, ich bin für jeden Tipp dankbar!
Wenn es wirklich nicht machbar ist, würde ich auch noch ne andere Kamera kaufen. Aber der Einfachheit halber muss sie
a) USB haben
b) unter 40 EUR liegen
c) ruckelfrei bei 640x480 sein
d) von den Ausmaßen ähnlich wie die silberne Eyetoy sein mit flachem Unterboden, da ich sie sonst nicht am Spiegel montieren kann.
|
|
|
|
Zuletzt bearbeitet von EL PRESIDENTE am Sa 23 Feb, 2008 01:58, insgesamt 3-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
|
all-finder
Moderator
Alter: 39
Anmeldung: 26.03.2005
Beiträge: 2348
Wohnort: Landshut
2002 Opel Astra G Caravan
|
|
das ruckeln würde ich primär nicht auf die cam schieben...
wie "stark" ist der rechner?
schon an nem anderen usbport getestet (bandbreite?)
ist ein hub dazwischen?
wie lang ist das kabel?
alternativ:
analog cam und usb interface mit video in (video grapper)?
logitech cam bei ebay?
|
|
|
|
|
|
| |
|
EL PRESIDENTE
Inputsammler
Alter: 42
Anmeldung: 10.07.2007
Beiträge: 22
Wohnort: NRW
|
|
Stimmt, ein paar Infos zur Hardware hätte ich schon noch schreiben können... Also Notebook ist ein IBM T43 mit Pentium M 1,86GHz und 1GB RAM. Grafik ist ne X300 mit 64MB oder so. Anderen USB-Port hab ich schon getestet, das brachte nix. Die können beide "eigentlich" auch USB 2.0. Kann ich überprüfen, ob das wirklich zutrifft? An das Anschlusskabel der Eyetoy hab ich eine 1,8m Verlängerung angeschlossen. Ohne die Verlängerung hab ich aber das gleiche Problem. Das Video ruckelt auch schon in der Vorschau, egal ob mit Capture! oder z.B. VDub. Subjektiv wird es bei 320x240 besser, aber das ist unakzeptabel.
Morgen werde ich noch mal mit einem anderes Notebook testen, wobei ich da auch schon Ruckelerfahrungen in Verbindung mit der Eyetoy gemacht habe.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Nightmare
Moderator
Alter: 41
Anmeldung: 08.11.2005
Beiträge: 8977
Wohnort: 76855 Annweiler
1999 Citroen Xantia
|
|
Also bei mir isses mit dem mitgelieferten Testprogramm annähernd ruckelfrei.
Das CES Cam-Modul konnte aber z.B. überhaupt kein flüssiges Bild liefern.
Kuck dir aber mal die XBOX 360 Cam an. Die liefert bei 640x480 30 fps, statt 15 fps bei der EYE TOY.
Die Cam gibts bei Ebay für unter 30 Euro, werd ich mir wohl auch noch testweise zulegen. Live hab ich sie aber noch nicht gesehen
|
|
|
|
Hardware: Joying JY-UL135N2
Software: Android 5.1.1, Sygic
|
|
| |
|
EL PRESIDENTE
Inputsammler
Alter: 42
Anmeldung: 10.07.2007
Beiträge: 22
Wohnort: NRW
|
|
Hab leider keine Referenzen von der Live Vision gefunden, daher fällt die schon mal flach. Außerdem ist sie mit 65mm zu hoch 
|
|
|
|
|
|
| |
|
con
Forumjunkie
Alter: 117
Anmeldung: 17.12.2004
Beiträge: 697
Wohnort: Entenhausen
|
|
| Tja das ist bei der Eye Toy Cam unter anderem ein Problem mit dem Videotreiber. Hast du die Cam mal mit amcap getestet was bei dem Treiber mit dabei ist? Damit funktioniert es meist halbwegs, nur scheint so ziemlich jede Videoaplikation inkl. Capture! mit der Kamera Probleme zu bekommen obwohl die Cam sowohl über VfW als auch über WDM Schnittstelle funktioniert.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
EL PRESIDENTE
Inputsammler
Alter: 42
Anmeldung: 10.07.2007
Beiträge: 22
Wohnort: NRW
|
|
Also so rein subjektiv läuft es mit Amcap besser, da hast Du recht. Allerdings ist das Programm so grottig, dass ich es schon fast als völlig unbrauchbar bezeichnen könnte. Ich benutze sonst ausschließlich Capture! Zwar wundere ich mich, warum das Programm immer in so einer Art Breitbild-Modus startet und damit das Bild verzerrt ist, aber das ist auch der einzige Kritikpunkt. Ich will nicht wie bei Amcap beim Start 1.000 Einstellungen machen, sondern der Rechner soll hochfahren und auf Tastendruck mit vordefinierten Einstellungen aufnehmen. Und da ist Capture! wirklich genial.
Man man man, wenn ich mich blos vorher schlau gemacht hätte... Jetzt steh ich hier unter Zeitdruck und muss bis 22.07. eine laufende Lösung haben.
Eins habe ich noch nicht probiert: Wie sieht es denn aus, wenn man nur mit 10 Frames/Sekunde aufnimmt? Läuft es dann "konstant" ruckelig oder hat man da auch dieses ungleichmäßiges Ruckeln? Die 10fps würden mir im Prinzip reichen, da ich mein Video am Ende mit höherer Geschwindigkeit abspielen lassen will. Hauptsache ist eben, dass die aufgenommenen Bilder gleichmäßig sind. Wenn ich eine aktuelle Aufnahme in der Geschwindigkeit verzehnfache, sieht man immer noch dieses komische stocken, nur eben schneller.
|
|
|
|
|
|
| |
|
webersens
Fingerwundschreiber
Anmeldung: 03.08.2005
Beiträge: 471
Wohnort: Stade
2002 Audi S6 Avant
|
|
| Ist zwar bei deinem System eher unwahrscheinlich-aber ausprobieren schadet ja nicht.Hast du mal versucht die Hardwarebeschleunigung in den Windowseinstellungen einen Tick runterzusetzen?Das hilft oft bei schwächeren Systemen die Probleme mit ruckelnden Videos haben.
|
|
|
|
|
|
| |
|
C1500
CPI Profi
Alter: 52
Anmeldung: 24.05.2004
Beiträge: 3552
Wohnort: Dortmund
2002 Fiat Stilo
|
|
Hast du mal 15 Frames probiert?
Das ist ja das, was die Cam auch können soll.
Gruss Peer
|
|
|
|
Hardware: Jetway NC62K, AMD 5600+, 2Gb DDR800, DVB-T, CAN, uvm.
Software: cPOS V1.2 Rules ! - Stilo Skin V1.02.568 - iGo8 mit StiloSkin
|
|
| |
|
con
Forumjunkie
Alter: 117
Anmeldung: 17.12.2004
Beiträge: 697
Wohnort: Entenhausen
|
|
| Der Test mit amcap sollte auch nur dazu dienen ein eventuelles Treiberproblem einzugrenzen.
|
|
|
|
|
|
| |
|
EL PRESIDENTE
Inputsammler
Alter: 42
Anmeldung: 10.07.2007
Beiträge: 22
Wohnort: NRW
|
|
@webersens: Wo kann man das denn überhaupt einstellen mit der Hardwarebeschleunigung?
Ich hab zwischendurch auch gedacht, es könnte was mit Speedstep zu tun haben. Aber Die CPU läuft immer volle Kanne...
@C1500 und con: Werde nachher mal verschiedene Bildraten mit Capture! und AmCap testen und dann berichten.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Bualicher
Forumkenner
Alter: 46
Anmeldung: 21.10.2005
Beiträge: 235
Wohnort: im Ländle
1990 Volkswagen Golf II G60
|
|
Systemsteuerung, Anzeige, Einstellungen, unten auf erweitert, Problembehandlung. Dann müsste da eigentlich was von Hardwarebeschleunigung stehen.
Viel Erfolg 
|
|
|
|
|
|
| |
|
con
Forumjunkie
Alter: 117
Anmeldung: 17.12.2004
Beiträge: 697
Wohnort: Entenhausen
|
|
| Das Problem liegt bei der Eye Toy Cam eindeutig am Treiber bzw. dem Windows Videotreiber. Je nachdem mit welcher Capturesoftware man die Cam anspricht wird hier scheinbar entweder entweder über VfW oder den WDM Videomapper zugegriffen. Theoretisch ist die Kamera durchaus in der Lage ein flüssiges Bild zu liefern, allerdings scheint es eher ein Glücksspiel zu sein ob man das mit der jeweiligen Videoanwendung auch hinbekommt.
|
|
|
|
|
|
| |
|
EL PRESIDENTE
Inputsammler
Alter: 42
Anmeldung: 10.07.2007
Beiträge: 22
Wohnort: NRW
|
|
@Bualicher: tip top danke 
@con: WDM sagt mir zwar was, VfW jedoch nicht. Kann man denn nicht einen bestimmten "Modus" in einer Capture-Software oder sonstwo in Windows erzwingen? Welcher ist hier der bessere Modus?
Ist so schade mit der Eyetoy, denn vom Bild her ist sie an und für sich völlig ausreichend. Zumindest tagsüber, abends oder nachts habe ich nicht getestet. Ich müsste noch eine Aufzeichnung zu Hause haben. Ich kann ja davon mal einen kurzen Ausschnitt hochladen. Ich bräuchte nur ein paar MB freien Webspace, mal schauen...
|
|
|
|
|
|
| |
|
con
Forumjunkie
Alter: 117
Anmeldung: 17.12.2004
Beiträge: 697
Wohnort: Entenhausen
|
|
| VfW ist die alte "Video for Windows" Schnittstelle. Aktuell ist WDM bzw. Direkt Show was z.B. auch bei VLC verwendet wird. Eigentlich sollte schon der WDM Treiber verwendet werden, aber das kommt eben auf die Videoanwendung an. Hier wird die Problematik ein wenig erläutert.
|
|
|
|
|
|
| |
|
EL PRESIDENTE
Inputsammler
Alter: 42
Anmeldung: 10.07.2007
Beiträge: 22
Wohnort: NRW
|
|
So jetzt gleich geh ich mal ne Runde testen. Aber wie versprochen hier mal der Ausschnitt von einem DivX-Video, dass ich letzte Woche auf der A61 gemacht habe. Deutlicher als in dem Video kann man das Ruckeln nicht darstellen.
http://www.file-upload.net/download-333842/123.avi.html
PS: Virenscanner hatte ich auch aus, CPU lag nie bei 100% (das nur am Rande, auch wenn es das eh nicht war).
PPS: Der Audi ist ein RS6 
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
C1500
CPI Profi
Alter: 52
Anmeldung: 24.05.2004
Beiträge: 3552
Wohnort: Dortmund
2002 Fiat Stilo
|
|
Hi, hab mir gerade mal das Video angeschaut.
Das Ruckeln ist schon recht deutlich.
Wenn du jatzt aber sagst, das die CPU-Last bei 100% lag, wundert mich das nicht, das es ruckelt.
Warschienlich kommt dein CPC mit dem Codieren nicht nach...
Was ich sehr positiv finde ist, das du keine Spiegelung vom Amaturenbrett hast.
Hast du einen Kasten um die WebCam gebaut?
Mach doch bitte mal ein Bild wie und wi deine Cam sitzt.
Gruss Peer
|
|
|
|
Hardware: Jetway NC62K, AMD 5600+, 2Gb DDR800, DVB-T, CAN, uvm.
Software: cPOS V1.2 Rules ! - Stilo Skin V1.02.568 - iGo8 mit StiloSkin
|
|
| |
|
EL PRESIDENTE
Inputsammler
Alter: 42
Anmeldung: 10.07.2007
Beiträge: 22
Wohnort: NRW
|
|
Äh ich hatte geschrieben, dass ich "nie" 100% CPU-Last habe ^^ Also daran liegt es definitiv nicht. Man sieht schon in der Vorschau, dass es etwas zuckelt. Aber erst, wenn ich wirklich aufnehme, ruckelt er. Auch in Amcap. Dort zeigt er mir unten sogar an, dass kein einziges Frame gedroppt (also ausgelassen) wurde. Also leistungsmäßig ist es ok. Ist auch egal, ob ich DivX oder unkomprimiertes AVI nehme.
Zur Montage: Es ist viel einfacher als gedacht. Es lebe der Tesa Powerstrip
Auto ist ein E39. Die Kamera passt auf Milimeter genau da hin. Das Objektiv berührt so eben die Scheibe. Wie man in dem Video sieht, hab ich immerhin ein absolut verwacklungsfreies Video. Hatte vorher befürchtet, ich müsste die Kamera irgendwie weich gelagert aufhängen oder dergleichen...
PS: Ach Mist, jetzt hab ich das mit der Hardwarebeschleunigung nicht getestet. Mach ich gleich auch noch mal...
|
|
|
|
|
|
| |
|
EL PRESIDENTE
Inputsammler
Alter: 42
Anmeldung: 10.07.2007
Beiträge: 22
Wohnort: NRW
|
|
Hallo zusammen,
ich weiß, dass ich hier eine alte Thread-Leiche wieder zum Leben erwecke. Aber was ich verspreche, das halte ich auch. Ich habe nun endlich das besagte Urlaubs-Video fertig gestellt, für das diese ganze Aktion gedacht war. Der Film (294MB, 23:01min.) heißt "Norway Onboard - The Movie" und Ihr könnt ihn Euch hier herunterladen:
http://rapidshare.de/files/38603594/Norway_Onboard_-_The_Movie.zip.html
(in der Spalte "Kostenlos" unten auf "Free" klicken)
Das Passwort zum Entpacken lautet "trondheim". Viel Spaß beim Anschauen!
Wenn Ihr den Film schaut, solltet Ihr nicht zu nah am Bildschirm sitzen! Die Abspielgeschwindigkeit ist meistens um ein Vielfaches höher als die tatsächliche Geschwindigkeit. Hier musste ich einen Kompromiss finden zwischen der Menge an Kilometern, die man in der kurzen Zeit sehen soll und dem, was das Gehirn überhaupt noch verarbeiten kann. Wenn man zu nah dransitzt, sieht man nicht mehr viel. Ihr dürft auch nicht zu sehr versuchen, auf die einzelnen Details zu achten. Der Film wirkt eher in seiner Gesamtheit!
Kommentare und Verbesserungsvorschläge fürs nächste Mal sind natürlich erwünscht!
PS: Unbedingt bis "ganz" zum Schluss schauen
|
|
|
|
|
|
| |
|
all-finder
Moderator
Alter: 39
Anmeldung: 26.03.2005
Beiträge: 2348
Wohnort: Landshut
2002 Opel Astra G Caravan
|
|
| werd ihn mir mal anschaun
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
