| Autor |
Nachricht |
Gunther
Forum-Veteran
Alter: 67
Anmeldung: 10.12.2006
Beiträge: 928
Wohnort: Berlin, meist aber in Trimbach (SO-CH)
|
|
ich hab grad mal so einen Energiekostenmesser an meinen Home-PC gesteckt... 60W ... während ich hier diesen Beitrag schreibe.
Gigabyte MA78GM-S2H, AMD Athlon X2 4850e, SATA Samsung HD502IJ, DVD-RAM GSA-H55N
Gruß Gunther
Tante Edith hat den falschen Wert berichtigt
|
|
|
|
Hardware: D945GLCF2, 1GB DDR2; 80GB 2,5 S-ATA; M2; Andre-Radio
Software: WinXP, CarFlash, iGo
Zuletzt bearbeitet von Gunther am Mi 07 Jan, 2009 01:18, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
|
MarcelP
Forumjunkie
Alter: 47
Anmeldung: 06.05.2007
Beiträge: 830
Wohnort: Löbau (Sachsen)
2003 Fiat Stilo
|
|
36 Watt??? Aber ohne Monitor?!
Das ist aber trotzdem ganz schön wenig wenn man bedenkt wie schlecht eigentlich der Wirkungsgrad bei so'm ATX-Netzteil ist.
|
|
|
|
|
|
| |
|
cg-systems
Stammposter
Alter: 43
Anmeldung: 15.05.2006
Beiträge: 332
|
|
@Daniel: Danke für deine Erklärungen! Klingt gut, werde drüber nachdenken und mir dann das Zeugs am Mittwoch eventuell bestellen...
@m@nu: ich hab in meinem HTPC einen Atom. ICh verwende MythTV, und mein Atom-Client arbeitet Diskless. Dafür ist er perfekt.
Habe den Atom auch in einigen Netbooks erlebt, für nen CarPC oder um damit zu Arbeiten wäre er mir auf Dauer zu langsam!
@Gunther: Danke für diesen Post! Das ist mal eine klare Ansagen, und 36W sind echt wenig...36W sind für diese LEistung eigentlich wahnsinn!
Sowas muß ich mir ja fast für meinen MythTV-Server zulegen, der würde eh langsam mal was energiesparenderes vertragen...
Lg
Chris
|
|
|
|
|
|
| |
|
Gunther
Forum-Veteran
Alter: 67
Anmeldung: 10.12.2006
Beiträge: 928
Wohnort: Berlin, meist aber in Trimbach (SO-CH)
|
|
Ja, na sicher ohne Monitor und ohne DVD und mit AMD`s-CPU treibern, die tankten auf 1GHz runter und auf V-core=1V (normal 2,5GHz und 1,2V)
Gruß Gunther
|
|
|
|
Hardware: D945GLCF2, 1GB DDR2; 80GB 2,5 S-ATA; M2; Andre-Radio
Software: WinXP, CarFlash, iGo
|
|
| |
|
Gunther
Forum-Veteran
Alter: 67
Anmeldung: 10.12.2006
Beiträge: 928
Wohnort: Berlin, meist aber in Trimbach (SO-CH)
|
|
| MarcelP hat folgendes geschrieben:
|
36 Watt??? Aber ohne Monitor?!
Das ist aber trotzdem ganz schön wenig wenn man bedenkt wie schlecht eigentlich der Wirkungsgrad bei so'm ATX-Netzteil ist.
|
ja das hat mir auch keine ruhe gelassen.
SORRY, aber wie ich festgestellt habe, hat das messgerät einen weg. 
also mir einem andere hab ich 60W bei der normalen arbeit. (CPU-last 2x 0-15% 1GHz 1,0V)
wenn ich 2x den wissenschaftlichen taschenrechner beschäftige... 108W (CPU-auslastung 2x100% 2,5GHz 1,2V)
Gruß Gunther
|
|
|
|
Hardware: D945GLCF2, 1GB DDR2; 80GB 2,5 S-ATA; M2; Andre-Radio
Software: WinXP, CarFlash, iGo
|
|
| |
|
daniel16420
Forumjunkie
Alter: 38
Anmeldung: 22.02.2007
Beiträge: 795
Wohnort: C:Österreich|Oberösterreich|Braunau am Inn
2005 Alfa-Romeo 156
|
|
60 / 108W finde ich wieder ein bisschen viel für das:
Gigabyte MA78GM-S2H, AMD Athlon X2 4850e, SATA Samsung HD502IJ, DVD-RAM GSA-H55N
hängt sonst noch was dran?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
philipp_c
CPI Profi
Alter: 103
Anmeldung: 18.12.2004
Beiträge: 3214
2008 BMW e61_530d
|
|
Mein Thinkpad T61 hat nur ein 90W Netzteil und da ist kein Atom drin. Sondern Centrino Vpro Chipset mit einem T7500 (Core2Duo 2,2GHz). Und das muss währen das Notebook auf Volllast läuft noch den Akku laden können sowie das Display versorgen. Und von der Performance ist es wesentlich besser als der Doppelkern AMD in dem Notebook meines Bruders bei gleichem Takt.
Ich würde jederzeit wieder zu Intel greifen. Die AMDs die ich hatte haben mich noch nie überzeugt. Angefangen beim K6 damals...
|
|
|
|
|
|
| |
|
daniel16420
Forumjunkie
Alter: 38
Anmeldung: 22.02.2007
Beiträge: 795
Wohnort: C:Österreich|Oberösterreich|Braunau am Inn
2005 Alfa-Romeo 156
|
|
bei den Notebooks ist das auch was anderes. da ist amd zur zeit einfach nicht konkurenzfähig.
bei desktopsystemen siehts anderes aus. da fressen die Intel chipsätze einfach zu viel, auch wenn die CPus sparsam sind.
nachmal zur erinnerung:
- Jetway JNC62K, miniITX
- AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF (1000mhz/1V, 2000mhz/1,07V)
- 1x2GB DDR2-800
- 120GB 2,5" HDD
- M2 ATX 160W
1. Idle 1000mhz/1V: max. 1,13A = 21W
der chipsatz ist zwar ein nvidia, aber der 780g braucht das selbe
|
|
|
|
|
|
| |
|
philipp_c
CPI Profi
Alter: 103
Anmeldung: 18.12.2004
Beiträge: 3214
2008 BMW e61_530d
|
|
Für 2Hz find ich das recht viel 
|
|
|
|
|
|
| |
|
Nightmare
Moderator
Alter: 41
Anmeldung: 08.11.2005
Beiträge: 8977
Wohnort: 76855 Annweiler
1999 Citroen Xantia
|
|
| philipp_c hat folgendes geschrieben:
|
|
Für 2Hz find ich das recht viel
|
Zeig mir ne Desktop CPU von Intel, die das bei gleicher Rechenleistung unterbietet 
Und vorallem zu dem Preis
|
|
|
|
Hardware: Joying JY-UL135N2
Software: Android 5.1.1, Sygic
|
|
| |
|
philipp_c
CPI Profi
Alter: 103
Anmeldung: 18.12.2004
Beiträge: 3214
2008 BMW e61_530d
|
|
Es gibt imho keine CPU von Intel die mit einem solchen Takt Läuft, selbst im Mikrocontrollerbereich verwendet mal ca. 16 millionenfach höhere Taktraten. (Wobei ich allerdings auch nicht glaube, dass die AMD CPU diesen Takt verwendet)
Ich finde Aussagen von Leuten die sind in Größenordnungen von einer Billion (10^12) verhauen immer sehr fragwürdig.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Nightmare
Moderator
Alter: 41
Anmeldung: 08.11.2005
Beiträge: 8977
Wohnort: 76855 Annweiler
1999 Citroen Xantia
|
|
Ok, boing. Jetzt seh ich, was du meinst
Allerdings sehe ich nicht, wer ausser dir von Hz geredet hab
|
|
|
|
Hardware: Joying JY-UL135N2
Software: Android 5.1.1, Sygic
|
|
| |
|
philipp_c
CPI Profi
Alter: 103
Anmeldung: 18.12.2004
Beiträge: 3214
2008 BMW e61_530d
|
|
@Nightmare daniel...
So ich habe mal das Notebook in so einen Energiemonitor eingesteckt und der zeigt für das Ding hier 22W an (an 230V), wenn ich das Display ausschalte und der Rechner idled, bei laufender Platte, DVD Laufwerk drin und WLAN an. Ich seh da jetzt nicht so den Vorsprung bei AMD.
Achja und wenn ich hier so schreibe mit Display auf voller Helligkeit und zweitem Monitor dran, Maus und was so dazugehört bin ich bei 30W. (zweiter Monitor hat eigenes Netzteil)
Oder zählt das auch zwar bei MiniITX aber nicht bei Notebooks?
|
|
|
|
|
|
| |
|
Nightmare
Moderator
Alter: 41
Anmeldung: 08.11.2005
Beiträge: 8977
Wohnort: 76855 Annweiler
1999 Citroen Xantia
|
|
| Der Vorteil von AMD ist da ganz klar, dass ich nur nen Bruchteil dessen zahlen muss, was mich die mobilen Intel Komponenten kosten. Das ist doch der Punkt.
|
|
|
|
Hardware: Joying JY-UL135N2
Software: Android 5.1.1, Sygic
|
|
| |
|
philipp_c
CPI Profi
Alter: 103
Anmeldung: 18.12.2004
Beiträge: 3214
2008 BMW e61_530d
|
|
Der Punkt ist, dass es bei einem hochwertigem Notebook egal ist. Ein vernünftiges Notebook kostet Geld und da spielt die CPU dann nacher kaum noch rein.
Wenn man einen billigen CarPC möchte, dann ist das natürlich ein Argument, aber da hab ich aus Gründen der Effizienz zu einem Epia gegriffen, dass vorne am M1 gemessen unter 15W benötigt. (hat natürlich lange nicht die Leistung, aber im Auto brauch ICH die auch nicht)
|
|
|
|
|
|
| |
|
Nightmare
Moderator
Alter: 41
Anmeldung: 08.11.2005
Beiträge: 8977
Wohnort: 76855 Annweiler
1999 Citroen Xantia
|
|
Hier geht es aber nicht um Laptops, sondern um CarPCs, wo wie du weißt auch Desktop-Komponenten genutzt werden können. Und in diesem Fall ist AMD derzeit einfach die Beste Wahl was das Verhältnis aus Preis, Leistung und Sparsamkeit angeht.
Bei nem Lappi würde bzw. habe ich auch auf Intel gesetzt. Da geht kein Weg dran vorbei
|
|
|
|
Hardware: Joying JY-UL135N2
Software: Android 5.1.1, Sygic
|
|
| |
|
|
|
philipp_c
CPI Profi
Alter: 103
Anmeldung: 18.12.2004
Beiträge: 3214
2008 BMW e61_530d
|
|
Dazu ja mein Kommentar mit dem Epia. Aber klar, wenn man billig Leistung möchte kann man natürlich solchen Kram kaufen. Das heißt dann aber nicht, dass AMD besser ist sondern einfach günstiger.
Die Antwort auf die Threadfrage im Topic lautet für mich ganz klar: Intel. Ohne Deinen Argumenten dabei zu widersprechen.
|
|
|
|
|
|
| |
|
daniel16420
Forumjunkie
Alter: 38
Anmeldung: 22.02.2007
Beiträge: 795
Wohnort: C:Österreich|Oberösterreich|Braunau am Inn
2005 Alfa-Romeo 156
|
|
ich finde den X2 3800+ EE SFF 35W TDP schon geil, schade dass er nicht mehr produzert wird.
@ philipp_c: ist doch klar, mein Notebook hat auch nen Intel T9300 drin, da intel bei notebooks einfach die nase vorne hat, aber bei einem Car PC bei dem Preis, Leistung und Energieverbrauch stimmen sollen, führte kein weg an einem X2 3800+ EE SFF und einem 780g vorbei.
die frage hieß:
hallo welches board kann ich nehmen, wegen der stromaufnahme? is intel oder amd besser?
da würde ich klar ein Board mit AMD 780g chipsatz vorschlagen!
PS: was hat dein Notebook für ne Grafikarte?
|
|
|
|
|
|
| |
|
philipp_c
CPI Profi
Alter: 103
Anmeldung: 18.12.2004
Beiträge: 3214
2008 BMW e61_530d
|
|
Also zwei Fragen
Hier die Antworten:
1. Intel (zB Atom), AMD, Epia....
2. Intel !!!
Im Auto vertrete ich ja die super Sparsam Varianten ala Epia, aber scheinbar sind die AMDs davon incht weit weg. Wobei es da ja noch die Atom gibt... Ich persönlich brauch im Auto ja keinen schnellen Rechner sondern einen sparsamen.
Zur GraKa: Keine Ahnung irgendeine Nvdia Quadro NVS 140M (steht zumindest hier) Was das nun genau ist ka  Als ich das Ding gekauft hab war es mir wichtig, dass die ein farbiges Bild anzeigen kann. Hab mehr wert auf die CPU gelegt.
|
|
|
|
Zuletzt bearbeitet von philipp_c am Mi 07 Jan, 2009 16:09, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
| |
|
Nightmare
Moderator
Alter: 41
Anmeldung: 08.11.2005
Beiträge: 8977
Wohnort: 76855 Annweiler
1999 Citroen Xantia
|
|
| philipp_c hat folgendes geschrieben:
|
Zur GraKa: Keine Ahnung irgendeine Nvdia Quadro NVS 140M (steht zumindest hier) Was das nun genau ist ka Als ich das Ding gekauft hab war es mir wichtig, dass die ein farbiges Bild anzeigen kann. Hab mehr wert auf die CPU gelegt.
|
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-Quadro-NVS-140M.4135.0.html
Mit 10 Watt Verbrauch schön sparsam. Da kann mein XPS net ganz mit
|
|
|
|
Hardware: Joying JY-UL135N2
Software: Android 5.1.1, Sygic
|
|
| |
|
|
|
