Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen

Vorheriges Thema anzeigenDieses Thema verschickenZeige Benutzer, die dieses Thema gesehen habenDieses Thema als Datei sichernPrintable versionEinloggen, um private Nachrichten zu lesenNächstes Thema anzeigen
Du musst dich anmelden um Beiträge zu schreiben!Du musst dich anmelden um Beiträge zu schreiben!
Autor Nachricht
nellor
Stammposter
Stammposter


Alter: 43
Anmeldung: 09.04.2004
Beiträge: 294
Wohnort: Baden Württemberg


BeitragVerfasst: Di 31 Aug, 2004 22:38  Titel: Oh Ja ! Einfluss der Umdrehungszahl auf die Bootzeit
Nach untenNach oben

Hier hab ich mal ein Bild, was zeigt wie sich eine schnelle Festplatte auf die Bootzeit von Windows auswirkt. Rechnerisch ergibt sich eine Bootzeit-Optimierung bei dem Diagramm um 18%.
Eine schnelle Festplatte beschleunigt die Bootzeit bei allen drei Phasen, I) BIOS POST II)Pre-Logon III)Post-Logon

Bei 4200upm wirds natürlich noch langsamer... deshalb Augen auf beim Hardwarekauf. Very Happy



    
rosette
Manchmalposter
Manchmalposter


Alter: 54
Anmeldung: 27.01.2004
Beiträge: 95
Wohnort: Raum Stuttgart


BeitragVerfasst: Mi 01 Sep, 2004 00:00  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

Ja aber je schnaeller desto empfindlicher



    
glow
Developer
Developer


Alter: 44
Anmeldung: 17.07.2004
Beiträge: 3015
Wohnort: Kronach/Obfr.,Bayern


BeitragVerfasst: Mi 01 Sep, 2004 08:10  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

@nellor
interessant mal so ein diagramm zu sehen...
aber es wird keine 2,5" platte geben, die 7200u hat.



    
nellor
Stammposter
Stammposter


Alter: 43
Anmeldung: 09.04.2004
Beiträge: 294
Wohnort: Baden Württemberg


BeitragVerfasst: Mi 01 Sep, 2004 09:32  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

@rosette
Was die Epfindlichkeit angeht bestehen kaum noch Unterschiede.
Stoßfestigkeit im ausgeschalteten Zustand: 1000G (1 ms)
Stoßfestigkeit im Betrieb: 200G (2 ms)

@Glow
Doch, diese hier :
HITACHI HTS726040-M9ATX0 (40GB) ca.139€
HITACHI HTS726060-M9AT00 (60GB) ca.169€
HITACHI HTS726060-M9ATX0 (60GB) ca.240€

Die erste davon habe ich mir schon bestellt.. Smile



    
speci
Forumkenner
Forumkenner


Alter: 42
Anmeldung: 04.08.2004
Beiträge: 111
Wohnort: nähe Oldenburg (OLDB)


BeitragVerfasst: Mi 01 Sep, 2004 12:29  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

glow hat folgendes geschrieben:
@nellor
interessant mal so ein diagramm zu sehen...
aber es wird keine 2,5" platte geben, die 7200u hat.


ich hab ne 40gb samsung zu hause mit 7200rpm ... als usb platte in nem kleinen gehäuse ^^



    
glow
Developer
Developer


Alter: 44
Anmeldung: 17.07.2004
Beiträge: 3015
Wohnort: Kronach/Obfr.,Bayern


BeitragVerfasst: Mi 01 Sep, 2004 13:39  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

stark!
anscheinend war ich da nicht mehr up to date...
Very Happy
dann gibts ja bis auf den preis keine nachteile mehr...wenn ich überleg das ich mir ne 80gig seagate mit 7200u für 40€ gekauft hab und das ist schon ne ganze weile her...



    
glow
Developer
Developer


Alter: 44
Anmeldung: 17.07.2004
Beiträge: 3015
Wohnort: Kronach/Obfr.,Bayern


BeitragVerfasst: Mi 01 Sep, 2004 13:40  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

@nellor
auf dein system bin ich echt gespannt!



    
Anakin
Fingerwundschreiber
Fingerwundschreiber



Anmeldung: 30.05.2004
Beiträge: 496



BeitragVerfasst: Mi 01 Sep, 2004 14:22  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

leute ihr sein scho lustig ... ist doch klar, dass die geschwindigkeit der platte auf die bootzeit auswirkt. immerhin wird dein OS von der HDD gelesen. Das 72er platten schneller sind als 54er ist auch kein geheimniss.

ihr seid doch auch net erstaunt, dass der V12 schneller ist als der V8, oder???



    
glow
Developer
Developer


Alter: 44
Anmeldung: 17.07.2004
Beiträge: 3015
Wohnort: Kronach/Obfr.,Bayern


BeitragVerfasst: Mi 01 Sep, 2004 18:07  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

scho klar.
hmmm...ansichtssache - an ne geil gemachte cobra mit v8 kommt auch ein sl mit v12 nicht ran, ausserdem ist so ein v8 sound schon was feines...



    
Anakin
Fingerwundschreiber
Fingerwundschreiber



Anmeldung: 30.05.2004
Beiträge: 496



BeitragVerfasst: Mi 01 Sep, 2004 18:13  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

ja ok, ich meinte natürlich sowas wie a8 4.2 gegen 6.0 oder so



    
glow
Developer
Developer


Alter: 44
Anmeldung: 17.07.2004
Beiträge: 3015
Wohnort: Kronach/Obfr.,Bayern


BeitragVerfasst: Mi 01 Sep, 2004 18:15  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

ok... Very Happy



    
nellor
Stammposter
Stammposter


Alter: 43
Anmeldung: 09.04.2004
Beiträge: 294
Wohnort: Baden Württemberg


BeitragVerfasst: Mi 01 Sep, 2004 19:40  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

@Anakin
Zitat:
leute ihr sein scho lustig ... ist doch klar, dass die geschwindigkeit der platte auf die bootzeit auswirkt


Was ist denn das für ein Spruch? Confused

Darum gehts in dem Beitrag gar nicht, wie du oben lesen kannst.
Einzig und allein darum um wieviel sich sowas auswirkt.

Sonst hätte ich als Topic "7200er Platten sind schneller als welche mit 4200"



    
Anakin
Fingerwundschreiber
Fingerwundschreiber



Anmeldung: 30.05.2004
Beiträge: 496



BeitragVerfasst: Mi 01 Sep, 2004 21:33  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

ja aber diese zahl ist von viel mehr abhängig als nur der umdrehungszahl ...

abgesehen davon was heisst hier: wasn das fürn spruch



    
nellor
Stammposter
Stammposter


Alter: 43
Anmeldung: 09.04.2004
Beiträge: 294
Wohnort: Baden Württemberg


BeitragVerfasst: Mi 01 Sep, 2004 23:26  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

Zitat:
ja aber diese zahl ist von viel mehr abhängig als nur der umdrehungszahl ...


Gut, da gibts noch hunderte von Sachen, aber was wäre hier noch zu ergänzen? Eindeutiger Thread, eindeutiger Beitrag und reduziert auf die Umdrehungszahl? Einzig allein was es zeitlich ausmachen kann, sonst nix.



    
glow
Developer
Developer


Alter: 44
Anmeldung: 17.07.2004
Beiträge: 3015
Wohnort: Kronach/Obfr.,Bayern


BeitragVerfasst: Do 02 Sep, 2004 12:44  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

diese diskussion ist doch jetzt auch egal, das die bootzeit von der gechwindigkeit de platte abhängt(unter anderem) war auch schon vorher klar. ...und da ich keine 2,5" platte nutze, bin ich da auch nicht aufm neuesten stand was performance usw. angeht...find das diagramm von nellor aber trotzdem interessant und auch der thread insgesamt passt gut zum thema carpc.



    
Heiko Widmann
Inputsammler
Inputsammler



Anmeldung: 22.09.2004
Beiträge: 27
Wohnort: 71570 Oppenweiler


BeitragVerfasst: Do 07 Okt, 2004 18:16  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

Der Cache hat auch noch eine Auswirkung auf die Geschwindigkeit, je größer desto besser.

Wenn eine langsame Platte (U/min) häufig defragmentiert wird, sollte das System nur minimal länger zum booten brauchen.
Ich hab die 2.5" 60GB von Hitachi schon bei einigen Projekten eingesetzt, die ist schon einiges performanter als ne 4200er .. allerdings auch nur wenn man viele kleine Dateien lesen muss, beim kopieren großer Dateien merkt man den Unterschied nicht mehr wirklich.



    
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Du musst dich anmelden um Beiträge zu schreiben!Du musst dich anmelden um Beiträge zu schreiben!
Vorheriges Thema anzeigenDieses Thema verschickenZeige Benutzer, die dieses Thema gesehen habenDieses Thema als Datei sichernPrintable versionEinloggen, um private Nachrichten zu lesenNächstes Thema anzeigen

Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
 

CarTFT
Forenspecials



Forensicherheit - Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde -
Powered by phpBB2 Plus, phpBB Styles, based on phpBB © 2001/6 phpBB Group :: FI Theme ::

[ Zeit: 0.7325s ][ Queries: 48 (0.2342s) ][ GZIP Ein - Debug Ein ]
carTFT.com