| Autor |
Nachricht |
ibutep
Forenbesetzer
Alter: 43
Anmeldung: 09.04.2004
Beiträge: 364
|
|
Hey Leutchen!
Ich stelle grad ein System zusammen und brauche eure Hilfe wegen der Stromversorgung.
Es wird:
das Zotac H67 ITX Wifi
Intel Core i3-2100
4GB Ram
Irgendne HDD, Wahrscheinlich 3,5Zoll SATA nur wenn noch geld da ist, hole ich mir eine ssd.
Nun soll das system kein Stromfresser mit riesen netzteil werden, daher wollte ich mir(auch wegen der kompakten maße) die picopsu holen.
Nur wieviel Watt brauch ich da? reichen 90? sollte ich lieber mit 150W nehmen?
Das system wird daheim eingesetzt und nicht im AUto.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Nightmare
Moderator
Alter: 41
Anmeldung: 08.11.2005
Beiträge: 8977
Wohnort: 76855 Annweiler
1999 Citroen Xantia
|
|
Wenn das System zu Hause laufen soll, warum dann ne PicoPSU???
Und in nem sparsamen PC hat ne 3,5" Platte nix verloren 
|
|
|
|
Hardware: Joying JY-UL135N2
Software: Android 5.1.1, Sygic
|
|
| |
|
ibutep
Forenbesetzer
Alter: 43
Anmeldung: 09.04.2004
Beiträge: 364
|
|
hey nightmare! Hab ja echt lange nicht mehr deinen nick gesehen( bin leider nicht mehr so aktiv hier)
Naja, ich will ein kleines gehäuse bauen. Habe keine Lust mehr auf Midi/mini oder was weiß ich noch Tower.
Die 3,5" ist eher ein finanzieller kompromiss. Wenn das Geld da ist, hole ich mit eine kleine ssd sata III
Aber wie schauts mit dem Verbrauch des ganzen aus? Kennt sich da einer aus?
|
|
|
|
|
|
| |
|
Richi2
Fingerwundschreiber
Alter: 56
Anmeldung: 03.03.2011
Beiträge: 473
2006 Honda VARADERO
|
|
Vermutlich wirds ihm um ein kleines Gehäuse gehen.
Und den Betrieb mit einem externen Notebook-NT.
Dass in solche Gehäuse meist keine 3,5-Zoll-HDs (und auch keine gscheiten Kühler für i3/i6/i7/-CPUS  ) reinpassen, weis er hoffentlich, ...
Viel Strom benötigen aber auch große HDs nicht (unter 8 Watt für 7200 U/Min-HDs von Samsung).
Wenn es ihm tatsächlich ums Stromsparen ginge, würd er aber auch kein H67-Mobo nehmen (egal in welchem Formfaktor).
Für geeignete Hardwarevorschläge wäre hier erstmal wichtig über den Anwendungszweck bescheid zu wissen.
Das PICO reden wir ihm schon noch aus
Wenn du den PC zu Hause nutzt, was macht der Beitrag dann hier drinn?
|
|
|
|
Zuletzt bearbeitet von Richi2 am Mi 03 Aug, 2011 20:55, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
| |
|
Freezer
Forum-Elite
Alter: 40
Anmeldung: 26.05.2006
Beiträge: 2249
Wohnort: Rheinstetten
1997 Opel Astra F Caravan
|
|
Das PicoPSU liegt aber sogar in der Gesamtbilanz mit externem Schaltnetzteil ziemlich weit vorne was die Effizienz angeht.
Zudem lüfterlos und äußerst platzsparend - wenn also die Kosten zweitrangig sind eine sehr gute Wahl.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Nightmare
Moderator
Alter: 41
Anmeldung: 08.11.2005
Beiträge: 8977
Wohnort: 76855 Annweiler
1999 Citroen Xantia
|
|
Das Problem bei der PicoPSU sehe ich eher in der Belastbarkeit der 12V Schiene. Ich hab die Werte nicht mehr im Kopf, aber darauf sollte man dringend achten.
Deshalb auch mein Kommentar bzgl. der 3,5" HDD.
|
|
|
|
Hardware: Joying JY-UL135N2
Software: Android 5.1.1, Sygic
|
|
| |
|
|
|
Richi2
Fingerwundschreiber
Alter: 56
Anmeldung: 03.03.2011
Beiträge: 473
2006 Honda VARADERO
|
|
hab grad mal rechergiert, weil mir da sowas im Hinterkopf rumgeschwirrt war, was ich irgendwann mal irgendwo gelesen hatte.
90 Watt sind für das System bestimmt zu wenig!
Die i3-2100-CPU alleine hat schon einen TDP von 65 Watt, ...
Nur mit dem Zusatzbuchstaben "T" haben die Dinger dann nur noch 35 Watt.
Kosten ein paar EURO mehr und haben eine geringere Taktfrequenz.
Das hätte dann klarerweise auch Auswirkung auf den notwendigen Kühler und erfüllt deinen Wunsch nach einem kleineren Gehäuse womöglich doch noch, ...
|
|
|
|
|
|
| |
|
ibutep
Forenbesetzer
Alter: 43
Anmeldung: 09.04.2004
Beiträge: 364
|
|
Ui, danke für die Beteiligung leute!
Was mach ich hier? Naja, ich war damals mit an den Anfängen von diesem Forum und der Carpc- Szene. Picopsu habe ich dann nur noch am Rande mitbekommen(das kleine Teil kam erst nach einiger Zeit in die Szene). Da war der gedanke an kleines Netzteil natürlich mit Carpc verbunden
Wozu brauche ich das Teil? Naja, hauptsächlich office PC(Internet, Office Anwendungen) Das Anspruchsvolle ist aber Photoshop. Damit wird das System auch arbeiten.
2100 habe ich mir ohne T bestellt. Ich war mir nicht ganz sicher wie der Hersteller die 35W hinbekommt und daher hatte ich etwas Angst.
Zur Hardware: Es ist das og board und CPU, danaben wird eine Festplatte eingebaut. Keine Optischen Laufwerke oder so. Sollte jedoch der Stromverbrauch gering bleiben, so überlege ob ich den Rechner nicht als Netzwerkrechner auch zum Bereitstellen der Medien im Haus nutze.
Gehäuse werde ich wahrscheinlich selber bauen, soll aber( wie schon richtig erkannt) möglichst klein bleiben.
Hoffe nun alle Unklarheiten beseitigt zu haben
|
|
|
|
|
|
| |
|
Richi2
Fingerwundschreiber
Alter: 56
Anmeldung: 03.03.2011
Beiträge: 473
2006 Honda VARADERO
|
|
Neben der geringeren Taktfrequenz dürfte es sich wohl um ausgesuchte CPUs handeln, die undervoltet getestet und für gut befunden wurden.
Sowas machen die umgekehrt bei den Performance-CPUs auch.
Bei dem kleinen Marktsegment würde mich wundern wenn intel eine eigene CPU gebastelt hätte, ...
Als Mediaserver nehme ich künftig bestimmt keine Stromfresser mehr, das kann auch ein E350 oder ATOM bzw SU2300.
Da haben die Gesamtsysteme nichtmal 30 Watt (ohne NAS-Laufwerke bzw ext. HDDs).
Photoshop geht auf sowas natürlich nicht zufriedenstellend.
Auf einem ATOM heist es zB. schon bei der Darstellung von Google-Maps "Bitte Warten" (nicht das einzige was man lieber auf einem großen Rechner machen sollte).
Eine ähnliche Konfig wie du oben gepostet hast, habe ich aktuell für einen Kollegen am Start (mit T).
Auch für daheim, im Lianli Q7, mit dem Enermax Pro82+ (385W max combined).
Trotzdem kein Stromfresser. Schon gar nicht im Vergleich zu seinem aktuellen 6-jährigen (90 Watt idle).
Trotzdem werde ich vor dem Bestellen des NT noch ein wenig googeln, ob ein NT mit geringerer max-Last nicht trotz mangelnder Effizienz trotzdem ökologischer werkelt.
Welches NT wirds denn nun bei dir?
|
|
|
|
|
|
| |
|
carputix
Forumkenner
Alter: 46
Anmeldung: 18.07.2009
Beiträge: 111
Wohnort: der schönste Ort der Welt ;)
|
|
| Wenn du auf nummer sicher gehen willst, hol dir das 160xt. Das hat Reserven. Solltest aber für ausreichende Kühlung sorgen.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Richi2
Fingerwundschreiber
Alter: 56
Anmeldung: 03.03.2011
Beiträge: 473
2006 Honda VARADERO
|
|
| carputix hat folgendes geschrieben:
|
|
Solltest aber für ausreichende Kühlung sorgen.
|
wiederspricht sich meiner meinung nach ein wenig.
die PICOS sind hocheffiziente spannungswandler.
sprich, sie produzieren nur wenig verlustleistung in form von wärme (auch wenn nahe an der nennleistung)
es wird mit silent und lüfterlos beworben (100%) sowie mit "high temp operation".
es würde zudem noch weit unter max-last betrieben, was es zusätzlich unwahrscheinlich macht, dass man sich auf obige angaben verlassen müsste.
ansonsten natürlich eine gute wahl, ...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
