| Autor |
Nachricht |
jamescook62
Frischfleisch
Alter: 61
Anmeldung: 12.10.2009
Beiträge: 8
|
|
Hallo CarPC Gemeinde,
ich habe mir vor einigen Monaten einen CarPC zugelegt und eine Seagate-Automotive Festplatte eingebaut. Diese Festplatte scheint jedoch den Offroadanforderungen nicht gewachsen zu sein. Nach einem Tunesien Urlaub sieht es so aus als wenn sie den Geist auf gibt.
Meine Frage ist jetzt welche Festplatte könnt Ihr mir für den Offroadbereich empfehlen und welche ist solchen Anforderungen gewachsen.
Ich habe bei CarTft diese hier:
2,5" Festplatte 40GB (Automotive + Extended Duty) Fujitsu MHW2040ACE
Temperaturbereich : -30° bis 90° C
Vibration : bis 900G
Rotation : 4200 rpm
Cache : 8 MB
Latenz : 7 ms
MTBF : 300.000h
Extended Duty : Geeignet für Dauerbetrieb (24h/7d)
und diese hier:
2,5" Festplatte 80GB (Automotive) SATA Seagate ST980817SM Seagate EE25 Series
Temperaturbereich : -30° bis 85° C
Vibration : bis 900G
Rotation : 5400 rpm
Cache : 8 MB
Latenz : 5.5 ms
MTBF : 750.000h
gefunden. Greife ich besser auf Seagate oder Fujitsu zurück oder doch besser auf was völlig anderes zB. eine SSD Platte zurück.
Vielen Dank für Eure Hilfe im Voraus.
Gruß
Dieter
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
nevermind
Forumkenner
Alter: 34
Anmeldung: 17.07.2007
Beiträge: 170
|
|
| Ich würde mal sagen SSD heißt hier das Zauberwort.
|
|
|
|
|
|
| |
|
udiN
Forenbesetzer
Alter: 42
Anmeldung: 09.11.2008
Beiträge: 381
Wohnort: Kaiserslautern
|
|
Jup, SSD oder etwas anderes ausser Seafail.
Meine 2.5" Samsung wird täglich ziemlich brutal von zwei 38cm Bässen geschüttelt und hält tapfer durch.
|
|
|
|
Hardware: Intel Atom 330, 2 GB RAM, 320 GB HDD, 8.4" Touch, M4-ATX, K8055, Audigy 2 ZS
Software: WinXP, cPos, iGo, KX Project
|
|
| |
|
jamescook62
Frischfleisch
Alter: 61
Anmeldung: 12.10.2009
Beiträge: 8
|
|
Hallöchen,
SSD ist ja schön und gut aber ja auch nicht ganz ohne Problemchen behaftet was ich so gelesen habe.
Gruß
Dieter
|
|
|
|
|
|
| |
|
nevermind
Forumkenner
Alter: 34
Anmeldung: 17.07.2007
Beiträge: 170
|
|
Hi Dieter!
Auf welche "Problemchen" zielst du denn ab?
|
|
|
|
|
|
| |
|
Freezer
Forum-Elite
Alter: 39
Anmeldung: 26.05.2006
Beiträge: 2249
Wohnort: Rheinstetten
1997 Opel Astra F Caravan
|
|
das waren wohl die alten generationen mit dem jmicron controller der als hänger hatte.
ne aktuelle mit intel, indilix oder samsung controller macht keine probleme.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
jamescook62
Frischfleisch
Alter: 61
Anmeldung: 12.10.2009
Beiträge: 8
|
|
Hallöchen nevermind,
folgendens habe ich dazu gelesen:
Das Problem ist, dass sich Daten nur begrenzt häufig schreiben lassen und der Schreibvorgang sehr viel länger dauert als bei einer herkömmlichen Festplatte.
Da es sich um eine sehr junge Technik handelt, gibt es keine Langzeiterfahrungen etwa mit der Speicherfähigkeit von Daten. Hinzu kommt, dass die Hersteller noch viel dazulernen und teils im monatlichen Rhythmus Updates für ihre SSDs herausgeben. Vor Überraschungen ist man ohnehin nicht gefeit: Auch SSDs nähmen Fehlbedienungen übel und könnten durchaus kaputtgehen.
Gruß
Dieter
|
|
|
|
|
|
| |
|
SirGroovy2004
CPI Profi
Alter: 43
Anmeldung: 27.12.2004
Beiträge: 4337
Wohnort: 30km südl v. München
1992 Volkswagen Golf III
|
|
Servus Jamescook62,
kann das sein, dass du SSD Platten mit SD Speicher verwechselst? Die SSD's haben meines Wissens keine Schreib/Lese Begrenzung mehr. Zumindest keine für Normalsterbliche messbare!
CU
SirGroovy2004
|
|
|
|
Hardware: Asrock K7s4GX; AMD Geode 1750+; 512MB Ram; Sirf 3 Star; K90;
Software: cPos! 1.0; Windows XP Prof x64 Edition;
|
|
| |
|
cyberFreak
Stammposter
Alter: 39
Anmeldung: 14.03.2007
Beiträge: 308
Wohnort: Vogtland
2006 BMW 1 Series
|
|
Tach,
und schneller sind SSDs ausserdem als HDDs
vG
|
|
|
|
Hardware: Intel D510MO, 160GB 2.5"HDD, M2-ATX
Software: Win7, cAVe Live
|
|
| |
|
udiN
Forenbesetzer
Alter: 42
Anmeldung: 09.11.2008
Beiträge: 381
Wohnort: Kaiserslautern
|
|
Es gibt MLC und SLC Chips. Erstere sind die, die du meinst.
SLC beschreiben viel schneller und sind auch länger haltbar. Dazu sind die Controller bei beiden Variationen so intelligent und nutzen die Zellen der gesamten Festplatte gleichmäßig ab.
Ich hatte neulich sogar 3 SLC Platten im Raid 0 in einen Server verbaut. Aber da SSD im Vergleich zur guten alten Platte ohnehin teuer ist, würde ich wenn, dann MLC ins Auto verbauen. Oft beschreiben tust du da eh nicht. Ruhezustand schaltest aus und fährst normal runter.
Die SLC Chips kostet direkt nochmal das doppelte der MLC.
Grüße
|
|
|
|
Hardware: Intel Atom 330, 2 GB RAM, 320 GB HDD, 8.4" Touch, M4-ATX, K8055, Audigy 2 ZS
Software: WinXP, cPos, iGo, KX Project
|
|
| |
|
jamescook62
Frischfleisch
Alter: 61
Anmeldung: 12.10.2009
Beiträge: 8
|
|
Hallöchen udiN,
leider stimmt das mit dem "OFT BESCHREIBEN TUST DU EH NICHT" bei mir so nicht.
Bei jeder Tour mit meinem Offroader lasse ich Tracks mitschreiben und lade auf Touren Bilder auf den Rechner.
Aus diesem Grund muss die Platte auch die Fähigkeit haben oft beschrieben werden zu können.
Gruß
Dieter
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Freezer
Forum-Elite
Alter: 39
Anmeldung: 26.05.2006
Beiträge: 2249
Wohnort: Rheinstetten
1997 Opel Astra F Caravan
|
|
kein problem, das packen alle aktuellen SSDs, auch MLC.
sie verlieren nur etwas performance wenn je voller sie geschrieben werden, schlagen dennoch festplatten um weiten.
mit der vollständigen einführung von TRIM ist aber auch diese problematik erledigt.
ich hab in meinem home-pc eine intel 80gb mit MLC-speicher, vom speed her sind das welten unterschied zu meiner (auch nicht gerade langsamen) raptor vorher.
schau mal das hier an: http://www.youtube.com/watch?v=T_Jz7IMwBt4
|
|
|
|
|
|
| |
|
SirGroovy2004
CPI Profi
Alter: 43
Anmeldung: 27.12.2004
Beiträge: 4337
Wohnort: 30km südl v. München
1992 Volkswagen Golf III
|
|
Servus jamescook62,
du siehst schon. Verbau eine moderne SSD. Dann bist du auf der sichersten Seite.
CU
SirGroovy2004
|
|
|
|
Hardware: Asrock K7s4GX; AMD Geode 1750+; 512MB Ram; Sirf 3 Star; K90;
Software: cPos! 1.0; Windows XP Prof x64 Edition;
|
|
| |
|
|
|
