"Kaum hat man eine neue Prozessorgeneration, machen gleich echte oder angebliche Prozessorfehler die Runde, jetzt mal wieder bei Intel. AMD lässt ungewollt einige Informationen über die nächsten Desktop-Prozessoren verlauten und Transmeta hat endlich einen Käufer gefunden. Die zumeist umfangreiche Fehlerliste eines Prozessors ist fast wie ein genetischer Fingerabdruck. Mit ihr kann man abschätzen, wie eng aufeinanderfolgende Mikroarchitekturgenerationen verwandt sind: Mehr als zwanzig übereinstimmende Fehlergene zwischen Nehalem und Merom/Penryn – das dürfte klar für den Nachweis der Vaterschaft ausreichen. Interessanterweise findet man auch beim Atom so manches bekannte Gen wieder, darunter – wen wundert’s – weiterhin die Inkarnation des Erbdefekts schlechthin, also das A20-Gate. Ob Atom, Pentium 4 oder Core-Merom: bei allen gibt’s Ärger mit dem Wurmfortsatz aus uralten Zeiten, etwa im Zusammenspiel mit großen Speicherseiten: „Using 2M/4M Pages When A20M# Is Asserted May Result in Incorrect Address Translations“ (ist beim Penryn allerdings inzwischen korrigiert). Bei Nehalem, so hatte Intels Chef der Business Unit, Pat Gelsinger, eigentlich versprochen, sollte der A20-Blinddarm endgültig herausoperiert sein, aber denkste! Nehalem-Chips müssen zwar nicht, können aber weiterhin die urige A20-Umschaltung unterstützen. Ob er das tut, lässt sich einem Bit im „natürlich“ undokumentierten Register VLW_CAPABILITY entnehmen – dumm nur, dass das Bit laut Intel-Fehlerbericht (Fehlernummer AAJ49) genau falsch herum implementiert wurde. " [Quelle: c't 26/2008 ]

07 Dec 2008, 12:45