Speicher

Festplatte

Eine gewöhnliche Festplatte zu benutzen ist wahrscheinlich die einfachste Variante, wirft jedoch wegen ihrer beweglichen Bauteile auch gewisse Bedenken auf. Jeder weiß, dass man Festplatten nicht schütteln, rütteln oder fallen lassen soll, erst recht nicht während des Betriebs. Das lässt sich im Auto kaum vermeiden. Des Weiteren wird der zulässige Temperaturbereich während der Lagerung und des Betriebs in den meisten Fällen stark überschritten.

1,8" / 2,5"

Technologie aus dem Notebook-Bereich. Die kleinen Festplatten sind stromsparend und erreichen mittlerweile Kapazitäten um die 250GB. Das reicht locker für eine Menge Navigationskarten und eine kleine MP3-Sammlung im Auto.

Da diese Festplatten für den Mobile-Bereich entwickelt wurden, halten sie auch starken Erschütterungen stand. Es gibt sowohl positive als auch negative Berichte über Stabilität dieser Festplatten im Auto, jedoch sollte den meisten Benutzern mit dieser Lösung geholfen sein.

Fazit

++ klein

++ Stromverbrauch

+ Kapazität

+ Geschwindigkeit

+ bezahlbar bei normalen Größen

o Schockfestigkeit (nur bei speziellen automotive Festplatten)

o Hitzeentwicklung

3,5"

Diese Speicherart ist wohl die günstigste von allen. Kapazitäten jenseits der 500 GB sind in Aussicht und die Geschwindigkeit gehört in diesem Beitrag zu den Besten. Leider fehlt die Optimierung auf Mobilität. Somit ist der Stromverbrauch relativ groß, die Wärmeentwicklung ebenso und über Stoßfestigkeit braucht man eigentlich nicht diskutieren. Die Frage ist nur: Wie lange dauert est bis zum ersten Headcrash!?

Fazit

++ Geschwindigkeit

++ Kapazität

++ Preis

o Stromverbrauch

- Hitzeentwicklung

-- geringe Schockfestigkeit

Flash-Festplatte (SolidStateDisk?)

Die Flash-Festplatte besitzt keine beweglichen Teile und benutzt die gleiche Technologie wie Flash-Speicherkarten für DigiCams? oder USB-Sticks. Die Speichermedien sind schon in brauchbaren Kapazitäten zu erhalten (bis 32GB) und bieten technologisch eine Alternative. Die Kosten betragen etwa 16 Euro pro GB (stand Sep. 2007).

• SanDisk?

• Samsung

• Hama ''labelt Samsung SSDs? um''

• Hardwaretest von Apr. 2006

Fazit

++ super SeekTimes?

++ geringer Stromverbrauch

++ schockfest

++ temperaturfest

o Geschwindigkeit

-- Teuer

Flash-Speicherkarte

Weiterhin wäre es denkbar CF-Karten oder andere Speicherkarten mit dementsprechenden Adaptern zu verwenden. Diese Speichermedien bootfähig zu machen dürfte einige Zeit beanspruchen. Die Kapazitäten haben die GB-Grenze zwar schon deutlich gesprengt, ein Massenspeicher ist dieses Medium allerdings noch nicht.

Fazit

++ 100% Schockfest

+ Stromverbrauch

+ Preis

-- Geschwindigkeit

-- Kapazität

- Bootfähigkeit kompliziert

USB-Stick

Für den USB-Stick gilt im wesentlichen das Gleiche wie für die Flash-Disk. Die zugrundeliegende Technologie ist die gleiche, lediglich das Interface ist ein anderes. Bootprobleme sollten leichter zu beheben sein. Die Begrenzung der Kapazität besteht weiterhin.

Fazit

++ 100% Schockfest

+ Stromverbrauch

+ Preis

-- Geschwindigkeit

-- Kapazität

Fazit

Eine All-In-One Lösung ist hier definitiv schwer. Der einzige Kandidat der das Zeug dazu hat, ist die 2,5"-Festplatte. Leider sind auch hier Beschwerden über Ausfälle zu finden, jedoch Beschwert sich schliesslich keiner wenn es funktioniert? Ich denke mit mittleren Laufzeiten von wenigen Jahren kann man sich zufrieden geben, dann spätestens gibt es sowieso größere, neuere, schnellere ;)

Eine weitere denkbare Lösung wäre eine Kombination aus schockfestem Speicher(Flash-HDD) für das Betriebssytem und Programme und einem billigem großen aber entbehrlichem Speicher (3,5") als externe USB-Lösung für Daten wie Musik, Filme etc...

Links

• Festplatte

• USB-Stick

• Flash-Speichermedium